20.07.2009  23:42 eva: Re: Povinné očkování i dospělých (plánované na prasečí či jinou chřipku např.)reagovat

Firma Baxter prý zaregistrovala patent vakcíny rok před propuknutím "epidemie".Zdravotnický průmysl přitvrdil-podle webových diskuzí je vidět,že řada lidí chápe,co se děje.Otázkou je,zda ve svých názorech vydrží,až půjde do tuhého a budou hrozit sankce za neuposlechnutí... Osobně zde říkám,že tomuto novodobému totalitnímu režimu se nepodřídím. Je třeba,aby nás bylo co nejvíc...

06.08.2009  07:13 Sarka: Re: Povinné očkování i dospělých (plánované na prasečí či jinou chřipku např.)reagovat

Zcela souhlasím, dela se mi spatne pri pomysleni, kterak se timto zpusobem stava nizkorizikovy obcan pokusnym kralikem a zdrojem nemalych primu vlivnych farmaceutickych firem.FUJ!TO JE TOTALITA!

26.08.2009  14:15 vinny: Re: Povinné očkování i dospělých (plánované na prasečí či jinou chřipku např.)reagovat

http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=9338 http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=9371 http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=9411 http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=9414 jen nekoik odkazu z netu,kdo chce informace si najde do mne zadny sajrajt nedostanou,do UK se nevracim hledam neco u more s moznosti opustit Evropu

29.01.2010  13:53 Manuel Rodríguez villegas: Re: Povinné očkování i dospělých (plánované na prasečí či jinou chřipku např.)reagovat

Jsem toho názoru , že dospělému svobodnému zdravému jedinci (který není infikován ve smyslu obecně nakažlivých nemocí , resp. v souvislosti se svou "nemocí" se dopouští násilí na jiných osobách ) nemůže být nařízeno , aby se nechal očkovat , resp. takto , každý lékař je při aplikace povinen se zeptat , zda nemá (např. alergii) .V případě , že, a nebudu říkat pacient , ale "vyzvaný k očkování" prohlásí , že má například kopřivku a jiné alergie a že to tudíž odmítá , neexistuje možnost , jak tohoto člvěka donutit. Čili není tomu tak, že by se lékař , aplikující intravenosně , povolal dva pochopy , a ti toho "vyzvaného k očkování" přidrželi , např. mu roztahli ruce a použili donucovacích prostředků a lékař "vpravil" preparát, např. proti té nové zmutované chřipce . Dopustil by se hned několika trestných činů . Zásah do osobnostních práv člověka a dá se říci omezování oobní svobody a násilí proti jednotlivci . Dokonce , i kdyby se na případné kontraindikace (alias nežádoucí reakce) netázal , tak "vyzvaný k očkování" mu toto prostě sdělí a lékař pouze může , resp. má učinit následující : sepsat tzv . záporný revers . Jistěž pak šašci ze zdravotního úřadu mohou následně "obvinit" tohot člověka ze spáchání přestupku na úseku zdraví lidu a uložit pokutu cca 5-10 000. Ale o je vše . A nopak "vyzvaný k očkování" podá odpor a i kdyby min. zddrav a jeho šašci , nic jiného to konec konců není , ji potvrdili , tak dá správní žalobu a tam je situace jiná . Soud bude mít svého znalce a "vyzvaný k očování" bude mít svého . Když se sejdou dva lékaři , jsou tři názory a tudíž to jde většinou vždy do ztracena . Prot doporučuji , kašlat naúřady a nenechat si to líbit a vyzztývám k aktivnímu odporu . A bylo by dobré , zjistit , který ksindl za tím stojí a klidně vyzývám i k fyzickému násilí proti těmto lumpům , kteří takto totalisují člověka . Jak pravil kdysi G. Washington , jsou občas chvíle , kdy nejde postupovat dle práva , ale násilím a toto je jen jeden z takových okamžiků .Čili SIC SEMPER TYRANIS Zdraví Manuel rodriguez Villegas ze Střední a Jižní Ameriky

29.01.2010  14:13 Ještě M .R. Villegas: Re: Povinné očkování i dospělých (plánované na prasečí či jinou chřipku např.)reagovat

A je to přesně tak , každé očkování především oslabuje imunitní systém jako celek , takže by se mohlo přihodit , že člověk bude sice očkován proti této "nové" chřipce , ale onemocní např. na obvyklé onemocnění a v důsledku nédávného "vynuceného" očkování by pak neměl potřebnou imunitu proti tomuto . Tudíž by byl poškozen . A navíc , každé očkování vyžaduje další přeočkování a to je další a další zaneřáďování organismu . Je to asi tak stejně nestoudné , jako by se měla žena nechat povinně osouložit (protože je to přeci příjemné a prospěšné) , tudíž jsem za to , zjistit , konkrétní jména osob, jež toto inicijují a postupně je fyzicky začít napravovat , např. i za cenu insultace . Ztlouci je tak , aby je to bolelo a třeba i opakovaně . Právo již zde nefunguje . Čím více předpisů , tak tím je to větší známky úpadku . Všechny režimy , kteé byly nejprve radostně sdíleny , tak začínaly minimem ukládání povinností . A když "končily" , tak byly přebujelé těmito zkaženými nesmysly a proto také zašly . Již niokdy tohle nebude lepší , je to jako pyramidová hra , jež neustále zabírá s každým dalším nesmyslem větí základnu . Čaert vem tohle prohnilé zřízení na západním poloostrově Asie . Zdraví Manuel Rodríguez Villegas ze Střední a Jižní Ameriky