Právní poradna pro pacienty

Dobrý den,

podle § 29 odst. 1 písm. f) zákona č. 200/1990, o přestupcích, se přestupku na úseku zdravotnictví dopustí ten, kdo jako zákonný zástupce nezletilého (či další zákonem uvedené osoby, kterým byl nezletilý svěřen) nezajistí, aby se nezletilec podrobil právními předpisy stanovenému pravidelnému očkování.  Maximální výše pokuty uložené za tento přestupek činí 10.000,- Kč. 

Výjimku tvoří situace, kdy je nezletilý vůči dané nákaze imunní, nebo není naočkován z důvodu tzv. trvalé kontraindikace (zdravotní stav, který brání podání očkovací látky) - v těchto případech nejde o přestupek.

Obecně tedy platí, že nenačkování dítěte pravidelným očkováním stále představuje přestupek ze strany zákonného zástupce (či dle zákona jiné osoby o dítě pečující) a je za něj možné uložit pokutu tak, jak tomu bylo v minulých letech (toto ustanovení tedy nebylo zrušeno).

Pokud jde o vámi zmiňované rozhodnutí Nejvyššího soudu, takové rozhodnutí nám není známo, ovšem pokud byste byla tak laskavá a případně ověřila, že se skutečně jednalo o rozhodnutí Nejvyššího soudu, budeme rádi za vědomost o jeho existenci. Nicméně jelikož se v rámci ukládání pokut dostáváme do režimu správního soudnictví, je pravděpodobné, že se zde jednalo o Nejvyšší správní soud, po kterém následovala ústavní stížnost k soudu Ústavnímu. I když se obecně při nesplnění očkovací povinnosti Vašeho dítěte vystavujete stejně jako doposud možnosti uložení sankce, v souvislosti s tímto si dovolujeme zmínit tzv. výhradu svědomí, kterou judikoval Ústavní soud právě v lednu roku 2016. Podstatou této výhrady svědomí (ze strany osoby, která rozhoduje za dítě) je možno upustit od uložení pokuty rodiči, který dítě nenechal naočkovat pravidelným (povinným) očkováním. Podrobnosti naleznete zde. 

S pozdravem,

Vaše Férová nemocnice

28.4.2017