Právní poradna pro pacienty

Dobrý den, jsem zoufalá. Od prosince 2009 mám zhotovený keramický můstek a od té doby trpím bolestmi - beru prášky, otoky, záněty - jsem pořád na pohotovosti, antibiotika - už mám alergii. Pořád jsem chodila ke své zubařce - jenom kroutila hlavou. Shodila jsem 10 kg, přišla o 21.400,- Kč a hlavně o nervy a život v rodině i práci na nic. Snažila jsem se přejít několikrát jinému zubaři, ale když mě prohlédl, tak mě nikdo nechce, protože nemám ošetřené kořenové kanálky a má mi to spravit ona. Od doby, co jsem jí zprávu přinesla, mi je ošetřovala 2x, ale výsledek žádný. Včera jsem byla v soukromé ordinaci, kde mě prohlédli, zrentgenovali a připraví mi léčebný plán. Mám těžký zánět a mám se připravit na dlouhodobou léčbu, která bude dražší než ten můstek. Na reklamaci nekvalitně provedeného ošetření zubů i práci na můstku je prý pozdě. Po každé návštěvě jsem doufala, že už budu mít klid, ale nemám. Mockrát děkuji za odpověď.

Dobry den, prosim vas o radu, jsem nemocen, mam RS. Jsem ochrnut na pravou cast tela, spatne mocim a mam silne bolesti. Uzival jsem ruzne leky vcetne betaferonu, ale bohuzel se mi vzdy velmi pritizilo. Na mag. rezonanci mam zasazenou skoro celou michu a take mozek. Po dlouhodobe pracovni neschopnosti jsem zazadal o invalidni duchod a to 8. 12. Posudkova komise zasedala 3. 2. Pani doktorka mi ale sdelila, ze jsem mlady a musim byt uzitecny pro nas stat. Take ji zajimalo, jestli jsem cvicil na zakladni skole. Kdyz jsem se zeptal, zda cetla me lek. zpravy, tak mi odvetila - kouknu a vidim. Pote prislo koncem brezna zamitnuti s tim, ze jsem znevyhodnen oproti zdravemu cloveku o 10%. Podal jsem namitky 12. 4., zatim nevim, co bude, ale uz dopredu mam velke obavy, ze natrefim opet na p. MUDr. xxx. Mel jsem velmi dobre zamestnani a byl jsem mezi lidmi, ale ted jsem rad, ze ten den zvladnu. Nevim si rady, do prace nemohu, ac bych rad. Preji hezky den.

Dobrý den. Moc pěkně prosím o urgentní odpověď, jsem opravdu zoufalá z bolestí a potřebuji pomoci. V lednu 2009 endoprotéza kyčle. Od počátku špatný průběh, častečné vyklubování, bolesti. Operatér vše v pořádku. Po půl roce audience u primáře, přiznána operační chyba, slíbil opravu udělat osobně. Byl však odvolán a nový primář papír na reoperaci zrušil, nemám stejně k němu důvěru, podílel se na mé invalidizaci. K tomu mě začalo bolet moc koleno na stejné noze. Oslovila jsem nemocnici poblíž, opravovat kyčel nechtějí. Endoprotéza má 3 operační chyby, které jsem si byla zjistit u odborníka v Praze, ovšem nic se mnou nechce mít. Bolest jde od endoprotézy po vnitřní straně stehna do kolene a už i pod koleno. Na nohu si nestoupnu, na koleně nevzepřu. Prášky a led už nepomáhájí. A nyní mi kožařka udělala test na kovy a vyšel pozitivně na titan, což je dost velký průšvih. Vzhledem k závažnosti mého stavu chci reoperaci podstoupit na zkušené klinice. Jak mám postupovat? Nechci objíždět s prosíkem republiku. Existuje nějaký postup, který by urychleně vedl k cíli a nikdo by se nemohl vymlouvat, ať si jdu tam, kde mě zkazili. Je oficiální postup oslovit ředitele, či vyhledat nějakého zdravotního radu a nebo já už nevím. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, posledních cca 8-9 let jsem navštěvovala jednu zubní lékařku. Nebudu Vás zatěžovat složitým líčením, ale k dnešnímu dni mám od ní 5 plomb (jediné, které mám, až na jednu hrazenou bílou) a otevřený zub s depulpinem "nachystaný" na endodontický zákrok. Posledních pár let mě některá místa v ústech hodně bolela, paní zubařka ale vždy vše odbyla s tvrzením, že mám zuby pěkné a že to je od nervů. Zub, který je připraven na endodoncii, nejdříve tři roky černal a bolel bez jejího povšimnutí ("to je v pořádku, to se stává"). Za posledního půl roku jsem u ní byla pětkrát - vrcholem bylo vrtání nového kazu, na kterém mě poté plomba neustále bolela, ale paní doktorka se tím odmítla dále zabývat. Zub připravený na endodoncii byl dvakrát otevřen a opatřen devitalizační vložkou, vždy za nesnesitelných bolestí - paní doktorka mi řekla, že ani na tyto zákroky, ani na blížící se vytahování nervového a cévního svazku nemůže použít anestezii, že to prý budu muset vydržet (důvod - při anestezii by totiž prý nenašla vstupy do nervových kanálků). Toť jen ve zkratce. V pondělí jsem si našla nového zubaře. Reagoval velmi rychle, dokonce mi sám zatelefonoval, ať si dojdu pro žádanku na RTG a urychleně se dostavím. Dnes jsem absolvovala první vyšetření - kromě chybně ošetřeného zubu pro endodoncii mám hluboké kazy pod všemi plombami od své bývalé zubařky plus kazy v sousedních zubech. Především v místech, na která jsem si stěžovala, že jsou bolestivá. Některé kazy vznikly proto, že při vrtání narušila sklovinu zdravého sousedního zubu. Celkem mám 11 kazů plus naprosto zničený zub pro endodontické ošetření (3 roky bez řádného ošetření). Já u ní letos pětkrát byla! Dnes jsem své bývalé zubařce volala, abych si jí postěžovala. Byla docela arogantní a na závěr se mě zeptala, jestli si snad nemyslím, že se mi ještě bude omlouvat. Opravdu jsem neměla slov a to jsem ani nebyla sprostá, nezvyšovala jsem příliš hlas, prostě jsem jenom byla lidsky naštvaná a věcně jí sdělila proč. Mám dilema - nejsem typ člověka, který by se chtěl nějak mstít, ale když si pomyslím, čemu všemu jsem mohla u jiného zubaře předejít a spočítám, co mě budou stát v následujícím půl roce ošetření u mého nového zubaře, jsem opravdu na infarkt. Navíc je mi 24, zuby si čistím třikrát denně a pečuji o ně. Jenom má zubařka se jaksi léta tvářila, že si každou bolest vymýšlím. Čeho jsem schopna dosáhnout? Ano, mohu si stěžovat u stomatologické komory a opravdu to zvažuji. Ale mohu i jakkoliv reklamovat její výkon? Že by mi alespoň uhradila poslední dvě bílé plomby za posledního půl roku? Už totiž nejsem (a nechci ani být) jejím pacientem a tudíž nemám nárok na bezplatnou opravu škod, které napáchala. Předem děkuji za odpověď.

Dobrý den, nejdřív Vám děkuji za Vaši odpověď na můj dřívější dotaz. Změnila jsem lékaře a ruku stále nemám v pořádku. Nový lékař mi řekl, že je to hlavně tím, že mi předchozí lékař nedal sádru a ruku mi nechal volně v prubanu. Vypadá to na operaci (vysekání kloubu). Mám žalovat předchozího lékaře, díky kterému mám stále potíže? Na koho bych se měla obrátit? Děkuji za Vaši odpověď. Hezký den.

Dobrý den, měl bych k Vaší organizaci jednu naléhavou prosbu, či žádost. Potřebovali bychom s dětmi pomoci při řešení problému hospitalizace mé bývalé manželky a matky mých dvou dětí. Před 7 lety jí byla v psychiatrické léčebně v Y diagnostikována schyzoafektivní psychoza. Po týdnu, kdy s ní doktoři absolutně nic neprováděli, jsme si ji vzali do domácího ošetřování, neboť prostředí psych. léčebny na ní působilo dosti frustrujícím dojmem. Po dobu jejího domácího léčení užívala léky Rivotril a Zoleptil (poté nahrazen Magrolanem), a docházela na pravidelná sezení ke svému psychiatrovi. V pátek 26.3.2010 v odpoledních hodinách omdlela a byla převezena do nemocnice X a posléze opět do psych. léčebny v Y. Jelikož s tímto postupem nesouhlasíme my, ani ona sama, chtěli bychom si jí po nezbytných lékařských vyšetřeních vzít zpět do domácí péče. Lékařka v psych. léčebně se však o tomto s námi odmítá bavit a tuto možnost vůbec nepřipouští. Zdůrazňuji, že bývalá manželka se nejeví agresivně a nepřátelsky ani vůči sobě, ani vůči svému okolí. Naopak, stará se sama vzorně o svého syna, kterého má po rozvodu ve své péči, i o celý rodinný domek. Máme obavy, aby jí pobyt v léčebně ještě více nepřitížil, a nezpůsobil ji více škody než užitku. Na naší návštěvě se jevila velmi zkroušeně, byla pod vlivem prášku Zoleptil, který jí lékařka odmítla vysadit, snížit dávku či změnit za jiný preparát, ač si to ona sama i my vysloveně přáli. Předem vám velice děkuji za každou radu, kterou nám poskytnete v naší složité situaci. Děkuji moc

Prosím, kdo by mi mohl odpovědět na toto: mám maminku na LDN, je těžce proležená a navíc je občas zmatená a bohužel ležící. Třeba si myslí, že se vrátil její manžel, který před dvěma roky umřel, ona mu jako vaří atd. Samozřejmě ležením a asi jejím stavem se skoro ani nepodepíše. Já tam jezdím, i její vnoučata, a vždy nás poznává. Někdy hovoří celkem normálně, někdy vykládá jak chodí atd. A nyní problém, z kterého jsem docela rozladěná. Toto trvá 5 měsíců. Já jako dcera za ní platím její byt, prostě vše vyřizuji. To je jasné a v pořádku. Z principu mi ale vadí, že třeba důchod chodí do nemocnice. Mamina si o něj neřekne, v kanceláři mi řeknou, že ho asi nepodepíše, lékařka to samé. Nesvéprávná není a ani ji k soudu dávat nebudu, protože mě poznává, mluví s námi atd. Důchod ani doporučené dopisy jí ale nedají. Co mi tedy nejde do hlavy, jak cizí organizace, tím myslím nemocnici, může disponovat s jejími penězi a převzít důchod, když podle nich její stav je takový, že podepsat to nemůže a má tyto stavy pomatenosti. Pak to ale dělají podle mě neoprávněně, ale já jako dcera nemůžu nic. To je pouze jeden způsob (drahý a dlouhý a vlastně i nedůstojný soud) nebo je ještě jiná možnost?

Dobrý den, byl jsem pozván praktickým doktorem na preventivní prohlídku. Bylo mi natočeno EKG, uděláno běžné vyšetření i proveden běžný odběr krve, předem jsem lékaře upozornil na dietetickou chybu. K večeři před odběrem jsme měli se ženou bílou klobásu, která byla plná sádla, nebylo mi po ní dobře, což jsem rovněž lékaři před svědkem sdělil. V krevních testech se objevily překročené triglyceridy na hodnotu 3,6, opět jsem upozorňoval na dietetickou chybu a dožadoval se nenasazení léku a opět bezvýsledně. Byl mi předepsán Lipanthyl 267M, měl jsem užívat jednu kapsli každé ráno. Po dvanácté kapsli se u mne projevila rhabdomyolýza - rozpad svalových vláken. (Nástup byl následující - myoglobin 598, 1000, 6500 jednotek) Měl jsem neskutečné bolesti a později skončil v nemocnici. Po týdnu jsem byl propuštěn a hned následující den se tam vrátil - zvracel jsem a bylo mi zle. Bylo zjištěno, že mám hormonální a minerálovou disbalanci následkem rhabdomyolýzy, zvýšené jaterní testy a změnu na srdci zjištěnou na kontrolním EKG v nemocnici. Lékaři mi nasadili lék hydrocortizon 10mg, na který mám řadu vedlejších účinků. Pomalu začínám cvičit a obnovovat svalstvo. Jsem druhý měsíc nemocen a netuším, jak dlouho ještě nemocen budu. Vím, že mi lékař neměl nasadit Lipanthyl na izolované triglyceridy a už vůbec ne na jejich první výskyt (není to běžná praxe),  při dalším odběru jsem navíc už zvýšené hodnoty neměl (1,2 - žiji zdravě), skutečně to byl následek oné klobásy. Je možné, žádat nějaké odškodné, žalovat lékaře za pochybení? Lékař si navíc za 30 let, co mne má v péči, nevšiml markantního hormonálního problému. Existuje nějaká možnost satisfakce a finanční náhrady za protrpěnou neskutečnou bolest? Ne vlastní vinou (ekonomická krize) jsem v evidenci úřadu práce a už neberu podporu v nezaměstnanosti, současně ale nejsem zdráv a nemohu se tedy ucházet o práci. Odškodné by znamenalo cestu z bezvýchodné situace.

Byl jsem operován na konci roku 2007 na TEP kyčle v xxx, pak při pobytu na JIP mě byla v chybném režimu transfuzí "přelita ledvina", zdravotnický personál si přitom ničeho nevšiml, stejně jako si nevšiml operatér chirurg, že peroperačně došlo k průrazu femuru distálním koncem kovového dříku endoprotézy "fausse route" s malpozičním proniknutím špice 5 cm hluboko do měkkých částí stehenního svalu, vznik otoku a hematomu fatálně zničil nerv ischiadicus pravé dolní končetiny. Operační protokol popisoval situaci jako normální průběh a kontrolní RTG se provedl až po třech dnech, ze špatně zvoleného úhlu záběru a ačkoli podle snímku nebylo možno zkontrolovat správné ukotvení dříku, primář přesto chybně prohlásil "povedenou operaci". Žádná taková skutečnost nebyla podchycena v propouštěcí zprávě a proto jsem do dalšího ošetření na rehabilitační klinice xxx dorazil v kolapsu a umírající. Po několikadenním revitalizačním ošetření jsem byl převezen zpátky do ortopedie nemocnice xxx, kde konečně po 17 dnech došlo k vynucené reoperaci TEP kyčle, ledvina kolabovala ještě 3 měsíce. Výsledný zdravotní stav je pochopitelně nesrovnatelně horší, zdravotně riskantnější, rehabilitačně po chirurgickém dvojitém přeříznutí gluteálního svalu v témže operačním poli - a s fatálním trvalým postižením lokomoce chodidla díky úplné obrně nervu ischiadicu zcela nesrovnatelný s prvooperací TEP kyčle. Ještě 4 měsíce po původní operaci bylo možno neurochirurgicky reoperovat - ale nikdo z ortopedů ani dalších lékařů mi tuto možnost nenavrhl, správnou terapii jsem si vyhledal a konziliárně projednal na neurochirurgické klinice xxx sám, leč pozdě! Jsem tedy zmrzačen jen kvůli absolutní neprofesionalitě lékařů, chybné koordinaci a kontrole, a přesto se dovídám z písemného stanoviska právního zástupce nemocnice, že - je všechno "lege artis", vždyť přeci žiji a ani to se nemuselo přeci podařit! Myslíte si taky, že lze takhle ohýbat pojem "lege artis" a bezpečné ošetření pacienta na úrovni poznatků vědy? Jakou dokumentaci z monitoringu svých životních funkcí z JIP nemocnice xxx mohu od "poskytovatele služeb" k soudu žádat?

Dobrý den, manžel je po úrazu v péči nemocnice v místě bydliště. Bohužel jeho stav se ani po měsíci nelepší, máme proto pochybnosti o správnosti léčebných postupů. Má právo na kontrolní přešetření jinde? Děkuji za odpověď.

Dobrý den, syn (10let) si při hraní na hřišti zhmoždil nohu. Paní doktorka v chirurgické ambulanci nechala udělat rentgen a stanovila dg. fraktura base. Syn dostal na 6 neděl sádru. Nemohl jezdit na plavání (zaplacené), kroužky, školní výlety... Po 6 nedělích a sundání sádry jiný pan doktor udělal srovnávací rentgen a zjistilo se, že noha zlomená nebyla. Co máme dělat? Syn je pojištěný, za zhmožděninu nedostane skoro nic a ještě měl sádru zbytečně. Nechci vypadat, že nemám radost, že nohu neměl zlomenou, ale 6 neděl sádra, 2 týdny rehabilitace a vlastně by to zřejmě spravilo obinadlo.

Dobry den, mam podezreni na zanedbani pece svym lekarem. Do jake doby od zanedbani mohu podat trestni oznameni? S tim souvisi otazka, zda zde existuje nejaka promlceci lhuta. Dekuji za odpoved.

Dobrý den. Prosím o odpověď a radu. Podstoupila jsem ze zdravotních důvodů operaci prsou. Nyní jen velice stručně. Pooperační stav se zhoršoval. Lékař provedl při kontrolách vždy nějaké ošetření a na můj dotaz, jak můj zdravotní stav vidí, vždy odpovídal dobře. Po dvou měsících, kdy můj stav pro mě byl neúnosný, co se týče bolesti a psychiky, nezhojená hnisající centimetrová díra. Při poslední kontrole lékař - operatér zapsal nález: čtyři centimetry chobot do hloubky, nekros. V tomto stavu mě přeposlal na ambulanci chirurgie v místě bydliště na převazy. Tento postup lékaře považuji za zanedbání pooperační péče. Čtrnáct dní jsem docházela na převaz a stav byl zoufalý. Rozhodla jsem se žádat o pomoc u jiných lékařů. Pouze jeden byl ochoten pomoci, nikdo můj stav neměl odvahu řešit. Po konzultaci lékař, který nabídl pomoc, doporučil okamžitou reoperaci, tu jsem podstoupila a byla nucena zaplatit - soukromá klinika. Nález: chronická píštěl způsobená nekrózou tkáně velikosti švestky - odstraněné. Závěr: pravděpodobné velké jizvení, asymetrie. Doporučení - korekce jizev a protože jde o prsa doplnit asymetrii implantátem. Jaký je prosím Váš názor, jedná se o zanedbání pooperační péče? Děkuji

Dobrý den, prosím o radu: jsem 5 let po operaci páteře (transligamentózní dekomprese L3-4 Socon Ti L3-4, prospace L3-4, PLD BCP L3-4), moje potíže přetrvávají a můj stav se zhoršuje. Tento rok jsem byla od operace poprvé na MGR, bylo zjištěno že poměry v L úseku kanálu jsou s výjimkou operované etáže vesměs zhoršeny!!! Nález v poslední etáži nebyl při oper. indikaci vůbec zohledněn, což znamená že byl operován jiný úsek. Železa, která byla vložena do páteře, tlačí na úsek, který měl být operován, proto se můj zdravotní stav zhoršuje. Čekám na rozhodnutí odborníků na neurospondylochyrurgii 10.6.2010, jestli vůbec může dojít k nápravě nebo reoperaci... Můj dotaz zní, kam se mám obrátit s případnou žalobou na nemocnici, kde mi poškodili zdraví a vyřadili mě z pracovního procesu. Děkuji Vám.

Dobrý den, gynekolog mě poslal do nemocnice na operaci kvůli myomům v děloze, bolestem a krvácení. Na stránkách http://myomy.cz/myomy/2.htm píší, že u pacientek kolem menopauzy (to jsem) je prioritní vyloučení nádorového onemocnění nejlépe pomocí hysteroskopie. Žádné podobné vyšetření mi nedělali. Po operaci byl z histologie potvrzen karcinosarkom dělohy a tak jsem musela podstoupit další operaci. Kdyby mi udělali hysteroskopii pro vyloučení nádoru, mohla to být jen operace jedna, navíc předpokládám, že je nevhodné rozřezávat nádorovou tkáň v těle a že to může ovlivnit i vytváření metastáz. Existuje někde napsaný standard závazný pro gynekologa nebo nemocnici, že hysteroskopii je potřeba v podobném případu provést? Jestli ano je to vina gynekologa nebo nemocnice?

Dobrý den, prosím o radu ohledně deformace operované ruky u dcery. Má sedmiletá dcera si bohužel zlomila ruku v lokti. Byli jsme odesláni do nemocnice, kde se na tyto úrazy specializují. Dle lékařů se jedná o jednu z nejčastějších dětských zlomenin, a tedy celkem bez problémů operovatelných. Po hospitalizaci, kontrolách a následném sejmutí sádry, ruka vypadala stále jako zlomená, byla jsem ubezpečena, že to zapříčiňuje otok a drátky. Po extrakci drátků a jakéms takéms rozhýbání a cvičení se stav nezměnil. Navštívila jsem tedy lékaře ve svém bydlišti, chirurgii, ortopedii, dětského praktika a všichni říkají, že operatér pravděpodobně pochybil. Hybnost ručky je zajištěna, ale značná deformace by později mohla dceři vadit, zvláště ve školním prostředí, či osobním životě. Zvažuji reoperaci, kterou jsou ochotni provést odborníci v oboru v Praze, ale také zvažuji stížnost a návrh na odškodnění. Chci se zeptat, jak bych měla postupovat a jakou vidíte naději na úspěch, že se tímto bude někdo zabývat.

Dobrý den, otec před 3 měsíci podstoupil v okresní nemocnici placený zákrok, operaci spodních očních víček. Tuto operaci podstoupil na doporučení doktora, protože mu vaky pod očima způsobovaly slzení očí a vadily mu při sportu a podobně. Tato operace se viditelně nepovedla, protože vaky má stále stejné a navíc u jednoho oka je stále oční víčko odchlíplé a je vidět červená rohovka. Doktor tvrdí, že se vše spraví, ale nezávislí oční lékař tvrdí, že je to nutné předělat. Prosím poraďte, jak se máme zachovat.

Dobrý den. Před mnoha lety jsem utrpěla zlomeninu kyčelního krčku.1/4 roku jsem ležela s extenzí, poté propuštěna domů s tím, že na zraněnou nohu nesmím stoupat. Bez jakékoli rehabilitace jsem za 3/4 roku nastoupila do práce v pekárně. Kyčel často bolela, ale dalo se to vydržet. Když to po 15 letech bylo neúnosné, šla jsem k lékaři, ten zjistil, že kyčel je v dezolátním stavu a dostala jsem ČID. Pokračovala jsem v práci v pekárně, za čas se přidal výhřez plotének - 7,5 a 3mm a kyčel bolela tak, že jsem musela začít používat francouzskou hůl. Paní doktorka na ortopedii udělala rentgen a po jeho výsledku se jednoznačně rozhodla pro endoprotézu. Chtěla mne zařadit mezi náhradníky, jelikož jich bylo mnoho, dala mi pevný termín. Po několikeré hospitalizaci v nemocnici mne odvezli do ambulance kvůli bolesti a začala jsem brát oxycontin. Mezitím se velmi zhoršil můj psychický stav a byla jsem několikrát na psychiatrii. Když se blížil termín mojí operace, šla jsem se na ortopedii domluvit na předoperačním vyšetření. Paní doktorka moji operaci zamítla s tím, že nejsem v dobrém psychickém stavu a že je možné, že bych nedostatečně rehabilitovala. Po letošním rentgenu dokonce přišla s tím, že operace není potřeba a tak si mě předávají s neuroložkou, která je toho názoru, že by byla třeba operace kyčle, kdežto ortopedka tvrdí, že by bylo třeba operovat páteř. Na bolest už jen málo zabírají opiáty a já jsem tak nešťastná, že už jsem přestala chodit k lékaři, protože nikdo nemá snahu řešit pro mne tak zoufalou situaci. Nedokáži pochopit, co vedlo ortopedku k popření dřívějšího rozhodnutí - i když už je kolem kyčle nekroza, tvrdí mi, že se stav zlepšil.

Dobry den, obracim se na vasi poradnu se zadosti o radu. Mam dceru, ktere je 27 let, trpi urputnymi bolestmi hlavy, castymi zlucnikovymi zachvaty, bolestmi usi a i pres doporuceni odbornych lekaru o dalsi vysetreni pan doktor vse vetuje a nic s ni nedela. Ma vysoky tlak a nic se nedeje. Moje dcera je matkou 8 leteho syna a chce se uzdravit pro nej. Dekuji za radu, kam se obratit a kde hledat pomoc.

Dobrý den, před čtyřmi lety jsem podstoupila laparoskopickou operaci slepého střeva v xxx nemocnici. Rány se mi nehojily, byly zanícené a plné hnisu. Několikrát se mi samovolně otevřely a hnis vytekl. Mimo jiné jsem začala pozorovat nepříjemné hnisavé projevy na kůži, ustupující dásně (problémy se zuby), padající vlasy, problém se (spodkem) výtok, bolesti břicha a podbřišku, zapáchající výtok z pupku a nikterak hojící se ranky, jakéhokoliv původu (komáří štípnutí, škrábnutí atd.). Můj zdravotní stav provázely i další zdravotní problémy. Žádala jsem lékaře o léčbu, ale bylo mi řečeno, že mé problémy jsou nervového původu. Dotazovala jsem se lékařů, jestli to nemohou být srůsty, ale bylo mi řečeno, že nikoli a i kdyby tomu tak bylo, tak operace by byla možná až tak za 2 roky. Bolesti se stále zvyšovaly ostatní problémy také. Rozhodla jsem se tudíž změnit lékaře a vrátit se ke své původní lékařce, která mi napsal doporučení k zákroku, ovšem do stejné nemocnice jako posledně, přestože jsem opakovaně zdůrazňovala, že bych raději do jiné. Bylo mi řečeno, že vybrat si nemohu. Nastoupila jsem na příjem a podstoupila předoperační vyšetření, ale z důvodu chování personálu nemocnice, jsem podepsala revers. Objednala jsem se sama a zákrok v mnou preferované nemocnici, kde mi řekli, že se jedná o srůsty a k jejich rozrušení mohlo dojít už 3 měsíce od původní operace. Ovšem tímto zákrokem jsem vyřešila pouze srůsty a nikoli přetrvávající problémy. Prosím poraďte mi, co mám dělat.

Dobrý den, můj dotaz se týká zubní péče. Píši, protože už toho mám jak se říká dost. Zajímá mne, zda mám ze zdravotního pojištění nárok požadovat v případě, že mi zubařka uvrtá kus zubu, dotvarovat (neříkám, že dokonale) náhradní výplní zub tak, aby byl tak nějak tvar podoben původnímu. Můj přítel má zubaře, který i z amalgámu dovytvaruje zub tak, že je tvar téměř původní. Jde o to, že moje zubařka zub odvrtá a díru spíše i placenou bílou výplní zamázne. Okraje jsou navíc ostré, takže mě "řežou" do jazyka. Jsem již dost naštvaná, protože díky tomuto postupu mám nakřivo skus, neboť celá levá strana zubů je takto "ošetřena". Na můj protest mi řekne, že to nejde a nemá čas a hlavně, „že to jde do skusu". Naopak na pravé straně mám zuby původně vyšší a dvě špatně udělané korunky - ploché a širší než by měly být. To zubařka vyřešila tak, že hroty protilehlého zubu ubrousila, abych vůbec mohla skousnout). Prostě, když pohnu celým skusem, zuby na levé straně se ani nedotýkají. Na jeden zub mi nabídla inlay a já doufala, že bude zub původního tvaru (a tímto způsobem si postupně zuby předělám). To jsem se zmýlila, vypadá sice na pohled normálně, ale je opět moc nízký. Na to mi řekla, že to jinak nejde. Tomu nevěřím. Přítel i moje sestra mají od svých zubařů zuby dotvarované do původního tvaru i výšky, a to "přes pojišťovnu". Mám už za to, že si zaplatím bílou a ne levnou plombu, ale z nějakého množství je mi na zub "dodána" jen část z toho celku, čímž se chybějící část zubu nedoplní, nýbrž jen "zamázne". Je dáno množství výplně, kterou si platím?
Dále jiný lékař mi dle rentgenu řekl, že pod jednou korunkou mám špatně vyčištěný kanálek -stále tam něco je - a kov, na který se korunka nasazuje, je nakřivo zasazen, takže hrozí, že při silnějším tlaku na zub může kost prasknout. Co s tím? Řekl mi, že kanálek nestačí čistit 2 minuty. Cožpak to lékaři nemají povinnost udělat pořádně?
Hledala jsem samozřejmě již jiného lékaře, ovšem zatím nikde "neberou" a na plně hrazené služby nemám.
Ještě by mě zajímalo, na které přední zuby se nemusí platit bílá výplň? Já ji totiž musela platit na zubech předních dole. Velice děkuji za radu a pochopení.

Dobrý den, v r. 1993 a 1997 mi byli provedeny ze zdravotních důvodu cis. řezy. Při druhém mi v nemocnici byla provedena sterilizace na doporučení lékařů - byla jsem upozorněna, že už nebudu moct mít děti. Já to přijala. Ale v záři 2005 mi má gynekol. lékařka sdělila, že jsem opět těhotná – NEVĚŘILA JSEM - to nemůže být pravda. Ale ANO BYLA. Hned druhý den jsem se jela do nemocnice podívat do mé dokumentace, zda mi ten zákrok tenkrát provedli. Ano provedli. Koukali tam na mě, že jsem si 3. těhotenství asi vymyslela a hned udělali ultrazvuk. „Jeje vy jste opravdu těhotná.“ „A co teď?“ Odpověď od lékaře zněla: „Asi máte šikovného chlapa a příroda chtěla.“ Byla jsem zděšena, jak mi na to odpověděli, a tak jsem se o měsíc později obrátila na krajsky úřad s návrhem na odškodnění. Dostala jsem odpověď, že v určitém procentu se to stát může a že nic není stoprocentní. A že nemají prostředky na to, aby mě odškodnili. Nedokázala jsem to maličké dát pryč i když jsem věděla, že mi hrozí další císařský řez. Naštěstí celé těhotenství proběhlo bez komplikací. Rodila jsem v X. Na sále jsem se nechala dát pouze do částečné narkózy - když mi malou Lucinku vytáhli z bříška bylo to mooooc překrásné. Ale zároveň mi i primář sdělil, že sterilizace, která byla provedena v r. 1997 nebyla udělaná, jak měla. A tak mi pro mou jistotu vejcovody přepálili. Naši malý byli teď, 21. 4., už 4 roky, ale já se stále nemohu smířit s tím, jak má člověk čemu věřit. Já přišla o práci, museli jsme se přestěhovat do většího bytu a další věci, které nám dost změnili život. Chtěla jsem se zeptat, zda mám i teď ještě nějakou šanci zkusit si zažádat o odškodnění a pokud ano, kde a u koho? Předem moc děkuji za odpověď

Dobrý den, chci se zeptat, jak přimět zdravotnické zařízení k léčbě. Naše tchyně prodělala za posledních osm měsíců v řadě za sebou zánět mozkových blan a po té jí byl dignagnostikován hydrocefalus, kvůli kterému se podrobila zavedení V-P shuntu, do toho měla sérii drobných mozkových příhod. Střídavě byla v několika nemocničních zařízeních všeho možného druhu, všude však maximálně několik týdnů (někdy i dnů). Její zdravotní stav se viditelně zhoršuje, přestože lékaři komunikují stylem, že na ní už není co léčit a s prominutím ji přehazují z jednoho zařízení do druhého jak \"horký brambor\". Dále má chronické nutkání ke zvracení a opakovaně se vrací situace, kdy se výrazně zhorší (stav vědomí, paměť, motorika), stěžuje si na bolest hlavy a následují horečky a upadnutí do apatie, téměř bezvědomí. Po nasazení antibiotik následuje prudké zlepšení. Za těch osm měsíců má antibiotika nasazená prakticky každý měsíc. Jakmile horečka opadne, zdravotnické zařízení se jí snaží zbavit a přeloží ji jinam, pokud situace vypadá vážně, přeloží ji na lépe vybavené pracoviště (z LDN na internu, z běžného pokoje na JIP apod.) a odtamtud pak zase na méně vybavená pracoviště a tak to jde stále dokola. A jak jsem psala, stav tchyně je čím dál tím horší. Zdravotníci komunikují pouze na naši výzvu a s těmi různými přeloženími nás staví před hotovou věc. Někteří vypadají, že tchyniny starší lékařské zprávy ani nečtou a netuší, že se věc opakuje, na informace od nás reagují arogantně. Jsme už zoufalí a chci se tedy zeptat, jakým způsobem je možné docílit toho, aby se nějaké pracoviště snažilo ten zdravotní stav opravdu vyřešit a ne pouze zahnat příznaky a rychle tchyni odsunout jinam. Např. teď chtějí tchyni převážet i přes nedobraná antibiotika a nedoléčený infekční stav z interny do nemocnice následné péče s tím, že už ji tam doléčí, což se nám nelíbí, ale neznáme nástroje, jak tomu zabránit. Prosíme o radu, co dělat.

Dobrý večer, začátkem září loňského roku 2009 si pacientka, starší paní, stěžovala na bolesti konečníku. Měla nauzeu, rychlý pulz, bolesti břicha, hipertenze hiatova hernia, bolesti páteře, homogenní pankreata, recidivující kýla po ch a další nemoci. Lékař napsal, že z chirurgického hlediska pacientce nic není a poslal pacientku do domácího léčení. Věc jsme předali na policii a policie předala věc na lékařskou komoru do Prahy, ale i tam se o tento případ nezajímali. Pacientka byla už tak v těžkém stavu, ležela na aru. Řekli nám, že má nádor velikosti tenisového míčku a znova ji prasklo na aru střevo. Dostala sepsi bakterii trombózu. Ležela ve stolici i když měla vývod v melene. Nedávali ji napít a jiné důležité poskytování péče neprovedeno, v páteřní oblasti dekubit, neprokrvení, nekróza, poškození důležité funkce organismu, neokysličená krev, přendali na samostatný pokoj, kde měla být neustále pod odborným dohledem. Za 4. dny umřela, uzavřena nemocnice C.K. AS.

Dobrý den, prosím o radu. V lednu jsem si zlomila pravou ruku v zápěstí, v nemocnici mi lékař zlomené zápěstí rovnal tak, že si na pomoc zavolal vrátného z nemocnice, ten mi držel ruku za loket a "lékař" mi různými tahy rovnal ruku v zápěstí. Pak mi dal ruku na týden na sádrovou dlahu. Při kontrole jsem lékaře upozorňovala, že mě dlaha hrozně tlačí na kost a necitlivost dvou prstů. Lékaře mé sdělení nezajímalo a po týdnu tuto dlahu, tak jak byla, celou zasádroval na 3 týdny, pak sádru sundal, provedl rtg a zjistil, že kost ještě není srostlá a proto mi dal na 14 dní ortézu. Po sundání sádry ruku vůbec neprohlédl, pouze rtg snímky, i když on jako odborník by musel vidět, že je ruka deformovaná a nefunkční. Stejný postup byl i po sundání ortézy. Lékař mě poslal na rehabilitaci, kde jsme společně s rehabilitační sestrou usoudili, že rehabilitace nemá žádné výsledky a proto jsem se obrátila na ortopeda, který mi hned při pohledu na ruku řekl, že kost je špatně srostlá. Po provedení rtg zjistil, že je ruka odvápněna a zlomenina nebyla vůbec dobře srovnána, hybnost pravé ruky je v současné době 10-15%. Čeká mě náročná operace a trvalé následky jsou jisté. Domnívám se, že došlo k zanedbání péče ze strany lékaře, jelikož na rtg snímcích musel jako odborník již dříve vidět, že zlomenina je špatně srostlá a proto hybnost ruky není a nebude téměř žádná, přesto mě poslal na rehabilitaci a skutečnost, že není něco v pořádku nechtěl připustit. Prosím o radu jak postupovat, pokud se rozhodnu žádat po nemocnici odškodné a v jaké výši? V současné době jsem stále v pracovní neschopnosti a čeká mě náročná operace zápěstí, kam mi musí implantovat kostní štěp z pánve a titanovou destičku.

Dobrý den, můj otec 55let před měsícem zemřel na tumor plic. Vím o jak vážné onkologické onemocnění se jedná a samozřejmě také vím, že má špatnou prognózu. Bohužel ho jeho ošetřující lékař léčil necelé dva roky na hypertenzi. Tatínek si stěžoval na tlak na hrudi v roce 2008...byl mu proveden RTG S+P....lékař mu sdělil, že je vše v pořádku. Na konci roku 2009 prodělal několik zánětů plic. ATB nezabrala, začal vykašlávat krev. Na CT čekal skoro 2 měsíce...Dg. TU levé plíce...klasifikace nádoru T4N2M0. Jde o pochybení ze strany lékaře?

Dobrý den. Dne 31. 8. 2008 se mi stal úraz, při kterém došlo k tříštivé zlomenině hlavice levého humeru. V týž den jsem byla hospitalizována na chirurgickém oddělení. 4. 9. 2008 jsem byla operována a kost fixována OS HOFER dlahou a 10 šrouby. Poté následovaly rehabilitace, magnety, vodoléčba, ale výsledek maximální elevace do 90 st. a rotace téměř žádná. Při mém laickém pohledu na RTG a posléze i konzultace s lékařem bylo znát, že při zvedání paže brání v pohybu dlaha. 22. 1. 2010 opět na chirurgii mi byla dlaha a 8 z 10 šroubů vyňaty, 2 šrouby, u kterých se ulomili hlavičky zůstali v kosti a trčeli z ní 0,6mm.V takovém stavu byla operace ukončena. Nastoupila jsem na lůžkové rehabilitační odd., po cvičení a nelepšení se pohybu mě p. primářka doporučila na ortopedii. Po novém RTG a konzultaci s ortopedem mi bylo sděleno, že se musí co nejdříve trčící šrouby odstranit, jinak poruší měkké tkáně a vazy. 6. 4. 2010 jsem podstoupila operaci, původně z lékařského hlediska banální hodinovou, ale jak se ukázalo, jednoduché to se mnou p. doktor vůbec neměl. Šrouby vyjmout nešly, ty zkrátil a zahladil, odsekl kus kosti, která nyní umožní lepší pohyb do strany. Při redresu stále něco pohyb blokovalo, byl to kus kosti, která byla jen volně, nebyla přirostlá a blokovala každý pohyb.Tu museli fixovat 2 šrouby. Operace trvala téměř 4 hodiny a nebyla možná poslední. Postupem času mi není jasné, proč mě operoval chirurg, když klouby jsou záležitostí ortopedů. Myslím, že došlo k pochybení, jak v počátku, při operaci po úraze, kde opomenuli úlomek kosti, který blokoval pohyb, tak při ponechání trčících šroubů z kosti. Mám v úmyslu žádat po nemocnici odškodné, poněvadž mé léčení mohlo být ukončeno již dávno, já mohla nastoupit do práce, nemusela podstupovat další operace a prodlužovat tím léčení. Moc bych si přála abychom mohli být na naše zdravotnictví hrdí, já podcenila radu všech známých ať jdu do jiné nemocnice a ejhle se mi to vymstilo. Prosím, jak mám postupovat v případě vymáhání odškodného mimosoudní cestou.

Dobrý den. Moje maminka podstoupila minulý týden laparoskopické odstranění ledvinových kamenů. Při zákroku však došlo k perforaci střeva a nyní je po dalším zákroku na JIP. Byl ji proveden umělý vývod. Zdá se mi to jako velké pochybení lékařů a chtěl bych poradit, co dělat dál. Jestli máme podat žalobu atd.

Dobrý den,

mám dotaz ohledně mého úrazu. Začátkem března jsem měla úraz na lyžích. Při ošetření v nemocnici mi bylo sděleno, že jsem si poranila meniscus. Po týdnu mi noha otekla. Lékař mi sdělil, že je to dobré a za 14 dní abych přišla na kontrolu. Toto se opakovalo třikrát. Jednou jsem dokonce šla k lékaři mimo datum objednání s tím, že mě noha bolí, ale byla jsem odmítnuta s tím, že mám přijít, až když jsem objednaná. To už jsem měla nohu oteklou a modrou k prasknutí. Navštívila jsem tedy jiného ortopeda a ten mi ihned sdělil, že mám trombózu. Tudíž mi hrozí i plicní embolie. V současné době si píchám FRAXIPARINE a užívám WARFARIN ORION, taktéž docházím pravidelně na krevní testy. Nyní bych se chtěla zeptat, zda mám nárok na odškodnění. V současné době bych měla nastoupit do zaměstnání, což nyní nepřipadá v úvahu. Skoro denně jsem jezdila autem i s mými dětmi a ani nechci domyslet, co by se mohlo stát... Myslím si, že již zmiňovaný lékař v nemocnici můj zdravotní stav zanedbal! Snad Vám ve zkratce toto bude stačit k posouzení mé situace. Předem Vám mnohokrát děkuji za odpověď.

Dobrý den. Chtěla bych se zeptat, zda-li je možné nějak řešit problém s lékařem, který za měsíc a půl léčení kolena nepoznal, že mám zlomený meniskus a místo toho mi tvrdil, že s kolenem nic nemám a jsem přecitlivělá na bolest. Když jsem u něj po měsíci a půl byla na poslední kontrole pronesl slova řečená již v předchozí větě a poslal mě domů, že mam přijít za 14 dní, nato jsem ihned druhý den šla do jiné nemocnice a jinému doktorovi, kde ihned poznali, že mám něco s meniskusem a ani ne za týden jsem podstoupila operaci. Při této operaci se mimo to, že je zlomený meniskus, přišlo i na to, že mám utržený křížový vaz. Je tedy šance toto nějak řešit nebo to nechat být?

Dobrý den, mám jeden dotaz. Na konci roku 2009 jsem byl hospitalizován kvůli plánované operaci aortální chlopně (Rossova operace). Operace proběhla v pořádku a srdce mi šlape jako zvon. Bohužel, den po operaci jsem si začal stěžovat, že mě bolí levá dolní končetina. Dostal jsem do ní kompartment syndrom a lékaři mi jí rozřízli v hlezně v podstatě od kolena až ke kotníku, abych o ni nepřišel. Místo plánovaných 7-10 dní jsem si v nemocnici pobyl čtvrt roku, až do půlky března. V současné době se rána ještě hojí a nemohu proto podstoupit plnou rehabilitaci. Zřejmě to vypadá, že se mi již nikdy úplný pohyb nevrátí. Mám tedy dilema, zda se mám domáhat nějakého odškodnění. Na chování lékařů, sester a personálu si nemohu stěžovat a nemohu proti nim říci ani jedno špatné slovo. Avšak několik lékařů mi řeklo, že jsou přesvědčeni o tom, že při operaci došlo k pochybení. Plánovaná doba totiž byla 5 hodin, ale nakonec jsem byl na sále hodin 10. Měl jsem zafačované nohy a tito lékaři si myslí, že mi levou zafačovali až moc a zapomněli ji po čase povolit, jak se operace protáhla a díky tomu jsem dostal kompartment syndrom. Že bylo něco špatně, mi napovídá i původní chování lékařů v nemocnici, kteří ze začátku říkali, že se jedná o běžnou komplikaci, že za 14 dní budu doma a že nebudu mít žádné trvalé následky. Nyní však, po 4 měsících od operace, mám nohu pořád ještě otevřenou a pohyb v kotníku je stále minimální a vůbec se nelepší. Navíc mi tato komplikace přinesla problémy při studiu, které budu muset o rok prodloužit (to není zas až taková tragédie, zdraví je přednější, ale nějaké úsilí a zařizování mě to bude stát). Mám se tedy spokojit s tím, že mi především tluče srdce a že jsem o nohu nepřišel a mám za to být vděčný, nebo mám zkusit se domoci práva, protože je pravděpodobné, že došlo k pochybení lékařů, které znamená pravděpodobně trvalé následky? Je mi 23 let. Děkuji za odpověď.

Dobrý den. Jsem téměř rok po operaci karpálního tunelu (dosud na PN), mám omezenou hybnost palce, bolesti (v oblasti palce, zápěstí a karpálního tunelu), občasné otoky a potíže s jemnou motorikou. Vyšetření EMG je ale v normě. Problém posuzovalo několik odborníků, s nejednotnou diagnózou. Dle posudkového lékaře mi podpůrčí dobu neprodlouží, PN prý ukončí a musím nastoupit do zaměstnání. Na přiznání ID prý nemám nárok. Jak se mohu proti tomuto rozhodnutí bránit a jak mám postupovat, bude-li mi PN ukončena i přesto, že mi potíže nedovolují vykonávat své povolání (zdrav. sestra)?

Mám lupénku na celém těle kromě obličeje. Prodělala jsem léčbu mastmi, byla jsem v lázních, ale výsledek žádný. Medikamentosní léčbu vyloučili pro špatný zdravotní stav. Biologickou léčbu mi odmítají dát, protože jsem obézní a bylo by to moc drahé (mám těžké astma, beru prednison, berodual, spiriva na nefunkční štítnou žlázu, euthyrox), je pro mě opravdu těžké dávat nějaká kila dolů, jde to pomalu. Je postup lékařů správný? Můj psychický stav není moc v pohodě a cítím se být diskriminována.

Dobrý den, moc prosím o odpověď. Moje maminka je po operaci kyčelního kloubu, který si zlomila. Tady po totální endoprotéze. 12. 2. 2010 si způsobila zlomeninu, 15. 2.ji operovali. Druhý den po operaci měla lehké problémy s mluvením, proběhlo neurologické vyšetření se závěrem anemická parciální fatická porucha, nejspíše cévní ischemická etiologie. Bylo provedeno i CT mozku. 11. den po operaci maminku překládali na plicní oddělení do jiné fakultní nemocnice, kde byla již několikrát hospitalizována pro plicní onemocnění CHOPN IV. stadia s podporou oxygenátoru doma. Po dvou dnech upadla do bezvědomí, byla přeložena na JIP. Po dalších 4 dnech byla přeložena v těžkém septickém stavu na jednotku ARO té samé fakultní nemocnice. Po reoperaci kyčelního kloubu vypunktovali z rány 1/2 litru hnisu. Po kultivaci bakterie e. coli. Z nemocnice, kde byla operována, je v překladové zprávě zapsáno, že stehy byly z rány odstraněny. Bohužel to nebyla pravda - stehy byly odstraněny až při reoperaci v jiné nemocnici. Teď je maminka v apalickém stavu. Tedy má tracheostomii pro odsávání hlenů, samostatně dýchá, nejsou jí podávány žádné léky, jen nosní sondou výživa. Nevím, na co máme se sestrou právo a jak se v celé situaci zachovat. Poraďte nám prosím. Děkuji moc.

Dobrý den, chtěla bych vás poprosit o radu, co mám dělat. V nemocnici mi zemřel otec. Mám podezření, že nemocnice pochybila. Již jsem s nimi několikrát mluvila a pokaždé říkají něco jiného. Jednou jsem psala stížnost ředitelce nemocnice na kterou mi odpověděli - opět úplně něco jiného. Když jsem psala znovu o vysvětlení, již vůbec nereagovali. Můj otec tam zemřel skoro před rokem. Proto se chci zeptat, kam se mohu dále obrátit a jaká je promlčecí lhůta? Abych to popř. stihla. Dále jestli máme právo na kopie pitvy (nechtěli nám je dát) a na zdravotní dokumentace. Moc děkuji

Dobrý den, můj zubař mi nabídl vylepšení „dvojky“ nahoře, která byla plombovaná a již delší dobu s odstraněným nervem a lehce tmavšího zbarvení, avšak plně funkční i vzhledově nijak nevybočovala. Uvedl dvě možnosti: korunku nebo fazetu. Chtěla jsem zub co nejvíce zachovat a tak se rozhodla pro fazetu. Zub byl zbroušen a po třech pokusech s tvarem a barvou fazety mi byla po 10 dnech nasazena fazeta celkem pěkné barvy i tvaru. Zub nebyl nijak namáhán, dbala jsem pokynů lékaře a byla jsem opatrná. Po dvou dnech mi při spánku zub vypadl k mému zděšení i s větší částí mého vlastního zbroušeného zubu. Zub se asi ulomil, ale spíše to vypadá jako odpadnutí nebo uvolnění původní plomby, ve fazetě není ani vidět lepidlo, zůstala neporušena s částí původního zubu. Pravdou je že jsem přišla o celý zub. Korunka asi nasadit nepůjde, protože není na co. Jaké mám možnosti zubní náhrady? Mohl lékař posoudit vhodnost zubu k této úpravě? Jak mohu uplatnit náhradu? Fazeta stála 3000,- Kč a já jsem bez zubu.

Dobrý den. Můžete mi prosím poradit? Jsem 14 měsíců po TEP kyčle, špatně chodím, bolesti, částečné vyklubování, lupání, praskání. Konečně jsem se dočkala popisu svých bolestí, ovšem v jiné nemocnici. Jedná se o technickou chybu při operaci. Mám doporučenou reoperaci, tato chyba mě uvrhla do PID, průkazka ZTP, příspěvek na péči. Mám si sepsat sama stížnost na nemocnici, či doporučujete právníka? A nebo jinou cestu a jaký bych mohla mít úspěch? Určitě se budou bránit zuby nehty. Jedná se o chybné umístění jamky. Děkuji.

Dobrý den .V únoru jsem byla ošetřena v nemocnici s rukou. Dostala jsem dlahu - prý zánět svalu. Ukázalo se, že v dokumentaci z nemocnice je napsaný rentgen. Na žádném jsem nebyla. Teprve po měsíci se zjistilo podle rentgenu, na který mě konečně poslal lékař na obvodě, že mám zlomené zápěstí. Teď mám opět dlahu, ale ne na 14 dnů jako před tím, ale na 5 týdnů. Jak se tohle může stát?

Špatně provedená biopsie ledvin. Dobrý den, mám dotaz, který se týká mé tříleté dcery, která trpí nefrotickým syndromem. Byla jí provedená biopsie ledvin. Bohužel došlo k tomu, že se paní doktorce nepovedlo odebrat vzorek. Takže byla biopsie zbytečně provedená a tudíž nezjištěna diagnóza. Můžeme se jako rodiče nějak bránit?

Dobrý den, před časem jsem vám posílala dotaz ohledně nemoci mé matky. Byla špatně léčena, měla silné bolesti hlavy, které trvaly několik měsíců, doktorka ji léčila na zablokovanou páteř, na neurologii nic nezjistily, pak byla odvezena do nemocnice. Vrátily ji dementní a nepohyblivou, bez udání diagnózy. Potom jí obvodní lékařka určila Alzheimra, to se dozvěděla lékařka z neurologie, okamžitě volala obvodní lékařce, že to není možné, žádné nálezy neměla. Potom mi neuroložka sdělila, že už máma měla nějaké nálezy na CT, že měla mrtvici, přitom celou dobu, kdy tam máma chodila, tak tvrdila, že má vše v pořádku. Já jsem se jí taky ptala, když byla matka v nemocnici, proč, když jak tvrdila, že měla mrtvici, ji neléčili v nemocnici, tam o ničem nic nevěděli, dávali ji jen kapačky na zavodnění, prý byla dehydrovaná. Teď 1.4.2010 maminka doma umřela, nevíme proč. Chtěla bych se zeptat jestli máme šanci to nějak vyšetřit a zda je možné sehnat nějakého bezplatného advokáta, jsem nezaměstnaná.

Dobrý den, celý den si čtu vaše skvělé internetové stránky, na kterých se člověk dozví, co potřebuje. Děkuji, že jsou a že je kam se obrátit v případě potřeby.

I já bych na Vás měla dotaz, je-li to možné (omlouvám se, že zdlouhavý). Ve čtvrtek ráno si můj přítel stěžoval na bolesti v podbříšku, které stále sílily, proto jsem zajistila hlídání našeho ročního syna a vydala se s ním k lékaři. Lékař ho prohlídl, udělal krevní obraz, odběr moči a poslal nás domů s tím, ať přijdeme druhý den ráno na sono a v případě zhoršení stavu ať jedeme do Vysočanské nemocnice. Jeli jsme tedy pro syna a domu.

Jelikož se stav rapidně zhoršoval, opět jsme zajistili hlídání pro syna a vydali se do Vysočan. Ve Vysočanech jsme byli asi dvě hodiny, udělali opět odběry krve a moči a zjistili více leukocytů, s další žádankou nás tedy odeslali na Bulvoku, jelikož nemají obsluhu sona. Přijeli jsme na Bulovku, odebrali opět moč, udělali RTG a sono. Přítele (který nebyl skoro schopen kroku a každých 15 minut zvracel, kde se dalo) honili pěšky z patra na patro, z budovy do budovy, opět ho prohlédli (břicho, ledviny apod.), dali mu léky proti bolesti a zvracení a poslali nás domů s diagnozou: možná zánět močového měchýře, slabý písek v ledvinách, nebo prý něco špatného snědl......pro mě diagnóza nepochopitelná.

Po prozvracené noci a ukrutných bolestech jsem opět ráno odvezla syna a vezla přítele k lékaři do Jiren, jako po prvé, tam ho opět prohlédli a odeslali opět do Vysočan, ve chvíli co jsme přijeli do Vysočan, už nebyl schopen ani toho kroku, naložila jsem ho navozík a vezla na chirurgii, po hodině jsme se dopracovali k vyšetření, opět krev, moč a sono......výsledek? Ihned na sál, akutní zánět slepého střeva.

Myslíte, že na Bulovce lékař pochybil, když nás poslal domů? Já myslím, že ano a chtěla bych zabránit tomu, aby si někdo musel projít totéž (jsou vážnější věci, mnohem, to vím, ale i tohle bylo dost náročné a myslím, že by se to dít nemělo).

Předem Vám děkuji za odpověd, názor, nebo vyjádření a přeji hezký den.

Dobrý den, přecházím k nové zubařce a spletla jsem si termín, kdy jsem měla přijít o den. Lékařka mi chce účtovat pokutu 500 Kč. Musím to zaplatit, či to není povinné? Nikdy jsem za nedodržení termínu žádnou pokutu neplatila a přijde mi to divné.

Dobrý den, stal se mi pracovní úraz a můj mistr to hned nesepsal a nedal mi to podepsat. Na pohotovosti i u svého lékaře jsem to ale uváděl hned jako prac. úraz. Zaměstnavatel mi ale oznámil, že to jako pracovní uraz neuzná a že už teď mám smůlu, i když stále jsem na neschopnosti. Prosím o radu, co můžu v těch to věcech podniknout nebo kam se obrátit. Děkuji za rychlou odpověď.

Dobrý den, přítel byl před týdnem na operaci slepého střeva. Po 4 dnech byl propuštěn domů pouze s léky na bolest, antibiotika nedostal. Po dvou dnech od propuštění začal docházet na ambulantní čištění zánětu, jizva mu totiž začala hnisat. Lékaři mu během těch dvou dnů odstranili zhruba litr tekutiny a pustili ho domů s tím, že se to prostě někdy stává. Přesně týden od operace začal mít přítel strašné bolesti břicha (během půlhodiny se mu hodně zhoršil stav), odvezli jsme ho do nemocnice, kde jsme se setkali s neuvěřitelným přístupem sester a lékaře, kteří měli na ambulanci právě službu. Přítele nechali asi 10 minut v čekárně, že má počkat, až na něj přijde řada, mně a mamince řekly, že bude lepší, když počkáme venku. Maminka si musela vůbec vynutit, aby mohla s ním do ordinace, kde mu ránu opět vyčistili, poslali na sono, kde nic nenašli a poslali na pokoj. Při čištění rány mu nedali umrtvení, rozřízli jizvu, povrchově to vyčistili a neustále opakovali, ať se přítel uklidní, že je snad dospělý chlap, ať nekřičí, že to není tak hrozné. Pak následovaly další dvě hodiny, kdy jsme čekali na výsledky sona, nikdo nám nic neřekl a nechali ho pořád v těch nesnesitelných bolestech. Nakonec nám řekli, že na sonu nic nenašli, že ho dají na pokoj a uvidí se. Druhý den odpoledne si jeden lékař vyžádal CT (které měli udělat už před 15ti hodinami!) a zjistili, že má obrovské ložisko zánětu na pánvi a v oblasti slepého střeva. Okamžitě ho odvezli na sál. Nyní je na JIPce po operaci a jen se modlíme, aby vše dobře dopadlo. Doktor řekl, že pokud by se neudělalo CT a nezjistili, že má ta ložiska, tak mohl dostat srdeční embolii a zemřít! První a ZÁKLADNÍ pochybení je, že nedostal antibiotika po operaci slepého střeva, další pochybení vidím v laxnosti lékařů. Proč ho neposlali na CT ten den, co jsme ho dovezli do nemocnice? Nejhorší je ta bezmoc, když nemůžete nic dělat a sestry a lékaři z Vás dělají hysterku a z přítele hypochondra, i když je na první pohled vidět, že tohle není legrace a že je mu opravdu zle, když má křeče a svíjí se bolestí! Můj dotaz zní- rozhodně to tak nechceme nechat, chceme podat stížnost nebo trestní oznámení na zanedbání péče. Mám nějaké šance uspět nebo to bude boj s větrnými mlýny? Děkuji předem za radu

Dobrý večer, mám dotaz týkající se pochybností o zavinění úmrtí mé matky. Včera jsem napsala stížnost na nemocnici, její znění zasílám: Dobrý den, ráda bych požádala o prošetření mé stížnosti. Jedná se o pacientku, kterou k Vám přivezla záchranná služba včera 23.3.2010 okolo 18 hodiny na neurologickou kliniku vaši nemocnice. Každou hodinu volal můj otec, aby mu někdo sdělil nějaké podrobnosti k tomuto případu. Až ve 22 hodin mu sdělil MUDr. ***, že matka prodělala malou mozkovou příhodu, a že podstoupila CT hlavy a další vyšetření. Otci byla podána informace, že veškeré hygienické potřeby má přinést během dnešního rána. V časných ranních hodinách měl otec telefonát, kde mu sdělili, že paní *** ráno zemřela. Přijela jsem do nemocnice ještě se svým bratrem, kde nám předali její věci a vystavili potvrzení o úmrtí. Pan MUDr. *** již neměl službu, a informace nám předala jeho kolegyně, která službu nastoupila ráno. Bohužel v tom šoku jsem se nezeptala na jméno paní doktorky. Byla jsem velmi překvapená, že moje maminka neležela na JIPu, protože prodělala ne jen mozkovou příhodu, ale měla nemocné srdce (tuto informaci podával můj otec při odjezdu sanity, vč. informací o užívaných lécích)! Paní doktorka se zmínila o příčině takové, že matka měla velmi nemocné a opotřebené srdíčko, a zřejmě zemřela ve spánku. Nezlobte se na mě, ale tato informace je velmi nedostačující a rozhodně se s ní nehodláme spokojit. Ano, matka trpěla od narození nedomykavostí jedné srdeční chlopně a právě proto si myslím, že rozhodně po mozkové příhodě měla být umístěna na jednotku intenzivní péče a neustále pod přístroji a lékařským dohledem! Prosím o prošetření tohoto, nebojím se použít slovo "zbytečného" úmrtí, které mne připravilo o matku (v 66 letech) a mého otce o drahocennou manželku! Velice děkuji za rychlé podání písemného vyjádření. Zatím mi bohužel nikdo z "etické komise" neodpověděl. Prosím o radu, jak mám dále postupovat v této záležitosti a zda-li v tomto případě mohu podat na nemocnici žalobu. Opravdu si myslím, že smrt mojí matky zavinili lékaři, resp. jejich nezodpovědné chování! Předem Vám děkuji za odpověď.

Dobrý den, mám takový dotaz: v roce 1993 a 1997 jsem porodila v nemocnici své dcerky císař. řezem ze zdravotních důvodu. Po druhé dcerce mi kvůli zdravotním problémům na mou zadost byla provedena sterilizace vejcovodu. Ale já po 8 letech otěhotněla s novým přítelem. Když mi má lékařka sdělila, že jsem v 9.týdnu nevěřila tomu ani ona ani já. Já se rozhodla miminko si nechat i když jsem hned věděla, že mi hrozí další císař. Jela jsem hned druhy den do nemocnice, abych se přesvědčila, že ta sterilizace mi byla provedena a opravdu byla. A tak jsem si poslala na Krajský úřad žádost o odškodnění o 250 000 Kč, jelikož jsem v té době měla slušně placenou práci o kterou jsem přišla, museli jsme se přestěhovat a jiné. Žádost mi byla zamítnuta s odůvodněním, že se to stát může. Při porodu 2006 jsem se nechala umrtvit  pouze do páteře, abych se mohla zeptat primáře zda ta sterilizace byla provedena a potvrdil mi to přímo na sále, že ano ale ne tak jak měla. Za měsíc naše mála Lucinka bude slavit 4. narozeniny, je zdravá, moc chytrá, krásná a já jsem moc šťastna za to, že jsem se tenkrát rozhodla si jí nechat. Ale pořad se nemohu smířit s tím, že Krajský úřad napsal, pouze že se to stát může. Myslím si že by to mělo byt 100%. A můj dotaz zni: zda i teď po 4 letech bych měla šanci ještě žádat o odškodněni.

Od 9. 2. 2010 jsem byl léčen antibiotiky. Zvýšené teploty pokračují 37.2 °C. 1. 3. 2010 rentgen plic. 9. 3. jsem byl vyšetřen na plicním. Vše v pořádku, kontrola dle potřeby! 11. 3. jsem předal nález praktickému lékaři, vzal na vědomí a to je vše. Teplotu 37.2 mám stále. Je to normální v mém věku? Kam se mám obrátit?

Dobrý den, obracím se na Vás s následujícím dotazem: Můj kamarád byl před nedávnem hospitalizován na infekčním odd. nejmenované pražské nemocnice s prasečí chřipkou a během hospitalizace se u něj následně objevil oboustranný zápal plic a nakazil se zlatým stafylokokem. Po měsíční hospitalizaci je už druhý měsíc v domácím léčení a přišel o zaměstnání. Navíc mu lékař trvale zakázal práci v gastronomii, v oboru, ve kterém pracoval celý život. Jakým způsobem je možné po nemocnici požadovat vyrovnání za vzniklé problémy a omezení a co je k tomu třeba prokázat? Je nějaká možnost, že se pracovní omezení zruší? Údajně je řešením odstranění krčních mandlí, je tomu tak?

Dobrý večer, mám dotaz. Dcera šla na pohotovost v XXX ve 20.30 h, protože malý vypil lahvičku kapek na bradavice, které mají štěteček. Vnouček má rok. Když přišla na pohotovost, byla odmítnuta, že si má zajet s malým do XXX, to je asi 10 km. Dcera byla  celá zoufálá, jak se tam má dostat a že ještě k tomu ma noční. Ale pana doktora to vůbec nezajímalo a že musejí do těch Teplic. Tak se ptám, bylo možné malému dát sanitku? Děkuji moc za odpověď.

Dobrý den, měla bych prosbu o radu při řešení nepříjemné situace ohledně mého otce. V únoru 2010 podstoupil můj otec operaci kýly a žlučníku v nejmenované nemocnici. Tato operace proběhla v naprostém pořádku (též po operační stav je v pořádku), nebýt toho, že na pooperačním sále, kde můj otec po této operaci ležel, mu sestřička (i přes upozornění od mého otce, že je diabetik a již má amputovaný palec na levé noze, z důvodu špatného hojení vlivem diabetické nohy) napíchla kanylu pro příjem kapačky, jelikož na rukách nemohla najít žíly. Bohužel se tato kanyla vysmekla a vytékající tekutina otci způsobila popáleninu na pravém kotníku v rozsahu 7 x 5 cm. Vzhledem k tomu, že se neustále na noze objevovala tzv. nekróza, rozhodli se lékaři k plastické operaci. V současné době je otec po plastické operaci, kde lékaři sejmuli část kůže ze stehna a přenesli na ránu. Víte, nejsme zastánci nějakých soudních sporů, ale chtěla bych se jako dcera zeptat, zda je možné žádat nemocnici o nějaké mimosoudní vyrovnání, jelikož léčba tohoto poranění je velmi psychicky, fyzicky i finančně náročná.

Podle § 2 odst.1 Etického kodexu ČLK lékař svobodně volí a provádí léčebné úkony, které odpovídají současnému stavu lékařské vědy. Podle čl.4 Úmluvy o lidských právech a biomedicíně je jakýkoliv zákrok v oblasti péče nutno provádět v souladu s příslušnými profesními povinnostmi a standardy. V České republice je za jedinou profesní organizaci považována ČLK, která má právo dle § 55 odst.2 písm.a zákona č.20/1966 Sb. v platném znění, určovat spolu s ministerstvem zdravotnictví povinnosti zdravotnických pracovníků. ČLK ale doporučené postupy nevydává žádné - žádné nezveřejňuje. Pro ŽOK-život ohrožující krvácení vydaly významné lékařské autority: Česká společnost anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, Česká hematologická společnost, Česká společnost pro úrazovou chirurgii, Česká společnost pro trombózu a hemostázu, Česká společnost intenzivní medicíny DOPORUČENÝ POSTUP. Doporučené postupy zájmových organizací nejsou pro lékaře závazné, protože to nejsou profesní organizace - to je stanovisko i Nejvyššího soudu ČR. Dotaz : Kde zjistím a případně jaký je závazný postup pro lékaře v Čechách, který má zajistit péči o pacienta s ŽOK : CT vyšetřením zjištěno krvácení ze sleziny, hemothorax a je podezření na poruchu koagulace. Děkuji za vyřízení. Dotaz podávám jako pozůstalý, kdy můj otec zemřel v důsledku péče lékařů, kteří po zjištění krvácení sleziny neodkladně krvácení nezastavili operací, ale nechali otce krvácet dalších 1,5 hodiny, než operace krvácení zastavila - během této doby způsobili deficit 30% krve, který doplnili až po zastavení krvácení - 3 hodiny podávány pouze krevní náhrady a až při operaci podali první transfuzi krve. Drenáž hrudníku neprovedli lékaři přes zjištění hemothoraxu při CT vůbec. Přes zjištění poruchy koagulace v důsledku pozdě zastaveného krvácení a poklesu trombocytů na 50 - po 4 hodinách v péči lékařů nemocnice, nebyly podány žádné trombocyty - nemohla tak nastat hemostáza, trombocyty nebyly podány ani po tomto zjištění. Při podávání krevních náhrad a transfuzí nebyla vůbec měřena teplota. Otec byl přijat do nemocnice ve 20.00 hodin a zemřel druhý den v 7.00 hodin v důsledku krvácivého šoku - dle pitvy. Prostě, nechali mi tátu vykrvácet, přestože lékaři museli dobře vědět, co bude následovat, když se krvácení včas nezastaví a co bude následovat, když nebude provedena drenáž hrudníku a co bude následovat, když jsou trombocyty na 50 - dochází k dalšímu ředění a nejsou podány trombocyty...zvěrstvo spáchané na člověku...Tak vypadá péče Českého zdravotnictví, kde pro péči nejsou stanoveny závazně doporučené postupy, protože ČLK je nikdy sama sobě nevydá, protože by její členové byli při nedodržení závazných postupů za porušení odpovědní...Velmi zajímavé zjištění je také to, že pokud vám podá lékař opiát - na utišení bolesti, nejste způsobilí k rozhodování - tedy není potřeba Váš souhlas s provedením zdravotnického úkonu...RZS se obecně pacienta v Čechách vůbec nedotazuje a pacient nepotvrzuje, zda souhlasí z převozem do Pekla nebo do ON xy.

Dobrý den, již 14 dní máme babičku v nemocnici, je po operaci žlučníku, ale její stav se nezlepšuje, celých 14 dní leží na JIP a myslíme si, že došlo k pochybení ze strany lékaře. Chtěli bychom požádat o přeložení do jiné nemocnice. Co máme v takovém případě udělat?

Dobrý den, jak je to s prosím s promlčením ztížení společenského uplatnění? V 15ti letech jsem měl nehodu - spadlo mi na záda sklo. Když mi ránu v nemocnici zašili, nechali mi v ní 3 cm dlouhý střep na páteři v oblasti lopatek. Zjistilo se to o tři roky déle, když se mi na zádech udělal hrb (chrupavčitý obal kolem střepu). Dodnes mám v těch místech ,,golfovou jamku“ a od měsíce po vyndání dosud (nyní je mi 22 let) mám každodenní bolesti zad, že se i v noci budím a nevím, jak bych si lehnul, aby to nebolelo. Stále si mě doktoři přehazují jako horkou bramboru a tvrdí že mi nic není. Dokud se mi nenarodil syn, tak jsem si říkal, že jsou na tom lidi hůř než já a nemám si na co stěžovat. Jenže teď musím zabezpečit rodinu a nemůžu najít práci, při které bych netrpěl a to jsem toho zkusil hodně. Kdybych mohl, dělám cokoliv. Jsem totiž z venkova, takže musím dělat i v osobním životě a to mi poslední dobou bohatě stačí, když mi dělá problém i donést ke krbu koš se dřívím atd., o sportech ani nemluvě, takže mi doma leží ladem snowboard a další věci, ke kterým se doufám ještě někdy vrátím. Ptám se tedy, jestli mám nárok na nějaké menší odškodnění, jen abych se odrazil ode dna. Jo a ještě když jsem si ten střep ze zad chtěl vzít domu na památku, tak mi doktorka řekla, že ho chce ukázat na nějaké konferenci, že mi ho pak vrátí, až přijdu na kontrolu. Tak jsem se po něm na kontrole ptal a řekla mi, že ho omylem (to bych dal asi do uvozovek) vyhodila, takže mi zůstala jen fotka na mobilu.

Dobrý den,
rád bych se zeptal, jak je možné se bránit proti jistému podezření na stravovací chybu v krajské nemocnici. Dcera s celiakií, která byla přijata na oční kliniku k vyšetření nitroočního tlaku, zvracela po 4 hodinách po pozření druhého oběda, s následným průjmem, a po cca 12 hodinách se jí zvýšila teplota na 38°C. Jídlo je podáváno ze stravovacího zařízení nemocnice. Ošetřující doktorka konstatovala, že se jedná o virózu a nasadila ji čtyři infúze, doporučila ukončení hospitalizace a domácí léčení. Lehkou divností může být i podobný stav dvou pacientek (o kterých víme), s průběhem zvracení a propuštěním do domácího léčení. Otázkou i zůstává, zda je správný postup s popsanými potížemi, odkázat pacienta na domácí léčbu. Děkuji za Vaši odpověď.

V záložce právní poradny pro posuzování zdravotního stavu se mi dotazy objevují do čísla 100, přestože jich bylo zodpovězeno již cca 132. Jak se dostanu k těm nejnovějším. Děkuji

Dobrý den,
15.června 1991 se mi stal pracovní úraz - při nadzvednutí postele s pacientem z důvodu podjetého výtahu mi vyhřezla ploténka L4/L5. Do 15.června 1992 jsem byla v pracovní neschopnosti z pracovního úrazu - zaměstnavatel doplácel do průměrného výdělku. V roce 1992 mi byla operativně odstraněna ploténka L4/L5. Dne 29.6.1993 proběhl soud o náhradu škody způsobenou v souvislosti s pracovním úrazem, soud přiznal jednorázové odškodnění. Od 16.6.1992 mi vznikl nárok na plný invalidní důchod při pracovním úrazu rozhodnutím ČSSZ.    V roce 2003 mi vyhřezla ploténka nad operovaným místem. Posudkový lékař řekl, že toto vyhřeznutí ploténky již není z pracovního úrazu, a tudíž pobírám pouze plný invalidní důchod bez dodatku z pracovního úrazu, ale můj neurolog říká, že ploténka nad operovaným místem vyhřezla z důvodu narušení celkové stability páteře. Jsem plně invalidní dodnes. Chtěla jsem bývalého zaměstnavatele požádat o rentu k invalidnímu důchodu, ale pokud nejsem invalidní z pracovního úrazu, není o co žádat. Prosím, jaký je Váš názor a existují znalci v oboru neurologie u kterých bych se mohla na problém zeptat ? Velmi děkuji za odpověď.

Na doporučení své oční lékařky jsem byla doporučena na odstranění šedého zákalu oka. Při vstupní prohlídce mi bylo nabídnuto, že nic nebrání tomu, aby mi implantovali čočku "RESTOR" a nikdy už nebudu muset používat brýle do dálky ani na čtení. Bylo mi také sděleno, že tento zákrok musím uhradit a sice 19 tisíc za jedno oko a musí se udělat obě oči. Vědoma si toho, že je to investice do zdraví, jsem se pro čočky "RESTOR" rozhodla. Když jsem přišla na pooperační vyšetření, zjistilo se, že oko nečte. V zhledem k tomu, že mě čekala operace druhého oka, jsem další zákrok odmítla. Následně jsem si vyžádala konzultaci s lékařem, který prováděl operaci. Vyšetřením bylo zjištěno, že oko je tupozraké a bylo mi sděleno, že toto oko nikdy vidět nebude. Že mám tupozraké oko jsem se dozvěděla poprvé v životě. Musím podotknout, že jsem si před zákrokem zašla ještě za svou oční ošetřující lékařkou pro radu, zda jsou pro mě tyto čočky vhodné. Bylo mi sděleno, že rozhodnutí je jen a jen na mě. Je mi 73 roků a i finanční částka pro mě není zanedbatelná. Po jednom týdnu jsem zaplatila na klinice opět 19 tisíc a podstoupila zákrok druhého oka. Vzhledem k tomu, že mám teprve týden po operaci, nemohu celý stav dobře posoudit. Druhé oko ale začíná číst bez brýlí a věřím tomu, že se stav ještě zlepší. Zatím to není ideální. Vzhledem k tomu, že mě nikdo neupozornil na vadu prvního oka, cítím se být velmi poškozena. Kdybych tuto skutečnost znala před zákrokem, určitě bych se rozhodla jinak. Myslím si, že při vstupní prohlídce by mělo být zjišťováno, zda pacient touto vadou oka netrpí. Jestliže takové oko nevidí, je naprosto zbytečné investovat do tak drahé čočky. Prosím o radu, jakým způsobem bych mohla požadovat aspoň částečnou kompenzaci. Velmi děkuji a omlouvám se, že vás tím obtěžuji.

Dobrý den,

je ještě v dnešní době zákonem povoleno kurtování pacienta na lůžku? Pokud ano, za jakých okolností? Máme velmi špatnou zkušenost z plicního oddělení FN v xxx. V našem případě došlo vlivem přikurtování k prudkému zhoršení zdravotního stavu pacientky. Pro nádor v plicích nemohla vleže dýchat a pro metastázi v lopatce trpěla bolestmi.

Dobrý den,

před 3 lety (2007) mně byla provedena sterilizace, jelikož jsem již měla 3 děti a všechny císařským řezem rozhodla jsem se pro tuto metodu, nebyla jsem vůbec seznamená s tím že by eventuelně mohlo dojit k tomu že tato metoda není stoprocentní a tudíž je možné otěhotnět znovu, jediné co mně lékaři sdělili bylo, že můj stav je nevratný a už nikdy neotěhotním. No a v roce 2009 jsem po sterilizaci znovu otěhotněla, v nemocnici mi sdělili, že selhala metoda, což opravdu nechápu. Pan ředitel nemocnice se mnou nehovořil zrovna v rukavičkách, dokud jsem mu nesdělila, že nevím zda podám žalobu k soudu. Teď jsem po čtvrté šťastná maminka dvouměsíční dcerky, a opět po sterilizaci můžu doufat, že tento stav je snad nevratný a já za 2 roky opět nebudu v požehnaném stavu. Rada bych se tedy zeptala, jakým způsobem se mám postavit k tomu že mně byl proveden zákrok, který nebyl stoprocentní? Musela jsem podstoupit další operaci? Měla jsem na výběr i interrupci, ale tu jsem s přítelem zamítla. Kde se mám bránit?

Dobrý den,

chtěla bych poradit, jak postupovat s podáním stížnosti na svého ortodontistu. Mám rovnátka už 9 let, maximálně mají být nandány 2-3 roky. Chtěla jsem přestoupit k jinému zubaři, protože nejsem spokojená ani s léčbou, jednáním, komunikací a vůbec s celkovým přístupem. Nový zubař, kterého jsem si našla, se při pohledu na moje zuby zděsil a po zrengenování a otiscích, mi oznámil, že se na moje zuby bojí sáhnout, aby mi nevypadaly. Proto chci podat na svého "pana ortodontistu" stížnost, ale nevím, kam se obratit. Jestli na Lékařskou komoru, pojišťovnu, nebo rovnou na právníka.

Dobrý den,

byla jsem objednána na sestavení jídelníčku a pomoci při hubnutí u lékařky. Lékařka mě vyzpovídala, poté mi vzala 5 ampulek krve a chtěla mě objednat na kontrolu. V tom se mě ptala, jestli budu běhat. Já jí řekla, že ne, že budu dělat to, co mě baví, třeba tanec. Na to mi lékařka řekla, že mě nebude léčit, když nebudu běhat, že mi neudělá testy a krev mi tudíž vylije. Navíc jsem musela jet zbytečně 20 km tam a zpět, bez jediné léčby. Je tento postup správný? Mám nárok na odškodnění včetně proplacení cestovného, nechtěla mi ho totiž zaplatit. Co dělat, aby jí pojišťovna neproplatila, co si vykázala.

Děkuji předem za odpověď.

Dobrý den, rád bych poprosil o radu a pomoc. V listopadu 2009 jsem se dohodl se svou zubní lékařkou, že mi obrousí všechny zbylé horní zuby a nechá v laboratoři zhotovit můstek, zespodu kov a zepředu fasety z tvrzené pryskyřice. Náhrada byla vyrobena do 1 týdne, splňovala plně moje požadavky, co se týká velikosti a barvy (3, 5). Paní doktorka mi náhradu připevnila cementem a já byl nad míru spokojen, že mám zas funkční a pěkné zuby. Po 1 měsíci, se mi však stalo něco, co bych vůbec nečekal. Při obyčejném "zatnutí" zubů, tzn. skusu horních zubů na dolní, se mi odlomila téměř celá pravá faseta zubu. Druhý den jsem navštívil svoji zub. lékařku, ta se velmi divila, prý se jí nic takového nikdy nestalo. Odlomenou fasetu mi nahradila bílou plombou, s tím, že 100% bude držet. Nevydržela ani 2 dny. Navštívil jsem tedy znovu paní doktorku, která mi vzala otisk pro laboratoř, která vyrobí novou fasetu. Sama zatím objednala spec. lepidlo, prý za 3 tisíce. Bohužel, při příští návštěvě mi fasetu přilepila zřejmě nesprávně, takže mi držela několik dní, a to jsem na přední zuby radši nekousal. Navštívil jsem lékařku znovu, ta mi sdělila, že asi měla použít obě složky toho lepidla a fasetu přilepila znovu. Tentokrát ji, ale nalepila zřejmě schválně výše, než měla být nalepena, zub je tedy kratší a je vidět kov, který je zezadu. Navíc zub má tmavší odstín oproti ostatním. Poté mi Paní doktorka několikrát navrhla, že zuby zbrousí, aby byly stejně velké. To jsem zásadně odmítl. Poraďte mi prosím, jak mám nyní postupovat. Chtěl bych mít opět funkční a pěkné zuby. Na závěr chci říci, že jsem ani jednou nedostal žádné potvrzení o reklamaci zubního můstku. Mám jen fotografie s daty, které jsem si pořídil. Částka, kterou jsem za tento můstek zaplatil je 15 tisíc Kč. Děkuji vám za pomoc.

Jsem samoživitelka. Starám se sama o šestiletou dceru. Nyní jsem tři týdny práce neschopná (po operaci). Mám nárok na neomezené vycházky? Obvodní lékařka mi napsala vycházky 8-12, 14-17. Musím ale syna vodit to školy a ze školy. Proto mi lékařka upravila vycházky ráno od 7.30 ale odpol. mi je zkrátila do 16 hodin. To pro mě znamená, že celou další dobu mojí rekonvalescence (dle odhadu odborného lékaře nejméně 3 měsíce) bude moje dcera od čtyř hodin sedět doma, místo aby mohla být venku. Má na toto lékař právo? Dále mi nechce napsat změnu pobytu, resp. tvrdí, že toto může učinit pouze na tři dny. Je to pravda?

Dobrý den, mám problém ohledně rovnátek. Před třemi roky mi napevno nasadili rovnátka. Na dotaz, jak dlouho je budu nosit, mi opověděli, že rok a půl. I přes to, že jsem zuby za rok a půl neměla srovnané, jsem trpělivě docházela na kontroly každých šest týdnů. S partnerem jsme začali uvažovat o rodině a když jsem se zeptala paní doktorky, jestli je v tom nějaký problém, odpověď byla že ne, že mi zuby do porodu srovná. Tak se nestalo a to jsem tam docházela každých čtrnáct dní. Na konec mi rovnátka napevno sundali a v září loňského roku mi dali nasazovací. Teď jsem byla na prevenci u své zubařky a ta mi doporučila jiného ortodontistu. Když viděl v jakém stavu paní doktorka ukončila léčbu, tak se zděsil, a řekl mi, že to nebude moc komentovat, že nechápe proč mi kvůli porodu rovnátka sundala. A že nasazovací rovnátka mi v žádném případě zuby nedoléčí. Buď ať mi dá zpátky fixní rovnátky, nebo mi je udělá sám, ale mě jde o to, že jsem za fixní rovnátka dala kolem šesti tisíc a za nasazovací kolem osmnácti set. Chtěla bych nějakou náhradu, protože další rovnátka si budu muset zase platit. Nevím, jak se bránit. A co udělat proto, abych dosáhla spravedlnosti. Předem děkuji za odpověď a přeji pěkný den.

Dobrý den, ráda bych věděla, jestli je možné podat stížnost na chování lékařky při ošetření. Dostavila jsem se na ORL ambulanci ve večerních hodinách po zhoršení zdravotního stavu. V ordinaci jsem strávila 10 minut a z této doby jsem cca 8 minut byla poučována o tom, komu a k čemu slouží ambulance. Lékařka na mě zvyšovala hlas, že prý, co tam vůbec dělám, když nejsem ohrožena na životě a že absolutně nevypadám na to, že bych to nevydržela do rána, že není zvědavá na lidi jako jsem já, kteří "otravují" večer, protože přes den musí být v práci apod. Po té mě vyšetřila a jako diagnózu uvedla AKUTNÍ ZÁNĚT HLTANU. Tak mi přijde zvláštní, proč nemám nárok na "normální" přístup lékařky na večerní ambulanci, když můj zdravotní stav je akutní! Opravdu jsem se modlila, aby už s proslovem skončila, protože mi vážně nebylo dobře a věřte mi, trvat to o chvilku déle, pošlu lékařku do zadních partií a zajedu si do jiné nemocnice! Samozřejmě jsem v ordinaci s lékařkou byla pouze já, tak nevím, jestli by měla stížnost nějaký efekt. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, prosím o radu. 8.9. loňského roku jsem utrpěl tříštivou zlomeninu dolního konce radia pravé ruky. Tak zní lékařská zpráva. Po léčbě jsem byl vyslán na rehabilitaci a po dalších 3 týdnech byl výsledek velmi neuspokojivý. Byl jsem odeslán na rentgen, kde se zjistilo, že fragmenty nejsou zcela zhojené. Vyžádal jsem si snímek, kde jsem sám zjistil zlomeninu i druhé, tedy loketní kosti. O této zlomenině není nikde ve zprávách zmínka! Když jsem na to upozornil lékaře, tak se moc divili. Výsledek je takový, že v zápěstí nezalomím dlaň ani 45 stupňů. Závěr-lepší to nebude. To mně bylo sděleno. Mám omezený bolestivý pohyb a sníženou pracovní schopnost. Poraďte prosím, jaké kroky podniknout, zda-li je nárok na odškodné atd. Děkuji!

Dobrý den, jsem po operaci ploténky. Z nemocnice jsem nevěděla, u kterého lékaře si mohu nechat potvrdit papíry každý měsíc, že jsem neschopna práce pro úřad práce. Do zprávy mi bylo napsáno, že se mne má ujmout obvodní lékař, neurolog, neurochirurg. Obvodní lékař mi řekl, že s těmito potížemi by bylo lepší, abych byla u neuroložky. Jenže ta mi řekla, že takové papíry nevyplňuje, dokonce i lázně není ochotna mi napsat. Ujala se mne tedy obvodní lékařka, kam posílám kamarádku s papírem o mé neschopnosti, neboť nemohu ještě sedět. Je možné, aby se mne neuroložka neujala, když tento zákrok souvisí s její profesí? Děkuji za odpověď.

Přeji Vám pěkný den a předem děkuji, pokud mi budete alespoň trochu nápomocni radou. Před šesti měsíci jsem absolvoval operaci pravostranné tříselné kýly. Prý jde obvykle o zcela banální operaci bez následků. Následkem ještě v nemocnici byl značný otok varlat, který tří dny po operaci konstatovala velká vizita. Obdržel jsem obklady a další propriety. Po dvou dnech byl propuštěn domů a asi po týdnu se dostavil na kontrolu. V té době otok ustal a já si stěžoval na podstatné zmenšení pravého varlete. Z hlediska chirurgie mi bylo sděleno, že to je následek pooperační, který se bohužel může stát a byl jsem odeslán na urologii do vedlejší ordinace. Ve zprávě urologie je uvedeno, že se jedná o ischemickou hypotrofii po operaci. Ústně lékař sdělil, že stav je nevratný a že byl zaviněn nedostatečným prokrvením, což mohlo být následkem nedostatečné pooperační péče. Můžu být rád, že nedošlo k atrofii. V urologické zprávě se uvádí, že odcházím ve stabilizovaném stavu. V chirurgické zprávě, že opouštím ambulanci v dobrém stavu. Já svůj stav nepovažuji za dobrý – už vůbec ne v některých dalších souvislostech. Uvedené zdravotní zařízení jsem už raději zatím vůbec nenavštívil. Také jsem situaci okrajově probíral s pojišťovnou v souvislosti s hrazením pobytu v nemocnici. Překvapilo mně, že kdyby šlo o úraz, pak by s hrazením nebyl žádný problém. Takhle se však mám obrátit na nemocnici. Je mi to trochu trapné. Co bych měl tedy dělat, pokud vůbec něco? Ještě jednou Vám děkuji za případnou odpověď.

Dobrý den, prosím o radu. Během hospitalizace otce v nemocnici ztratili sestry otcův prsten, který mu odebrali, když byl v bezvědomí. Prsten není k nalezení a staniční sestra oddělení se k celé věci staví laxně. Ačkoli měl prsten pro otce hlavně památeční význam, nechceme celou věc nechat jen tak být. Je možné žádat za ztracený prsten náhradu a jak se náhrada stanoví? Děkuji předem za odpověď.

Dobrý den, při porodu roku 2009 v měsíci říjnu mi byla při šití způsobena neopatrným zásahem rektovaginální píštěl. Při potížích jsem se obrátila na porodní lékařku (která byla u mého porodu), ta mi ale sdělila, že rektovaginální píštěl nenalezla, nehodlala se mnou o mém problému diskutovat a konstatovala, že je vše v pořádku a svůj výrok mi dala písemně. Po neustálých zdravotních potížích mě můj gynekolog zařídil vyšetření na chirurgii, kde mi provedli rektoskopii a konstatovali rektovaginální píštěl. Pro negativní postup ze strany FN XX, mi bylo zařízeno vyšetření v nemocnici YY, kde taktéž konstatovali rektovaginální píštěl. Díky této diagnóze se musím podrobit operaci, která bude vést ke kolostomii na dočasnou dobu. Ráda bych žalovala nemocnici o zdravotní a psychickou újmu kterou mi způsobili a s tím vzniklé následující problémy jako například ztráta mléka, psychická porucha, zhoršení diabetu a další. Prosím Vás o Vaše odborné zhodnocení situace a případnou radu.

Chtěla bych se zeptat, moje matka zemřela po urologické operaci. Případ projednává Krajská komise, bylo mi sděleno že došlo k vážnému pochybení lékařů. Mám si najít právní pomoc? Nevím, jak dále postupovat, prosím o radu.

Dobrý den, v říjnu jsem byl na operaci kolene, při které mně bylo vyjmuto cizí těleso z kolene, ale při šití se operatérovi zlomila jehla, která mi v koleně byla ponechána. Při pozdějším vyšetření CT se zjistilo, že se jehla dostala až do podkolení, kde zůstala v cévním svazku, takže jsem se musel podrobit další náročné operaci, při které byla jehla vyjmuta. Nyní se podrobuji rehabilitaci, ale chození mně dělá problém. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, mám dotaz, zda mohlo jít o zanedbání péče. Před zhruba rokem jsem měla úraz ruky, kterou mi dali do dlahy s tím, že je zhmožděná (popř. že je naštípnuta jedna ze zápěstních kůstek, což na RTG nebylo zcela zřejmé). Po 12 dnech mi dlahu sundali, bez kontroly na RTG. Asi po 8 měsících mě ruka začala bolet, zprvu jsem myslela, že v ní jen cítím zimu ale zhoršovalo se to.Po dalších zhruba dvou měs. jsem šla k lékaři (jinému), ten mě poslal na RTG a zjistil, že člunková kost je prasklá a vytvořil se tzv. pakoub. Musím na operaci (do člunkové kosti dají šroub, který tam už zůstane).

Můj dotaz se týká mé přítelkyně, léčí se v nemocnici na kožním oddělení. Do ekzému se jí dostal opar a její kožní lékařka ji ihned poslala do nemocnice na hospitalizaci. Lékař v nemocnici ji vyšetřil, napsal léky a masti a poslal domů, i když měla být hospitalizována na doporučení své lékařky. Přes víkend se ten opar rozšířil do mokvavých boláků. Toto pondělí jsem musel znovu odvézt přítelkyni do nemocnice s bolestmi, zde je hospitalizována a doktoři kroutí hlavou, že to nemuselo dojít tak daleko, přítelkyně teď zkouší v bolestech. Mohu podat trestní oznámení na lékaře, který pochybil a nehospitalizoval ji?

Dobrý den pane doktore, před dvěma týdny mi umřel tatínek na infarkt myokardu. Bylo mu pouhých 47 let. Táta si někdy začátkem léta začal stěžovat na bolesti zad. Živil se manuálně a každodenně tvrdě pracoval a tak se bolest zad dala celkem očekávat. Pak mu tam ale začalo loupat, bolesti měl v úrovni lopatek a říkal jako kdyby mu přeskakovala plotýnka. Občas mu to vystřelovalo až do hrudi. Postupně ho bolest chytala nejen při pohybu ale i v klidu, obyvykle v noci. Vždycky když se mu to podařilo rozhýbat, tak prý bolest ustoupila - proto pořád pracoval. Nebyl zvyklý chodit k doktorovi, léčil se vždy sám. Na konci léta ho však ty záda chytly tak silně, že vyhledal praktického lékaře. Podle nás to byl jeho první infarkt neboť v pitevní zprávě bylo, že ho již jednou prodělal. Praktický lékař se ho na nic neptal a dal mu pouze injekce proti bolesti a poslal ho domů. Jako lékař by ho měl kompletně vyšetřit nebo ho aspoň poslat někam na odborné oddělení, pak by se určitě přišlo na to, že potíže jsou od srdce. Není tomu tak? Máme uvažovat o stížnosti?

Dobrý den, měla jsem výpadek vidění, ihned jsem šla k praktické lékařce. Ta mě odeslala k očnímu lékaři s tím, že pokud bude nutné ještě jiné vyšetření, ať mě na něj odešle on. Z očního hlediska bylo vše v pořádku, ale oční lékař mě odmítl odeslat na další vyšetření s odůvodněním, že to není jeho práce, ale práce praktické lékařky, kterou za ni dělat nebude. Ve zprávě popsal další doporučená vyšetření. Praktická lékařka mi dala pouze doporučení na neurologii, kam jsem se objednala. Tam po mně lékařka chtěla výsledky vyšetření, která mi ve zprávě doporučil oční lékař, ale praktická lékařka mě na jiná vyšetření neposlala. Neuroložka mě nevyšetřila, protože neměla potřebná vyšetření k dispozici. Opět jsem slyšela, že to není její práce a že mě na potřebná vyšetření měla poslat praktická lékařka. Praktická lékařka mi zase tvrdila, že nemá neuroložka pravdu a ostatní vyšetření si měla zajistit sama. Kdo má pravdu? Nebo mají pravdu obě strany? Připadala jsem si jako rukojmí a také jsem ztratila spoustu času tím, jak si mě lékaři přehazovali.

Dobrý den, chtěl bych se informovat o tom, jestli mám nárok na odškodnění za špatně provedený chirurgický zákrok. Totiž dne 4. prosince 2009 jsem si vlastní vinou způsobil úraz ruky, přičemž jsem si přeřízl šlachu na pravém malíku. Pan doktor R. mi v xxx nemocnici na ambulanci prst sešil se slovy, že je to dobrý. Při kontrole u jiného lékaře, dne 8. prosince 2009, mi bylo sděleno, že je viditelné, že mám přeřízlou šlachu a že si toho ten doktor měl všimnout. Když jsme se před tímto doktorem zmínil, který lékař mě ošetřoval, jen konstatoval, že se mu toto povede i čtyřikrát do týdne. Ihned mě poslal zpět do nemocnice, kde mi to měli opravit. Nikdo mi to ale nechtěl hned zoperovat, kvůli možnému zánětu z hojící se rány. Objednali mě na 10. ledna. Na předoperačním mne ale nepustili na operaci, kvůli zaníceným dýchacím cestám. Přeobjednali mě tak na 8. února. Na to mi volali z nemocnice, že 8. února je pozdě na operaci, protože konce šlachy budou již okoralé a nepůjdou sešít k sobě. Poslali mě tak na plastiku do P., protože mi do malíku prý budou muset vložit nějaký implantát, který šlachu spojí. Tam mi řekli, že čekací doba je dlouhá, takže tak za měsíc, měsíc a půl mi tento zákrok provedou. Ve zkratce: V xxx nemocnici mi provedli špatně zákrok a poslali mě jinam. Nikdo z nich už do nemocnice v P. nezavolal, aby mi tam domluvil termín. Vše si musím zařídit sám. To je úroveň. Kdyby doktor hned napoprvé udělal svou práci dobře, v současné době jsem mohl být zpět v zaměstnání. Nyní jsem už druhý měsíc doma a ještě dlouho budu. Proto se chci zeptat: Mám nárok na náhradu za ušlý zisk a odškodnění?

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak podat stížnost na zanedbání zdravotního stavu? Můj gynekolog pochybil při stanovení mojí diagnózy. Podle něho byl můj zdravotní stav v pořádku, ale nechtěl mi udělat kompletní vyšetření, i když jsem na tom trvala. Nakonec jsem se nechala vyšetřit u jiného gynekologa a zjistil můj špatný zdravotní stav.

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, zda mám nárok na finanční odškodnění. Měla jsem problémy se zubem, který nakonec vytrhli, protože po zrentgenování bylo zjišteno v zubu zalomení kořenového nástroje.

Dobrý den, potřebovali by jsme poradit. V červenci 2009 byla matka na vyšetření s výsledkem - nález na plicích. Lékař specialista i praktická lékařka posoudili, že toto budou řešit až po druhé operaci oka, kterou matka podstoupila v září 2009. Od září chodila ke své lékařce s potížemi, ale nikdo nic neřešil a to až do prosince, kdy matce přestal fungovat žlučovod. Nález byl samozřejmě špatný, nádor a metastáze na plicích, játrech a teď už jsou zasaženy i cévy. Jak prosím postupovat při podání stížnosti na oba tyto lékaře? Děkuji

Dobrý den. Zajímá mě, jak se může manžel bránit proti postupu lékaře, který mu před vánoci ošetřil zlomeninu nohy a stav se nezlepšil. Jelikož máme posudek od dalšího nezávislého lékaře, který uvádí, že došlo k pochybení při ošetření, máme důvod se domnívat, že se jedná o zanedbání lékařské péče, a chceme v tomto směru podat na onoho lékaře žalobu. Děkuji za Vaši radu a pomoc v této situaci.

Při reoperaci kyčelního kloubu (jamky) při lumbální anestezii se nezdařila 1. ani 2. injekce, chtěl jsem někoho jiného. Byl jsem přemluven ke 3., následně ke 4. poslední (zdařilé) injekci, ale jen do té doby, než mi brali štěp z pánve, kterou jsem neměl umrtvenou. Křičel jsem bolestí, co se pak dělo, si nepamatuji. Po probrání jsem se nemohl na nic soustředit, což trvalo okolo 10 dnů, a dodnes, pokud se potřebuji více soustředit, s tím mívám problémy. Rád bych věděl, zda tento postup je běžný i s těmito následky. Děkuji za odpověď.

Dobrý den. V říjnu mi byla zhotovena korunka. Před pár dny jsem však byla na plovárně, kde se mi uvolnila a spadla do bazénu. Už jsem ji bohužel nenašla. Mám od paní zubařky požadovat novou, aniž bych ji znovu platila? V záruční lhůtě pořád je. Moc děkuji za odpověď.

Dobrý den, při operaci byla přítelkyně popálená - sestra jí řekla, že se to občas stane. Řediteli jsem psal, jak to bude s hrazením léků. Byla to jejich chyba, museli jsem si je kupovat ze svého. Tak náš mail přeposlal primáři, ten odepsal, že léky zaplatí ze svého a přítelkyně si najde jiného doktora (před 14ti s ní řešil její snahu o přijití do jiného stavu o změně doktora ani slovo). Při uplatnění soukromé pojistky jí pojišťovna napsala, že nic nedostane, jelikož byla popálená při zákroku - obraťte se na nemocnici. Tak jsem se obrátil a nikdo se ani neodváží odpovědět. Co dál? Jít rovnou za právníkem? Díky.

Dobrý den, obracím se na Vás, jak bych měl postupovat ohledně stížnosti na odborného lékaře – atestace ORL. Dotaz je veden ne ohledně mé osoby, ale známé, která se léčila od léta roku 2009 s potížemi na špatné polykání, bolestmi krku. Od praktického lékaře byla poslána k odbornému lékaři. Ten ani po několika návštěvách v jeho ordinaci nereagoval na pacientčin stav, až na podzim byla poslána na rentgen plic. Rentgen byl negativní, polykání se zhoršovalo, zhruba před 2 měsíci ji odborný lékař doporučil žvýkačku (!) se slovy, že dojde k lepšímu polykání. To už pacientka, nejen špatně polykala, ale i strava se vracela do dutiny ústní, střídavě s obsahem krve. S písemným vyjádřením poslal odborný lékař pacientku k praktickému lékaři. Když si stěžovala na příznaky, které i řekla odbornému lékaři, praktický lékař ji okamžitě poslal do xxx nemocnice - interní oddělení. Ve xxx nemocnici po endoskopickém vyšetření, krevním vyšetření byl zjištěn nádor zhoubný v oblasti mezi žaludkem a jícnem. Byla objednána okamžitě na operaci do nemocnice xxx ke specialistovi na toto závažné onemocnění. V současné době je pacientka po operaci, která dopadla dobře, a je stále ještě v nemocničním ošetření. Stížnost je proto vedena na odborného lékaře. Jak může lékař předepisovat, doporučovat žvýkačku v 21. století, když pacientka měla tyto závažné problémy? Děkuji za odpověď.

Léčili mne na bolesti bederní páteře, které mi přecházely do kyčle a kolene. Po 5 letech se ovšem zjistilo, že je tomu obráceně. Coxartroza, nekroza kl. hlavice. Objela jsem snad většinu nemocnic v našem kraji, ale téměř všude zkonstatovali, že stav mé kyčle je alarmující, ale čekací doba je velmi dlouhá (někde 2 roky, někde až 4 roky). Nakonec mne do půl roku operovali v nemocnici xxx. Kloubní hlavice již zcela zmizela, na místě již byla nehomogenní hmota. Pánevní kost již byla odvápněná a i přes tento stav se operace úspěšně povedla. Po 15 dnech pooperační léčby a rehabilitace mne převezli do RHÚ. Bohužel asi 3. den jsem začala mít bolesti. Poslali mne do blízké nemocnice, kde provedli sono. Negativní. Dále mne nechali rehabilitovat. Neustále jsem si stěžovala na bolesti, noha se mi zkracovala a rostl hrbol v horní části hýždě. Po 14ti denním pobytu a rehabilitaci mne konečně po neustálých urgencích a prosbách poslali na RDG, která potvrdila luxaci. V této nemocnici se pokusili kloub nekrvavou cestou nahodit. Nejenže neúspěšně, ale zlomili mi kotník. Další den mne převezli do nemocnice, kde mne operovali. Tam zkusili nahodit kloub krvavou cestou a z operačního protokolu vyplývá, že hlavice byla již zavzata do tkání a započata granulace. Ihned po operaci se kloub znovu vykloubil. Nezbývalo, než vyměnit všechny komponenty TEP. Pak jsem kvůli zlomenému kotníku 8 týdnů ležela na lůžku. Celková doba pobytu v nemocnicích, LDN a rehabilitačních ústavech byla bez mála 5 měsíců. Prosím, chci vědět, jakým způsobem a kde si mohu stěžovat na systémovou chybu našeho zdravotnictví, neboť pokud bych nenašla nemocnici, kde mne byli schopni do půl roku operovat s největší pravděpodobností už by operace nebyla možná. Jak a kde si mohu stěžovat na přístup lékařů v RHÚ, kteří evidentně zanedbali péči, a jak a kde si stěžovat na nemocnici, kde mi zlomili kotník, poněvadž mi tímto způsobili újmu nejen fyzickou, ale zejména psychickou. Mnohokráte děkuji.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak mám postupovat a kam se obrátit, když mám podezření na zanedbání lékařské péče s následkem smrti? Na konci roku 2008 mi doma umřela 3měsíční dcerka na klebsiellu pneomonii. Lékaři mě nechali přitom, že mi umřela na syndrom náhlého úmrtí, což není pravda. Má lékařka mi řekla, že si je na 1000% jistá, že tu infekci dostala v nemocnici a s tou i odcházela domů. Na koho se můžu obrátit a kdo mi může udělat nezávislý posudek zdravotní dokumentace. Moc děkuji za radu. Lucie

Ptám se, jakou funkci musí plnit dočasná zubní protéza, za kterou jsem zaplatil podle ceníku 3.513 Kč. Předpokládal jsem, že mě má umožnit přiměřené rozmělnění jídla, ale není to možné vzhledem k tomu, že při skousnutí jídla na jedné straně se protéza na straně druhé nepřiměřeně nadzvedává a způsobuje mě tak odřeniny, jak vnitřní strany tváře, tak i kořene jazyka. Po několika opravách mě lékař tvrdí, že se s tím nedá nic dělat a musím to vydržet až do zhotovení stálé protézy, což má trvat ještě 4 měsíce.

Dobrý den. Ráda bych radu, zda mám nějakou šanci na odškodnění - špatná pooperační péče. V lednu 2009 jsem byla na operaci menisku. Před operačním sálem se lékař zeptal, zda pokud by byly poškozeny vazy, to má udělat také. Já již pod léky řekla ANO a po probuzení jsem se dozvěděla, že mi byl odstraněn meniskus a udělána plastika před. kříž. vazu. Dva dny mi rána krvácela, drenáž byla čistá. Po vyndání jsem se dozvěděla, že dren byl špatně zaveden, a proto nic neodváděl. Já dostala zánět, měla jsem vše rozlité v koleni. Po 3 týdnech dostala 1. hlub. žilní trombózu, následně druhá a třetí v operované noze. Noha byla zcela nefunkční, absolvovala jsem rehabilitaci, lázně a nyní čekám na příjem do dalšího rehabilitačního ústavu. Následky po trombózách a bolest mám stále, bez berlí nemohu chodit. Podle lékaře to byla shoda náhod a pooperační komplikace s trombózou. Jsem skoro rok v neschopnosti díky chybě lékaře. Děkuji za radu.

Dobry den, obracim se na Vas s zadosti o radu. V lednu 2008 mi byla mym gynekologem diagnostikovana HPV infekce lehciho typu. Byla jsem seznamena s charakterem onemocneni. Po pul roce jsem byla na dalsim vysetreni se stejnym zaverem. Ale to jsem jiz meho gynekologa upozornovala na krvaceni a neprijemne pocity po koitu. Jeho lecba spocivala v napsani antibiotik. Podarilo se mi otehotnet, ale v kratke dobe jsem potratila. Byla jsem vysetrena ultazvukem a ujistena, ze je vse v poradku. Po mesici mi byla provedena dalsi biopsie, protoze jsem neustale krvacela. Lecba byla opet antibioticka, i kdyz vysledky dopadly hure, tezka dysplasie. Okamzite jsem navstivila jineho gynekologa a ten zacal jednat. Odeslal me do onko-gynekologicke poradny. Vsichni lekari se divili, jak je mozne pri cetnosti prohlidek byt v takovem stavu. Jsem po totalni hysterektomii, metastazy byly na obou stranach uzlin. Jsem po chemoterapii a ozarovani. Chci se zeptat, na koho se mam obratit se stiznosti. Na CLK jsem jiz psala,ale tam mi odepsali negativne se zaverem, jak byl muj pan doktor svedomity, ze me tak casto vysetroval. Ve zdravotnictvi jsem delala pres 10 let, tak je mi jasne, jak je tezke se dovolat spravedlnosti. Nechci zadne odskodne, jen potrestani lekare, aby se to nemohlo stat jine zene. Myslim, ze cetnost vysetreni jeste neudava kvalitu. Jak mi rekl jeden lekar - budte rada, ze zijete, a ja jsem rada. Ale urcite to neni zasluha meho byvaleho lekare. Dekuji za odpoved.

V červenci 2009 mě zubní lékařka nasadila korunku. V listopadu mě vypadla a bohužel při jídle jsem ji zřejmě spolkla. Mám nárok na reklamaci a na novou zdarma?

Dobrý den, můžete mi, prosím sdělit váš názor na můj problém? Matka se sedm let léčí na onkologii po mastektomii kvůli rakovině prsu. Před dvěma lety ji začaly bolet záda, vždy na pravidelné kontrole o tom informovala lékaře na onkologii, ale ten ji teprve před půl rokem poslal na neurologii a odtud ji poslali na ortopedii, kde lékař nechal provést příslušná vyšetření, aby vyloučil metastázy v páteři. Ty se bohužel potvrdily. Jak je možné, že na to onkolog nepřišel dřív? Jeho odpověď byla, že matka měla vždy problémy se zády, a že ho to nenapadlo. Matka uvažuje o stížnosti u ředitele nemocnice.

Dobrý den! Můj přítel je cizinec, z EU, pracoval zde, nyní je registrovaný na úřadu práce a tudíž je řádně pojištěný. Dnes navštívil svého lékaře (u kterého byl několikrát během doby, kdy byl zaměstnán) a ten ho odmítl ošetřit s tím, že už není pojištěncem. Uváděl datum ukončení pojištění, které se shodovalo s ukončením zaměstnání. Domnívám se, že jej zaměstnavatel o skončení poměru informoval. Na pojišťovně mi potvrdili, že pojištění trvá a je v pořádku. Postup lékaře se mi nelíbí a zajímalo by mě, jestli je v pořádku, že mu zaměstnavatel předal informace o ukončení poměru a jak je možné se proti postupu lékaře bránit. Děkuji

Dobrý den, před 3 lety se mi během jednoho měsíce z rodinných a pracovních důvodů sesypal celý svět. Bohužel jsem situaci už nezvládala a na doporučení pracovníků v manželské poradně jsem si zašla do nemocnice na psychiatrii pro léky na uklidnění a začala jsem se ambulantně u psychiatra léčit s depresí. Můj zdravotní stav se velice rychle lepšil, jediný problém bylo moje zdraví, kdy mi paní doktorka napsala velmi silné hormonální léky. Říkala jsem jí, že beru antidepresiva a po nasazení hormonů se mi dělá špatně, je mi na omdlení, buší mi srdce a těžko se mi dýchá. Trvala na tom, že ty léky jsou v pořádku a ať je dál užívám. Takže v den, kdy jsem byla v úplné pohodě, jsem si vzala lék od paní doktorky. Během 10 minut jsem byla neschopna pohybu, vlastně jsem si připadala jako loutka a nemohla jsem popadnou dech. Byl to pocit jako kdybych měla děravé plíce a čím víc jsem lapala po dechu, tím víc jsem se dusila. Dcera mi zavolala záchranku. Dostala jsem nějakou injekci a jela do nemocnice. Na přijmu se mě ptali, jak se mi to stalo a co mě bolí. Řekla jsem, že se to přihodilo bezprostředně po tom, co jsem si vzala ten lék. Ale nemohla jsem si vzpomenout, jak se jmenoval. Řekli - nevadí podíváme se do karty. Podívali a tam také padla ona věta - No jo, paní byla hospitalizovaná na psychiatrii. V ten moment ze mě odpojili veškeré přístroje, dali mi do ruky papírový pytlík, ať si do něj dýchám a byla jsem odstavena za plentu, kde jsem nechápaje a přeci s důvěrou a nadějí dýchala do papírového sáčku. Je pravdou, že po čase se mi dech srovnal a zavolala jsem sestru, že mi je již lépe. Ta mi sdělila, že se mám obléknout a dojít si pro zápis o vyšetření a můžu jet domů. Cestou domů jsem si nevěřícně četla svoji diagnozu - hysterický záchvat. Doma jsem vyhodila prášky od paní doktorky a druhý den šla za ní. Celá zoufalá jsem jí vyprávěla co se mi přihodilo a ona mi na to řekla: „Jo, paní, to já nemůžu vědět, už kolikátý záchvat to máte za sebou.“ Od té doby se snažím co nejméně chodit k lékaři. V podstatě s diagnozou “hysterický záchvat“ a “hospitalizovaná na psychyatrii“ jsem vždy zdravá. Již jsem nebyla u lékař něco přes rok, ale letos na podzim jsem měla klíště a po jeho odstranění jsem dostala chřipku a po odeznění chřipky mě dále bolely klouby. Raději jsem se nechala vyšetřit. Musela jsem do nemocnice, kde jsem opět slyšela větu:, „a paní byla hospitalizovaná na psychiatrii“. A opět ono ponižující vysvětlování, kdy vidíte, že vám stejně nikdo nevěří, ale prostě vás nechají vypovídat. Naštěstí encefalitidu jsem neměla, ale klouby mě bolí dál. Potřebovala bych se objednat na vyšetření, ale už opravdu nechci slyšet větu: „a paní byla hospitalizovaná na psychiatrii“. Nikdy jsem nebyla hospitalizovaná na psychiatrii, po vyřešení rodinných problémů jsem bez antidepresiv, nyní mám pohodový život. Prosím pomozte mi, jak se mohu bránit proti tomu cejchu a jak se ho zbavit. Mockrát děkuji za trpělivost při čtení i za Vaší odpověď.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak mám postupovat v případě nevyhovující zubní náhrady. Před třemi lety jsem si nechala dělat zubní náhradu. Po celé tři roky jsem si na ni nemohla zvyknout, tlačila mě a do pusy mi rozhodně neseděla. Nyní jsem s nadějí v lepší zítřky obdržela novou zubní protézu. Ačkoliv jsem lékaři říkala, že si připlatím a že již nechci aby mi zuby dělal stejný laborant, stal se pravý opak. Materiál jsem měla stejný a výrobního laboranta taky. Důsledek toho je, že má zubní náhrada je mnohem horší než poslední a i po krátkém nošení nebo po jídle mám dásně odřené do krve. Chtěla bych se zeptat jak v takových případech postupovat a na koho se obrátit, když nevyjde dohoda s lékařem o nové zubní náhradě nebo alespoň úprava té stávající. Předem děkuji za odpověď

Při pobytu v nemocnici na neschopence jsem si zlomil nohu. Mám nárok na nějaké odškodné? Díky za odpověď.

Dobrý den, chtěla bych se informovat o právech nás rodičů při nespokojenosti s pediatričkou v naší obci. Jedná se především o její pracovní dobu. Lékařka, která se nechává téměř 2-3x do týdne zastupovat jiným lékařem-pediatrem, je ve své ordinaci téměř nedosažitelná. Má ještě jiné praxe, minimálně dvě, o kterých vím. To, že děti posuzuje vždy jiný lékař se mi zdá velmi nesolidní a hlavně v tak krátké době, která je zde nastavena, jsou maminky zdravých dětí, miminek nuceny čekat ve společné čekárně s nemocnými. Něco jako poradny, prevence zde neexistují. Moc nás tahle situace mrzí. Chtěla bych vědět, za máme právo si stěžovat a popřípadě kde. Děkuji

Podle jakého zákonného ustanovení je praktický lékař povinen provádět návštěvy v bytech převážně imobilních pacientů?

Přeji dobrý den, chtěl bych se dotázat na váhu dobrozdání od homeopata u soudu, když ošetřující lékař, ani alergolog neseznali důvod k dietě a tento homeopat ano. Má tato dle mého podpůrná léčba svoje právní opodstatnění, nebo je to bráno jako bez jakékoli váhy. Díky

Jsem po implantaci dvojky nahoře měsíc, nebolí, je v pořádku, ale vedlejší jednička je trošku šikmě, každý potvrdí, že tak nebyl. Sám implantolog neví, jak to vyřešit. Snad prý rovnátka. Ale kvůli jednomu zubu to nemá cenu.Prosím o radu. Nebo mám nárok na odškodnění? Děkuju za pochopení.

Pro svou dceru jsem velmi naléhavě volala tel. č. 112 pro intenzívní krvácení z dutiny ústní (1 - 2 l) . Přijeli dva pracovníci bez lékaře, bez nosítek. Dcera již ležela v v bezvědomí v kaluži krve v předsíni. Teprve potom se jeden z pracovníků odebral pro přepravní židli a druhý pracovník v klidu stál nad dcerou a křičel na mne, že dceru neodveze, pokud mu nepředám OP a průkaz pojišťovny, které jsem nemohla najít, a ať prý nejsem nervózní. Na moji nabídku, že pojedu s nimi, mi pohrdavě odvětil: "Však si jeďte za námi taxíkem. A klidně si stěžujte!".

Ředitelství záchranné služby v Olomouci jsem žádala o vysvětlení:

• kdo určuje, kdy jede se sanitním vozem lékař,
• proč v našem případě lékař nepřijel,
• jak dalece jsou pracovníci připraveni a vyškoleni pro svoji práci,
• zda bude někdo za toto lajdáctví postižen a kdy.

Ředitel ZZK OK mi odpověděl:

• o typu posádky rozhoduje operátor krajského zdravotnického operačního střediska,
• operátor výzvu vyhodnotil jako indikovanou pro výjezd posádky RZP,
• všichni zaměstnanci mají kvalifikaci v souladu s platnou legislativou,
• za výjezd nebude nikdo postižen.
  

Mohu být s touto odpovědí spokojena? Děkuji.

Dobrý den, otec byl přijat na zákrok do nemocnice, kde byl operován. Dvanáct hodin po operaci ho šla pouze jedna sestra osprchovat. Otce neudržela a on jí spadl. Při pádu si zlomil dva krční obratle a dva hrudní obratle. Otec je zdravotně postižen a nebyla mu dána do sprchy ani židle. Nemocnice podle mě pochybila a chtěl bych se zeptat, jak bych měl dále postupovat, zda podat občanskoprávní žalobu, nebo trestní oznámení na nemocnici. Děkuji za odpověď.

Dobrý den. Chtěl bych vás poprosit o radu. Měl jsem jisté zdravotní problémy, s kterými jsem navštívil svého obvodního lékaře. Ten určil diagnózu, na základě které jsem zakoupil dost drahé léky. Po čase cca 3 týdny a návštěvách u jiných specialistů se zjistilo, že diagnóza byla chybná a že zakoupené léky jsou pro mně nepoužitelné. Můžete mi poradit, jestli se dá v takovém případě nějakým způsobem vrátit nerozbalené druhé balení léků a nebo jaký bych měl zvolit postup, abych zbytečně nepřišel o své peníze, které jsem mohl použít na léčbu toho, co mně skutečně trápí. Nebo se musím smířit s tím, že to byla špatná investice, i když ne mojí vinou? Předem moc děkuji za odpověď. Přeji hezký den.

Dobrý den, chtěla bych znát správnou odpověď na můj dotaz. Mám totální náhradu horních zubů. Po necelých 6 měsících mi náhrada praskla, šla jsem, jak jsem se domnívala v záruční době, k zubní lékařce kvůli opravě. Bylo mně ale bohužel sděleno, že si opravu zaplatím, protože mi 4měsíční záruční doba uplynula. Má zubní lékařka pravdu a je to stejné, i kdyby šlo o soukromou zubní laboratoř? Na opravu je prý záruka 3 měsíce a na novou náhradu "pouhé" 4 měsíce. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, mám takový problém. Prosím vás o radu o tom, co mám dělat, když obvodní lékařka nepostupuje tak, jak má ke svému pacientovi. Chtěla bych odejít k jinému lékaři, ale bohužel  mi bylo jinde řečeno, že  od kolegů pacienty nepřibíráme. Moc děkuji za radu.

Muj otec, kteremu je 61 let, byl tento tyden prijat do nemocnice s podezrenim na rakovinu tlusteho streva, ktera byla pozdeji potvrzena. Sam se necitil od ledna dobre a opakovane sel se symptomy typickymi pro tuto diagnozu (vcetne krve ve stolici, prujmu, bolesti bricha a horecky) ke svemu obvodnimu lekari. Obvodni lekar ho vsak neposlal na standardni odborne vysetreni a misto toho jej opakovane lecil minimalne tremi davkami antibiotik na zanet mocoveho mechyre. Nakonec se otec rozhodl jit k jinemu lekari, ktery jej okamzite doporucil na vysetreni do nemocnice. Momentalne jeste nevime, do jakeho stadia tato nemoc pokrocila. Sance na preziti se markantne snizuji s postupem teto nemoci (v prvnim stadiu by mel sanci na preziti pres 5 let kolem 90% zatimco ve tretim stadiu je tato sance nizsi nez 50%) a my citime, ze diky podstatnemu prodleni jeho obvodniho lekare tato nemoc mohla od ledna podstatne pokrocit, a tim padem snizit sance meho otce na preziti. Prosim, mohli byste nam poradit, jestli podle Vaseho nazoru mame sanci uspet se stiznosti na tohoto lekare a mohli byste doporucit nejlepsi postup stiznosti.

Dobrý den, ráda bych Vás poprosila o radu. Můj přítel se léčí s rakovinou ve xxx. Momentálně se nachází v péči spondylochirurgů, kteří nekomunikují s onkologií a ostatními odděleními, kde by se měl přítel v nejbližší době léčit. Onkolog není schopen zajistit rychlé jednání ostatních lékařů, nedostává od ostatních lékařů informace a není s to prosadit svůj - onkologický a tedy přítelův zájem v léčbě. Domnívám se, že dochází k obrovskému plýtvání časem a duševní a fyzickou energií člověka, který se nachází v nejkritičtější situaci života. Prosím poraďte mi, jak by bylo nejlepší postupovat, aby si můj přítel připadal jako ohleduplně a smysluplně léčený pacient a nikoli jako odepsaný případ a hlavně aby byl léčen komplexně a bezodkladně. Předem Vám děkuji.

Dobrý den, před asi 2 roky mi má gynekoložka zjistila cystu na vaječníku. Cysta se zvětšila a začala mi dělat problémy. Před 3 týdny jsem byla na odstranění této cysty. Když jsem byla na kontrole u své gynekoložky a pro ukončení neschopenky, bylo mi řečeno, že ve zprávě z nemocnice bylo uvedeno, že mi cystu nevyndali, protože tam žádná nebyla (v nemocnici mi dělali ultrazvuk). Ale ona tam pořád je. Jelikož tomu má gynekoložka nerozuměla, udělala mi kontrolní ultrazvuk a našla ji. Nevím, co s tím.

Mému otci byl v roce 2004 implantován umělý kolenní kloub. Kvůli zánětlivé reakci mu byl po cca šesti měsících vyoperován a po dalším půlroce znovu voperován. Záněty pokračovaly, po dalších několika měsících lékaři použili kostní štěp, který se neujal a po čase byl také odstraněn. Celou dobu měl silné bolesti. Těsně před dalším pokusem s novým kostním štěpem se nám podařilo dohodnout konzultaci u jiného lékaře v jiné nemocnici. Ten označil předchozí léčbu za špatnou a začal otce léčit sám. Naštěstí se zdá, že úspěšně. Jde mi o předchozí léčbu. Rádi bychom podali stížnost, mimo jiné i proto, že lékař opakovaně odmítal otcův stav s kýmkoli konzultovat. Také si nejsem jistá, jestli není po pěti letech vše promlčeno? Děkuji za odpověď i za váš čas.

Dobrý den, chtěl sem se zeptat na reklamaci vypadlé korunky. Ulomil se celý čep, čímž se mi zničilo vše, co jsem tam měl. Stalo se to však před rokem, mám na nějakou reklamaci ještě nárok? Děkuji.

Dobrý den, můj manžel je ve vězení. Letos v červnu byl na operaci v civilní nemocnici a po vytažení stehů byl odvezen zpět do věznice. Jednalo se o diagnozu D110 - glandula parotis, jak jsem si zjistila. V současné době má manžel potíže, bolesti, omdlévá, ale nikdo z tamních lékařů se situací nezabývá. Jakákoliv snaha něco zjistit z mé strany je nemožná, nikdo se se mnou nebaví. Chci vědět, co se děje, mám o manžela pochopitelně obavu a zároveň se mi nezdá způsob léčby. Vlastně žádná není, jen dostával utišující léky, situace se nelepší, spíš naopak. Léky mu byly vysazeny, naznačena byla diagnoza F55 a dosud žádné jiné léky nedostal. Má bolesti, nespí. Zajímalo by mě, jaká práva mám jako manželka, co a kde mohu požadovat, aby se situace změnila a aby se nezanedbalo zdraví mladého člověka. Jak docílit, aby se mnou vůbec někdo komunikoval. Děkuji za odpověď.

Jsem deset let pacientem gastroenterologické ambulance s diagnozou Crohnova nemoc. Paní doktorka mne odesílá na vyšetření do Prahy na specializované pracoviště k provedení balonkové dilatace tlustého střeva. Před výkonem je zapotřebí třídenní hladovka a proces vyčištění střeva. Přestože jsem to již dvakrát absolvoval a vždy mi na 150 km cestu tam i zpět byla poskytnuta doprava zdravotní dopravní službou, nyní to prý není možné. Údajně s ohledem na limity a neochotu VZP toto proplatit. Mám jet vlakem, busem, taxi, nebo si to vyřídit na VZP. Po dotazu u VZP podle zákona dopravu určuje lékař na základě zdravotního stavu, ne limitů, a ne VZP. Je tento přístup lékařky správný? Pokud ne, jak se domáhat nároku? Děkuji za odpověď.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, kam se mám obrátit v případě, že si chci stěžovat na svého gynekologa. Od února jsem ho upozorňovala na bolesti a stálé krvácení. Od února do srpna jsem ho navštívila celkem pětkrát. Pan doktor se mnou stále nic nedělal, takže od srpna mám nového gynekologa. Bohužel jsem přišla pozdě a příští týden nastupuji na onkologii na chemoradioterapii. Je mi 29 let a jsem bezdětná. Děti už mít nikdy nemohu. Prosím, poraďte mi, jak mám teď postupovat. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat na povinnosti praktického lékaře. Můj 69letý otec je po těžkém úrazu hlavy a trpí otoky a zhmožděninami na mozku. Po léčbě v nemocnici byl předán do domácí péče s tím, že do 3 dnů má být kontrola u praktického lékaře s převazy šití po tracheotomii, měření tlaku atd. Otec není schopen se sám ani posadit, proto jsme praktického lékaře požádali o návštěvu nemohoucího pacienta domů, s čímž nám nevyhověl včera ani dnes, i přes naléhání, že zdravotní stav pacienta se velice zhoršil. Přibyly bolesti žaludku a trvající nechutenství, čímž je ještě slabší. Ráda bych znala odpověď, zda doktor má právo nemohoucímu pacientovi odmítat návštěvy. Díky.

Prosím můžete odpovědět na otázku, jak je to v nemocnicích s nadstandardním pokojem a nadstandardní péčí? Nastala situace, kdy byl nadstandard objednán, přislíben, byla složena hotovost v pokladně a teprve po výkonu se pacient dozvěděl, že mu nadstandardní služby poskytnuty nebudou, a to ani pokoj, ani nadstandardní péče. Přesto, že je nemocnice nabízí, byly sjednány předem a předem bylo složeno dostatek financí. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat. Můj tatínek má rakovinu žaludku a velké metastáze na játrech. Léčí se na onkologii v xxx, bydlí v xxx a spadáme pod nemocnici xxx. Dnes večer se nám stala menší nepříjemnost a jsem velmi znepokojena chováním a jednáním. Tatínek měl velké bolesti a maminka volala na onkologii v xxx a řekli jí, že si má zavolat záchranku do xxx, aby mu přijeli píchnout injekci. Tam řekli mamince, že nikam nevyjíždí a že si má zajet na onkologii do xxx. Jak nemocný člověk v bolestech, který umírá, si má zajet 30 km autem do nemocnice? V xxx prostě záchranka odmítla přijet a ještě řekla mamince, ať teda dá tatínka k telefonu, aby jim sám řekl, jak má velké bolesti. Tohle už je opravdu sprosté. Chtěla bych poradit, protože si opravdu chci stěžovat na nemocnici xxx. Není to moc pěkný příklad pro nás mladé, jak asi teď mám vidět budoucnost v ČR? Mám celý život pracovat jako mí rodiče, platit pojištění, abych viděla, co mě jednoho dne čeká, až onemocním opravdu? Je to moc sprosté. Děkuji.

Dobrý den, chtěl bych se zeptat zda mi může praktický lékař odmítnout akutní ošetření když nejsem u něj registrován. V minulých dnech jsem navštívil praktického lékaře s tím že mám asi zápal plic, nemohu dýchat a stále se dusím. Lékař mě odmítl ošetřit s tím že nejsem u něj registrován a že mi nemůže napsat ani žádné léky. Po dlouhé a velké hádce mě nakonec lékař poslech, konstatoval oboustranný zápal plic a předepsal mi léky. Já se domnívám že povinností lékaře bylo provést základní ošetření a potom mě odeslat k mému lékaři. Jak to tedy je? Velice děkuji.

Chtěla bych vědět, jestli můžu žalovat. Doktoři z plastické chirurgie provedli zákrok abdominoplastiky před půl rokem, a teď nemůžu jít ani na pláž, ani svlíknout šaty. Byla jsem na kontrole a stěžovala na to, jaké mám ošklivé břicho. Bylo mně řečeno, že jsem přibrala, ale na váze mám pořád stejná kila jak před zákrokem, takže chodím s boulí na levé straně břicha a nevím si rady, ani co mám dělat.

Můj otec má 77 let. Před rokem byl na operaci s kolenem, kde dostal kloubní náhradu. V červnu letošního roku dostal do kolena zánět a něž lékaři zjistili, že se jedné o zánět v operovaném kolenu, dostal otravu krve. Po tomto zjištění mu koleno otevřeli a vyčistili. Po této operaci dostával silná antibiotika a téměř čtrnáct dnů o sobě nevěděl. Za tuto dobu se mu udělaly hluboké proleženiny na patách a zádech. Domnívám se se jedná o zanedbání péče ze strany zdravotnického personálu, protože nebyl dostatečně polohován a tím proleženiny vznikly. S tím že by mohl mít nějaké otlaky je asi nutné počítat, ale hluboké proleženiny cca 3 cm snad mít nemusel. Jak v tomto případě postupovat?

Dobrý den, mám velký problém, měl jsem provedenou vodoléčbu zad. Nebyla provedena technicky správně, mám trvalé následky, nemám cit v rukách ani v nohách, mám trvale poškozený mozek, nedokážu se soustředit. Chci se zeptat, co mám dělat, doktor mi udělal snímky, tam na nich bylo vidět, že to není v pořádku. Byl to rentgen na úpony, tento rentgen se dělá sportovcům. Měl jsem vymakaný záda, po tom zákroku bylo na něm vidět, že to není pořádku. Nic o tom nenapsal, protože kryje sestru, která zákrok dělala. Důkaz má doktor, je to majetek nemocnice, sem ve slepé uličce. Nevím, na koho se mám vůbec obrátit. Když půjdu za jiným doktorem na prošetření, tak budou chtít ty snímky od doktora, v tom je ten problém, že se může domluvit, aby se to promlčelo. Po tom zákroku, co jsem podstoupil, jsem nespal 15 dní. Myslel jsem, že se zblázním, přišel jsem o zádové svalstvo. Vím, že to zní nereálně, ale jsem oběť chyby. Vím, že se s tím nedá nic dělat rehabilitačně, sám doktor řekl, že se s tím nedá nic dělat. Je mi 20 let, mám zkažené mládí, řešení se dá udělat soudně. Jsem odkázán na svoji matku. Potřebuji podklad, to jsou ty snímky. Vím, že můj případ je složitý a potřebuji pomoc. Když se stala ta chyba, tak mě sestry nazvaly, že jsem problém. Myslím si, že je potřeba jednat co nejdřív.

Obracím se na Vás s dotazem, kam si můžu stěžovat. Jedná se o moji maminku - 69 let, která byla úspěšně odoperována s kyčelním kloubem v xxx nemocnici a poté byla převezena na rehabilitaci do rehabilitačního ústavu xxx, kde začala kašlat a doktoři podcenili její zdravotní stav. Po dobu 3 týdnů v xxx i přes naši žádost nebyl udělán RTG plic. Po 3 týdnech se její stav zhoršil tak, že nemohla sama dýchat a nasadili jí kyslíkovou masku. I v tu chvíli byla naše žádost na převoz do nemocnice odmítnuta, že není v kritickém stavu. Následující den ji převezli do xxx nemocnice, kde jí udělali RTG a okamžitě zjistili, že má oboustranný zápal plic. Na JIP byla uvedena do umělého spánku, kde po týdnu na následek zápalu plic zemřela. Děkuji předem za radu, kam bych měla napsat stížnost na zanedbanou léčbu s následkem smrti. Děkuji.

Dobrý den, matka dochází pravidelně na krevní transfuze, nyní onemocněla hepatitidou typu B. Vysvětlení personálu, jak k nemoci přišla, připouští možnost nákazy přímo v nemocnici. Jde prý už o osmý případ. Hygienická stanice případ dosud šetří, zatím bez závěru. Jsou tito úředníci povinni poškozeného informovat v případě uzavření případu? Prosím o radu, jak postupovat při žádosti o odškodné za takto vzniklou újmu na zdraví. Tráví v nemocnici již druhý týden, zdravotní stav není dosud uspokojivý vzhledem k vážnému primárnímu onemocnění. Je vhodné zainteresovat media, aby se situace neopakovala? Děkuji za odpověď.

Dobrý den. Chtěl bych podat stížnost na pana Mgr. xxx ze xxx. Byl jsem u něho na vyšetření pro řidiče z povolání a jeho vystupování bylo opovržlivé a zdá se mi, že i rasově podložené. Jsem totiž Rom. Pan doktor mi tykal a byl si již předem jist, že bude se mnou rychle hotov. Po ukončení vyšetření vystavil doklad o zaplacení, ale ani ten mi nevydal. Chci podat oficiální stížnost, ale nevím, jak ji správně formulovat. Tímto vás chci požádat o pomoc. Děkuji.

Dobrý den, žiji trvale v zahraničí a podstoupila jsem hysteroskopii dělohy. Byl mi vyndán malý polyp v děloze a zároveň provedena biopsie. Dva měsíce jsem čekala na výsledky, ale marně, můj obvodní lékař mě po dvou měsících zavolal, že mu volali z nemocnice, že výsledky biopsie byly ztraceny a že se omlouvají. Nevím, co mám dělat, ráda bych se poradila, jestli tu věc s biopsií mohu zažalovat. Žiji ve Velké Británii. Děkuji za vaši radu a váš čas.

Mé manželce (68 let) nebyla ve FN poskytnuta lékařská pomoc, přestože sem byla s prosbou poslána svojí praktickou lékařkou na základě nepříznivých laboratorních výsledků a urgentního upozornění laboratoře. Manželka byla odmítnuta i přes upozornění lékaře urgentního příjmu jejím doprovodem na vážnost stavu a téměř týden ponechána doma v bolestech bez jakékoliv pomoci ze strany lékaře, který jí nezměřil ani krevní tlak. Teprve když manželka doma zkolabovala, byla po dalším zásahu její ošetřující lékařky přijata v nemocnici, kde strávila 3 týdny, z toho podstatnou část na JIP. Domů se vrátila bez funkčních ledvin, odkázána 3x týdně na dialýzu. Nemocnice jakoukoliv odpovědnost za současný manželčin zdravotní stav odmítla, pouze v odpovědi na stížnost konstatovala, že postup lékaře urgentního příjmu byl odborně nesprávný. S tímto konstatováním nejsem spokojen, a proto se obracím s žádostí o radu, jak bych měl dále postupovat.

Dobrý den, již potřetí mi vypadl zub i s čepem od zubní lékařky, mam nárok na vrácení peněz a do kolika dnů? Předem dekuji za odpověď.

Dobrý den, můj manžel před 4 měsíci zemřel v nemocnici. Byl tam přijat se střevními potížemi, třetí den hospitalizace (v neděli) se mu udělalo špatně - silná dušnost, tachykardie, cyanóza, studený pot... Stav se stálé zhoršoval. Asi ve 13.00 si chtěl pomoci, pokusil se vstát z postele, ale nohy ho neudržely a upadl (dle záznamu drobná oděrka na čele). To podstatné, proč to píši - od těchto cca 13.00 hodin trvalo asi dvě a půl hodiny (tj. v cca 15.30 h), než byl převezen na JIP na kardiologii. Celou tuto dobu jsem byla přítomna s ním v nemocnici a po celou tuto dobu mu nebyla prakticky poskytnuta žádná odborná pomoc ani péče a ani přes mé urgence se převoz neurychlil (údajně se musí napsat zpráva pro kardiologii). Převážen byl již somnolentní, v šokovém stavu, jak bylo napsáno ve zdravotnické dokumentaci na kardiologii, kterou jsem si vyžádala. Už mu nebylo pomoci, zemřel asi 2 hodiny poté na plicní embolii (dle pitevní zprávy). Jestliže se někomu udělá takto špatně, volá se rychlá záchranná služba a následuje okamžitý převoz na specializované pracoviště do nemocnice (JIP-kardiologie). Můj manžel v nemocnici byl a trvalo přes dvě a půl hodiny (ne-li déle), než byl převezen na ono specializované pracoviště! Za celou tuto dobu, kdy bylo třeba jednat okamžitě, došlo k prudkému a naprosto zásadnímu zhoršení jeho zdravotního stavu. Chtěla bych se zeptat na váš názor - došlo nebo nedošlo k zanedbání péče ze strany nemocnice? A ještě jeden dotaz - bylo by možno doporučit mi nezávislého lékaře k objasnění zdravotnické dokumentace (z chirurgie i kardiologie a pitevního protokolu)? Já vám děkuji za vaši pozornost a odpověď.

Dobrý den, před třemi roky jsem dostala injekci, po které se udělal hluboký absces. Léčba trvala 3/4 roku. Poté mě posudková lékařka sebrala neschopenku i přesto, že jsem si stále stěžovala na bolesti. Nastoupila jsem do práce, ale vydržela jsem tam jen 14 dní a musela znovu k lékaři. Poté jsem dostala částečný důchod, který mám už 2 roky. Lékař na neurologii mi sdělil, že mám porušený nerv, nasadil mi Neurontin 300 s tím, že operace není možná a že se s tím už nedá nic dělat. Bolesti mám stále, nevydržím déle sedět, stát a chůze mi dělá taky problémy. Jsem přesvědčená, že chybu udělala sestra, která mi injekci aplikovala. Psala jsem na lékařskou komoru a prosila je, aby znova přezkoumali můj zdravotní stav, ale po dvou měsících mi přišla odpověď, že můj zdravotní stav přezkoumávat nebudou, protože uplynula lhůta 1 rok. Nezajímalo je, že konečný verdikt dal lékař až po 2 a půl letech. Prosím vás o radu, co mám dělat dál. Na drahé právníky nemám, jsem samoživitelka. Mnohokrát vám děkuji.

Dobrý den, mám prosím malý dotaz. Před třemi měsíci jsem cestoval jako spolujezdec v osobním autě, které havarovalo v důsledku usnutí řidiče, a při čelním nárazu došlo k silné deformaci vozu. Probral jsem se až v nemocnici, když mně stříhali oblečení z těla. Po několika dnech těžkého otřesu a silných pohmožděninách jsem byl převezen do nemocnice v místě bydliště. Asi po měsíci hospitalizace jsem byl propuštěn do domácího léčení se silnou pohmožděninou kotníku. V současné době chodím na rehabilitaci a pořád jsem v pracovní neschopnosti. Dnes jsem šel na pozvání k pravidelné kontrole v ordinaci TRN (štítkování) a zde mě bylo sděleno, že jsem měl zlomené 4. - 7. žebro. V propouštěcí zprávě z nemocnice není o tomto zranění ani čárka, byť jsem si stěžoval na silné bolesti v oblasti hrudníku. Je toto běžná praxe v našem zdravotnictví a nebo se jedná o zanedbání zdravotní péče. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, chtěla bych podat stížnost na sestřičku/lékaře v nemocnici. Otec je po operaci zhoubného nádoru, nyní měl začít s radioterapií, načež mu lékař řekl, že je pozdě, že se radioterapie začíná do 6 týdnů od operace, ale teď je to již dva měsíce a že by mu to nemuselo pomoci. Takže navíc bude ještě podstupovat náročnou chemoterapii do žil, ale s jakým výsledkem, to nevíme. Jenže když se telefonicky na ozářky objednával, sestřička nechtěla vědět nic, ani datum operace, nechtěla přinést kartu, vůbec nic, jen ho objednala. Nyní doktor řekl, že je to naše chyba, že se objednal pozdě. Je to tvrzení proti tvrzení, ale dá se s tím něco dělat? Jak dokázat, že to telefonicky takto bylo. Navíc mu doktor při prohlídce řekl, že je konečně "poslední exot" v pořadí (ten den, že je poslední pacient). Takové chování si prostě nechci nechat líbit a pokud se tátovi něco stane, chtěla bych je zažalovat. Mám samozřejmě obavy, že pokud podám stížnost, jak se pak k němu budou chovat, ale chci, aby z toho vyvodili důsledky, aby se to již nikomu neopakovalo. Děkuji

Nevím si rady, jsem zoufalá. Hledám pomoc. Dne mi soukromý lékař odstranil 8 znamének na krku. Stálo to přes 5000 Kč. Na krku mám 8 skvrn po zákroku bílých bez pigmentu. Po dvou kontrolách mě ujišťoval, že je to normální způsob hojení. Od té doby se ho snažím sehnat, aby sjednal nápravu pokožky. Nemohu se mu dovolat, i mobil má odhlášený. Nevím si rady, kde se dovolat pomoci. Odvedl špatnou práci. Chci ho žalovat u Lékařské komory.

Dobrý den, mojí tetě (49 let) po operaci kyčelního kloubu v říjnu 2008 již 3 krát tento kloub vypadl, přestože plní všechna lékařem nařízená pravidla - pomůcky, rehabilitaci, cvičení. Pokaždé je nutné přivolat záchranou službu a upravit kyčelní kloub pod narkózou, přesto chce ošetřující lékař čekat s reoperací až po dalším vykloubení, což je pro mou tetu velice psychicky náročné. Je postup lékaře správný? Je možnost nějak přezkoumat jeho postup? Děkuji za odpověď.

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, moje mamka byla operována na opětovné podezření rakoviny tlustého střeva. Před 7 lety ji měla poprvé. Operací, kterou prodělala letos v červnu se nepotvrdila – měla tam jen nějaký zánět. Ale hned druhý den, co jsem za ní přišla do nemocnice, už byla občas duchem nepřítomná, nemluvila a když něco řekla, tak jen ano nebo ne. Na víc se nezmohla. Přisuzovali jsme to narkóze, kterou poprvé špatně snášela. Doktoři nám dohromady nic neřekli, tak jsme si mysleli, že je vše v pořádku. Mamka je po operaci zhruba 2 měsíce a její stav se nelepší. Stále nemluví, je zmatená. Až nedávno jsme zjistili, že se jedná o mozkovou mrtvici. V nemocnici tedy zanedbali péči? Jak se k tomu máme stavět? Děkuji.

Dobrý den, chci se zeptat, jestli je zákonem stanovená lhůta pro výrobu keramického můstku. Do kolika dní by měla laboratoř vyrobit můstek? Čekala jsem na něj 3 měsíce a laboratoř nevyrobila keramický můstek, ale obyčejný s kovem. Neinformovala o tom mého zubního lékaře a mě taky ne. Vrátila jsem jim ho s tím, ať vyrobí, co jsem si objednala. Stál cca 16 000 Kč. Nejsem spokojená ani s mým zubním lékařem, nemá na mě čas a zas čekám, až si ho udělá a udělá mi nové otisky. Jsem 4 měsíce s obroušenými zuby.  Uvažuju, že změním lékaře. Mám nárok na vrácení peněz z laboratoře? Jak postupovat? Za odpověď děkuju.

Dobrý den, moje 70letá maminka podstoupila úspěšnou operaci ramenního kloubu, ale na JIP, když byla v narkóze nebo se z ní právě probouzela, údajně spadla z postele. Výsledkem je zlomený nos a hematomy v celém obličeji. Primář odd. uznal chybu svého personálu, dodnes se ale mamince nikdo neomluvil a je snaha "svalit" vinu částečně na ni - že prý ležela moc na kraji. Kdo ji tam asi v narkóze uložil? A proč nebyly zvednuty postranice? Na tyto otázky vedení oddělení nepodalo uspokojivou odpověď. Jsem rozhodnuta podat stížnost na nedostatečné zajištění bezpečnosti pacientů na JIP a zajímá mě, jakou částku by maminka mohla reálně požadovat ve formě bolestného (zlomený nos bez posunutí, otoky rtů, bolestivé hematomy kolem očí, bolest hlavy, psychická újma...). Děkuji za odpověď.

Dobrý den, ráda bych se zeptala, jak postupovat při řešení problému spojeného s léčbou rakoviny. Maminka (71 let) po operaci prsu nastoupila chemoterapie. Zpočátku probíhalo vše podle předpokladu - nevolnost, vypadání vlasů. Později začaly odumírat nohy, podlamovala se kolena, necítila ruce a stale jí bylo zle, nemohla jíst. Své lékařce všechny problémy průběžně sdělila, ale žádná reakce. Předposlední dvě návštěvy již před vyšetřením musela ležet, nebyla schopna ani sedět a poslední návštěvu již jela na vozíku a já ji doprovázela. Tehdy jí už chemo nedali. Za dalsší týden se stav tak změnil, že byla odeslána na hospitalizaci na neurologii. Stav byl takový, že byla prakticky paralyzovaná. Tam ji nechtěli ani přijmout, že cokoli s ní dělat je zbytečné, chtěli ji poslat na LDN. Řekla, že tam nepůjde. Nakonec jí udělali vyšetření na neurologii, potom byla na rehabilitaci a nyní je na LDN. Chemoterapie je ukončená a bude se pokračovat s ozařováním. Současný stav je takový, že začíná chodit s pomocí chodítka, odumřelé nervy se údajně již neobnoví. Stale doufáme, že k nějakému zlepšení ještě dojde. Můžete mi poradit, jak nyní postupovat vůči lékařce, která podle mého názoru nereagovala na počáteční příznaky a nechala to dojít do takového stavu? Děkuji moc za odpoveď.

Dobrý den, chtěl bych se informovat, zda je možné se připojistit proti chybné či špatné zdravotní péči? Děkuji.

Dobrý den, mám dceru (12 let), která podstoupila v posledním půl roce 3x RTG (rovnátka, zlomený prst). Při rentgenu nebyla ani jednou chráněna ochrannou zástěrou, která ale visela na stěně ordinace. Po prosbě o ochranu jsem byla ujištěna, že paní doktorka "to" vykryje. Existuje nějaká povinnost lékaře použít ochranné pomůcky?

Zdravím Vás, jak postupovat, když lékař-onkolog zalhal, že pojišťovny nehradí biologickou léčbu? Donesla jsem mu potvrzení z pojišťovny, že ano a zjistila jsem si, že mé onemocnění je pro biologickou léčbu vhodné. Když jsem podala k jeho rukám písemnou žádost o biologickou léčbu, neodpověděl. Nemohu se obrátit na soud, neboť nejpozději do dvou měsíců od operace musí být léčba zahájena. V minulosti již několikrát jsem byla ve zdravotnictví z důvodu věku diskriminována. Když člověk onemocní, moc toho nevydělá, důchod mě nepřiznali a právníka nemám.

Dítěti byla sundána fixní rovnátka, na rovnátkách zůstala sklovina ze všech zubů. Zuby jsou nenávratně poškozené. Můžu žádat o odškodné? V jaké výši?

Pěkný den, má prosím lékař povinnost oznámit pacientovi změnu termínu objednané konzultace či vyšetření předem? Je toto nějak právně ošetřeno? Děkuji

Dobrý den, ráda bych se zeptala, jak je to s reklamací u zubaře. Před půl rokem jsem podstoupila "čištění kanálků" u zubu, který mi začal šednout. Jedná se o zub 1, tedy viditelný. Po několika návštěvách, kdy bylo do zubu vrtáno, škrábáno apod. - neznám postup, nejsem lékař, bylo dosaženo vcelku pěkného výsledku za cca 800,- Kč. Před týdnem se mi ovšem stalo to, že mi při běžné konzumaci čerstvého rohlíku tento zub praskl, dle rentgenů na rozhraní kosti a začínající dásně. Zubařem mi bylo sděleno, že je třeba tento zub vytrhnout (pochopitelně) a jsou dvě možnosti: můstek u ošetřujícího lékaře za cca 10.000,-, či za 20.000,- u odborníka, který si navíc (zjištěno při telefonátu) počítá 584,- Kč za prohlídku + 300,- Kč za další rentgen.

Otázka tedy zní: Je možné, že se tento zub při předchozí léčbě poškodil a následně praskl? Tedy je možné, že ošetřující zubař zub poškodil? Ostatní zuby mám v pořádku. Mám nárok na reklamaci? Jak mám postupovat?

Dobrý den, mám na Vás prosbu. Mám novou celobílou korunku. Problém je, že korunka končí nad dásní a tedy se pod ní opět zachytávají zbytky jídla. Navíc se ta mezerka dole velmi špatně čistí. Zub pod ní zůstal obroušený a tudíž náchylný k zubnímu kazu.

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, jak to chodí s odmítnutím ošetřit bolestivý případ? Dnes jsem byla u zubní lékařky, žádala jsem ji o pomoc kvůli bolesti a ona mne odmítla, že prý má moc plno. Čekárna byla prázdná a já už dva dny nespala. Svého zubního lékaře nemám, jelikož paní doktorka skončila a nakonec jsem se přestěhovala. Zde je jen jedna paní doktorka a ta nepřijímá, což chápu, ale ošetřit mě určitě mohla. Děkuji za odpověď.

Dcera byla operována v oblasti hrudní dutiny (dle předoperačních vyšetření byla fyzicky i mentálně v naprostém pořádku). Po zahájení probouzení z narkozy byl zjištěn otok mozku a po pozastavení probouzení o cca týden a jeho opětovném zahájení byly zjištěny další záněty v oblasti mozku. Pravděpodobně došlo k trvalému poškození mozku, a to v mentální i motorické oblasti. Dceři je 25 let a bude potřebovat doživotní péči. Jak v tomto případě postupovat ve vztahu ke zdravotnickému zařízení? Děkuji za informaci.

Dobry den mel bych jeden dotaz. Asi pred rokem a pul me byla operovana vrozena ptoza vicka. Operace byla zpocatku uspesna, ale po par mesicich me vicko opet trochu povadlo dolu ale hlavne se me stocili rasy dolu, jakoby proti oku a ja ted na jedno oko vidim uplne rozmazane(prakticky nic neprectu na vetsi vzdalenost), mam ho citlivy na svetlo, casto me slzi, boli a jeste se me nektery rasy obcas opiraji o oko, takze je to obac pocit jako mit tam 24hodin denne neco spadenyho. Na nestesti kdyz se me to stalo byl jsem v zahranici, ale ihned po navratu jsem sel za mym osetrujicim lekarem a na problem si stezoval. Lekar prvne ze by to operovat slo, ale ja v tu dobu nevedel, na jak dlouho zustanu v CR(pokud vubec zustanu) tak jsem to prvne odmitl. Asi po dvou mesicich,kdy jsem vedel ze tu zustavam, na dalsi kontrole jsem projevil o puvodne nabizenou operaci zajem, ale lekar me odvetil tim ze s tim nejde nic delat, maximalne odoperovat rasy a to se me zdalo asi jako opravdu nejzazsi reseni. Ztratil jsem k lekari duveru a presel jinam. Tam me rekli ze by s tim neco udelat slo, ale po serii ruznych vysetreni naznali ze bohuzel, ze zpusob puvodni operace byl vybran tak nestastne ze jakykoliv dalsi zasah tam je hodne nejisty a rizikovy. Uz je to skoro dva roky a ja ted premyslim co dal. Jestli se obratit na soud a domahat se nahradu skody, jestli to ma vubec cenu na uspech? Jak bych mel vlastne v tomhle pripade postupovat... jsem docela bezradnej. Dekuji

Dobrý den, je možné na specializovaném oddělení nezjistit nekolikanásobnou mozkovou příhodu? A teprve skoro po měsíci poslat na další kliniku a tím se zbavit chybné diagnozy, kdy už je skoro pozdě něco dělat? A pacient zůstává jak malé dítě, ponechán osudu? Nemohoucí a odkázan na všestranou péči manželky, která se neumí bránit těmto chybám, jelikož je několik let léčena na psychiatrii? Kde hledat odpověď, nebo kam se obrátit? Děkuji za odpověď.

Dobrý den,
mamince je 77 let a v březnu byla převezena do nemocnice s mozkovou příhodou. Ještě týž den byla sanitáři převážena v areálu nemocnice na vyšetření, kde jim při nastupování do sanity upadla a zranila si nohu. Sanitáři nic nenahlásili, úrazu jsme si náhodně všimli až při nedělní návštěvě. Personál o ničem nevěděl. Noha byla podlita krví, v pondělí musela být chirurgicky vyčištěna. Maminka je diabetik, rána je 7 x 4 cm veliká a hluboká a nehojí se, maminka nemůže rehabilitovat, celý měsíc užívá antibiotika a léčení má trvat měsíce. Zápis o úraze byl proveden, my jsme ho však neviděli. Chceme se zeptat, zda nese nemocnice za úraz odpovědnost a zda můžeme požadovat finanční odškodnění, protože léčení pro nás bude do budoucna nákladné. Děkuji za Vaši odpověď!

Dobrý den, objednal jsem si cyklus lymfatických masáží v soukromém zdravotnickém zařízení. S masážemi mám zkušenosti, mám zdravotnické vzdělání. Masér, který tu má pronajatý prostor, tu nemá žádný certifikát. Při masážích postupoval nesprávně, neumí lymfomasáž provádět. Konzultoval jsem to s několika odborníky. Chci zabránit tomu, aby poškozoval další klienty. Kam se mám obrátit?

Dobrý den, můj syn leží na infekční JIPce s karditidou a zlatým stafylokokem, není agresivní, spíš vyděšený a bezmocný, přesto nadopovaný Haloperidolem tak, že o sobě ani neví. Uvažuji o přezkoumání léčebného postupu znalcem. Děkuji.

Dobrý den. Před rokem jsem měl úraz nohy. Na chirurgii v nemocnici mi udělali rentgen. Doktor mi řekl, že to zlomenina není, že mám jen výron kotníku nebo natažené nebo natržené vazy. Zavázal mi to a pokud se to zhorší, ať si zajdu na chirurgii v místě bydliště. Tam jsem samozřejmě šel a popsal jsem lékaři situaci z nemocnice. Dostal jsem ortézu (2 měsíce) pak rehabilitace (1 měsíc) - léčba ukončena. Po stálých obtížích s nohou po půl roce jsem se opět obrátil na lékaře. Poslal mě na ortopedi. Další rentgen a rehabilitace (1 měsíc). Protože se nic nezměnilo, napsal mi zprávu do jiné nemocnice. Tam pan doktor zjistil, že jsem neměl výron kotníku nebo natažené nebo natržené vazy, ale zlomenou patu, a že je to na operaci. Chtěl bych se zeptat jestli mám nárok na odškodnění a jak postupovat. Děkuji za odpověď.

Ráda bych se dozvěděla, jak postupovat v případě, kdy mám udělaný nový zub - tzn. korunku, čep atd., za který jsem zaplatila dost peněz. A teď po měsíci mi korunka vypadla. Co dělat v tomto případě? Reklamovat ? Děkuji.

Je možné si na jednání nemocnice stěžovat jinde než na lékařské komoře? Jedná se mi o běžnou praxi psychiatrických nemocnic a povinných gynekologických prohlídek při hospitalizaci.

Dobrý den, nedávno jsem podstoupila odstranění krčních mandlí. Propustili mě domů s tím, že je vše v pořádku. Je to již měsíc a já pořád nemluvím tak, jako dřív. Na můj dotaz, zdali je to normální stav, se mi na kontrole vysmáli. Prý mám čekat. Nedalo mi to a vypravila jsem se do Prahy do nemocnice. Tam mi bylo sděleno, že operaci provedli velice radikálně a poškodili mi svaly. Díky tomu nemohu pořádně mluvit. Ani v jedné zprávě se ovšem nic takového nepíše. Jsem si jista, že operatér o tom, co způsobil ví, ale mlží. Nelíbí se mi ani jednání ani to, že mi vlastně ublížili. Ovšem nevím, jak mám postupovat, abych se dožádala práva. Budu ráda za radu. Děkuji..

Dobrý den, obracím se na Vás kvůli zemřelému synovi. V roce 2007 byl diagnostikován s cystou na mozku. Celá léta byl bez potíží, až zhruba 2 roky před smrtí začínal mít bolesti hlavy a deprese, pro které byl jako při základní diagnóze léčen. Jeho stav gradoval, začínal se motat, padal, kolaboval. Zavolala jsem lékařskou službu první pomoci a ti jej odvezli samotného na interní ambulanci, kde mi řekli, ať zavolám večer, že bude ležet bud na interně nebo neurologii. Jaké bylo moje zděšení, když jsem večer volala a zjistila, že se synem prý byla těžká komunikace a tak jej odvezli do psychiatrické léčebny proti naší vůli. My jsme tam okamžitě na druhý den jeli a žádali vyšetření a upozornili na synovu diagnózu a že tam nepatří. Žádali jsme překlad do řádného léčení, čemuž nebylo vyhověno s tím, že jej oni vyšetří tam. Tehdy jsem ještě věřila, že opravdu mu i oni pomohou, ale byl tam jako neklidný pacient přikurtován a tím mu ochrnula levá horní končetina, jak byl přiškrcen (to vše mám zdokumentováno). Tento postup se bohužel opakoval 2x v rozmezí 3 měsíců, když jsem volala lékařskou službu první pomoci pro zhoršení synova stavu a neklid. Podruhé už jej napíchali v psychiatrické léčebně tak, že z kompletně chodícího 187cm vysokého syna se stal hubený a umírající nemohoucí (mám vyfocené a zdokumentované). Já si syna na revers odvezla do nemocnice – léčebny dlouhodobě nemocných, odkud jsem si jej vzala domů, kde mi za 4 měsíce zemřel v náručí. Podala jsem trestní oznámení na psychiatrickou léčebnu pro zanedbání péče, ale spor vyhráli a ještě po nás chtějí zaplatit za prohranou žalobu pomalu 60000 Kč. Přišli jsme o syna a ještě tohle, vím, že doktor dalšího doktora v posudku neshodí, ale mám v ruce závažné dokumenty a fota. Se žalobou na neadekvátní léčbu jsem nepochodila a chci žádat o odškodnění za synovu smrt. I když mi jej nevrátí za celý svět, ale alespoň jako satisfakci. Jak a kde mám o odškodné žádat? Prosím o radu. Děkuji

Byl jsem technicky chybně operován na TEP kyčle v xxx. Při výkonu operace byla proražena dříkem protézy stehenní kost, byl zároveň fatálně zcela zničen nerv ischiadicus, poškozena dočasně ledvina. Zřetězená chyba nebyla v nemocnici vůbec včas zjištěna, ani RTG snímek pooperační kyčle nebyl průkazný a byl opožděn až o několik dní. Snímek nepopisoval vůbec vadnou ortopedickou polohu vyhřezlého dříku, zobrazil pouze hlavici v kloubní jamce. Byl jsem proto mylně propuštěn primářem ortopedie a převezen na RHB Kliniku xxx k doléčení, aniž by byl řádně včas zjištěn probíhající kolaps ledviny, retence moči, indikační krevní složení, atd. Byl jsem proto jako kolabující pacient na RHB klinice v xxx za další prodlevy několika dní konečně zásadně vyšetřen a vzápětí odmítnut: pro nefunkční endoprotézu a nutnou rychlou reoperaci. Pak jsem byl znovu převezen ještě v zoufalejším kolapsu zdravotního stavu zpět na ortopedii a tam po řadě kolizních dní a s kolabující ledvinou jsem byl opět velmi rizikově reoperován TEP kyčle, s nutnou výměnou celé edoprotézy a s důvodným, dvojnásob těžším bolestivým a dlouhým pooperačním stavem ve stejném poli chirurgického řezu, atd. Ledvina se po 4 měsících pozdravila, takže reálná obava doživotních dialýz aj. kloubních či svalových komplikací pominula. Zůstal jsem však nakonec po 15 měsících trvale na ortopedických holích kvůli poškození ischiadicu zmrzačen, tj. neschopen normální chůze. Prosím o pomoc při návrhu struktury stanovení požadavku na finanční odškodné, bolestné aj. a také potřebuji vzorovou právní formu adresné žádosti na ředitelství nemocnice o mimosoudní finanční vyrovnání. Při nedohodě zvažuji i trestní oznámení na celý operační tým, formou "na neznámého pachatele".

Dobrý den, řeším dilema. 7let jsem chodila k zubařce, byla jsem velmi spokojená. Před 2 lety jsem začala mít neustálé bolesti zubů. Chodila jsem k léčení 2roky, každý měsíc 2x . Bylo to obtěžující a finančně náročné a taky hodně bolestivé. Bolesti zubů měly stěhovavý charakter. Když se vyléčil 1 zub, za 2 dny začal bolet další. Vrcholem byl leden 2009, kdy jsem žádala rentgen, byl mi však odmítnut. Došla mi trpělivost, registrovala jsem se k jinému lékaři, a ten mi na základě rentgenu sdělil, že příčinou potíží jsou špatně léčené kanálky. Bude to dosti dlouhá léčba a pro mě hodně finančně náročná, protože veškerou protetiku, kterou mi udělala bývalá lékařka mi současný lékař musí odstranit, vyléčit kanálky a znovu dát protetiku. Mám podat stížnost na bývalou zubařku? Možná, kdyby rentgen udělala, tak na to mohla přijít včas a já nemusela mít potíže tak dlouho a ušetřila bych čas i peníze. Myslíte, že názor nového zubaře by mohl být oprávněný, či se může jednat o ,,tahání,“ peněz? Jsem hodně skeptická a zklamaná ze současného zdravotnictví, leč sama jsem zdravotník s 22letou praxí. Děkuji za odpověď.

Dobrý den.Prosím o vaši radu ohledně ambulatního ošetření.Mému synovi zašívali v nemocnici prsteníček na pravé ruce.Chování lékaře bylo nanejvýš nevhodné,vlastně,jeho přístup byl úplně lhostejný,ani se neobtěžoval se na něj podívat.Vše udělaly sestry,které nebyly o nic lepší.Jejich bezohlednost a arogance byla a je do nebe volající.I pozdější vystupování nemá s ohleduplností,taktem a citem nic společného.Jsou dzí,hrubí a neustále dávají najevo,že je obtěžuje a ne jen on,ale i ostatní pacienti.Jak se může lékařský personál takhle neeticky chovat?Jaká mame my,pacienti v takovém případě práva?Musíme si nechat líbit takové arogantní a bezohledné jednání?Ještě bych chtěla podotknout,že jej chtěli uschopnit za 14dnů po úraze,kdy s prstem nemohl ještě vůbec pohybovat.V zaměstnání pravou ruku používá,jinak nemůže pracovat.Nesedí v kanceláři,kde se bez pravé ruky"může obejít."Uschopnili ho po 3 týdnech.Děkuji za odpověd.

Dobrý den, jedná se mi spíše o formalitu spojenou s vystavením dokladu. V dubnu jsem objednána k hospitalizaci a následné operaci páteře do pražské nemocnice. Jsem zaměstnaná a z různých osobních důvodů jsem dosud své chronické zdravotní problémy řešila čerpáním řádné dovolené. Chtěla jsem se zeptat, zda by doklad o mé pracovní neschopnosti před hospitalizací měl vystavit můj praktický lékař v Sokolově či spíše lékař pražské nemocnice při nástupu hospitalizace? Za odpověď předem děkuji.

Dobrý den, přítel byl odvezen do nemocnice a poté do protialkoholní léčebny na nedobrovolný pobyt. Nejdříve byl cca 1 měsíc na interně, kde s lékaři spolupracoval, pomáhal dokonce při problémech s ostatními pacienty, s pobytem souhlasí, chování v pořádku bez komplikací. Měl být přeložen na 4 měsíce na protialkoholní oddělení. Ovšem překvapil mě postup tamní primářky, která jakmile přítel přestoupil na její oddělení byl okamžitě přeložen na 1rok na oddělení, určené pro dlouhodobu léčbu osob s těžkou poruchou osobnosti vč. alkoholové demence. Opravdu tento postup nachápu a připadá mi naprosto zcestný, ostatní lékaři v léčebně od toho dávají ruce pryč jelikož paní primářka tam má velké slovo a nechtějí si to s ní rozházet, což mi bylo řečeno do očí. Nemohli byste mi poradit na koho se obrátit nebo jak se dá tato situace řešit? Velice Vám děkuji za případnou odpověď. Martin

Dobrý den.
Má dcerka trpěla velkými bolestmi břicha a měla zvýšenou teplotu, proto jsem ji zavezla na pohotovost do nemocnice, kde diagnostikovali břišní koliku a předepsali jí odpovídající léky. Bolesti ale pokračovaly a nepomohla ani další návštěva téže nemocnice – potvrdili diagnózu i léčebný postup. Proto jsme navštívily jinou lékařku, která jí konečně odebrala krev a doporučila vyšetření ultrazvukem (to se stalo 5 dní od začátku bolestí), na kterém se ukázalo, že dcerka má na pravém vaječníku 6cm velkou cystu. Byla tedy přijata v jiné nemocnici a tam operována. Byl jí odebrán pravý vaječník a má dále zdravotní potíže. Je to pro nás náročné, i finančně. Domnívám se, že v důsledku špatně stanovené diagnózy a léčebného postupu, a v důsledku toho pozdní operace, má dcera trpěla zbytečně a měla by mít nárok na náhradu za bolest, ztížení společenského uplatnění, náklady spojené s léčením a podobně. Když jsem však podala stížnost na obor zdravotnictví a byla ustavena územní znalecká komise, která případ zkoumala, dospěla k závěru, že lékaři udělali vše správně a bez chyb. Existuje možnost obrátit se se žalobou na soud – a měla bych v tomto případě šanci na úspěch?

Dobrý den, v řešení problému s lékařem jsem se dostal tak daleko, že potřebuji najít vhodného právníka, který se zabývá těmito případy. Je někde k dispozici seznam právníků, kteří se zabývají těmito případy? Děkuji.

Dobrý den, chtěl bych se na vaši poradnu obrátit s následujícím problémem. V nemocniční oční ambulanci jsem byl vyšetřen a objednán k zákroku. Když jsem na zákrok přišel, bylo mi oznámeno, že byl zákrok z důvodu nepřítomnosti ošetřujícího lékaře zrušen. Když jsem se zeptal na to, proč mi to nikdo neoznámil, sestřička mi řekla, že mi jednou volala, ale nedovolala se.

Vzpomněl jsem si, že jsem měl v poslední době jeden zmeškaný cizí hovor a že jsem volal zpět, ale také to nikdo nebral. Když jsem se zeptal, proč mi nezavolali znovu, sestřička odvětila, že na takové věci nemá čas a že vlastně nejsou vůbec povinni oznamovat objednaným pacientům zrušení zákroku.

Vzhledem k tomu, že jsem den strávil cestou do nemocnice a zpět, chtěl bych se zeptat, kdo mi zaplatí tento pracovní den? Neschopenku mi totiž v ambulanci odmítli dát, protože mi nic vlastně nedělali a stejně i tak se za jeden den nemoci nic neplatí.

Neměl bych mít v tomto případě právo na náhradu ušlého zisku nebo něco podobného? Opravdu nejsou zdravotnická zařízení povinna oznamovat zrušení objednaných pacientů?

Děkuji za radu a odpověď. S pozdravem, Robin H.

Dobrý den, nevím zda mi na můj dotaz odpovíte? Před rokem a půl mé dceři nasadili rovnátka tzv, napevno.Částka k úhradě činila 8400.- Kč, s tím, že můžu platit ve splátkách. Hned od začátku měla dcera s rovnátky problém!Neustále jí něco odpadávalo, občas se ulomil i zámek.Nedávno jí odpadla celá polovina drátků včetně zámků z vrchní řady zubů. Lékařka nám řekla, že pokud nastanou problémy, tak máme přijít vždy ráno a ona přednostně dceři rovnátka opraví.Ani jednou se tak nestalo, vždy když přišla s nějakou závadou, neměla na ni čas a opravu odtáhla někdy i o měsíc.Pochopitelně , že pak z malého problému vznikl velký a třeba upadl i zámek.Přitom stačilo jen něco dotáhnout. Dnes byla dcera opět u zubní lékařky a ta mi poslala lísteček, vytrhlý někde z bloku, že mám dceři připlatit za zámky 2600.-Kč!!!Chci se zeptat, zda má na to nárok chtít po mně další placení?Nikdo nás předem neinformoval, že budeme v rámci léčby ještě připlácet. Sepsanou smlouvu máme pouze na těch 8400.-Celková léčba se mi nelíbí,zastávám názor, že práce nebyla odvedena dobře!Jak se bránit? Děkuji.

Dobrý den, 1. 12. mě obvodní lékařka pro leukocytózu a bolest v kyčlích předala do péče revmatoložky, ta nechala udělat odběry a informovala mě, že rev. faktory tam nejsou, ale žese jedná o jiný typ revmatoidní artritidy, kterou bude léčit Prednisonem, posléze Methotrexátem. Od samotného začátku léčby Prednisonem (30 mg 1x denně) jsem měla potíže, zhoršené vidění, žízeň, pocit únavy, bolesti v pravém nadbřišku, mykózu. Revmatoložka se od mých potíží distancovala. Na nefrologii, kam docházím, jsem požádala o sono vyšetření. Dg: steatóza jater a pankreatu dop. dle uvážení revmatologa hepatoprotektivum.

19. 1. při kontrole na revmatologii jsem lékařce předložila nález sono vyšetření a zeptala se jí, zda nemůžu mít cukrovku. Ona mě požádala o neschopenku a řekla, že mě ji ukončí, že si mohu u paní doktorky na obvodě marodit, jak chci.

27. 1. mě na žádost trombo poradny převzal do péče jiný revmatolog, závěr vyšetření – nevidím žádné známky rev., artritídy, dop. vysazovat Prednison. Z laboratorních odběrů se dovídám, že jaterní testy nejsou v pořádku, navíc mám cukrovku.

30. 1. 2009 návštěva v diabetologické poradně, dostávám glukometr, léky na cukrovku a průkaz diabetika. Otázka, která mě trápí, je ta, jestli mi může ošetřující lékařka nasadit léčbu, způsobit tolik problémů a pak mě arogantně vyhodit.

Zdravím, v roce 2003 v lednu mi byla provedena ve xxx nemocnici v xxx operace ramenního kloubu, při tomto zákroku mi popálili pravý bérec. Popálenina byla ohodnocena na 3. stupeň a je velikosti 6 x 5 cm. Do dnešního dne si s nemocnicí a jejich právníkem pouze dopisuji. Oni po mě chtějí, abych já doložila a dokázala, kde, kdy a jak k popálení došlo. Což bohužel nejsem schopna sdělit, jelikož jsem byla v plné narkóze. MUDr. xxx, který operaci prováděl, mi písemně sdělil, že o popálení ví, ale on není schopen stanovit, jak a kdy k popálení došlo. Prosím poraďte mi, jak mám co nejlépe postupovat. Nemocnice mi již dala termíny schůzek, ale nemohla jsem se dostavit jednou z důvodu pracovní neschopnosti, podruhé z důvodu služební cesty a v listopadu 2008 z důvodu hospitalizace. Všechny tyto odklady jsem doložila písemně právníkovi JUDr. xxx. Mám nárok po těch letech na odškodnění - mám trvalé následky, doložila jsem JUDr. xxx účty za vynaložené léky, jízdné, bolestné ohodnocení ošetřujícího lékaře xxx nemocnice. Všechno toto požadovali, ale do dnešního dne mi nikdo nic nedal. Děkuji za rady a informace a přeji pěkný víkend.

Můj přítel je v pracovní neschopnosti s karpálním tunelem, ale ještě nemá po operaci. Chtěli bychom odjet na svátky pryč z domova, a tak se chci zeptat, jestli má při neschopence nárok na pár dní změnit místo pobytu? Nebo jestli může mít nárok na celodení vycházky, abychom mohli odjet? Z ministerstva mi na můj dotaz odpověděli, že změna pobytu v době nemoci je možná pouze v případě, že na nové adrese je ochoten jiný ošetřující lékař převzít pacienta v pracovní neschopnosti do své péče. Je to pravda?

Dobrý den, v červenci 2007 byla moje dcera na jednoduché operaci. Měla jí být odstraněna nadbytečná kůstka pod kotníkem. Operace proběhla v pořádku, kůstka byla odstraněna, ale dceři druhý den začaly modrat a tuhnout prsty, které vyčnívaly ze sádry. Tak jsem ji hned odvezla do nemocnice. Pan doktor se nám smál a říkal, že je zima, proto má studené prsty, ať si vezme ponožku. Jenže druhý den to bylo horší. Nenechala jsem se tedy odbýt. Lékař sundal dceři sádru a hned se začalo kolem dcery běhat. Přišel neurolog a sdělil nám, že má dcera parézu dolní končetiny. Nemohla totiž s nohou hýbat a vůbec jí necítila. Za chvíli nám doktor přinesl zprávu o lékařském neurologickém vyšetření, co napsal normálně od stolu, aniž by dceru vyšetřil. Čekali jsme totiž na chodbě. Bylo nám řečeno, že si dcera nohu přeležela, že ji tlačila sádra, čemuž já absolutně nevěřím, protože dcera vůbec na noze neležela. Mám velké podezření, že sádra byla špatně nandána a byl jí poškozen nerv. Už jí další sádru nedali. Následovala roční rehabilitace. Chození o berlích a spousta dalších vyšetření. Nohu má dcera stále velmi slabou, podlamuje se jí. Je omezena ve sportovní činnosti a i při výběru dalšího možného studia. Dle slov lékaře s tím už nic nejde dělat. Uvažuji o podání stížnosti na nemocnici a požádání o odškodné. Myslíte, že je nějaká šance na úspěch. Děkuji za odpověď nebo radu, jak dál postupovat.

Moc prosím o radu. Od roku 1990 do 2001 jsem byla léčená na roztroušenou sklerózu. V roce 2001 se zjistilo že nemám RS, ale míšní nádor prolezlý mezi obratlema. Můj příběh je na web. stránkách pod názvem Zaškatulkovaná. Chci se zeptat, jestli bych mohla žádat o ublížení na zdraví. Za radu moc děkuji.

Dobrý den, zajímalo by mě, zda mám nějaká práva na reklamaci ošetření u zubního lékaře a na další léčení bolavého zubu, aniž by mi navrhli pouze jeho vytržení jako jediné řešení. Díky váčku u kořene zubu mi hrozí jeho vytržení, tím ztáta korunky, kterou mám od 10. 12. 2008. Dle mého názoru nebyl dobře ošetřen zub, neboť ihned po ošetření kořene v říjnu lonského roku mně začaly bolesti, nasadili mně antibiotika, ty však nezabraly, bylo mi doporučeno užívat léky na bolest a vyčkat. V prosinci mi na tento, dle mého názoru, nedoléčený zub nasadili korunku. Nesnesitelné bolesti mě přivedly 6. 1. 2009 opět k témuž lékaři, rtg. vyš. ukázalo váček, užívám ant. augmentin. Bolesti mám stále, nevím si rady, nerada bych přišla o zub, nehledě na to, že za ošetření jsem zaplatila 6000 (ošetření kořene, porc.korunka). A navíc tímto způsobem bych přišla již o druhou korunku u tétož lékaře po stejném ošetření. Děkuji za odpověď.

Vážená právní poradno, dovoluji si Vás oslovit jménem mého druha pana Josefa F., toho času ve vazební věznici. V příloze Vám posílám stručný popis jeho aktuální situace a prosím Vás o výstižnou právní poradu a poskytnutí konkrétní rady jak dále postupovat a na koho se obrátit s žádostí o prošetření, pomoc apod. Děkuji za odpověď a pochopení vážnosti situace. (Stručný obsah přílohy: Obviněný byl poslán zdravý do vazební věznice. Zde byl zařazen do pracovního procesu a po nějaké době se mu stal úraz na noze. I když upozornil na svoje zranění, přesto byl eskortován a nucen v bolestech přecházet bez opory a pomoci. Teprve po pěti dnech byl operován a převezen na lůžkovou část věznice. Po dalších dvou týdnech byl vrácen zpět na celu a nucen vykonávat údržbu a úklid i s berlemi. Po návratu na celu mu nebyly podávány více než měsíc životu potřebné léky, neprobíhaly kontroly. Pak se projevily další zdravotní problémy a bolesti, které obviněný ráno nahlásil dozorci. Následně byl převezen k ošetření. Lékařka mu nasadila léky bez toho, aby viděla výsledky vyšetření a píchla mu jemu neznámou injekci. Podle obviněného lékařka problémy bagatelizuje, on se však domnívá, že jde o příznaky embolie. Poté zjistí z vyjádření jiné lékařky, že hned po návratu z operace měl užívat pravidelně léky, které mu však nebyly podávány. Na druhý den mu však znovu nikdo předepsané léky nepřinesl, což pak lékařka po upozornění napravuje. Obviněný rovněž žádal o vydání kopie zdravotnické dokumentace, to však bylo zamítnuto. Obviněný i nadále trpí zdravotními potížemi a žádá kvalitní rehabilitaci mimo věznici. Na dotaz právníka obviněného, jakým způsobem mu bude poskytnuta dostatečná péče, nebylo dosud odpovězeno.)

Dobrý den Chtěl bych se zeptat na pár věcí. V červnu roku 2008 konkrétně 8 jsem měl nehodu na motocyklu a zlomil jsem si pravou stehenní kost. Byl jsem operován následující den v Rakovnické nemocnici. Dne 8 prosince jsem byl na neschopence půl roku. V této době jsem registrován na pracovním uřadu a už nepobírám ani podporu v nezaměstnanosti a tudíž muj příjem je nulový. Když jsem byl u svého obvodního lékaře koncem prosince pro listek na peníze tak mi pan doktor zrušil neschopenku (protože jsem nepobíral nemocenskou,tak ji prý tudíž nepotřebuji) i když jsem nechtěl. Poté jsem se dozvěděl že to byla chyba že bych měl mít po půl roce nárok na invalidní důchod. Momentálně jsem po druhé operaci a jsem pořád v léčebném procesu a nevím jak dlouho bude trvat. Proto se chci zeptat kam se mohu odvolat o vrácení neschopnosti a požádání o důchod. Do práce jit nemohu protože chodím jen za pomocí berlí.A ještě mám jeden dotaz který se týká úrazového pojištění. Má zrušení pravní neschopnosti vliv na bodové hodnocení úrazu nebo se bere hlavně doba léčení? Předem děkuji za vaši odpověd a v případě nějakého konkretního dotazu mě prosím kontaktujte na uvedené emailové adrese. Přeji hezký den

Dobrý den. Manželka je po dvou operacích páteře, které podle vyjádření lékařů dopadly dobře, ovšem problém je v tom, že má v oblasti bederní páteře stále bolesti a z toho důvodu nevydrží delší dobu stát a ani sedět. Po různých vyšetřeních bylo zjištěno, že má ještě k tomu silnou artrozu a osteoporozu. A nyní je můj dotaz takový. Jelikož jsme ze Šumavy, musíme jezdit na různá vyšetření a kontroly do Plzně, Prahy a Č. Budějovic a samozřejmě u nás - Sušice a Klatovy. Na dotaz u obvodního lékaře, zda má nárok na sanitku alespoň na ta vzdálenější místa nám bylo sděleno, že nemá nárok, že její diagnoza neodpovídá nároku na sanitku. Také to bylo odůvodněno tím, že manželka je držitelem průkazu ZTP (zatím), kde pobírá příspěvek na provoz mot. vozidla, ale v pojišťovně nám bylo sděleno, že tento příspěvek s tím nemá nic společného. Tak bych Vás rád poprosil o odpověď, nebo radu jak dál postupovat. Díky. PS: Jsou i takový lékaři, že Vám poradí, ať si vezmete taxi, nebo ať si sanitku zaplatíte.

Před cca 5 lety jsem dostával injekce přímo do oka (kortikoidy). I přestože zánět ustoupil, viděl jsem i nadále na toto oko špatně. Při kontrole ve FN mi bylo sděleno (i písemně), že oko bylo přeléčeno a následkem toho mi vznikl šedý zákal. Celé tyto roky se zákal nevyvíjí, ani neustupuje a já špatně vidím! Teď se připravují nějaké nové vyhlášky ve zdravotnictví a mně by zajímalo, zda - až šedý zákal tzv. uzraje - za jeho odstranění budu muset platit já (nebo kdo) a zda je možná náhrada (lékař, nemocnice) od tohoto, kdo tento stav zavinil? Jaký by byl správný postup podle Vás? Děkuji za odpověď.

Dobrý den, můj přítel šel do nemocnice XXX s operací ramene. Měl nastoupit v pondělí a operace mu měla být provedena v úterý ráno. V pondělí byl tedy přijat a od oběda nic nejedl. V úterý ráno mu řekli, že ho přehodili na konec a půjde místo ráno na řadu asi až odpoledne. Odpoledne ve dvě hodiny ho převezli na sál, ale když ho lékař viděl, řekl, ať ho zase odvezou, že už jsou dvě odpoledne a on už nikoho operovat nebude, že jde domů. Žádné další vysvětlení můj přítel nedostal. Hladověl tedy další den. Je tohle normální, že lékař může operaci, která je naplánována několik měsíců dopředu, odložit z důvodu toho, že už chce jít domů? Mě to tedy normální nepřijde. Ale jak se v takových případech bránit?