Právní poradna pro pacienty

Dobrý den, před půl rokem, jsem v nemocnici porodila holčičku, kterou jsem se kvuli špatnému finančnímu zázemí rozhodla dát k adopci. U mého porodu byla zdravotní sestřička, která bydlí ve stejné vesnici jako moje blízká rodina. Před nedávnem jsem se dozvěděla, že tato zdravotní sestřička podala informace lidem o mém porodu a o tom, že jsem dala dítě k adopci. Nyní to řeší celá má rodina a známí. Chtěla bych se prosím zeptat, jestli zdravotní sestra porušila lékařské tajemství a jestli se můžu nějak bránit. Děkuji

Dobrý den, manžel ležel na infekčním oddělení, kde měl zavedenou kanylu. Při vyndávání mu část kanyly zůstala v žíle. Toho si nikdo nevšiml, po 4 dnech začala manžela ruka bolet a doma si nahmatal v žíle tělísko. Jeli jsme na pohotovost, kde jeden lékař cizí předmet cítil, přišli další tři a jeden primář. Ten řekl, že si nebudeme hrát na zanedbání péče, že je to zánět. Dali mu višňovou mast a poslali ho domů, že má přijít v pondělí. To mu po celém dni lítání po doktorech a vyšetřování zjistili, že tam cizí těleso je a domluvili operaci, která se bude konat až teď 11.3.2013. Přitom je to akutní, kdybych se nezeptala, tak ani nevíme, že když nastane problém, musí přiijet okamžitě. Přístup nemocnice je katastrofa, manžel si připadá, jako kdyby si to tam strčil sám. Jenom cesta do nemocnice má 40 km, jeli jsme tam už 3x. Manželovi se nikdo neomluvil, neměli jsme v úmyslu s tím cokoliv dělat, ale po přístupu lékařů o tom přemýšlíme. Náklady na naftu, poplatky a díky operaci a neschopnosti, která ho čeká, přijde o příjem z práce. Myslíte, že je to zanedbání péče? Děkuji za odpověď.

Dobrý den,

v období od 23.1.2012 do 30.12.2012 jsem pracovala ve firmě, kde jsem pracovala na balení a expedici výrobků střešní krytiny. Je to práce namáhaná hlavně na prsty, kdy pracovnice odebírá jednotlivé kusy a balí do kartónů, ukládá na palety a odváží ručním vozíkem na rampu k expedici. V listopadu 2012 mně firma poslala na kontrolu zdravotního stavu na Kliniku pracovního lékařství  Fakultní nemocnice, kde zjistili na pravé ruce těžký karpální tunel, na ruce levé středně těžký karpální tunel a doporučili operaci na obou rukou a zároveň zažádali o posouzení a vyjádření hygienickou stanici, jestli jde o nemoc z povolání. Na šetření uvedeného problému mě  Krajská hygienické stanice přizvala, sepsala protokol, bez měření, jen pouhým okem na výrobní proces a veškerou práci co jsem zastávala sepsala zápis.

V konečném šetření Krajská hygienické stanice napsala závěr, že nebyly splněny podmínky vzniku nemoci z povolání. Dnes jsem už po operaci pravé ruky, od 5.prosince 2012 jsem na nemocenské a čeká mně operace levé ruky. Prosím Vás o radu, jak mám postupovat, protože se šetřením a s jejich rozhodnutím nesouhlasím. Doktorka z Kliniky pracovního lékařství mi řekla, aby jsem napsala nesouhlas s vyjádřením  Krajské hygienické stanice. Hygiena se odvolává na Nařízení vlády č. 290/1995 Sb. Mám za to, že hygiena neprovedla šetření objektivně, jelikož už v minulosti prováděla zkoušky v prospěch firmy tak, aby mohla provozovat výrobu, na co mám i svědka-vedoucí výroby, kterého donutili k podpisu výpovědi.

Prosím, mám nějakou šanci docílit spravedlnosti? Hraje tady roli krátká doba (cca jeden rok) ve firmě? Děkuji Vám za odpověď.

Pěkný den přeji,
již několik měsíců léčíme našeho 3 letého syna s pediatričkou a zároveň urologem a neúspěšně. Neustále mu do krve praská předkožka při přetahování, tak jednou či dvakrát v týdnu se povedlo přetáhnout bez prasknutí, ovšem zbytek dní v týdnu vždy praskliny do krve. Verdikt urologa, vlastně i pediatričky byl jasný, Fimoza. Jediná možnost operace-obřízka.

Vše bylo vyřízeno my už měli nástup v nemocnici. Proběhla příprava prcka a jelo se na sál. Po čekání plném nervozity a strachu, aby syn vše zvládl, mi ho odvezli na JIPku v pořádku a lékařka mě informovala dost šokující zprávou, operace obřízky nebyla provedena. Druhý den totálně v šoku jsem se dověděla přímo od operatéra urologa, že po uspání mu šla předkožka stáhnout normálně a tak neviděl důvod proč dělat obřízku. Jenže on před operací vůbec neviděl zprávu našeho urologa, proč tu operací musí mít, jaká byla dosavadní léčba a dokonce na příjmu kluka nikdo urologicky ani nevyšetřil a tudiž se mě ani nikdo neptal na dosavadní potíže atd. Kdyby tohle všechno věděl před tím, než vstoupil na sál, jakože to je snad jeho povinnost znát pacientův stav ,a dosavadní léčbu a tedy důvod operace, tak by věděl že tu obřízku musí udělat. Nedokázal mi ani odpovědět jak je možné že ho na příjmu nikdo z urologů či snad přímo operatér neviděl předem. Chtěl mi ukázat jak mu jde údajně lehce přetáhnout předkožka, syn křičel strašnou bolestí, přetáhl jednou, přetáhl podruhé a opět popraskala do krve. Se slzami v očích jsem se ptala, jestli tomuhle říká, že je vše v pořádku, neodpověděl. V několika málo minutách, co poprvé viděl pacienta na sále a vůbec nic o jeho problémech či stavu nevěděl, zmařil svým chováním několika měsíční léčení dvou lékařů, syn byl zbytečně vystaven narkoze a tedy rizikům s tím spojených, a psychickému stresu.

Domů jsme byli poslaní s léčbou, kterou jsme praktikovali již několik měsíců a neúspěšně. Pediatrička i náš urolog budou řešit toto jednání lékaře. Jsme doma se synem druhý den a modlíme se, aby se stal zázrak a předkožka se roztáhla a na operaci nemusel, ale ta šance je minimální, na tu operaci bude muset jít. Moje otázka tedy zní, může si lékař tohleto dovolit? Nakráčet si k operaci aniž by neznal stav pacienta? To, že nebyl syn pří príjmu urologicky vyšetřen, taky přece není normální? Řekla bych, že jde o hrubé porušení povinnosti lékaře. Děkuji moc za radu a odborný názor.

Dobrý den,

 navštívila jsem svou obvodní lékařku s tím, že mám otok na levé noze, bolesti, svědění kůže na lýtku, atd. Aby vyloučila trombózu, odeslala mně na cévní ambulanci. Hned následující den jsem tam volala a šla tam. Vše proběhlo v pořádku až do doby, když paní doktorce sestřička ohlásila, že mám sice průkaz EU zdravotní pojišťovny VZP, ale že jí to píše, že jsem cizinec. Jsem Slovenka, žiji v Čechách a hodlám tu žít natrvalo. Platím si pojistné, odvádím daně, prostě všechno. Na Slovensku mám "jenom" trvalý pobyt, který nehodlám měnit. To ale paní doktorka slyšet nechtěla a řekla mi, že se mám obléct a najít si jiné zařízení, že ona cizince neošetřuje, že to nemá ve smlouvě s VZP.

Moje obvoďačka s tím problém nemá, navštěvuji i jiná zdravotnická zařízení v České republice a s takovou reakcí jsem se nikde nepotkala.

Nohu mám nateklou, potřebuji ošetřit, ona je jediná lékařka/cévní, která tu u nás ordinuje. Vím, že mám právo vybrat si dobrovolně lékaře, neudělala jsem nic, proč by mně měla odmítnout a přesto všechno to udělala.Viděla moje doporučení, i moji nohu, ale neudělala vůbec nic a surově mně vyhodila. Řekla, že mám hledat pomoc někde jinde.

Můžete mi prosím poradit? Jak mám postupovat, když potřebuji zprávu o vyšetření, abychom mohli dále postupovat v léčbě? Mám čekat, až otok postoupí? Co když to je trombóza? To mám trnout hrůzou, jestli nastane někdy v budoucnosti embolie? Vím, možná zveličuji, ale i to může nastat. Byla bych nerada, kdyby se cokoliv zanedbalo. Naopak, byla bych ráda, kdyby si paní doktorka uvědomila, že kdysi jsme byli jeden stát a že doba pokročila. Že nejsem bezdomovec a že mám i svoje práva a hlavně, že se chci vyléčit. Děkuji Vám předem za vaši odpověď.

Dobrý den,
obracím se na Vás s prosbou o pomoc, neboť si už nevím rady a jsem opravdu zoufalá.

Stal se mi pracovní úraz 10. 4. 2012, stalo se mi to na noční směně. Zamotala se mi levá ruka do látky a dostala se mi mezi navíjecí válce. A jak jsem se snažila ruku vyprostit, tak jsem si i dost pohmoždila pravé rameno, s kterým mám ještě dnes problémy. Ale také se mi při tom zápasu se strojem zlomil obratel. Než mě ze stroje vyprostili, tak to trvalo asi půl hodiny, neboť stroj nešel zastavit (neměl bezpečnostní prvky na zastavení, jako nyní po opravě po mém úrazu). Sanitku mi nezavolali, protože jsem dokázala chodit a tak jsem došla s doprovodem na pohotovost. Lékař, který měl noční pohotovost se mě zeptal jestli jsem spadla a když jsem mu řekla, co se mi stalo, tak jediné co ho zajímalo byla má ruka. Tu zrengenoval a dal mi dlahu. Potom mě poslal domů, že mám za týden přijít na kontrolu (žádné jiné vyšetření nedělal) a na mé námitky, že mě bolí i rameno nebo záda mi řekl,že to bolí jen z toho jak jsem se snažila dostat ze stroje ven,že to přejde. Když mě pak následně kontroloval chirurg, tak vycházel pouze z prvotní zprávy,kde byla řešena má levá ruka a nic víc. A i když jsem si znovu stěžovala na bolesti ramene a zad tak mi chirurg ani neprohlédl,protože podle zprávě byla řešena jen ruka a tak mi pouze řekl, že je to určitě jen namožené.
 

Praktická lékařka mě potom poslala na ortopedii a ortopéd mě bez rentgenu poslal na rehabilitace (na ruku a i na záda), že se vše po nich napraví. Tak jsem začala chodit na rehabilitace a opět jsem si opakovaně stěžovala na bolesti zad, protože se mi bolesti zhoršily a bylo mi hůře, tak jsem znovu řekla o svých bolestech na kontrole doktorovi. A přestože je tento doktor i přímo primář rehabilitace, tak mi bez jakéhokoliv rentgenu zkusil záda napravit. Plnou vahou svého těla, mě na záda rukama zatlačil. Brečela jsem bolestí a tak mi dal injekci, že to přejde. Ale nepřešlo. Dodnes mám velké bolesti zad, protože mám čtvrt obratle vpáčeného dovnítř a mám to nějak zkosené.

Díky tomu, že jsem řešila genetický problém s krví co se objevil v rodině, tak jsem se dostala konečně po čtyřech měsících na rentgen, pak jsem jela i na magnetickou rezonanci, kde se vše potvrdilo. Mám stav po zlomenině obratle. A z hrůzou jsem zjistila, že jsem mohla ochrnout. Nemohli vůbec pochopit, proč to všichni tak podcenili a už vůbec nemohl pochopit, jak mi ten první doktor udělal vyšetření po úrazu. Protože když se stane úraz, tak se prý dělají rentgeny v rozsahu alespoň poloviny těla, které mohou být úrazem zasaženy. A řekl mi, že bych měla doktora zažalovat za to, jak mě ošetřil a co díky tomu následně vzniklo.
 

A nyní proč se obracím na Vás:
Chtěla jsem po pojištovně zálohu,na kterou mám nárok, ale ona se brání, že prvotní zpráva nesouhlasí s rozsahem úrazu a budu si muset obhájit své i po ukončení neschopnosti. Chci si proto stěžovat na lékaře, který mě na začátku díky svému ledabylému přístupu (neboť už se mu nechtělo, když bylo půl čtvrté ráno dělat cokoliv navíc) špatně ošetřil.

Díky tomu, že se na to přišlo pozdě, tak už s tím nejde nyní nic dělat. V případě zhoršení mi, ale podle slov  neurologa budou muset operovat páteř, aby jsem neochrnula. Vše uvidím podle času a potíží, které mohou kdykoliv nastat. Teď uvidím, jaký bude závěr vyšetření protože jdu na kontrolu.

Prosím poraďte mi, jak si mám na tento postup stěžovat .Nevím jak mám postupovat a ani na co mám nárok. Také jestli je i nějaké odškodnění, když mě oni díky svému nesprávnému a ledabylému jednání takto poškodili zdraví. Do konce života už budu mít omezení, aby jsem neochrnula.

Děkuji Vám předem za Vaši odpověď a radu.

Dobrý den,

v roce 2011 jsem začala navštěvovat zubního lékaře za účelem zhotovení čtyř porcelánových korunek na horní jedničky a dvojky. První korunky byly příliš průsvitné, proto nechal pan doktor zhotovit korunky druhé. Ty zas měly mezeru mezi jedničkami. Opět je pan doktor nechal předělat, vyráběly se korunky třetí. Ty byly zhotoveny pěkně a dobře seděly. Po přilepení se však projevilo to, že mám jeden svůj zbroušený zub (jedničku) tmavší než ty tři ostatní - korunka se jevila šedá, protože prosvítal můj tmavý vlastní zub. Pan doktor i laboratoř opět uznali, že je to špatně, že se to musí předělat. V současné době se mi zhotovují již čtvrté korunky. Bohužel, jen jedničky. Dvojky pan doktor odmítl předělat.

Chci se zeptat, zda již mohu od ústní dohody odstoupit, nebo můžu žádat náhradu za jízdné (k zubaři dojíždím asi 50 km), také bolestné a ztrátu času, nebo pokud budou čtvrté korunky v pořádku, zda mám nárok na nějakou slevu. A co mám dělat, když se ani čtvrté korunky nepodaří? Nevěřím, že se laboratoři podaří zhotovit ty jedničky tak, aby barevně ladily s dvojkami. Nechci mít každé dva zuby v jiné barvě. Přišla jsem do zubní ordinace zhotovit čtyři zuby, aby byly stejné a pěkné. Celokeramické korunky jsou finančně dost náročné, dlouho jsem si na ně šetřila a těšila jsem se, že budu mít konečně krásné zuby. Doteď jsem měla jen pryskyřičné korunky.

Děkuji moc za odpověď.

 Dobrý den,

před třemi týdny jsem byla hospitalizována v nemocnici. Nejsem spokojená s jednáním lékařů vůči mé osobě a ani s lékařskou zprávou, kterou jsem dostala pro svého obvodního lékaře. Chci se zeptat, zda mám právo zažádat nemocnici o přepracování této zprávy a zda mám právo vyžádat veškerou dokumentaci týkající se mé hospitalizace. Děkuji za odpověď.

Dobrý den,

obracím se na vás s následujícím dotazem

Moje maminka dostala cévní mozkovou příhodu  s krvácením do obou komor. Péče v nemocnici byla úžasná, jak po medicínské stránce, tak po lidské. Ač byly prognózy nesmírně špatné, přesně po měsíci nabyla vědomí a jevila dále známky zlepšování jak motorických funkcí, tak komunikace a dál. Dále byla přemístěna na neurologické oddělení Jednotky Intenzivní Péče. Zde nebylo vše ideální, ale realizovala se kvalitní medicínská péče i intenzivní rehabilitace a logopedická intervence.

Vzhledem k tomu, že pobyt zde byl rovněž časově omezen kvůli platbám od zdravotní pojišťovny, byla nám nabídnuta následná péče - kvůli trachehostomii - pouze na odděleních Dlouhodobé Intenzivní Ošetřovatelské Péče ve třech městech. První oddělení mělo dlouhou časovou lhůtu k umístění, druhé cca týden, s tím, že se jim uvolnilo místo ze dne na den a maminku tam tedy přemístili. Webové stránky tohoto oddělení se tváří přátelsky, nicméně když jsem tam byla, realita jim naprosto neodpovídá. Na oddělení není jakýkoli dohled, jak lidský, tak přístrojový, lékař není přítomen ve všední dny odpoledne ani o víkendu a je zde naprosto otřesný lidský přístup. Hledali jsme s rodinnou co nejrychleji cestu, jak ji odtamtud dostat. Po čtyřech dnech byla odvezena na jiné oddělení neurologie. Zde byla týden a poté byla odvezena (na naše náklady v částce 16.000,-) jinam. V městě, odkud ji převezli, dle závěrů anesteziologicko-resuscitačního oddělení přehlédli nastupující infekci močových a dýchacích cest a stalo se, že díky ní, zhuštěnému hlenu a převozu se uvolnil tento hlen, ucpal tracheu a maminka přestala dýchat. Dvacet minut ji oživovali, poté převezli do zmíněného oddělení anesteziologicko-resuscitačního. Tam druhý den po převozu jevila náznaky samostatného dýchání, další den dýchala sama a byla odpojena od ventilátoru. Ten den mi primář sdělil, že ji budou moci převést v nejbližších dnech jinam. Nechtěla jsem se rozhodnout na místě, tak jsme se domluvili, že mu informaci o rozhodnutí předám den následující. Onen den (pátek 15.2.2013) mi sdělili na oddělení, že už tam maminka není, že ji převezli do jiného města na interní oddělení. V kómatu, s obtížemi s dýcháním, s akutní rozsáhlou infekcí, se širokospektrálními antibiotiky, aniž by nám dali vědět, neboť prý na nás, nejbližší rodinné příslušníky, ztratili kontakt. V současné době je na zmíněném oddělení, dýchá s podporou, infekce se zatím nedaří řešit, vědomí zatím nenabyla, motorická aktivita žádná.

Na základě této geneze mám několik podnětů k prošetření a prosím vás o radu ve věcech, které jsou relevantní k oficiální žádosti:

a) nejsou krácena práva uzdravujícího se pacienta, je-li mu přerušena péče a přeposlán na oddělení, kde se kvalita a intenzita péče zastaví či zhorší?

b) lze dát podnět k prošetření akreditace zařízení, které je jedno z mála oddělení Dlouhodobé Intenzivní Ošetřovatelské Péče, ale fakticky tuto péči náležející daným typům oddělení neposkytuje?

c) je reálné dát podnět k prošetření péče na neurologii, kde zanedbali infekt močových a dýchacích cest a odeslali pacienta na vzdálené oddělení?

d) lze dát podnět k prošetření ohledně ukončení péče na oddělení anesteziologicko-resuscitačního ohledně přeposlání pacienta jinam v takto závažném stavu bez uvědomění nejbližší rodiny?

Děkuji za vaši odpověď.
 

Dobrý den, moc prosím o radu, ráda bych se zeptala, zda je možné v našem případě nějaké řešení, ráda bych stručně nastínila, maminka zesnula 6.11.11 a byla klientkou Domova se zvláštním režimem, který byl jejím opatrovníkem.

Podaly jsme stížnost k ČLK z důvodu že lékař Rychlé záchranné služby poskytl naší mamince diabetičce v Domově sice pomoc - infuze po těžké hypoglykemii, ovšem odmítl její převoz do nemocnice. Matka do rána zemřela.

Lékař i dle vyjádření jiných postupoval špatně, všude, kde jsme se dotazovali nám sdělili, že v takovém stavu vždy staršího pacienta transportují, jelikož se hypoglikemii po nich často opakují, k čemuž také došlo. Česká lékařská komora odpověděla, že neexistují pravidla odvozu a záleží na uvážení lékaře, nenašla pochybení, námitka byla taktéž "velice stručně" zamítnuta, bez jakéhokoli vysvětlení námi napsaných otázek.

My s tím však nesouhlasíme, už proto, že lékař z nemocnice řekl, že jí přivezli pozdě-až na druhé zavolání v 6h ráno (první záchvat předešlý den odpoledne), že kdyby ji přivezli dříve, měla totální rozvrat vnitřního prostředí a těžkou hyperkalemii, koma. Navíc stížnost posuzovali u ČLK lékař gynekolog, dětský apod. je to možné? Taktéž v DZR se v noci její stav dle nás zhoršil, nauzea a později zimnice-ovšem jim to tak nepřišlo, přestože tam jsou zaměstnány zdravotní sestry a měly volat v případě zhoršení opět záchrannou službu, lze se běžně dočíst, že nauzeou se glukóza vyloučí a zimnice je stav opětovné hypoglykemie. Už nevíme co dělat, jde o to, že jiní lékaři řekli ža postup byl špatný, jak se s tím pak máme smířit. Vůbec nebrali v potaz, že jsou rozpory v záznamech.

Lékař RZS zapsal pacientka nalezena sestrou v bezvědomí, a záznam Domova - při vědomí, lékař zapsal nepodávat večerní antidiabetika, toto nedodrženo,ovšem zápis Domova je večerní léky nepodány. Někteří nám radí podat žalobu či trestní oznámení, ke kterému je nutný znalecký posudek.Na druhou stranu z ČLK stále opakují,že neexistují pravidla pro odvoz k hospitalizaci a vše je na uvážení lékaře. To skutečně neexistují žádné lékařské předpisy podle kterých hodnot musí lékař postupovat?

Nevíme tedy, zda by nám bylo podání žaloby platné, zda se podle popsaného má cenu do toho dál pouštět. Jsme ale celou dobu zarmouceni a přesvědčeni, že ať by to dopadlo jakkoli, dalo se pokusit udělat více, jako to dělají v jiných krajích a lze se to taktéž běžně dočíst z veřejných zápisů apod. Taktéž nám Domově nikdy nesdělilo, že maminka vůbec diabetes má, prý podle zákona to sdělovat nesměli. Ona se ale léčila se schizofrenií a brala věci trochu jinak a sama nic neřekla. Pokud byla u nás dcer na dovolené, samozřejmě jsme jí např. sladili kávu, což nesměla. Její stav byl ale dříve uspokojivý, takže jsme se neptali a měli za to, že pokud by nastala vážná změna stavu sami nás budou informovat. Přišlo nám to logické,a nechápu, že je zákon, který zakazuje toto sdělit, když tím, že to nevíme jsme ji sami nevědomě mohli ohrozit vážně na zdraví. Všude se lze dočíst, že měla nosit průkaz diabetika-ten s sebou nikdy neměla, přestože s přítelem z Domova jezdili sami celkem dlouhou cestu a oba byli léčeni pro duševní onemocnění.

Prosím, zda se k tomu můžete alespoň stručně vyjádřit, zda má smysl vyvolat řízení a zda je vlastně šance se dle uvedeného něčeho domoci. Případně čeho se můžeme domáhat a co by bylo vhodné.Je nám to velice líto,protože byla nesmírně hodná ale pro svůj stav velice zranitelná. Máme za to,že pokud by ji lékař převezl k monitorování stavu dalo by se něco dělat a neudělal co mohl,poskytl jen základní pomoc a o zhoršení se nezajímal, už jen dle doporučení pouze čaje,běžně je psáno,že má pacient v nejbližší době najíst.

Na druhé odpovědi České lékařské komory je,že není přípustný opravný prostředek - my s rozhodnutím nesouhlasíme. Máme taktéž pravo vidět nějaké záznamy z průběhu řízení čestné rady? Čekali jsme dost měsíců na vyjádření, ale i dle došlého a tak stručného rozhodnutí -opsáno plus dvě věty - se tím, s prominutím, moc nezabývali.

Děkuji za Váš názor, radu.

Dobrý den,

před měsícem se nám narodila holčička s Downovým syndromem a vadou srdce. Chyba je na straně lékařů. Každá návštěva mého gynekologa byla velice krátká, ani ne v řádech minut. Jen se podíval, zda se plod hýbe a konstatoval, že je těhotenství v pořádku. Nekontroloval znaky, které Downův syndrom má. Byla jsem pro něj jen položka na peníze.

Dále mě doktor v nemocnici, který měl kontrolovat srdce, jelikož byl obraz špatný, neposlal na vyšší pracoviště, jen napsal do zprávy, zda když můj gynekolog uzná za vhodné, tak aby mě poslal na vyšetření. Můj gynekolog pronesl, že v rodině nemáme vady srdce, tak mě nikam posílat nebude. V neposlední řadě další doktor, který mi dělal 3D ultrazvuk, na kterém, když se teď podívám na fotky vidím, že tam ty znaky Downova syndromu jsou. Pan doktor opět viděl jen výdělek a neprovedl žádnou kontrolu.

Naše dcera má Downův syndrom a těžkou vadu srdce, čeká jí těžká operace. Je to naše první dítě. Je to obrovská psychická zátěž, kterou si neumí nikdo představit. Nevím, jak to zvládneme a jak budeme fungovat dál. Doktoři nám zničili život. Musí se nás přeci někdo zastat. Doktorům jsem věřila, že je těhotenství v pořádku! Jsme na pokraji zhroucení. Co máme dělat?

Dobrý den,

obracím se na Vás s dotazem. Moje matka byla operována na cévním oddělení, kde jí dělali tzv. bypass na noze. Po operaci nastaly komplikace a musela být ihned přeoperována. Pak byla v pořádku až do včerejška, kdy jí sanitářka se zřízencem nutili jít na WC, i když ona požadovala mísu, protože jí pohyb dělá velké potíže a nemůže stále ohnout nohu.

Tito dva ji násilím táhli na WC, až křičela bolestí. Tam zjistili, že to opravdu nejde a vlekli ji zpět. Najednou sanitářka odběhla. Matce začalo masivní krvácení a musela na operaci, kde jí byla céva uzavřena.

Tím jí sice zachránili život, ale noha je nevyživována a musí být amputována Domnívám se, že je to díky přístupu a postupu těch dvou. Přestože je matce již dost let a cévy již nejsou moc dobré, tak se po operaci cítila dobře a neměla žádné problémy až do osudné doby, kdy s ní takto zacházeli.

Kam a na koho se obrátit, jak postupovat? A co vlastně požadovat? A jak zamezit, aby se ti dva nechovali stejně i k dalším pacientům?

Dobrý den,

koncem listopadu 2012 jsem si špatným došlápnutím poranil kotník. Po třech dnech silné bolesti (vzal jsem si dovolenou a zůstal doma, nebylo možné na nohu ani došlápnout), jsem se vydal k chirurgovi do místně příslušné polikliniky a popsal jsem mu uvedené problémy.

Lékař mě poslal na RTG, na jehož podkladě rozhodl, že se jedná o podvrtnutý kotník. Kotník mi z jedné strany namazal mastí, tzv. „višňák“ Zůstal jsem doma na neschopence další týden. Po týdnu se můj stav nezměnil, což jsem lékaři při kontrole oznámil a opakovaně jsem ho o tom informoval při každé další kontrole. Lékař mi oznámil, že se nedá nic dělat, že to prostě podvrtnuté kotníky dělají.

Až při poslední kontrole, kdy jsem ho informoval, že kotník každý večer oteče a je horký, mě poslal na ortopedii (ve stejném zdravotním zařízení). Tam mi pořídili nový RTG. Na tomto RTG mi ortopedička objevila ostruhu na patě a přisoudila problémy s kotníkem právě této ostruze. Následně mi vystavila recept na ultrazvuk (10 opakování) a poukaz na ortopedické vložky.

Ultrazvuky jsem absolvoval, vložky si pořídil a poctivě je nosím, nicméně ani jedno ani druhé nezabralo. Kotník byl stále bolestivý, večerní otoky a horkost neustupovaly. Následně se přidala každý večer i mírně zvýšená teplota. Rozhodl jsem se tedy navštívit jiného lékaře, také ortopeda. Ten mě po vyšetření informoval, že se jednalo od začátku o přetrhané vazy, kotník měl dle jeho názoru být okamžitě fixován a to minimálně na 6 týdnů. Současně mě informoval, že je již pozdě uvést vazy do původního stavu bez následků. Předepsal mi léky (Voltaren Rapid tablety), navrhl mi injekce pro zmírnění bolesti a doporučil používat na kotník ortézu, nicméně mě upozornil, že bolest bude ještě několik měsíců přetrvávat a doživotně budu mít se špatně léčeným kotníkem problémy.

Jsem toho názoru, že ze strany lékařů polikliniky došlo k pochybení, že chirurg i přes mé upozornění na přetrvávající problémy reagoval až velmi pozdě. Ani poté nebyla ortopedička s to odhalit pravý důvod problémů. Tímto jednáním došlo k chybné léčbě mého kotníku. Vzhledem k tomu, že jsem aktivní člověk a v podstatě již 4 měsíce nemůžu téměř nic, než dojít do práce a domů, začíná to mít dopad i na moji psychiku.

Rád bych Vás tímto požádal o vyjádření, zda se jedná či nejedná o zanedbání péče a zda je postup polikliniky žalovatelný.

Děkuji.

Po stížnosti na přepravní službu (asi smluvní?) v Nemocnici Na Vinohradech jsem dostal odpověď, že propuštěný pacient nemá nárok na přepravu do místa bydliště. Podotýkám, že pacient je nechodící! Bylo mi sděleno, že toto má řešit rodina či příbuzní.

Zajímá mne, jestli existuje nějaký zákon, který tuto problematiku řeší, nebo zda je to v rámci interních předpisů dané nemocnice.

Děkuji
 

Dobrý den,

zajímalo by mě, zda můžeme nějakým způsobem jednat (podat stížnost, žádat o odškodné atd…), když obvodní lékařka dlouhou dobu léčila mého otce špatně, měl velké problémy, které neustále postupovaly, nemohl už udýchat ani cestu po bytě....očividně problém se srdcem a paní doktorka ho několik měsíců léčila na záněty žil, na močovou infekci.....na poslední chvíli jsem otce dovezla k jiné dr, která ho ihned poslala do nemocnice, kde mu po vyšetřeních zjistili srdeční selhávání (ejekční frakci srdce měl už pouze na 15%)...dali ho relativně dokupy…ale než se dočkal operace srdečního bypassu, bylo už pozdě. Jeho srdce už toto nevydrželo, bylo natolik zjizvené, že otec nedávno zemřel. Můžeme něco udělat s tím, aby tato paní doktorka zjistila, že člověk není jen kus hadru... Děkuji za váš čas.

Před 5 lety mi dal jeden zubař i přes mé odmítání rovnátka. Ta mne stála 12 000 Kč za patro. Jenže z rovnátek mě bolely zuby tak, že jsem nemohla spát, jíst ... Za dva týdny nošení jsem měla úplně rozedřený jazyk a dásně. Z toho se vyklubal pořádný zánět a já musela každý den docházet na opichování a řezání dásní. Když jsem si zubaři stěžovala, byl na mne sprostý. Byl protivný a ještě mi rovnátka nechal a dal mi silnější oblouk, který mne dráždil ještě více. Nyní mám zuby ještě horší než předtím a musím chodit každé 2 týdny na kontrolu k normálnímu zubaři, kvůli dásním a zánětu. Celková léčba se vyšplhala na 120 000 Kč. Mohu ho žalovat?

Dobrý den,

mám takový problém, který mi je spíše trapný nežli nepříjemný, ale doufám, že mi budete moci poradit. Mám menší zdravotní problémy a součástí souvisejících vyšetření byl i odběr krve. Bohužel mám problém se strachem z jehel, stříkaček a především jejich vniknutí do žíly. Tento strach je samozřejmě podvědomý a uvědomuju si neškodnost a důležitost takového vyšetření.

Ráno jsem přišel na odběr ke zdravotní sestře, podal ruku, ale když mi chtěla vpíchnout jehlu do žíly, instinktivně jsem ruku odtáhl. To se stalo třikrát, načež sestře asi došla trpělivost a dala mi facku, prostě mě uhodila. Poté jsem již ruku neodtáhl, protože jsem zůstal naprosto zmražen. Nic takového jsem v životě nezažil a nevěděl jsem, co říct, co udělat. Krom toho se jednalo o ženu.

Sestra ani já jsme pak už neřekli ani slovo a následně před lékařem jsem ani nenašel odvahu mu to zmínit. Jsem dospělý, příčetný muž a takové chování mě velice urazilo, zaskočilo, šokovalo. Nevím, co dělat. Mohu si nějak stěžovat u lékaře, v nemocnici nebo na policii? Je tohle normální?

Děkuju vám moc.

Dobrý den, před pár týdny se mi stal úraz, při kterém jsem si poranila záda. Na pohotovosti  mi lékař dle RTG oznámil, že je vše v pořádku, nasadil mi krční límec a řekl, že za týden mám přijít na kontrolu k chirurgovi v místě svého bydliště. Tak jsem učinila, ale když si můj chirurg prohlédl kontrolní RTG, tak se zděsil, že tu vůbec ještě chodím. Měla jsem viditelnou zlomeninu krč. obratle C7. Nyní jsem po operaci. Po několika komunikacích s lékaři (operatéry) mi bylo řečeno, že jsem měla velké štěstí, když jsem s takovým úrazem chodila celý týden, mohla jsem ochrnout od krku dolů. Mám dvě děti a nevím, jak bych se s tím já i můj manžel vyrovnala. Každý mi radí, ať takovou věc nenechávám v klidu a obrátím se na nějakou pomoc. Lékař, který mě vyšetřoval hned po úrazu mě „zřejmě" ohrozil na zdraví. Nyní budu 3 měsíce nosit límec, posléze mě čekají intenzivní RHB a dlouhodobé lázně.

Takže moje otázka je, jestli já, jako pacient, mám právo na odškodnění jakéhokoli rázu.

Předem děkuji za odpověď.

Dobrý den,

můžete mi prosím poradit? Čeká mě plánovaná několikadenní hospitalizace, předem musím podepsat spoustu dokumentů (souhlas atd.), ale zarazila mě část, kde souhlasím s tím, že nebudu mít u sebe žádné cenné předměty. Chápu, že šperky, větší část peněz apod. nemá v nemocnici co dělat, ale vztahuje se to i na mobil a osobní doklady? Nemám právo mít tyto věci u sebe a nemocnice povinnost mi jejich bezpečnost zajistit? Nelíbí se mi nemít u sebe (ne někde v nemocničním trezoru) telefon pro kontakt s rodinou a být odkázaná jen na neznámý a neosobní personál nemocnice... Děkuji za radu.

Dobrý den,

žádám Vás tímto o radu či pomoc jakým způsobem, případně na koho se obrátit při řešení situace kolem úmrtí mé manželky.

V roce 2004 byla paní na operaci gynekologického rázu, kde ji byl odstraněn nádor. Po ukončení hospitalizace docházela na běžné prohlídky ke svému gynekologovi. Nebyla vedena jako onkologický pacient. Koncem roku 2010 byl diagnostikován opět další zhoubný nádor, kdy jakékoliv pokusy o léčbu selhaly a paní ve svých 47 letech v červnu 2011 zemřela.

Následně jsem požádal o prošetření postupu léčby mé manželky. Sestavená odborná komise odboru zdravotnictví kraje došla k závěru, že došlo k pochybení.

Nynější ředitel nemocnice, kde došlo k operaci se nebrání případnému odškodnění, nicméně požaduje zprávu, zda pochybila nemocnice, či konkrétní lékař.

V této chvíli jsem již bezradný, jak dále postupovat, případně s kým tuto situaci řešit, kdo by mi poskytl pomoc, případně právní radu, zastoupení. Veškerou lékařskou dokumentaci mám k dispozici.

Předem moc děkuji za radu či pomoc.

Dobrý den,

moje tchýně má uznanou nemoc z povolání, má operovanou pravou ruku v říjnu 2012 a druhou ruku jí mají operovat. O nemoc z povolání žádala v únoru 2012 a byla jí uznána, dostala nějaké odškodnění, bohužel nevím přesně za co. Jen mně tchýně poprosila ať jí zjistím na co má nárok, protože je od operace tzn. od října 2012 na nemocenské a dostává pouze nemocenskou, ale četla jsem, že by měla být doplacená zaměstnavatelem do výše mzdy. Bohužel se tchýni ruce nelepší - po operaci to má stejné. Pracuje u jedné firmy už 38 let. Chci se zeptat na co má ještě nárok.

Doufám, že je to napsané srozumitelně. Děkuji.

Dobrý den,

v březnu 2012 jsem si o předmět zapečený v housce vylomila část zubu - šestka vlevo dole. Po objednání jsem zašla ke své zubařce a ta mi zub zadělala bílou plombou a já odešla domů. Po nějaké době mne ale zub začal bolet, a tak jsem opět zubařku navštívila. Konstatovala zánět, do zubu vyvrtala díru a dala vložku pro odumření zubu. V červnu jsem šla na kontrolu a byl mi čistěn zubní kanálek, a to velmi bolestivě, a když jsem se cukala, že mne to strašně bolí, zubařka mi propíchla v kanálku nějakou cévku, a protože to dost krvácelo, poslala mne domů a pozvala mne až na září. Měla jsem ale pořád bolesti, tak jsem zašla k zubařce dřív a ta řekla, že to nic není, že to k tomu patří, a poslala mne domů. V září jsem k zubařce přišla a přestože jsem říkala, že mne zub stále bolí, zadělala mi ho nějakým cementem a řekla, že jako zubařka s tím není spokojená, ale že mám v listopadu přijít na potažení bílou barvou.

Zub mne ale stále bolel, a pak už i kost až k uchu, a to tak hrozně, že jsem myslela, že si zub vytrhnu, a nemohla jsem jíst ani spát. Zubařce už jsem ale nevěřila a měla už veliký strach, proto jsem vyhledala jiného lékaře. Ten mi okamžitě udělal RTG, což mi moje zubařka neudělala ani jednou! A k našemu překvapení zjistil, že zubařka mi zlomila část jehly v zubním kanálku, a to tak špatně, že už nešla vyndat jinak, než vytrhnout zub, odebrat dáseň pod ním a odsekat část kosti. Teď musím čekat min. do května, než mi doroste kost, aby mi mohli dodělat umělý zub. Hodně mi to vadí, protože je mi teprve 28 let a nemám zub, čeká mne další nepříjemnost s novým zubem, špatně se mi jí a ty bolesti celých 5 měsíců před tím ani neumím popsat. Rozhodně chci za tyto nepříjemnosti, které se vším všudy budou trvat min. 10 měsíců, odškodné, a tak by mne zajímalo, jak velkou částku bych měla žádat, aby byla reálná?

Děkuji

Dobrý den ,

chtěl bych se zeptat ,aby jste byl v obraze o co jde, tak tohle jsem posílal do jedné nemocnice řediteli : 

Vážený pane řediteli , 

dne 17.8. 2012 jsem přišel do Vaší nemocnice s úrazem,který se mi stal při zvedání činky v posilovně. V ruce jsem ucítil a uslyšel rupnutí v pravé ruce a posléze nastala v ruce velká bolest. Přesně takto jsem toto citoval ošetřujícímu lékaři na pohotovosti,který mě poslal na ultrazvuk a jeho konečným vyjádření bylo ,že do 2 - 3 týdnů bude ruka v pořádku.S obavami jsem se zeptal jestli sval nemůže být natržený , protože jak je možné že mi v ruce nahlas \prasklo\ a stavba bicepsu se posunula mírně nahoru. Ten odpověděl ,že vše je v pořádku ,doma si to pouze ledujte a mějte ruku v klidu po dobu těch 2 - 3 týdnů. V ruce jsem cítil pořád bolest , proto jsem navštívil svého obvodního lékaře s tím ať mě pošle na vyšetření. Byl jsem poslán na ortopedickou ambulanci v nemocnici Orlové, kde mi po vyšetření už i pouhým pohledem a hmatem zjistili že mám urvaný jeden z dvojce svalu bicepsu. Do cca týdne jsem absolvoval operaci. Nyní jsem stále na nemocenské a se svalem chodím na rehabilitace. Tímto chci shrnout,že Vaše nemocnice mi těžce zanedbala diagnozu a kdybych nenavštívil svého obvodního lékaře k vyšetření, tak by mi mohli v budoucnu nastat omezení - práce , výsledky ve sportu. Rád bych dostal řádného vyjádření proč tahle situace nastala. Pokud na tohle se mnou nebude nikdo reagovat a tuhle věc řešit, nevyhýbám se myšlence tohle řešit soudní cestou, kde doložím všechny lekářské zprávy. 

Kam až tahle ta věc může zajít ? Jestli se dá tahle ta záležitost opravdu nějak řešit a jestli bych měl nějakou šanci o peněžní odškodnění ? 

=

Nemocnice zamítla přijetí pacienta v ohrožení života a pacient zemřel. Děkuji vám za odpověď.

Během hospitalizace jsem byl psychiatricky vyšetřen. V lékařské zprávě z tohoto vyšetření je uvedeno, že nejevím známky duševní choroby.

Druhý den proběhlo další vyšetření obdobného charakteru a s podobným průběhem. Ve zprávě z tohoto vyšetření stojí, že proti předchozímu dnu u mne došlo k subjektivnímu zlepšení. Zároveň jsem ale byl popsán jako "těžce schizoidní osobnost dlouhodobě odtržená od reality s nereálným hodnocením vlastního života, prakticky selhávající v běžném životě, aktuálně s nereálným hodnocením situace a zdravotního stavu." Dále je uvedeno, že u mne nelze vyloučit probíhající schizofrenní psychosu (schizofrenní simplex). Mé rozpoznávací a ovládací schopnosti měly být podstatně snížené.

Zpráva tyto závěry nijak nezdůvodňuje. Z popsaného rozhovoru se mnou jejich základy nevyplývají.

Následně mi bez mého souhlasu byla aplikována krevní transfúze (oznámil jsem, že s ní nesouhlasím, ale přesto se jí podrobím, navzdory tomu jsem byl v jejím průběhu spoután, což však lékařská dokumentace nezachycuje).

Můj dotaz směřuje k tomu, zda lze popsaným způsobem zákonně zbavit pacienta práva odmítnout léčebný výkon.

Mamince se přitížilo a ztěžovala si na náhlou bolest na hrudníku. Protože mela již druhým rokem voperovaný kardiostimulátor, rozhodla jsem se na místo přivolat RZS. Natočili mamince EKG, přičemž mi sdělila, že výsledky posila do Brna. Poté matce dali nějakou kapačku a odvezli na internu. Za dvě hodiny jsem za maminkou přijela a divila se, že leží na interně a stále si stěžovala na bolest hrudníku. Já jsem tedy zašla za paní doktorkou a zeptala se jaktože ji neumístili někam na JIP na přístroje. Ona mi řekla, že paní doktorka z RZS maminku doporučila na internu. Také mi řekla, ať se nebojím, že její stav telefonicky konzultují. Já jsem u maminky zůstala do 19 hod. Ráno mi paní doktorka volala, že maminka zemřela. Týž den sel pro zprávu o úmrtí můj bratr, ale žádnou zprávu mu nevystavili. Řekli, že je víkend, že až v pondělí. Já jsem se tedy vypravila až v pondělí pro zprávu a příčině úmrtí, ale žádnou jsem neobdržela. Pan primář mi sdělil, že mamince na pitvě určili příčinu, že ji puklo srdce a nemůže za to, že ji Brno odmítlo. Maminka je 8 dní po smrti a já nemam žádnou zprávu.

Dobrý den

dne 9. 5. 2011 mi byl zhotoven horní můstek 14 zubů. Jelikož mě už delší dobu pobolívaly zuby pod ním, tak jsem si nedávno došla k uznávanému specialistovi, který mi sdělil, že celý můstek je špatně odvedená práce, zubní korunky nedoléhají a další nedostatky. Rentgeny, které mi provedl, to vše dokazují. Mám proto právo požadovat vrácení celé částky? Popřípadě jaké jsou mé jiné možnosti?

Děkuji

Obvolal jsem 25 zubařů nikde mě nechtějí vzít. Na co potom platím zdravotní pojištění? Mohou mě takhle odmítnout? Nemám právo na zubní ošetření?

Děkuji

Dobrý den, chtěla bych požádat o radu. Můj bratr byl hospitalizován v nemocnici se zánětem slinivky. Již předtím týden silně krvácel z nosu, také během hospitalizace silně krvácel, dostal i transfuzi, ale žádné vyšetření, kromě ultrazvuku při přijetí mu nedělali. Pouze ho několikrát poslali na ORL k zastavení krvácení, které ale dále pokračovalo. Po 7 dnech podepsal reverz, protože mu nijak nepomohli a necítil se tam dobře. Následující den byl u svého obvodního lékaře na kontrole, necítil se dobře a večer doma po krátkém záchvatu zemřel. Pitva prokázala krvácení do břicha následkem prasknutí cysty u slinivky, o které lékaři 2 roky věděli, ale řekli, že není nebezpečná. Zemřel na sepsi organismu i přes rychlý zásah RZS. Myslíte, že je v pořádku jednání lékařů nemocnice a obvodního lékaře?

Dobrý den, je zdravotnické zařízení zodpovědné za komplikace vzniklé při hospitalizaci? Mám na mysli nozokomiální (nemocniční) nákazy, komplikující hospitalizaci nebo způsobující následně úmrtí pacienta. Děkuji za odpověď.

Dobrý den,

Před 17 lety byl proveden neúspěšný lékařský úkon- miniinterrupce. Po týdnu zvyšujícího se krvácení a bolestech, byl návštíven ženský lékař, který tento průběh chválil, ovšem odebral krev, což argumentoval tím, že klidně byla odsáta jen část a plod tam zůstal. Večer následovalo opravdu masivní krvácení a ve špatném stavu rychlý převoz rychlou záchrannou službou do nemocnice, kde bylo provedeno vyčistění, několikadenní hospitalizace. Sloužící lékař situaci komentoval slovy za minutu 12. Interrupce prý byla provedena jen částečně, plod nebyl úplně odstraněn a způsoboval krvácení.

Nutno podotknout, že celý úkon byl zcela předem uhrazen, a to částkou 4 000,00 Kč. Je to již 17 let, je tedy možno požadovat vrácení výše zmíněné částky zpět? Žádný informovaný souhlas se v té době nepodepisoval. Moc děkuji za odpověď.

Dobrý den,

obracím se na Vás s prosbou o radu. Vzhledem k zaměření vaší poradny předpokládám, že budete mít v této oblasti zkušenosti.

V červnu roku 2011 manželka rodila v nemocnici. I když do začátku porodu bylo vše v pořádku, průběh porodu se zkomplikoval. Porod neměl fyziologický průběh, ale lékaři nereagovali na vzniklé komplikace a ani nepřijali žádná další zvláštní opatření vzhledem k vývoji situace. Až byla situace velmi vážná (těžká tachykardie plodu) porod byl ukončen císařským řezem, ale s prodlením. Klinický stav syna po porodu byl špatný (bradikardie, hyporeflexe, hypotonie, nedýchal) a po poporodu se u něj rozvinula hypoxicko-ischemická encefalopatie (poškození mozku z nedostatku kyslíku). Zůstal ve vigilním komatu s těžkým poškozením mozku a v tomto stavu zemřel v 10-ti měsících života.

Když jsem si vyžádal dokumentaci, přednosta kliniky mě kontaktoval. Na schůzce připustil pochybení, ale odmítl odpovědnost za stav dítěte.

Nicméně se s námi pokusil o dohodu, aby předešel trestnímu oznámení.

Nechal zpracovat posudek, který potvrdil, že lékaři nepostupovali lege artis, ale vyhýbavě odpovídal na otázku příčinné souvislosti mezi tímto postupem non lege artis a stavem syna po porodu. Na základě tohoto jsem ve věci podal trestní oznámení a zadal jsem si zpracovat svůj posudek. V rámci policie je tato věc v přípravném řízení a čeká se na zpracování posudku. Mnou zadaný posudek už byl vyhotoven s obdobným výsledkem jako posudek nemocnice.

Moje manželka je porodní asitentkou ve zařízení, kde probíhal porod.

Proto rozumí této oblasti medicíny. A právě díky tomuto víme, že oba posudky opamíjejí fakta, která svědčí pro příčinnou souvislost a naopak vyzdvyhují a vytrhávají z kontextu fakta, která mají opační význam.

Náš posudek jsme zadali jistému panu znalci. Jsem ale přesvědčen, že posudek nezpracovával sám, protože vždy když jsem telefonicky mluvil se sekretářkou pana znalce, tak ve vztahu s vyhotovením posudku mluvila o jeho kolegyni. Když jsem zkusil zjistit, co je to za kolegyni, tak jsem zjistil, že tuto lékařku moje manželka zná a ví že je v přáteském vztahu s přednostou nemocnice, kde byl porod. Když jsme vybírali znalce, tak jsme tento fakt nevěděli ani nepředpokládali. Nicméně V posudku podepsaném panem znalcem není ani zmínka o tom, že by posudek s někým konzultoval. Navíc posudek obsahuje spoustu faktických chyb ohledně zápisu údajů ze zdravotní dokumentace a v jedné pasáži o sobě znalec mluví v ženském rodě.

Z víše zmíněného mám pochybnosti o nestranosti posudku a jeho provedení v souladu se zákonem o znalcích.

Niméně nevím jak se dá proti tomuto bránit, protože nevím jak tokovou věc dokázat. Proto se na Vás obracím s žádostí o radu, jak postupovat v takovém případě a jak postupovat při výběru znalce, v případě, že bych si chtěl dát zpracovat další posudek nebo jestli má vaše organizace zkušenosti se znalci v oboru porodnicktví a neonatologie a mohla by mi nějakého znalce, který svou práci udělá kvalitně a nestraně, doporučit.

V dopisu se schválně snažím nejmenovat konkrétní osoby, nicméně v případě potřeby jsem ochoten Vám tyto informace sdělit. Rovněž Vám rád podám další doplňující informace v případě potřeby.

Děkuji

Dobrý den, mám dotaz co máme dělat nebo jak se zachovat. Máme syna v nemocnici na obřízce ze zdravotních důvodů (úzká předkožka), minulý pátek mu operaci provedli, ale má teď problémy s otokem, který nechce ustoupit. Už druhý nebo třetí den po operaci se prý doktoři bavili, že mu zřejmě skřípli žilku (zřejmě žilku přišili). Dnes mu z otoku injekčně odsávali krev, zítra chtějí znovu a o víkendu také, nikdo nám to neoznámil a komunikace je s lékaři omezená, odpovědi vyhýbavé a dle mého názoru neúplné. Celé mi to přijde, že neodvedli kvalitní práci a chtějí se z toho nějakým způsobem vykroutit. Co máme dělat? Děkuji za odpověď.

Dobrý den,

našla jsem si Vás na internetu. Chtěla bych vás požádat o pomoc. Jsem zoufalá a nevím na koho se mám obrátit. Dne 14. 1. 2013 se stala mým rodičům autonehoda. Při havárce byla těžce zraněna moje maminka, táta měl jen naražená žebra. Autonehodu nezavinili moji rodiče. Chyba byla na straně druhého účastníka nehody, ten byl bez zranění, což nám potvrdila policie bezprostředně po nehodě.

Má matka měla otevřenou zlomeninu na noze u kotníku, posunutou pánev a zlomenou kyčel. V nemocnici prodělala celkem 4 operace a byla hospitalizována bezmála jeden měsíc. Nyní je již v domácím léčení, avšak nechodící, je upoutaná pouze na lůžko a je závislá pouze na pomoci druhých. Její léčba je minimálně na 1 rok  s tím, že bude chodit až za půl roku. Určitě bude mít následky, už ale nikdy nebude chodit tak, jako dřív.

Tato tragická událost nás všechny zasáhla. Rodiče na tom nejsou finančně moc dobře, žijí jen z hmotné nouze, a to několik let. Není to pro ně vůbec lehké, protože to, co se stalo, je velká zátěž i po finanční stránce.

Minulý týden volala policie a upozornila nás, že se blíží soud. Důvod, proč Vám vlastně píšu, je ten, že máme strach, aby nás nějakým způsobem neobešli, co se týče odškodného, bolestného atd. Právníka si opravdu nemůžeme momentálně dovolit.

Mohla byste nám poradit, jak se máme zachovat, na co máme právo, kdo odškodné vyplácí, na koho se máme obrátit.

Maminka si opravdu hodně vytrpěla a trpí dál, a odškodné si opravdu zaslouží, i když zdraví už jí nikdo nevrátí.

Děkuji vám a jsem s pozdravem

Dobrý den, v roce 2007 jsem měla autonehodu (whiplash mechanismus,rtg bez traumatických změn, pouze abnormní nález na SEP) Od té doby mám stále zvýšené crp (rektivní protein) od 35-110. Letos pro silné bolesti bederní páteře mi dělali různá vyšetření. Byl zjištěn pozitivní HLA-B27. Odeslána na revmatologii,provedena MR bez nálezu.Odeslána na neurologii,udělaná znovu MR po 1,5 měsíci! a nález:Hemangiomy v tělech obratlů Th7,8 prolomení dolní krycí plochy Th8,L4/5 anulární trhlina,chondroza L4-S1. Bylo mi řečeno, že je to nejasného data a že je to již zhojené. Lékařka mi řekla, že záleží na tom, kdo to posuzuje. Chci se tedy zeptat, kdo pochybil nebo proč MR v rozmezí tak krátké doby je vyhodnocena zcela jinak? Kdybych nešla na neuro, byla bych vedena jako zcela bez nálezu. Podotýkám, že jsem již 8 měsíců na nemocenské, mám jen rehabilitace a léky. Mám silné bolesti, v práci mi již neprodloužili smlouvu a nyní mi řekli, že jsem normálně chodila se zlomeným obratlem? Lze nějak prokázat, kdy k tomu mohlo dojít? Jiný úraz jsem neměla, před havárií jsem byla zcela zdravá. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, nedávno jsem si poranil koleno a jelikož už mám plastiku kolena levého a toto bylo pravé tušil jsem, že mám opět poškozený vaz. Lékaři na poliklinice mi dávali jen ortézy a tvrdili, že to nic není, tak mi nezbývalo nic jiného, než čekat na kontrolu u svého lékaře v ÚVN, která však byla až za několik měsíců (30.10. a zranění jsem si přivodil 29.5.). Tak jsem žil dál s bolavou nohou, až jsem si ji nakonec ještě zhoršil a někdy na konci srpna skončil na ambulanci právě v ÚVN. Tam se mě ujal jiný ortoped, který mi naplánoval artroskopii na 15.11. s jasnou diagnózou - poraněný meniskus, ač jsem doktora žádal o magnetickou rezonanci s podezřením na vazy, tak to rezolutně odmítl s tím, že přesně ví, o co jde. Operaci jsem prodělal před dvěma dny a světe div se, doktor mi oznámil, že menisky jsou naprosto v pořádku, avšak přední křížený vaz úplně chybí a je utržený. Takže mi koleno otevřel, koukl se tam a zas ho zavřel (toto by zjistil pomocí magnetické rezonance), takže teď mě čeká zbytečná léčba po artroskopii, zbytečně jsem strávil 4 dny v nemocnici, zbytečně jsem za to utratil peníze a zbytečná ztráta času. Chci se poradit, zda mám tuto situaci nějak soudně řešit, jestli to má šanci na úspěch a nebo to přejít a připravit se u stejného lékaře na plastiku. Děkuji všem za odpovědi.

Dobrý den, mám na Vás dotaz, jak postupovat při stížnosti a odškodnění bolestného a psychické újmy. Dcera rodila císařským řezem, po lokálním umrtvení dcera upozornila lékaře na to, že ještě cítí, jak ji tahá za břicho, lékař se vyjádřil, že ještě počkají minutu. Pak přistoupil k řezu, dcera cítila tlak, myslela si, že to tak má být. Lékař pokračoval a začal rozevírat břišní dutinu. To dcera na operačním stole nadskočila, druha lékařka ihned odstoupila a upozornila lékaře, že má ihned přestat, že pacientka vše cítí. Na to lékař reagoval tak, že to chce dokončit a pokračoval. Při dalším rozevření břišní dutiny dcera již od bolesti zařvala a tak na operačním stole nadskočila, že ji musela anestezioložka přitlačit za ramena ke stolu a ihned přispat. Dcera si prožila neuvěřitelnou bolest a psychickou újmu. Po konzultaci jak s lékařem, tak s primářem, jsme došli k závěru o odškodnění ze strany nemocnice. Děkujeme za vaši radu a pokud je to možné o jakou výši odškodnění je možno žádat mimosoudní cestou.

Dobrý den,
v srpnu 2011 jsem absolvovala plastiku předního zkříženého vazu v koleni (LCA) na soukromé klinice, na kontroly jsem poté docházela do jiné, ale taktéž soukromé ordinace operujícího lékaře. Během operace (ve spinální anestezii) jsem ho slyšela, jak říká: "Nevrtej to tak hluboko, kam to vrtáš", krátce po té mi byla aplikována injekce, po které jsem usnula.
Lékař se přes přetrvávající bolesti a nemožnost dosáhnout plné extenze a flexe vyjadřoval tak, že koleno je v pořádku, ať jdu k psychologovi nebo psychiatrovi, že to mám všechno v hlavě. Jednou dokonce prohlásil, zda znám tu píseň "Kecy, kecy, kecy", že to je přesně můj případ. Žádné zařízení mě nechtělo převzít do péče. Soukromý ortoped mi indikoval operaci, která vzhledem k soukromé praxi přesahovala hodnotu 10 000Kč, tudíž jsem ji odmítla. Nakonec jsem našla nového lékaře a podstoupila výkon, při kterém byly odstraněny srůsty a pliky, provedena resekce Hoffova tělesa, debridement a toileta. Stav se zlepšil, ale ani po dalším čtvrt roce nedosahuji plné extenze, což má za následek rotaci pánve a zvýšené opotřebení jak kolenního kloubu, tak kyčelního. Mám pouze dvě možnosti, buď vaz pouze odstranit nebo ho odstranit a pomocí štěpu z lopaty kyčelní kost "vycpat", počkat až částečně sroste a celou plastiku provézt znovu, avšak se štěpem šlachy z druhé nohy, protože se na magnetické rezonanci (MRI) ukázalo, že šroub je pravděpodobně voperován v opačném úhlu než by měl být a je uchycen příliš daleko.

Je možné podat trestní oznámení, stížnost a žalobu o náhradu škody? A reálná úspěšnost? Žádný lékař mi do zprávy není ochoten zapsat to, co mi říká, v žádné z dokumentací tedy není uvedeno, že se mám jít léčit na psychiatrii, stejně jako tam není uvedeno, že je koleno špatně navrtané a je to tedy chyba původního operatéra. Stejně těžko se mi bude dokazovat, co jsem slyšela během operace. Již je to 15 měsíců, tři operace kolene za sebou a dvě mě čekají, bolesti jsou nyní menší, ale pořád cítím každý krok, což ve svých 21letech nepovažuji za zcela normální. Jak postupovat? Žalovat nemocnici nebo praxi lékaře? Snažit se nejdříve jednat s lékařem? Úhradu jakých položek mohu žádat, v jaké výši? Již rok nemůžu najít zaměstnání (při studiu VŠ), nevydržím dlouho stát, nemůžu se věnovat sportu, 2x týdně rehabilitace, ...

Děkuji za jakoukoliv odpověď.

Dobrý den,

prosím o radu. Po poradě se svým ošetřujícím lékařem jsem přistoupila na provedení zubní náhrady. Lékař mi obrousil dva zdravé zuby, na které měla být připevněna zubní náhrada s jedním typem. Vždy po přilepení náhrady se do několika hodin uvolnila a vypadla. Laboratoř několikrát náhradu předělala jako reklamaci. Toto trvá již rok a půl. Nyní lékař tvrdí, že je to tím jak nakusuji. Nevím, jak to tím může být, když mi náhrada vypadla po chvíli po přilepení, aniž bych stačila něco jíst. Jiné "korunky" mi drží a nevypadávají. Nyní mi zubní náhradu již novou neobjedná, protože mi stále nedrží a laboratoř už to jako reklamaci nechce uznat a peníze mi nechce vrátit žádné. Mám nárok na vrácení celé částky, kterou jsem za náhradu dala? A co dva původně zdravé a nyní zničené zuby?

Děkuji

Dobrý den. 8.7.2010 jsem podstoupil operaci fimozy (obřízka). Operace byla provedena tak, že mi zkrátili předkožku o tolik, že mi prakticky zašili penis do břicha. Teď, když dojde ke stopoření, tak mě penis bolí a na délku je kratší téměř o 5 cm. Díky tomu mám absenci pohlavního života a psychické problémy. Chci se, prosím, zeptat, jak mám pokračovat v případě žaloby a jaká je v tomto případě promlčecí lhůta. Děkuji 

Dobrý den.

Má dcera si v létě 2011 poranila nohu. Šli jsme k lékaři, který podle rentgenu určil naštípnutí nártu. Léčba trvala 2 měsíce, dcera skákala o berlích bez jakékoliv fixace. Po ukončení léčby dceru noha stále bolela. V září nám bylo řečeno, že hojení bude ještě nějakou dobu trvat, ale od nich už je léčba ukončena. V prosinci jsme šli k lékaři znovu se stálými bolestmi. Po rentgenu bylo opět řečeno, že už je vše v pořádku. Dceru noha bolela stále, tak jsem ji letos v září objednala k ortopedovi do jiné nemocnice. Dorazili jsme k němu i s rentgeny od lékařů od nás a jeden pohled ortopeda na ně stačil, aby uviděl zlomeninu prstu, kterou lékaři u nás neviděli, a která způsobovala ony bolesti.

Nyní je dcera po operaci. V noze má kovovou dlahu se čtyřmi šroubky a před sebou ještě minimálně 2 měsíce léčby a za rok samozřejmě operaci kvůli vyndání dlahy a šroubů.

Ráda bych prosím věděla, jaká mám v tomto případě práva a kam se mám odvolat? Jsem si jista, že kdyby lékaři nepřehlídli onu zlomeninu nemuselo k operaci vůbec dojít.

Děkuji za odpověď.

Nedávno mě přivezli na jednotku intenzivní péče, což jsem odmítal. O život mi nešlo a nakonec mne tam dokonce přivázali proti mé vůli. Mají na to právo? Drželi mě tam proti mé vůli. Mohu s tím něco udělat?

Děkuji

Jako primáře dětského oddělení mne mimořádně zajímá, zda je někde definován obsah dohledu nad pacienty sestrou během směny. Jde mi o to, že trvalým snižováním personálního stavu došlo k tomu, že jediná sestra sloužící v noci na stanici dětského oddělení má současně na starosti příjmovou ambulanci, která je od sesterny na patře vzdálená cca 30 m. Stačí obejít a zkontrolovat dětské pacienty třeba po 1 hod. nebo podobně? Je to nějak určeno? Nelze ani vyloučit extrémní případ, kdy dítě vypadne z postýlky, což nemusí být vůbec zaregistrováno a dojde u něj k trvalé újmě či smrti. Jak se takové situace posuzují? Kdo bude za takový případ zodpovědný?

Děkuji předem za rychlou odpověď.

Dobrý den.
měl jsem úraz (natržení zadního stehenního svalu). Při skončení léčení (poslední kontrola u lékaře) jsem tohoto lékaře požádal, aby vyplnil pro účely uplatnění plnění z uzavřeného úrazového pojištění část Oznámení o pojistné události, která požaduje vyplnění od ošetřujícího lékaře. Ten toto odmítl s tím, že na podobné věci nemá čas. Má na toto odmítnutí právo? Jak mám dále postupovat?

Dobrý den,

mám dotaz ohledně lékaře v plastické chirurgii. Dne 28.5.2012 jsem podstoupila na soukromé klinice augmentaci ( zvětšení prsou) zároveň s explantací ( vyjmutí starých inplantátů cca po 11 letech na stejné klinice, ale jinou primářkou). Už po operaci byl viditelně velký rozdíl ve velikosti. Na pravém prsu jsem měla modřiny a otoky. Mám pořízené foto na tf.Ošetřováno bylo stále na klinice převazy, lasery a antibiotiky. Poté prs mačkán cca na 4 návštěvách, z důvodu většího množství krve v prsu.Následně když byl prs stále nateklý a stále vytékala krev a docela dost, byla provedena reoperace 17.5.2012. Po této reoperaci ( vyjmutí inplantátu, čištění a znovu zavedení) to vypadalo, že bude vše v pořádku. Na prsu stále modřina, která byla už byla od začátku. Zhruba po 14 dnech začala opět z prsa vytékat tekutina a prs byl bolavý. Stále antibiotika,laser a převazy. Od sundání poslední náplasti pod prsem, viditelně rozdílná jizva, na kterou se tlačil implantát. Poté sešito primářkou cca 3 stehy, zhruba do týdne nebo 14 dnů sešito opět asistentkou ,ale už 12 stehy, protože stehy praskaly a jizva se rozestupovala jak se tam tlačil implantát. (Primářka měla cca 1 měsíc dovolenou.) Asistovala slečna z recepce. Toto zašití vydrželo cca 3 dny. Po mnou sundané náplasti jsem zjistila, že mám pod prsem díru a kouká mi už implantát ven. Okamžitě jsem volala asistentce. Opět sešito několika stehy asistentkou, která přijela ve svém volném čase, na klinice byla dovolená. Odjela jsem  na zaplacenou dovolenou k moři, kde jsem se vůbec nekoupala, jelikož jsem se bála o své zdraví. Stále bolesti a vytékání tekutiny, která už zapáchala. Modřina stále na stejném místě.Z dovolené jsme přijeli za týden v pátek a ihned v pondělí 3.9.2012 po dohodě s klinikou jsem podstoupila další reoperaci. Modřina stále a dost to i pálelo v místě modřiny v obvazech. Po týdnu sundány obvazy . Do 14 dnů opět vytékání tekutiny z prsa a následně i znovu zapáchalo. Poté ošetřeno primářkou desinfekcí, laserem a náplastmi. Poté kamarádka už nevydržela a objednala mě na jinou kliniku na konzultaci. Nejprve jsem nechtěla, ale nakonec jsem jela.Tam jsem s panem primářem probrala vše, co jsem prodělala, kolik antibiotik jsem snědla a to jich bylo dost, cca 12 antibiotik,atd. Poté mě vzal na ošetřovnu a sdělil mi, že by implantát měl být vyndán, jelikož tam je protrahovaná infekce. Po dohodě s ním jsem tak i ten den učinila. Nechala jsem si implantát vyndat. Doposud jezdím k panu primářovi, který mě má v péči a konečně se cítím jakoby v bezpečí. Po zahojení mi implantát vrátí zpět. Po kontaktování primářky mým manželem, mu bylo sděleno po telefonu, že vyndat inplantát umí každý blbec a to doslova. S mým manželem prý vůbec mluvit nebude, jelikož na to nemá ani právo a bude jednat pouze se mnou. A pokud jsme si našli jiného plastika a nechala jsem si prso vyndat jinde, tak už s námi nemá co řešit. Prý co bychom po ní chtěli, že reoperce jsem nehradila, lasery jsem měla zadarmo a asistentka musela ve svém volnu mě přijet zašít. Bohužel tento hovor nebyl nahrán. Jsem už totálně psychicky vyčerpaná a schůzka s primářkou mi moc nepřidá, tedy pokud se bude konat. Po opětovném kontaktování kliniky ohledně schůzky s paní primářkou nejprve mým manželem, bylo opět bezůspěšné. Měli se ozvat, ale bohužel. Já volala v pátek, paní primářka nebyla přítomna, že zavolají v pondělí, což je dnes. Volala jsem já, jelikož se neozvali a tam mi bylo řečeno, že s paní primářkou ještě nemluvili, že operuje a že se ozvou. Tento hovor mám nahraný. Zvažuji podat na paní primářku stížnost, ze zanedbání péče a náhradu škody. Modřina, která tam byla od počátku byla právě ložisko infekce a nyní je vidět, jak bylo vyžráno infekcí. Už po poslední návštěvě jsem musela ale laser hradit, i když jsem ho nechtěla, tak jsem na něj musela jít. Hradila jsem si anestezii 2x a pokoj 2x, za cca 12 antibiotika co jsem nechala peněz, protože nemají smlouvu s pojišťovnou. Nehledě na to, kolik mě stály cesty, jezlila jsem 2x týdně a je to od nás asi 1,5 h autem. Teď si budu muset uhradit na nové klinice opravu a tedy zaplatit operaci. Mám dotaz jak postupovat, pokud se s primářkou nedomluvím. Nevím kam se obrátit, zda na lékařskou komoru nebo někam jinam. Můj názor je ten, že paní primářka pochybyla a od pořátku mi léčila infekci. Před druhou reoperací jsem chtěla implantát vyjmout, ale prý je prs klidný a není třeba ho vyndavat. Budu vám vděčná za pomoc. Podud možno, ozvěte se mi co nejdřív.  Moc vám děkuji.

Vážení,

dotaz se týká osoby blízké z mé rodiny.

Před více než 10 lety byla diagnostikována několika lékaři, a to i soudními znalci, jako neurotik, a to s tím, že stav není tak vážný, aby ho nezvládla vlastní vůlí a inteligencí. Protože se za mnoho let nic nezlepšilo, osoba nechala školy, nenastoupila do práce, vyhledali jsme jiné lékaře, kde byly všechny obtíže upřímně vylíčeny - a opět jen neuróza. Tentokrát však byla doporučena psychoterapie, která skončila neúspěšně, došlo k zhoršení stavu. Lékař, když byla osoba ve stavu těžkých depresí, nám jen oznámil, že je to její problém, ať se snaží vzchopit se sama, jde prý o její lenost a chování, jímž si vynucuje pozornost. Vše se horšilo, osoba se nevzchopila. Nyní byla diagnostikována schizofrenní psychóza, ovšem jiným lékařem, který tvrdí, že ji osoba měla již dávno podle jejích projevů, a že příznaky jsou jasně psychotické. O těchto příznacích nám ale jiní lékaři dříve říkali, že si je osoba vymýšlí, aby získala péči nás i lékařů a že s námi manipuluje, protože je jen lehce neurotická a má částečně narušenou osobnost. 

Ptám se, jak je možné, že nejméně šest atestovaných psychiatrů s praxí více než dvacet let nepoznalo psychózu a co s tím dělat, když jsme se museli o rodinného příslušníka roky starat, protože nemohl chodit do práce a trpěl příznaky, a nikdo mu nikdy nepodal ani léky proti psychóze. Co to je za lékaře, když na sdělení problémů odpoví, že si osoba jenom vymýšlí, případně, že je líná pracovat a studovat a máme ji tedy nechat ležet klidně i do důchodu? Všude se píše, že pacient má být aktivní, to ale byl a opakovaně lékaře vyhledával, dokud to jeho stav dovoloval, a o svých problémech psal i mluvil, ale nikdo ho nebral vážně a nyní nemá ani dokončené vzdělání! Nyní roky nic nečte, nemá ani jednoho kamaráda, nestuduje, nemá žádné zájmy, nemá žádnou vůli atd. Navíc nám nový lékař řekl, že je to chronické stadium, které se už nikdy nebude dát léčit tak, jako kdybychom přišli včas. My jsme ale přišli před mnoha lety, a to dokonce k lékařům, kteří jsou soudní znalci. 

Co dělat - odškodnění za zničení zdraví a studia? Jak zajistit léčbu rozvinuté formy tak, aby pacient nebyl ještě víc poškozován? Nevíme si rady, každý známý se od nás odvrátí, jakmile mu řekneme, že máme doma člověka s psychózou.

Děkuji.

Dobrý den, můj otec se rozhodl kvůli ženě mého bratra dobrovolně nastoupit protialkoholickou léčbu. Byly jisté problémy v jejich společném soužití v jednom domě, díky otcově pití. Já považuji i přes dlouhodobé rozpory mezi mnou a otcem toto řešení za příliš silné, jelikož já ho za alkoholika nepovažuji a ani jeho obvodní lékař, který mu jeho záměr rozmlouval. Nicméně otec byl k vůli bratrově ženě rozhodnut nastoupit léčbu. Proběhly všechny potřebné postupy od obvodního lékaře až k psychologovi pro doporučení, který byl v celku překvapen, ale nakonec souhlasil, že i tudy vede cesta k vyřešení problému. Otec se tedy objednal po tel. do léčebny, kde ho nejprve nechtěli přijmout, poté mu sdělili, že nastoupí na pavilon s nejlehčími případy. Nicméně po příjezdu do léčebny, příjmovém pohovoru a vysvětlení všech dotazů začal obrat o tři sta šedesát stupňů. Nařkli ho, že se schovává před zákonem atd. Zavolali tedy příslušnou kriminální policii a nic nezjistili. Ani poté se neráčil nikdo omluvit a navíc byl umístěn do přísnějšího režimu. To vše se nechá přejít. Ovšem otcovo vyprávění o zdejších poměrech mi připomíná chování minulého režimu, kdy překročením bran zařízení přestal být, jak říkají zdejší psychologové ČLOVĚKEM, ale je jen, a opakuji jen, ALKOHOLIKEM. Omlouvám se asi jsem se moc rozepsal, i když je to jen zlomek pro mně tak pobuřujících zážitků, které tam otec za uplynulý měsíc zažil. Nicméně k jádru pudla: Otec trpí nedomykáním srdeční chlopně, dále bere prášky na tlak. Podstoupil tam nějaké neurologické vyšetření atd., ale tamější lékař trvá na tom, aby na vycházku a po ukončení léčby bral lék antabus, který dle mého názoru není pro něj vhodný. Taky mu bylo řečeno, že pokud ho nebude brát po skončení léčby, nebude považovaná za ukončenou. Dále, co nás nejvíce znepokojuje je, že mu bylo sděleno, že bude muset odevzdat řidičský průkaz. Vždyť on ale přeci nemá žádný problém, co se týká jízdy po vlivem návykové látky! Je vůbec možné, aby člověk, který ze své svobodné vůle požádá o pomoc, přišel o svou lidskou důstojnost a měl by přijít i o řidičák, který je pro něj nezbytností. Kdo a proč rozhoduje o tom, že musí antabus brát a proč musí přijít o ten řidičák? Nejde se tomu vyhnout předčasným ukončením léčby nebo přeložením do jiného zařízení, kde funguje lidskost a zdravý rozum? Velice se omlouvám, že jsem nebyl stručnější, ale velice mě to pobuřuje. Děkuji za odpověď a přeji hezký den.

Přečetla jsem si zde cenné ponaučení a jsem vděčná za informace, které jsou zde celkem podrobně vypsány.

Chtěla bych poprosit o radu co se týče mého případu. Jsem ještě stále v pracovní neschopnosti v ochranné lhůtě, 14 dní před závažnou pátou operací bederní páteře, kdy se jedná o prasklý šroub, výměnu ploténky a stabilizaci dalšího obratle. Upadla jsem v pracovní činnosti a lékař, kde jsem po službě šla na rentgen beder prasklý šroub na snímku neviděl. A tak jsem za pomoci ambulance bolesti úspěšně chodila s prasklým šroubem rok do práce a zároveň ošetřovala své pacienty, než se zdravotní stav zhoršil do té míry, že jsem již nebyla schopna pracovat - uvažuji nad Vaší radou podat stížnost, ale i žádost o mimosoudní vyrovnání, vzhledem k tomu, že promlčecí lhůta 3 roky od úrazu ještě neuplynula. Byla bych s povděkem za Vaše vyjádření k prvnímu bodu mých problémů s neuznaným pracovním úrazem, který jsem v práci nesepsala vzhledem k "negativnímu" výsledku lékaře, který pochybil. Dále jsem na pracovní neschopnosti v ochranné lhůtě 150 dnů a posudkový lékař uznal, že 14 dní před operačním výkonem výše popsaným mi odebere nemocenské dávky a udělá ze mne uchazeče o zaměstnání. Nevěřila jsem vlastním uším, když jsem posudkovému lékaři nafotila veškerou dokumentaci ohledně operačního výkonu, který se bude konat za 14 dní, že mě pošle před operací páteře na úřad práce a zastaví dávky nemocenské. Poukazoval na zákon 187/2006 Sb. o nemocenském pojištění, § 59-písmene "i", že již nejsem pojištěncem, ale uchazečem. Můj dotaz zní, zda může lékař posudkové služby odebrat dávky nemocenské 14 dní před operací páteře a poslat člověka s prasklým šroubem v bederní oblasti na úřad práce, jen proto, že byl na pracovní neschopnosti v ochranné lhůtě??? Děkuji za odpověď.

Zaměstnavatel nám určil lékařku, ke které musíme chodit na pravidelné preventivní prohlídky jednou za rok. Může lékařka odmítnout vykonat prohlídku v ordinačních hodinách, kdy jsem byla v čekárně jediný pacient, jenom z toho důvodu, že jsem nebyla objednaná? Předtím jsem se nikdy neobjednávala a nikdo nás v práci neinformoval, že se máme objednat.

Dobrý den,

obracím se na Vás s dotazem, zda lékaři nepochybyli při operaci mé matky, které byl dne 12. 12. 2011 udělán bypass a v důsledku této operace prodělala mozkovou mrtvici a zda můžu jejich zákrok reklamovat? Byla jsem velmi zklamána z přístupu lékařů, kteří mne dva dny neinformovali, co se s maminkou děje. Až já jsem volala do nemocnice a tam mi arogantně doktor sdělil, že mamka je v kritickém stavu po prodělání mozkové mrtvice, přičemž mne nikdo z lékařů neupozorňoval na případná rizika operace. Při osobním setkání vůbec nedošlo k vysvětlení, jak se dané mohlo stát. Můžu i po půl roce od události zažádat o informace o průběhu operace a následné péče? Matka je ted na půl těla ochrnutá (hemiplegie) a sama se dokáže pouze najíst, do té doby (před operací) měla problém pouze s vysokým tlakem, byla aktivní, spotovní žena. Je jí 59 let. Je v takových případech šance na nějaké peněžní či morální náhrady?

Děkuji

Dobrý den.

V r. 2008 jsem podstoupila operaci, kde byla zjištěna příčina mých roky trvajících bolestí. V důsledku obavy operujících lékařů nebyl nález odstraněn, ale ponechán na místě s doporučením - při trvání obtíží nutno podstoupit operaci na pracovišti vyšší úrovně. Můj lékař na toto doporučení nereagoval. Protože bolesti a další obtíže byly nesnesitelné, tak jsem v r. 2010 navštívila jiné nemocniční zařízení. Zde jsem byla přijata na operační zákrok, z důvodu pokročilého stádia nemoci jsem měla pooperační komplikace a nadále mám trvalé následky v důsledku porušení nervu na moč. měchýři. Stav mého moč. měchýře se nadále zhoršuje. Tento trvalý následek vznikl, protože nemoc byla tak rozsáhlá, že nebyla jiná možnost. Z mého pohledu je na vině lékař, který o mé nemoci věděl několik let, ale nic nepodnikl, přitom jak mu bylo známo, bylo nutné operativní odstranění a bylo evidentní, že nemoc postupuje.

Je možno po takové době podat na lékaře trestní oznámení, nebo jaký postup bych měla zvolit?

Dobrý den,

Zubní lékařce se při čištění zubního kanálku ulomil kousek nástroje a zůstal tam. Zub je pořád citlivý a bolestivý. Nevím, je-li příčina bolesti kvůli tomu kousku nástroje, který uvíznul v zubním kanálku či ne. Problém však je i to, že mi ta představa je nepříjemná, i když dle slov lékařky je nástroj sterilní a zcela neškodný. Navíc pokud bolest zubu nepřestane, bude mě muset poslat na mikroskopické vyšetření, které bych si měla dle jejich slov hradit sama a to ve výši 10000kč! Proto se na Vás obracím s prosbou o radu, jak bych měla dál postupovat a kdo by měl mikroskopické vyšetření a popřípadě následné vyndání ulomeného kusu nástroje hradit?

Dobrý den, při RTG, který jsem absolvoval po dopravní nehodě, mi zjistili železné předměty (svorky), které mi byly zapomenuty v těle, pravděpodobně při operaci před 10ti lety. Jelikož mám od doby nehody bolesti, rád bych se informoval, jak mám postupovat a jaké mám právo žádat kompenzaci za tento nekompetentní zákrok. Děkuji

Dobrý den,
Pravidelně dvakrát ročně chodím s dcerou (7let) na zubní prohlídky. Před několika lety jí pan doktor našel první kaz, ale nic s ním nedělal. Kazů postupně přibývalo a pan doktor mě stále ujišťoval, že není třeba plombovat, že se jedná o zuby mléčné.
Nyní jsme se dostali do situace, že má dcera akutní zánět dvou zubů. Pan doktor jí odmítl ošetřit a poslal nás na pohotovost. Navštívila jsem soukromou kliniku, kde mi řekli, že v akutním stavu je šest stoliček a všechny musí okamžitě ven. Celý zákrok bude pro dceru nesmírně stresující a zároveň bude stát minimálně 15 000 Kč.

Jedná se ze strany lékaře o zanedbání péče, když o problému roky ví a neřeší to a ani mne neupozornil na rizika? Můžu požadovat finanční kompenzaci nebo jak dál postupovat, když dcera musí jít urgentně na zákrok během několika dnů?

Děkuji za odpověď.

Dobrý den,

chtěl bych se Vás zeptat na jeden problém.
Před 14 dny šla moje maminka (67) na kolonoskopii, po zákroku jí bylo sděleno, že se do ní dostali pouze 18 cm, takže zákrok provedou v narkóze. Asi po týdnu šla podstoupit zákrok v narkóze, ale bohužel jí protrhli střevo. Samozřejmě následovala operace, asi 10 dní na ARO. Teď leží na chirurgii. Myslíte že má právo na nějaké odškodnění? Navíc jí ani při operaci nic nezjistili.

Dobrý den, můj 60 letý tatínek si stěžoval, že se mu točí hlava a není mu dobře, proto jsme vyrazili do nemocnice na pohotovost. Měl kardiostimulátor, takže jsem čekala důkladné vyšetření. Lékař si pročetl tatínkovu dokumentaci a změřil mu tlak. Ten měl v pořádku. Postavil ho a řekl mu, aby zavřel oči a natáhl ruce. Zeptal se, jestli se mu točí hlava. Zhodnotil, že jeho stav není tak vážný. Tím ukončil celé vyšetření a lékař nás poslal domů s tím, aby tatínek víc pil. Byla jsem s ním v ordinaci, takže jsem viděla, co se tam odehrávalo. Na moje argumenty, že tatínkovi je opravdu špatně, vůbec nebral zřetel. Bohužel jsme přijeli domů a tatínek do druhého dne zemřel. Zajímalo by mě jaké má lékař povinnosti, když vyšetřuje takto nemocného člověka a zda máme podat stížnost na lékaře a jeho jednání. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, potřebovala bych poradit. Mám gynekologické problémy a můj gynekolog mě ze začátku léčil a teď již tvrdí, že jsem zdravá. Neudělal mně ani kontrolní ultrazvuk, stěry apod. Podotýkám, že doposud jsem byla u něho spokojená. Obvodní lékařka po mě chce, aby to zhodnotil i jiný gynekolog. Dotaz zní – můžu jít k jinému gynekologovi, aniž bych se u něho registrovala, ale aby mě udělal kompletní gynekologické vyšetření? A když ano, to bych musela platit já a nebo stačí žádanka od obvodní lékařky? Nevím vůbec, jak to mám udělat. Děkuji

Dobrý den,

našla jsem si Vaše internetové stránky, že poskytujete radu.
Zajímal by mě Váš názor na můj "příběh".

Pracuji jako učitelka ZŠ a jako učitelé jsme údajně zařazeni do druhé pracovní kategorie (nerizikové pracoviště).
Před třemi léty jsem poprvé byla u naší závodní lékařky, která mě vůbec "nesedla" a celkově se mi ani nelíbily její zvolené metody k fyzickému vyšetření, které se mi zdály nedůstojné a nabyla jsem dojmu, že se v tom "vyžívá". A taky jsem z toho nespala.
Dále nepochybuji o tom, že nemá indivuduální a citlivý přístup, prostě je panovačná atd., neumí vyhovět.
Ani nebudu popisovat některé její chování.

Takže dnes jsem se tam dostavila "s hnusem", a nejsem sama, kdo k ní chodí vyloženě s odporem.
Mám provedenou preventivní prohlídku v lednu u své lékařky atd., výpis jsem ji přinesla.
Sdělila jsem ji, že nestojím o některé její fyzické "vyšetření", že vše bylo provedeno v lednu, a že to stejně nemá vliv na pracovní způsobilost atd.

Nicméně trvala na svém, že pokud mi to neprovede, nevydá mi způsobilost, nastalo dohadování, nebyla schopna mi odpovědět na otázku - důvod k vyšetření, prostě ona to chce a hotovo, jinak ať si najdeme jiného závodního lékaře.

Takže jsem to ukončila s tím, že šikanuje lidi, že je autokratická atd.
Způsobilost potvrzenou nemám.

Co bude dál nevím, každopádně jsem přesvědčena, že tyto zákony narušují vztah pacienta - lékař, někteří lékaři se opravdu staví do role "nadřazeného" a posedlého člověka mocí, a i tam, kde vůbec není třeba provádět žádná jiná vyšetření a nejedná se o rizikové pracoviště.

Jaký je Váš postoj k této záležitosti?

Budu ráda za odpověď.

Dnes jsem se pokusil objednat dceru na magnetickou rezonanci do fakultní nemocnice v Hradci Králové. Byl jsem odmítnut z důvodu, že spadáme pod nemocnici v Pardubicích a že je to důvod, proč by jim zdravotní pojišťovna neuhradila úkon. Jak je to možné, pokud je opravdu možnost svobodné volby lékařského zařízení?

Obracím se na Vás s dotazem ohledně vážného úrazu mého 10-ti letého dítěte na dětském táboře. Dcera spadla z výšky 1,5 m a zlomila si hrudní obratel a pohmoždila krční páteř. Tábor se ohrazuje tím, že dcera porušila táborový řád a vzdálila se z táborové aktivity, které se měla věnovat. Tábor nebyl nijak pojištěn. Mám nárok vymahat bolestné na organizaci, která tábor provozuje? Bodově mi ohodnotí úraz ošetřující lékař v nemocnici, kde dcera leží ? Jak mám tedy postupovat, abychom třeba neprošvihli nějaké lhůty ? Budu Vám velmi vděčná za Vaše rady. Děkuji mnohokrát. 

Dobrý den,

Prosím o radu. V prosinci 2010 se mi narodil syn císařským řezem, v únoru tohoto roku se mi též císařským řezem narodila dcera. Na doporučení třech gynekologů jsem podstoupila při již zmiňovaném druhém císařském řezu sterilizaci a nyní tj. šest měsíců od porodu jsem těhotná a to již po prvním pohlavním styku. Chtěla jsem se zeptat, jaké mám nároky na úhradu nákladů, pokud bych chtěla podstoupit potrat. Ráda bych si miminko nechala, ale jsem samoživitelka a i po zdravotní stránce nejsem zcela ještě v pořádku.

Děkuji předem za odpoveď.

Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, zda jsem opravdu musela znovu platit v tomto případě - zubařka mi vrtala zub s kazem pod plombou. Zaplatila jsem tedy poprvé. Až po zákroku jsem byla upozorněna, že kaz byl blízko dřeně, že by mohlo dojít ke komplikacím. Zub od zákroku permanentně bolel, zubařka tvrdila, že to je u hlubších kazů normální, ať tomu dám více času. Když bolel už měsíc a bolesti začaly být naprosto nesnesitelné, neutlumitelné prášky, tak mi zubařka vyčistila kanálky. Řekla, že už tam byl hodně rozjetý zánět dřeně. Za zákrok jsem opět platila. A nakonec jsem platila i za další (definitivní) novou plombu. Nešlo o pochybení lékařky, která měla na začátku situaci jinak vyhodnotit a tedy v rámci "reklamace" zub bezplatně opravit? Připadně alespoň druhou plombu považovat z prvního zákroku za zaplacenou? Zvláštní mi přijde i fakt, že by pojišťovna neproplácela zákrok, který je opravdu nutný.
Předem děkuji za Váš čas.

Dobrý den,

byla jsem na umělém oplodnění, dali mi dvě embrya a poté jsem každý týden během 8 týdnů dojižděla na ultrazvuky, kde mi tvrdili,že čekám dvojčata, když jsem se ptala, zda jich tam může být více, tvrdili, že to není možné a že jsou tam jen dvě. Poté mě předali do péče mé gynekoložky a ta mi v 10 týdnu sdělila, že čekám trojčata, musela jsem se opět obrátit na pracoviště umělého oplodnění, kde mě seznámili s redukcí embryí a řekli všechny rizika, když si ponechám všechyn tři, nejrozumější řešení bylo tedy podstoupit redukci ze tří na jedno, bylo to strašné do teď se s tím nemůžu psychicky vyrovnat.

Přitom by úplně stačilo, kdyby mi kromě klasického ultrazvuku spodem ( přes vagínu) udělali ultrazvuk přes břicho a přišli by na to hned v začátku a následovalo pouze odsátí embrya a nemusela bych podstupovat redukci, kde se již musí do plodu vpíchnout injekce a zastavit srdce, nehledě na to, že dva mrtvé plody musím teď nosit v sobě a čekat až se rozloží, je to hrozný pocit. Dá se proti tomu nějak právnicky bránit?

Děkuji za odpověď.

Může obvodní lékař zrušit rozhodnutí odborného lékaře (psychiatra), navíc bez přítomnosti pacienta, aniž by to s ním konzultoval? Pacientovi to bylo oznámeno osobou, která není zdravotník. Pacient byl léčen na psychiatrii pro šikanu na pracovišti. Psychiatr doporučil určitá omezení po dobu léčení. Pacient je rozléčen a dochází ambulantně na léčbu. Před tím neschopenka. Nadřízený (šikanér) zašel za obvodním lékařem, spolu se domluvili a zrušili to, co psychiatr doporučil a pacientovi určili svá omezení. Děkuji

Vážená poradno, obracím se na Vás a to ve věci, odmítnutí pacientky po mozkové příhodě na rehabilitační oddělení z důvodu nesmyslnosti a z hlediska zdravotního stavu pacienta je lepší zůstat na oddělení následné péče. Vzhledem k tomu, že nelze očekávat posouzení zdravotního stavu, mám na Vás dotaz a to takový, je možné, aby primářka rehabilitačního oddělení udělala závěr, aniž by viděla zdravotní dokumentaci pacientky? Je možné, že pacientka může být odmítnuta z důvodu nedostatku místa na oddělení? Je možné, aby pacientka,která vyžaduje 24 hodinový dohled, byla bez dohledu a na noc kurtována k lůžku?

Dobrý den,

po pracovním úrazu (těžká distorze kolene) v září 2011 mi zaměstnavatel i po několika žádostech dosud nedoplatil měsíční náhradu škody. Jsem sama se čtyřmi dětmi, připadá mi to velice nefér, zaměstnavatel nekomunikuje (jde o krajskou nemocnici). Teprve tento měsíc jdu na operaci s kolenem.

Ptala jsem se obvodní lékařky na názor léku Wobenzym v souvislosti s operací, doporučila mi ho. Je to pro mě finančně hodně peněz, od září beru jen tu nemocenskou, a tak jsem se Vás chtěla zeptat jednak, zda je nějaká možnost, aby zaměstnavatel doplatil dorovnání mzdy, a hlavně zda bych mohla a jakým způsobem uplatnit za celou částku nedoplaceného dorovnání mzdy zákonný úrok z prodlení.

Druhý dotaz se týká přímo léku Wobenzymu - mohu částku zaplacenou v lékárně následně po skončení pracovní neschopnosti uplatňovat u zaměstnavatele jako účelně vynaložené náklady spojené s léčením, i když si ho zakoupím sama (není na předpis)?

Děkuji Vám mnohokrát za odpověď.

Dobrý den,

můj tchán byl hospitalizován dne 5.4.2012 v nemocnici kvůli banální operaci kýly.
Dne 7. 4. 2012 byl propuštěn domů dle lékařů v dobrém stavu, bez antibiotik a s teplotou. Dle lékařů vše bylo v naprostém pořádku. Jeho stav se po banální operaci neustále zhoršoval a proto byl až 12. 4. 2012 odvezen opět na oddělení chirurgie  pro vysokou teplotu a velký otok na operační ráně. Od 12. 4. 2012 nikomu nebylo divné, že nemočí, má velkou teplotu a otok se stále zvětšuje. Záznamy o léčbě se mi zdají nedokonalé a nepravdivé. Dne 16. 6. 2012 byl akutně převezen do jiné nemocnice pro prasknutí otoku. V této nemocnici se podrobil akutní operaci. Byl tam přivezen již v septickém šoku a s nekrotickou tkání v okolí operační rány. Po operaci byl uveden do umělého spánku, protože jeho stav byl kritický. Byl zde na oddělení ARO, kde se mu dostala péče té nejvyšší kvality, ale bohužel jeho stav se nadále zhoršoval a dne 26. 6. 2012 zemřel. Do druhé nemocnice se dle zpráv a dokumentace dostal již v septickém šoku a postupně mu selhávaly všechny orgány důvodem sepse.

Mám také pochybnosti ohledně vedení záznamů o jeho stavu po operaci i následně po přijetí ve zhoršeném stavu. Vyžádaly jsme si kompletní zdravotní dokumetaci a obrátily se stížností, jak na na zřizovatele první z nemocnic, tak na ČLK.

Chtěla bych se zeptat, jak postupovat po jejich stanoviscích a zda máme podat např. i trestní oznámení.Děkuji.

Dobrý den,

ráda bych se zeptala, kam nejlépe podat stížnost na místního zubaře, u kterého má již několik lidí podezření, že vrtá i zdravé zuby. Zajímalo by mne, zda stížnost musím podat společně s nějaký podkladem, či zda si příslušný orgán ověří tuto skutečnost sám. S tímto zubařem mám sama osobní zkušenost, ale zuby už mám vyvrtané (sama nevím zda právem či ne, ale nic mě před tím nebolelo), takže se to dá poměrně těžko dokazovat.

Známá zkoušela k tomuto zubaři jít, aby potvrdila mnohá podezření a bylo jí nalezeno údajně celkem 11 kazů. Když se nechala vyšetřit u jiného zubaře, našel jí stěží pouhé dva kazy.

Ráda bych se tedy zeptala jak tuto situaci řešit, a zda musím mít pro stížnosti doložené podklady a pokud ano, jak je možné takovouto situaci doložit.
Předem moc děkuji za odpověď.

Dobrý den,
minulý týden jsem na doporučení své zubní lékařky podstoupila banální zákrok - odstranění uzdičky horního rtu, který měl přispět ke zlepšení stavu dásní. Zvolila jsem si laser, coby neinvazivní, bezbolestnou metodu. Za zákrok jsem zaplatila 700 Kč. Týden po zákroku se při kontrole zjistilo, že jeho efekt byl naprosto opačný - dáseň díky příliš hlubokému řezu ustoupila u jednoho z předních zubů natolik, že již nedoroste. Zub je zcela odkrytý, bolí a vizuálně vypadá hrozně (na žádnou z uvedených komplikací jsem nebyla předem upozorněna, coby na možné riziko zákroku). Nápravu by mohl sjednat tzv. pojivový štěp - tedy další, bolestivý a placený zákrok. Chtěla bych se zeptat, jestli mám v tomto případě nárok na to, aby byla náprava provedena zadarmo? Je možné požadovat i vrácení peněz za předchozí zákrok? Děkuji za odpověď.

Nejprve se představím - od šesti let se léčím mimo jiné s dislexií a disgrafií, v podstatě úspěšně, až na drobné pravopisné a slohové chyby. V roce 2001 jsem byl dvakrát odvezen do nemocnice s podezřením na infarkt, nebudu to protahovat, po dvou měsících se zjistilo, že trpím silnými panickými ůzkostmi spojené se středně silnými depresemi. Od té doby se léčím.

Letos v červnu a červenci jsem nastoupil na opakovanou léčbu do nemocnice. Nikdy jsem v žádném jiném oddělení léčen nebyl, jedná se v podstatě o pravidelné přeléčení (změna léků, zlepšení stavů apatie a uzavřenosti).
Záhy jsem zjistil, že od poslední hospitalizace se mnohé změnilo, byla zrušena některá jiná oddělení, přesun personálu atd.
Má nespokojenost se netýká profesní stránky léčby, nikdy se nepřu s lékařem o medicínských rozhodnutích, snad jen v oblasti léků upozorním na atypické reakce u vedlejších účinků. Ale nevidím nejmenší důvod proč se s lékařem nepřít o geologii, astronomii nebo o platnou právní legistlativu. Začalo to již při vstupním pohovoru, kde se prosadilo podepisování smlouvy mezi pacientem a nemocnicí (v podstatě správný krok), oproti podepisování ústavního řádu. Ovšem smlouva musí míti určité náležitosti, dané občanským zákoníkem, není možné, abyste nedostal podepsané paré, nebo aspoň kopii. Nahlédnout do své karty nemožno, jakákoliv připomínka, končí vždy větou podepsal jste smlouvu. Na tvrzení, že ta část smlouvy, která je v rozporu s platnou legistlativou pozbývá automaticky platnosti, udělají odborný problém, zvýšená agresivita, či něco podobného. Tresty - podepsal jste "smlouvu" na otevřené oddělení, za trest jste na několik dní přesunut na šesté či sedmé oddělení (uzavřená oddělení s různými druhy ostrahy), samozřejmě bez vašeho informovaného souhlasu ( informovaný souhlas je zde věcí doposud neznámou). V mém případě jsem byl nedoléčen raději vyhozen, a to pro dotazy - zda kolega, který byl přendán za trest na pár dní na uzavřené oddělení, byl do 24 hodin nahlášen na příslusnén oddělení městského úřadu, jak je v zákoně stanoveno, v případech kdy pacient nesouhlasí s umístněním a raději by odešel domů. Odpověď - jsme jedna nemocnice, má odpověď - ano, ale na uzavřeném oddělení s ostrahou ztrácíte část svých občanských práv. Na uzavřeném oddělení nejsou povinni vám vydat peníze z došlého invalidního důchodu, které máte uložené v pokladně ústavu, pro silného kuřáka tragedie. Okamžitě se stočila diskuze na odborné téma kouření a psychofarmaka, při snaze uplatnit znalost zákonné výjimky o kouření v psychiatrických zařízení, odborná přednáška na profesní téma - kouření, ztráta inteligence a potence, kde jsem byl zvolen za exponát. V tomto duchu pobyt pokračoval, musím zmínit, že se jednalo pouze o lékaře, nikoliv o sestru, která je zde většinou jedna, a to často důchodkyně. Ani léčba, až na několik výjimek, týkajících se spolupráce se somatickými odděleními, nebyla nikterak zanedbávána a lékaře stále, jako celých deset let předtím pokládám za vynikající odborníky, až na ten problém, že se cítí postaveny nad zákon, lidská práva a pacient je kus masa na které mají 20 minut placených zdravotní pojišťovnou. Spor se samozřejmě vyhrocuje, pacient nemá důvod zříkat se svých občanských a lidských práv a práv pacienta, lékaři samozřejmě též přitvrzují, v obavách o privilégia a stížnosti, použijí odborných znalostí k převedení problému na odbornou bázi. Konec je vždy podobný, vyhazov nepohodlného pacienta, provázená závěrečnou zprávou, za kterou by se nemusel stydět ani filmový antihrdina Hanibal Lektr. Přesto je z právního problému najednou problém lékařský. Omlouvám se, chtěl jsem psát stručně, ale v těchto případech, ještě není moje disgrafie a dislexie tak zcela doléčena.
Nejsem patologický sudič, žalobu jsem podal jedenkrát v životě, a proto jsem pookřál, když jsem se dověděl o možnosti mediace z internetu. Proto se ptám, je-li můj případ vhodný a jak dále postupovat. Já osobně jsem měl v plánu vyžádat si kopii kompletní zdravotní karty z nemocnice a kompletní kopii karty obvodní psychiatričky, ke které docházím. Požádat zdravotní pojišťovnu o výpis z platby inkriminovaného období a poté to celé porovnat. Práce úděsná, ale pravděpodobnost vysoká. Mediace by byla proto pro mne mnohem výhodnější. Děkuji.

Dobrý den, asi před rokem jsem si stěžoval v nemocnici na bolest hrudníku, píchani v levé ruce atd. V ponděli mi udělali vyšetření plic, srdíčka a páteře. Usoudili, že uvedený problém pocházi z oblasti zad. V úterý se mi vrátily bolesti v oblasti hrudníku. Doktor usoudil, že mi udělají opich zad. Ve středu ráno v autě jsem dostal infarkt. Zvládl jsem ještě ve velkých bolestech cestu do nemocnice. Zdravotní sestra mi řekla, že mám počkat v čekárně, že má ještě 3 pacienty. To trvalo asi 30 min, já tam seděl na zemi jako nějaký odpad, tekl mi pot, velké bolesti na hrudníku a špatné dýchání. Potom se uráčila mě vzít, převezli mě do druhé nemocnice, kde mě následně operovali. Chci žalovat zdravotní sestru a nemocnici jako zaměstnavatele. Prosím o radu.

Dobrý den,

už nevím kam se mám obrátit. Začnu stručně od začátku můj příběh. Loni v prosinci mi umřela manželka v jedné Pražské nemocnici. Vyžádal jsem si zdravotnickou dokumentaci, kde jsem zjistil pochybení zdravotnického personálu.Tedy i s ohledem na to, na co si manželka stěžovala. Podal jsem trestní oznámení a poslal stížnost lékařské komoře. Když jsem byl u výslechu tak kriminalista povídá, v trestním právu nemáte šanci, protože lékaři drží spolu. Po přečtení lékařské zprávy nám doporučil obrátit se na civilní soud. Jenže nevím, jak postupovat a ani nemám finance na soudní řízení a vypracování soudního znaleckého posudku. A mám pocit, že se právníci bojí jít proti téhle nemocnici. Můžete mi, prosím, poradit a nebo doporučit nějakou právní kancelář?

Mockrát děkuji.

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, zda má zaměstnavatel právo volat mému obvodnímu lékaři a ptát se na můj zdravotní stav, když jsem nemarodila. A druhý den jsem byla donucena podepsat výpověď ohledně toho, že jsme potřebovala ke svému doktorovi po pracovní době, protože mi nebylo dobře.
A když jsem přišla k doktorce, pověděla mi, že jí den předtím volala vedoucí a ptala se na můj zdravotní stav. Můj obvodní lékař nic neřekl. Tak jsem se chtěla zeptat, jak se před tím mám bránit. Děkuji za odpověď.

Přeji dobrý den, prosím o informaci k průběhu námitkového řízení při nepřiznání invalidního důchodu. Podal jsem námitku proti nepřiznání invalidního důchodu a chtěl bych nyní vědět, co bude dál probíhat. Budu opět předvolán před lékařskou posudkovou službu? Ke stejnému lékaři, nebo jinde? Bude opět přezkoumán můj zdravotní stav? K námitce jsem doložil výsledky nových vyšetření. Jak vlastně probíhá vyřizování námitkového řízení. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, v únoru 2007 jsem utrpěl pracovní úraz na pravé ruce (šlacha na ukazováčku). Mohu ještě nyní žádat odškodnění trvalých následků, nebo je nárok promlčen?
Děkuji.

Dobrý den,

manžel v práci zkolaboval. Měl dušnost a bylo mu celkově špatně. Poté byla přivolána RZ, v sanitce mu zjistili infarkt, po druhém natočení už ne, v nemocnici mu také nic na EKG nezjistili. Když si stěžoval, že má bolesti na hrudi a že se mu strašně špatně dýchá, bylo mu řečeno že má zhubnout, víc pít a cvičit. Nebyla mu odebrána ani krev na rozbor. Poté byl propuštěn domů i přes jeho stav. Do dvou dnů jsem ho musela dopravit do jiného zdravotnického zařízení, kde mu diagnostikovali plicní embolii a trombózu. Chtěli bychom se zeptat, zda by se tu mohlo jednat o pochybení ze strany lékaře. Myslíme si, že kdyby tam zůstal alespoň jeden den na pozorovaní, nebo mu vzali krev, že by se na to přišlo už dříve a ne pomalu tehdy, když ho to mohlo stát i život.

Děkuji za odpověd

Nastíním Vám svou situaci. Vloni koncem roku se mi ulomila horní jednička. Doktor mi řekl, že opravit to nejde a je třeba vytrhnout celkem 5 zubů, 5 obrousit a dát můstek kvůli parodontóze. Zuby mám špatné odjakživa a je fakt, že časem by to stejně muselo být. Řekl jsem mu, že ale nemám 30000,- Kč kvůli svému rozvodovému řízení, leda že bych mu to dával během roku po kouskách - prý není problém. Jeho sestru znám osobně, i laboranta, řekl jsem si - super lidi. Vše super do doby, kdy přišel hotový můstek - vepředu upíří špičáky a krátké jedničky a dvojky.

Tak jsem řekl, že chci zuby za ty peníze stejně dlouhý - laborant, že je to dobrý a když to prodlouží, nebude to držet a nedá mi na to záruku, ale prodloužil je. Jenže v puse vypadaly celkem dobře, ale neseděly. On to ale dokázal vrazit tak do pusy, že to docela sedělo s tím, že doktor to ještě upraví a nalepí perfektně. No dobře, řekl jsem si, ale doktor to nalepil, já mu řekl, že nedokousnu a mám citlivou zadní obrošenou stoličku, na které to vpravo nahoře sedí.

Nereagoval na to, jen prostě odešel, že už je pozdě a to bylo všechno. Peníze chtěl všechny a na to, že jsme se bavili o splátkách vůbec už nereagoval. Dal jsem tedy zálohu 5000 a šel. Pak se mi to rozleželo – nechci platit za to, že mi to nesedí. Navíc se mi u zadních zubů odlouplo lepidlo a „fouká“ mi na tu obroušenou stoličku, dostává se mi pod můstek jídlo. To doktor musel vidět, protože mi to zamazal tím lepidlem. Řekl jsem si, že holt to nedoplatim a napsal mu, že doplatek dám po nápravě, a to poté, co mi poslal email kde má peníze. Druhý den jsem se u jeho sestry chtěl objednat, abychom to vyřešili a ona, že doktor se mnou nechce mluvit poté, co jsem mu napsal.

Teď se ozval, že mě dá k soudu, pokud do konce července nezaplatím. Můstek nalepil 1/2 2012, čili záruku mám do 31/7 2012. Pomozte prosím, nevím, co mám dělat. Ze situace, která vypadala jako velká pomoc se mi stal velký problém. Nechci k soudu a zuby zaplatím, pokud budou super sedět a to se nestalo. Navíc k doktorovi už nemám důvěru. Byl super do doby, než jsem ty zuby mít musel!!!

Prosím o odpověď na následující otázky

1. mám napsat reklamaci a poslat ji lékaři doporučeně a čekat?
2. mám zaplatit a pak se dožadovat nápravy?
3. mám jít za revizním doktorem pojišťovny MV 211, kam patřím nebo jak mám postupovat?

Za jakoukoliv odpověď děkuji.

Koncem července 2011 nastoupil manžel po operaci stehenního krčku na rehabilitaci na rehabilitačním oddělení nemocnice v Uherském Hradišti. Vše probíhalo v pořádku, manžel dělal pokroky. Nutno podotknout, že manžel trpěl atrofii mozečku, proto měl špatnou stabilitu a také měl neurogenní močový měchýř a měl zavedený permanentní katetr na odvod moči. Předběžně bylo dohodnuto s ošetřující lékařkou, že 23.8.2011 bude propuštěn domů. Dne 19.8.2011 manželovi měnili na rehabilitačním oddělení močový katetr. Manžel chtěl před výkonem, aby ho odvedli osprchovat, vždy když jsme i dříve jeli na výměnu katetru, tak se sprchoval - sprchoval se doma obden, stěžoval si, že v nemocnici mu nevyhověli aby se před výkonem osprchoval. Při výměně katetru došlo k zavlečení infekce do krve - k sepsi -zde došlo k prvnímu pochybení - manžel začal kolabovat, byl proto přeložen na JIP na internu a dostával kapačky s širokospektrými antibiotiky.

Hned v sobotu i v neděli 20. a 21.8. 2011 jsme byli s dětmi manžela navštívit, zdálo se, že to bude dobré, pak jsme ho navštívili ve středu 24.8.2011, kdy mi manžel připadal apatický a připadalo mi, že špatně dýchá, na což jsem upozornila ošetřující lékařku, která mne odbyla tím, že manžel má trochu bronchitidu a že to není nic co by nezvládli. Zde došlo k druhému pochybení - ráno ve 4:50 manžel přestal dýchat - když špatně dýchal, měl být pod lepším dohledem, měl být pod kyslíkem nebo napojen na ventilátor - i když se ho podařilo rozdýchat, manžel na ARU v Uherském Hradišti dne 1.9.2011 zemřel. Dnes je 12.7.2012, jaký krok máme udělat nejdříve, když si chceme na nemocnici stěžovat? Je nějaký chronologický postup? Byla jsem manželovou smrtí tak zdrcena, že mne myšlenka na stížnost nenapadla.

Dcera prodělala vážný úraz - vymknutí kyčelního kloubu a zlomeninu tohoto kloubu. Doba léčby byla s následnou rehabilitací bezmála 18 měsíců. Má sjednané úrazové pojištění s dvojnásobným plněním a denním odbytným v případě, že nemoc přesáhne 15 dní 100 Kč denně (samozřejmě že po 15 dnech má mít náhradu zpětně od prvního dne nemoci). Pojišťovna vyrovnala úraz částkou 9 800 Kč.Nízk Chci se odvolat, zdá se mi to neadekvátní k závažnosti úrazu a vytrpěné bolesti. Navíc vůbec nezapočítali dobu nemoci! Mám nárok nesouhlasit s vyrovnáním pojistného, do kdy se mohu odvolat proti vyrozumění? Děkuji za odpověď. Jaké je bodové ohodnocení úrazu, kdy dcera ležela 3 týdny (21 dní) v nemocnici s nohou na závaží, poté 4 týdny doma v sádrové spice a dále zhruba rok dojížděla 2 x týdně na rehabilitace? Děkuji za odpověď.

Přeji hezký den. Narazil jsem na jeden problém, který se týká zdravotnictví. Protože jsem nikde nenašel na něj odpověď, chtěl bych se obrátit na Vás. Jeden můj kolega z práce mi vyprávěl následující. V jeho okolí se objevila salmoneloza. On dostal pozvánku na hygienickou stanici k provedení výtěru konečníku. Byla tam i výhrůžka, že když nepřijde, tak ho dají předvést policií. On tam tedy šel a tomu se podrobil. Upozorňuji na to, že on žádné zdravotní problémy neměl. Já se ale ptám, co by se stalo, kdyby tam přišel, ale tento ponižující úkon odmítl. K čemu a jak ho mohou donutit. Jsem velice citlivý na věci, které se týkají lidské důstojnosti a podobné jednání by pro mne bylo nepřijatelné. Můžete mi prosím na moji otázku odpovědět? Byl bych Vám velice vděčen. Já osobně bych to bral jako útok na svoji osobu a řešil to jako každé jiné napadení mé osoby.

Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu. Manžel si nechal dělat můstek ( 3 zuby )- jeden měl vytrhlý.Zuby jsopu vlevo na straně Zubařka mu dala na výběr variantu za 6000 Kč, nejspíš keramika (?) a pak variantu za 2500 Kč.. Manžel si vybral levnější variantu. Zubařka řekla, že BOKY budou bílé, vršky stříbrné. Vršky stříbrné nevadili..i tak má manžel zaplombovanou skoro celou pusu. Když byl můstek vyroben a následně nasazen na zkoušku, protože jeden obroušený zub dělal neplechu...mysleli jsme si, že je to jen nějaká "maketa", než se mu zub uzdraví, ale potom jsme nestačili zírat! Ta domělá maketa, byl ten pravý můstek...a o co jde...všechny tři zuby jsou celé stříbrné, jen 2 jsou ze předu bílé! Vršky, vnitřky a jeden celý zub úplně stříbrný! Na to zubařka řekla, že vnitřky se bílé nedělají! Tak mi nejde do hlavy když řekla, že BOKY budou bílé..jak to člověk má pochopit. Dále ten úplně stříbrný zub (hlouběji do pusy), že se také nedělá bílý! Ale jak tohle má laik vědět????
Prý co jste si objednal, to máte! Reklamaci prý uplatnit nelze! Samozřejmě kdyby věděl, že to bude vypadat takto, tak si hned dá du dražší variantu, kde ty zuby bílé být můžou! Ale mi nejsme žádní zubní technici, aby jsme věděli co se dělá a co nedělá. Manželovi je 30 let, tak musíte uznat, že by si dobrovolně nedal do pusy takovýto kov! Zubařka stále pracuje ve spěchu, je nervózní z plné čekárny!
Našim cílem je, dostat zpět peníze a přejít k jinému lekáři, kde si manžel nechá můstek udělat nový! Ale peníze jim za takový šrot nenechám!
Ještě jen taková poznámka: když mu ten můstek sundala, aby léčila ten zub pod ním ( nakonec byl nějaký špatný)..ty tři zuby mu dala jen tak do ruky..jako by nic...a přijďte za 14 dní.. Je toto normální chování? Máme právo na reklamaci a jaká je šance uspět?

Moc děkuji a těším se na Vaši odpověď.

Jak se má zachovat pacient v případě, kdy je vyšetřen na astma na plicním oddělení, zkolabuje a lékařka směny při zjištění, že jste veden(a) jako pacient na psychiatrické klinice křičí na celou čekárnu před ostatními pacienty, že nebude poskytovat kapačky, protože tato pacientka je "psychiatrická"! Při nabití vědomí Vám lékařka tyká, konkrétně: "Otevř tu hubu a vyplázni jazyk! Na co si tady hraješ? Koukej se vzpamatovat, myslím to vážně!" Musím podotknout, že pacientka se nemohla ústně bránit, protože trpí vážnou asociativní poruchou řeči. Od této zkušenosti pacientka nenavštívila již žádného lékaře, co když se to bude opakovat? Co si o tom myslíte?

Dobrý den, v mládí jsem utrpěla úraz, který mi částečně omezil funkci levé ruky. Při práci v kanceláři mi to nevadilo, ale nyní firma snižuje stavy pracovníků a chce mě přesunout do výroby. Jak se můžu bránit nebo jakým způsobem získám potvrzení o změně pracovní schopnosti, neboť práci ve výrobě nejsem schopná vykonávat. Děkuji předem za odpověď.

Zdravím.

Jak se chovat, když jsem byl na operaci kýly odvezen na jiný operační sál, kde jsem byl již na operačním stole a chtěli, kdybych se neozval, vyoperovat něco jiného? Po propuštění z nemocnice, mám již 40 dní nehojící se díru v břiše.

Dvakrát v týdnu jsem chodil na ambulanci, v otevřené ráně se bolestivě rýpal pokaždé jiný lékař. Platil jsem každé pooperační vyšetření. Do lékařských zpráv nebylo vůbec po pravdě uvedeno, jak vše je.

A po otázkách, proč k tomu dochází, mi nikdo z lékařů nedal odpověď.

Co mám dělat? Děkuji.

Dobrý den,

prosím o radu. Maminka byla zbavena právní způsobilosti, žila v DD, opatrovník byl úřad soc.péče. Po jejím skonu, ve kterém navíc jsou zjištěny rozpory a chceme nechat přošetřit možné pochybení RZ, už pro vyjádření nezávislých lékařů. V DD nám však odmítají písemně podat přesné odpovědi na naše dotazy, např. proč nebyla opět přivolána RZS, která odmítla převoz k hospitalizaci, když se stav zhoršil nauzeou a další. Prý to mohou sdělit jen ČLK. Je to pravda, že nám nemusí přesně popsat co se dělo, když jsme je o zodpovězení písemně požádali? Jak to může spadat pod zdravotní oblast, jak tvrdí, když byla v péči sice sester, ale v domově důchodců, tedy sociální?

Dále prosím, kam přesně směřovat stížnost na ČLK, když se jedná o RZS Ústec.kraje a její oblastní středisko. Velice děkujeme za pomoc.

Dobrý den.

V březnu 2011 jsem měla pracovní úraz - podezření ze zlomeniny 8. hrudního obratle.

Při vyšetření na traumatologii ve nemocnici mě poslali nejdříve na RTG, kde zjistili, že s obratlem je něco špatně, ale neprokázala se zlomenina. Následně mě poslali na CT, kde také nebyla prokázána zlomenina.

Poslali tedy výsledky do fakultní nemocnice, kde se na to podíval neurochirurg, který zpětně odpověděl, že z CT nelze vyloučit ani potvrdit zlomeninu obratle a že by to prokázala pouze MR.

Na toto vyšetření mě ale již nikdo z  nemocnice neposlal, propustili mě po asi 10. hodinách s nemocenskou domů.

Docházela jsem cca co 14 dnů na kontroly, kdy záda mě stále bolela, měla jsem napsané rehabilitace (masáže), ale až skoro po dvou měsících klidu.

Po třech měsících mě lékař poslal do práce a ukončil nemocenskou s tím, že na kontrolním RTG nenašel zlomeninu, ukončili mi léčbu s diagnozou - podvrtnutí páteře.

Fyzioterapeut mi po cca dvou měsícíh, kdy jsem stále docházela na rehabilitace a stěžovala si na bolest zad, doporučil objednání u neuroložky, což jsem učinila.

Ta mě poslala na MR vyšetření (konečně), kde mi byla zjištěna stará fraktura dvou obratlů - 8. a 10. hrudního obratle. Zajímalo by mne tedy, co s tím mám dělat? Na koho se obrátit? Jak situaci se špatnou diagnozou vyřešit?

Dobrý den,

chci se zeptat, zda je v pořádku, že mi byl nalezen kaz pod plombou, tudíž mi bude nahrazen korunkou, ze kterou mám uhradit 5000Kč. Dá se nějak v tomto případě bránit? Nemohu přece nést důsledky za nekvalitní práci zubařky.

Děkuji za odpověď.

Dobrý den, rok čekám na operaci kyčle. Naposledy mi slíbili, že v zimě 2012 mě odoperují, je březen a slíbili, že v červnu. Neschopenku budu mít v květnu rok, tak mi moje lékařka doporučila žádost o invaildní důchod na rok, po uzdravení bych se vrátil do práce. Posudková lékařka mi však důchod zamítla, že mám postižený jen jeden kyčel, po operaci ho prý také nedostanu. Doporučila mi, abych šel co nejdříve do práce, beru prášky proti bolesti, pajdám se chvíli a musím si odpočinout, co bych v práci dělal (dělám fyzickou práci) nevím, asi by mě ihned propustili. Mám šanci při odvolání, je jiná možnost jak nezůstat bez peněz. Moje lékařka mě neuschopnila a budu marodit do 15.5. 2012. Poradíte, co v mém případě dělat? Podotýkám, že jsem si celých 55 let platil zdravotní a marodil za ty roky zřídka a teď když bych očekával pomoc, mi bylo v překladu řečeno, že mám ještě jednu nohu a ať to nezkouším s invalidním důchodem ani po operaci a rychle jdu do práce a neotravuji.

Dobrý den,

v práci se mi stala dopravní nehoda, při které jsem utrpěl zlomeninu nohy. Dopravní nehoda nebyla zaviněna mnou, ale jiným účastníkem. Chtěl bych se zeptat, od koho jsem oprávněna získat odškodnění bolestného? Dostanu bolestné jak od pojišťovny viníka, tak od zaměstnavatele i z mé úrazové pojistky, nebo pouze od pojišťovny viníka a své úrazové pojistky?

Předem děkuji za odpověď.

Dobrý den,

přítel má 2 roky můstek, který mu co 4/5 měsíců vypadával. Lékařka mu jej vždy přilepila zpět bez žádného vysvětlení. Při posledním vypadnutí se příteli odštípl kousek skloviny z vnitřní strany můstku.

Lékařka to označila za neopravitelné a chce dělat nový můstek za který máme platit 10.500,-. Na přítelův dotaz proč mu neustále padal, mu odpověděla, že byl můstek špatně vyrobený, jelikož byli špatně udělané otisky. Vše dělala ona lékařka.

Jak postupovat dále, o špatném zhotovení můstku jsme nevěděli, lékařka nám žádné potvrzení o reklamaci nikdy nedala a původní můstek příteli nedala. Platit nový můstek nechceme, jelikož si myslíme, že je to vina doktorky a že by ho tudíž měla zaplatit ona a nebo se aspoň na novém můstku nějak finančně podílet.

Máme ještě nárok toto od lékařky požadovat?

Dobrý den, mám kamaráda, který má dluh na zdravotním pojištění a má splátkový kalendář.
Chce jít na plánovanou operaci (artroskopie kolene). Může bez problémů podstoupit tento zákrok aniž by mu při nedodržení splátek hrozila nějaká pokuta nebo sankce? Děkuji za odpověď.

Moje partnerka onemocněla syndrom utlak ulnárního nervu. Nemoc je v seznamu nemocí z povolání. Bylo požádáno o nemoc z povolání, která ji nebyla přiznána,ale byla podána žaloba a soudní spor je v řešení. Byl jí přiznán důchod prvního stupně. Prodělala operaci ale stav se nezlepšil. Je v současné době na nemocenské, ale nemocenská jí bude končit. Specialista lékař jí nedoporučil dále v zaměstnání pokračovat. V současné době se blíží konec nemocenské a je nutné opustit zaměstnání. Jakou a kdo musí dát výpověd a na jaké odstupné má nárok. Co musí výpověd obsahovat.

Dobry den, chtela bych se informovat ohledne podani trestneho oznameni na lekare ve veci podezreni zanedbani povine pece v tehotenstvi. Stiznost byla podana v listopadu 2010, v prosinci 2010 mi bylo poslano rozhodnuti povereneho clena revizni komise CLK. V rijnu 2011 mi prisel dopis o preruseni disciplinarniho rizeni. Hned jsem posilala doporuceny dopis, ze nesouhlasim s prerusenim disciplinarniho rizeni a do dneska mi neprislo zadne rozhodnuti ohledne meho nesouhlasu. Zajimalo by me, prosim, jakou dobu ma CLK na vyrizeni teto zalezitosti. Dekuji.

Po operaci dvojitého bypassu srdce jsem měl těžký amentní stav a byla mi nasazena ventilátorová pneumonie. Probral jsem se až na pátý den. Zhruba po 10 týdnech po operaci jsem nastoupil lázeňskou léčbu, kde po 14-ti dnech mi zastavili skupinové cvičení, když jsem si stěžoval na bolesti hrudníku a ukázal se pohyb obou lamel proti sobě.

Po ukončení lázeňské léčby jsem měl kontrolu u svého ošetřujícího kardiologa, kde jsem mu vše sdělil. Byl jsem vyslán ke kontrole ke svému operatérovi. Tento mi sdělil, že i kdybych byl jeho otec, tak vzhledem k mému těžkému pooperačnímu amentnímu stavu další operaci nedoporučil. Mám se s tím naučit žít.

Mám bolesti při kašlání, smíchu a nemohu si dovolit žádný pohyb rukama, který by mi rozpohyboval hrudník. Při spánku mě budí bolesti. Dali mně do plného invalidního důchodu. Nemohu si dovolit nic dělat, natož abych si přivydělal nějakou tu korunu. Ptám se mám nárok na nějaké odškodnění za snížené společenské uplatnění a bolestné. Jak mám dál postupovat?

Děkuji.

Dobrý den, od 3 let jsem navštěvovala s mojí dcerou (8 let) ortopedické ambulance s problémem, že vtáčí špičky dovnitř. Vystřídaly jsme několik ortopedických ambulancí, ale protože mi všichni ortopedi tvrdili, že je to tzv. dětské šmatlání neboli ploché nohy. Od roku 2009 jsem pak navštěvovala už jen soukromou ortopedickou ordinaci. Po každé půlroční kontrole to bylo stejné - dcera dostala vložky do bot na ploché nohy, i když bylo zcela zřejmé, že se ji neustále nožičky i způsob chůze zhoršují. Po poslední kontrole 3. 2. 2011 mi ortoped řekl, že dcera bude šmatlat napořád a že se s tím nedá nic dělat. Naštěstí shodou okolností jsem potkala známou co doporučila jednoho specialistu, tak jsem nečekala a hned jsem dceru objednala, bylo to září 2011. Šok jsem zažila, když mi pan profesor po 2 minutách vyšetření řekl, že dcera má vrozenou vadu v kyčlích tzv. anteverzní syndrom (vrozená deformita kyčle) a že už si tou špatnou chůzí pěkně zkřivila páteř a že by za pár let mohla být i na vozíčku. Hned v říjnu 2011 byla na operaci obou dvou kyčlí. Moje otázka tedy zní: co můžu udělat proto, aby se to už nikdy neopakovalo? A jestli má moje dcera, která si toho tolik vytrpěla, nárok na nějaké odškodné? Děkuji Vám a přeji pěkný den.

Dobrý den,

po přečtení pár článků o vaší činnosti se na vás také obracím s prosbou o pomoc. Vidím, že dokážete pomoci, tak snad pomůžete i mně. Sice se zatím nesoudím,ale už nevím na koho se obrátit . Od roku 2010 jsem v pracovní neschopnosti, v roce 2011 jsem prodělala operaci páteře. V současné době jsem v lázních.

Operace, kterou mi v jedné nemocnici odmítli provést, proběhla až ve FN Motol. Byla mně prodloužena podpůrčí doba o 3 a následovně o 2 měsíce s tím, že mně tato bude ukončena 2.4.2011.

Jsem dělnice, zvedám těžké věci. Posudková lékařka mně doporučila změnu práce-mám si najít něco lehčího. Je mi ale 53 let a po takové operaci, jakou jsem prodělala, se dříve dával na rok plný ID/dneska stupeň 3/. Mimo jiné jsem také diabetik, špatně mně funguje štítná žláza a jsem po operaci kolene-prasklá chrupavka pod čéškou. Práci hledám, nikdo však nemá zájem, protože je problémem můj věk a zdravotní stav.

Budu si žádat  ID, ale potřebuji pomoc, jak a kde se dovědět, na co mám nárok! Budu v pracovní neschopnosti, ale bez peněz, než mně dojde závěr z ČSSZ. Nechci přistoupit na 1.tupeň ID, ale v případě, že by to tak dopadlo, nevím, jak dál postupovat.

Sice jsem stále vedena jako zaměstnanec, ale práce odpovídající mému zdravotnímu stavu zde není. Proto nevím, zda dát výpověď a jít na ÚP. Slyšela jsem však, že se tím krátí podpora v nezaměstnanosti a také bych prý přišla o odstupné u zaměstnavatele.

O ID si jdu zažádat 22.2.2012 - od 21.2.jdu na první vyšetření ohledně dalších diagnóz, které mám přiložit. Poslední výsledek budu mít 19.3. Potom všechny tyto výsledky odevzdám obvodnímu lékaři a budu čekat na ortel.

Je tento postup v pořádku?

Zdravím a děkuji

Dobrý den.

Prosím o odpověď na otázku související s přepravou pacienta.
Tatínek onemocněl rakovinou. Má rakovinu v žebrech, jedna stehenní kost se mu při nenásilném pohnutí nohou zlomila při sezení v křesle. Dále má velmi napadenou pánev a podle doktora jestli mu praskne pánevní kost, tak neví co s tím budou dělat. Otec bere opiáty na bolest a možná kvůli tomu často věty, které říká nedávají smysl, proto ho musím po následujících procedurách doprovázet. Není schopen postavit se na nohy, natož sám nebo i s pomocí dojít na WC. Momentálně se mu k tomu všemu ještě připojil zápal plic. Dle vyjádření odborníka jeho stav nevyžaduje pobyt v nemocnici. Jelikož ho není možné převážet z důvodu jeho stavu osobním vozem, má k převozům na další procedury a vyšetření předepsanou sanitní službu. A konečně k otázce. Mám právo jako doprovod na cestu sanitkou s pacientem, nebo finanční náhradu za cestu? A ještě prosím jedna otázka. Jak se dá bránit proti bezohlednému chování jedinců sanitní služby? Mockrát vám děkuji za odpověď

Má právo říct zubní lékař pacientce, že jí nemůže dát záruku na novou plombu, pokud si nezajde za zubní dentální hygienistkou, která jí vysvětlí jak si správně čistit zuby a bude požadovat při té příležitosti poplatek 900,-?

Díky za odpověď.

Dobrý den,

má 95 letá babička byla dočasně ze sociálních důvodů umístěna do LDN ky. Před třemi týdny tam spadla z postele. A od té doby se její zdravotní stav začal zhoršovat. Až po dvou týdnech k ní zavolali chirurga, který zjistil že má zlomený krček. Nikdo se nám (mě, nebo mé matce)neobtěžoval tuto skutečnost dát vědět. Zjistil jsem to až po dalším týdnu, když jsem byl za babičkou a zastihl tam ošetřující doktorku. A ta mi řekla, že operace teď nepřipadá v úvahu, že by to nemusela přežít. Za ty 3 týdny sešla tak, že je skoro na umření. Asi musí mít celkem velké bolesti. Bojím se, že s tou péčí, co se jí tam dostává bude brzy po smrti. Je v tomto případě na místě podání žaloby na zanedbání lékařské péče? A co bych mohl v tomto případě dál dělat, abych babičce nějak pomohl? Prosím o co nejrychlejší odpověď. Děkuji.

Dobrý den,
zajímalo by mě, jestli je nějaká možnost podat stížnost na psychiatrickou léčebnu tak, aby byla přezkoumána její kompletní funkce a péče o pacienty?
Náš děda byl umístě, kvůli již nezvladatelnému chování v důsledku Alzheimerovy choroby, do domova pro seniory se zvláštní péčí pro takto nemocné. Po pár dnech byl ale z tohoto domova převezen, kvůli agresivnímu chování, do psychiatrické léčebny v Dobřanech, kde by měli toto jeho chování umírnit, aby se mohl vrátit zpět do domova.
Chování a péče personálu léčebny v Dobřanech je ovšem neskutečná! Nejhorší na tom je, že náš děda doslova hladoví. Sami jsme od nikoho z léčebny nedostali odpověď, proč tomu tak je, tak jsme se domluvili s ředitelkou domova, která se na dědův stav vyptala telefonicky samotné ředitelky oddělení psychiatrické léčebny. Zjistila, že jídlo je mu normálně podáváno, jenže on již není schopen se bez cizí pomoci najíst, a tak hladoví, jelikož nikdo z personálu léčebny mu s jídlem nepomůže. Ředitelka oddělení léčebny prý přímo řekla:,,Nedá se nic dělat, ale pacienty nestíháme obsluhovat". Je toto vůbec možné? Nechat pacienta/y vědomě hladovět? Kdybychom dědu pravidelně nenavštěvovali a při těchto návštěvách mu nedávali najíst a napít nechali by ho jako umřít?! Jeho fyzický stav se při pobytu v léčebně v Dobřanech neskutečně zhoršil!
Je možné proti takovému zacházení nějak bojovat?

Děkuji za odpověď

Dobrý den,
Na plicním oddělení se pacientce nedostalo základní péče jako je jídlo, pití, léky leží v posteli místo v pacientce, nahá místo oblečená, celé odpoledne se nepřijde nikdo podívat na pokoj. Nedoléčená na zápal plic se propouští domů po asi třech dnech, opět hospitalizace tentokrát na interním oddělení prý na doléčení zápalu plic a opět propuštěna domů, ale tentokrát s antibiotiky a nálezem v moči či ledvinách. Pacientka zapomněla jíst a pít. Po zhoršení stavu opět náštěva na interním oddělení, kde jsou konajícím lékařem a lékařkami odmítnuti a posláni domů nebo prý na DLM. A po pár dnech dochází ke zhoršení stavu a hospitalizace na interním oddělení a rodině je sděleno, že pacientka je v kritickém stavu a obava toho nejhoršího. Zemřela. Lékaři se jenom vymlouvají na věk a na DLM.
Myslím si, že zemřel člověk, který mohl ještě žít kvůli zanedbání, odmítnutí, nedostatečné péče lékařů i některých sester hlavně na plicním oddělení, kde se o člověka nestarají. Člověk si zaslouží péči ve všech věkových kategoriích a měla by jim být dopřána. Pacientka během 3 týdnů byla v takovém stavu, že bylo k pláči se na ni podívat a když se ozvete, tak je to špatně, lékaři jsou přece nevini, k chybě nedošlo, pacient jenom zemřel. Mladé lékařky jsou nepříjemné, odmítají péči o pacientku, klamou rodinu, tvrdí, že je v pořádku, ale opak je pravdou. A hlavně se mají co učit. Pan primář z interního oddělení slibuje, že vše vyšetří, kde se stala chyba a kdo měl onu sobotu službu a nic nedělá a kryje jméno lékaře, který konal službu ani rodině nesdělí, vše zametá pod stůl.

Vážená organizace, prosím o radu, protože vůbec nevím jak začít. Deset dní jsem chodila s urputnými bolestmi k mé obvodní lékařce. Měla jsem teplotu,, rp 120-160. takže doktoka viděla, že mám někde velmi silný zánět. Přesto vyšetření, která mi poskytla nic nenašly a já si dál u ní stěžovala a trpěla. Ani žádné prášky jsem nedostala,prostě nic. Skončila jsem v nemocnici, kde mi zachránili život. Mám stomii a jsem vyřazena na dlouhou dobu z normálního života a myslím, že nemohu vykonávat ani svoju profesi servírky. Měla jsem tak silný zánět střev a všeho dole v podbřišku, že jiná cesta nebyla. Chci si na doktorku stěžovat a její péči o mně řešit. Doporučovala jsem jí CT nedala mi ho. Myslím, že bych dopadla zcela jinak, kdybych toto vyšetření postoupila. Moc děkuji za sebemenší radu jak mám postupovat a domoci se svých práv a nároků.Jsem poškozena jak fyzicky, tak hodně psychicky(je mi 46 let) a finančně také značně.

Dobry den, mam dotaz ohledne spatne provedeneho cisarskeho rezu. Pred dvema lety dcera rodila cisarskym rezem, az nyni po nekolika ultrazvucich se zjistilo, ze rez ji byl proveden spatne a tudiz je velke riziko pri dalsim otehotneni. Uz 3 doktori na to maji stejny nazor, dcera jde jeste na 3D ultrazvuk, ale je to na 99% jiste. Prvni si mysleli, ze by se udelala plastika, ale dnes ji rekli, ze to je tak spatne, ze by to nepomohlo, takze nejspis uz nebude moct mit dalsi dite (leda na svoje riziko). Je mozne v takovem pripade zalovat lekare, ktery rez provedl spatne a zadat nejake odskodneni za takto zpackanou praci?

V únoru 2010 se mi při lyžování stal úraz. Byl jsem ošetřen na ortopedické pohotovosti v okresní nemocnici. Rentgenem zlomenina nebyla prokázána. Po zklidnění mi doporučili magnetickou rezonanci. Několikrát mi vytahovali z kolene krev. Na další kontroly jsem docházel v blízkosti bydliště k soukromému ortopedovi. Během jeho léčby mi magnetická rezonance nebyla nikdy udělána. I přes mé neustálé upozorňování na špatnou stabilitu v koleni a přetrvávající bolesti mi lékař tvrdil, že mám ve svých 45 letech artrózu a píchal mi do kolene placené tišící injekce. Také mi tvrdil, že vazy jsou pevné a operace nutná není. Na základě urazové pojistky jsem byl poslán na přešetření k ortopedickému specialistovi. Ten mi po prvním vyšetření sdělil, že meniskus je poškozený a přední zkřížený vaz s největší pravděpodobností také. Doporučil mi artroskopickou operaci menisku a následně plastiku předního skříženého vazu nebo do 2 let uplnou endoprotézu. Byl jsem v šoku a 2 operace následně za sebou jsem podstoupil ve špičkovém ortopedickém zařízení v jiném kraji. I přesto, že můj soukromý ošetřující lékař tvrdil, že vazy jsou pevné, stabilita dobrá a k ruptuře předního zkříženého vazu nedošlo. V současné době docházím na rehabilitace a koleno není možné plně rozhýbat. I rehabilitační pracovníci o zanedbání lékařské péče hovoří. Dodnes se s kolenem léčím a k soukromému lékaři již raději nechodím. Přestože je některými zřejmě movitějšími lidmi velmi chválen a opěvován.

Dobrý den,
pozítří budu přesně 40+0 týden těhotenství (jdu ráno na monitor do porodnice) a v porodnici (při první návštěvě) mi bylo vysvětleno, že si mě tam nechají, ať s tím počítám a že mi budou muset porod začít vyvolávat. Po vyšetření OGTT mi byla potvrzena těhotenská cukrovka (zvýšená hodnota po hodině). Pravidelně navštěvuji diabetologickou poradnu, kde jsou s výsledky hladiny cukru v krvi spokojeni (mám pouze dietu). Žádné jiné problémy ani komplikace nemám. Na prvních ultrazvucích bylo miminko navíc o necelý týden menší, takže výpočet termínu porodu je podle mě také na vodě... Zajímalo by mě, jestli existuje jasný důvod (nejen mohlo by se stát...), proč to musí být přesně v termínu a ani o trochu později, jak se proti nátlaku lékařů bránit (nechcete přece ublížit dítěti apod.) a jestli hrozí nějaké komplikace, dají se častějšími vyšetřeními nebo kontrolami podchytit? Moc děkuji za odpověď

Dobrý den, moje matka porodila svoji první dceru v roce 1967 v porodnici. V neděli večer ji odtekla plodová voda, zatím bez kontrakcí ji poté přeložili na "hekárnu", kde v 7.45 "spontánně porodila" "zdravou" dceru. Porod byl násilně urychlován za použití medikace (injekce do stehen), VAXu, Kristelerovy exprese, zakončen kleštěmi. Třetí den po narození matce dcera omdlela při kojení, to bylo naposledy, co ji viděla živou. Zemřela na nitrolebeční krvácení způsobené prasklou cévou. Matka nebyla ani podpořena ve zpracování této životní události, celoživotně ji poznačila i celou její rodinu. Jaké existují nyní (po 44 letech) možnosti dovést viníky k odpovědnosti, které by nám pomohli ve zpracování této traumatizující životní události? Mohu tyto kroky učinit já - dcera? Co k tomu potřebuji? Děkuji!

Dobrý den.

Zaplatila jsem v 21:00 pátek večer 90 Kč za nemocniční pohotovost při první návštěvě, ale lékař mne odeslal domů a řekl, že jesli se stav nezmění, mám navštívit pohotovost jestě jednou. Podruhé jsem se stavila v sobotu v 5:00 ráno se stejnými obtížemi. Druhý den jsem tedy nic neplatila. Překvapil mne dopis z nemocnice s požadavkem uhradit regulační poplatek za pohotovostní službu v sobotu. Prosím o informace, jak dluho platí regulační poplatek. A zda pokud zaplatim v pátek před půlnocí a se vrátím se zase po půlnoci, musím zaplatit znova pohotovostní poplatek 90 Kč. Když jsem mluvila ze známým doktorem, říkal, že by jeho platnost měla být 24 hodin u všech specialistů.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda je možná reklamace bílé plomby. Před měsícem mi zubař udělal bílou plombu na boku zubů (dole u krčku) a ta se vydrolila. Nerada bych zase za ni platila.
Děkuji moc za odpověď

Dobrý den, mám dotaz. Když mi doktor (gastroentrolog) napíše žádanku na MR enteroklýzu, já se tedy jdu objednat na MR pracoviště, ale odtud mi jen zavolali, že žádanka byla zamítnutá. Mám vážné a vleklé zdravotní problémy, okultní krvácení, atd. Vyšetření je tedy zcela opodstatněné a důležité. Je tedy možné žádanku zamítnout a odmítnout vyšetřit pacienta? Jaký k tomu mají vůbec důvod? Navíc mi nevrátili žádanku, takže se nemohu jít objednat na jiné MR pracoviště. Děkuji za odpověď.

Dobrý den,
ráda bych se zeptala jak postupovat v tomto případĕ. Můj tatínek bĕhem jedné oslavy v restauraci spadl a ztratil vĕdomí (kolem druhé hodiny ráno). Byla přivolána policie a ambulance a po policejním zápisu byl převezen do nemocnice. Rozbil si hlavu a dva krční obratle. I při takovémto zranĕní byl bez jeho vĕdomí převezen na záchytnou stanici, jelikož byl pod vlivem alkoholu, kde mu naúčtovali 1600 Kč za strávenou noc. Po dvou dnech doma, kdy si stĕžoval na bolesti v hrudníku, zvládl jit konečnĕ na převaz, kde si ho samozřejmĕ nechali na pozorování a zjistili, že má tři zlomená žebra.
Chtĕla bych vĕdĕt, zda policie, nemocnice, či záchytná stanice má povinnost informovat příbuzné (jelikož jsme do poledne druhého dne nemĕli tušení, kde tatínek je a pochopitelnĕ jsme umíraly strachy, dokud ho nenašel známý). Také mu nebyla poskytnuta dostatečná péče, vzhledem k tomu, že lékař si nevšiml zlomených žeber, což mohlo skončit mnohem vážnĕji a stejnĕ tak jeho převoz ke kterému nebyl důvod, jelikož se zranĕním hlavy mĕl zůstat v nemocnici na pozorování, protože jak známo, mohou nastat komplikace.
Podle mne je to vážné zanedbání zdravotní péče a jsem rozhodnuta to řešit. Proto Vás žádám o Váš odborný názor. Předem dĕkuji.

Dobrý den,

před několika dny jsem navštívila lékaře kvůli zdravotním problémům. Ještě předtím jsem zavolala pracovnímu vedoucímu, a ten mi tuto návštěvu povolil.

Mohou být záležitosti týkající se návštěvy lékaře jako pacient předmětem pracovně-právních vztahů?

Jde mi o skutečnost, kdy nastala konfrontace lékař-pacient (stížnost na pracovní postup lékaře), a můj zaměstnavatel tvrdí, že jsem se tímto dopustila porušení povinnosti vyplývající z právních předpisů vztahujících se k mou vykonávané práci. Konkrétněji se to týká bodu, kdy je zaměstnanec ve stanovené pracovní době povinnen dodržovat povinnost dbát na to, aby jeho zevnějšek, ošacení a chování odpovídaly požadavkům kladeným na jeho práci a společenským normám.

Děkuji za odpověď

Dobrý den,

přecházím k novému gynekologovi, po telefonu mi sestřička sdělila, že roční poplatek činí 1900 Kč, pokud se jedná o prevenci. Zjistila jsem si, že vybraná ordinace je na seznamu smluvních lékařů mé pojišťovny a preventivní prohlídku mám plně hrazenou. Mají právo vybírat podobné poplatky? Pokud ano a já ho odmítnu zaplatit, můžou mě jako pacientku odmítnout?

Děkuji za odpověď

Dobrý den,
mám nemocného tatínka na kterého beru ošetřovné 800 kč/měs. Jeho zdravotní stav se za posledního půl roku zhoršil natolik že potřebuje mnohem větší péči než doposud. Bohužel nepříjemné a často až arogantní chování obvodní lékařky se mi příčí. Chtěla bych se zeptat jestli posudek na tatínka mi může napsat pouze ona, nebo jestli se mohu obrátit na lékaře specialisty kteří tatínka vyšetřují. Velmi děkuji za vaši radu a odpověď.

Dobrý den, chtěl bych pomoci, chtěl bych podat stížnost na nestátní zdravotnické zařízení, ale nevím kde. Jedná se mi o soukromou pečovatelskou službu. Nikde jsem nenašel odkaz, kde podat stížnost, můžete mi poradit? Děkuji

Dobrý den přeji,
v únoru 2010 jsem měl autonehodu - jednalo se o pracovní úraz. Nyní, po necelých 2 letech jsem žádal primáře nemocnice, kde se celou dobu léčím, o vydání posudku o ztížení společenského uplatnění. U primáře jsem se objevil pouze 3x, a to na doporučení ošetřujícího traumatologa, který si bohužel se mnou nevěděl rady - stěžoval jsem si na viklavost kolenního kloubu, jelikož díky polytraumatu s největším poškožením na pravé noze (mnohočetné zlomeniny), jsem nebyl schopen bez opor chodit. Smozřejmě v té době jsem byl již necelý rok pod kontrolou specialisty ortopeda, který - jak jsem vyrozuměl později - zrovna na popud primáře z nemocnice odešel (možná byl vyhozen). Minulý týden mě pan primář vyhodil z ordninace s tím, že jsem jej "podvedl" a že jsem narušil jakousi důvěru mezi mnou a jeho kolektivem díky návštěvě onoho ortopeda specialisty i přesto, že jsem již v dřívější době obdržel posudek o bolestném a i posudek o stížení společenského uplatnění od podřízených primáře, které mi byly pouze zčásti odškodněny kvůli neustálenému zdr.stavu.. Mohl bych Vás požádat o radu, jak dále postupovat? Mám za to, že zrovna oddělení traumatologie, kde jsem celou dobu léčen a prodělal jsem celkem 5 operací, je povinno mi tento posudek vyhotovit. Je možno pak event. právní cestou napadnout samotný způsob léčení? Protože po konzultaci s třemi různými ortopedy z různých krajů ( UL + Praha + KV) mi bylo sděleno, že samotné léčení je jaksi "z kocourkova" - odbornost téměř žádná.
Mnohokrát Vám děkuji za jakékoliv rady.

Dobrý den. V srpnu jsem měl dopravní nehodu s vlastním zraněním (pánve) a byl jsem převezen záchrannou službou do nemocnice. Po čtyřech dnech jsem byl přeložen do jiné nemocnice. Dnes jsem byl za doktorem, ke kterému jsem chodil na kontroly po ukončení hospitalizace, aby mi vyplnil formulář k úrazové pojistce a při tom jsem zjistil zásadní rozpory v dokumetaci. V překládací zprávě z 1. nemocnice bylo, že jsem havaroval pod vlivem alkoholu, což orientační dechová zkouška provedená policií na místě nehody vyloučila. Dále zde nebyla dobře popsaná diagnóza a například zde chyběla zmínka o zašité tržné ráně, takže mi v 2. nemocnici vytáhli stehy až poté, co jsem je na to upozornil. Zpráva působila celkově dojmem, že byla napsaná pro někoho jiného. Můj dotaz zní, zda je šance na úspěch při zažalování nemocnice, jelikož mi tato nesprávná překládací zpráva mohla způsobit zdravotní újmu. Předem děkuji za odpověď.

Dobrý den, je možné po celkovém vyšetření srdce, které bylo v pořádku (dle lékařského závěru), aby po převozu na chir. odd. pacient s tímto celkovým vyšetřením druhý den zemřel na tamponádu srdeční? Tento pacient, který se léčil pro hypertenzi, dostal klyzma, a to je při této diagnóze zcela kontraindikováno!!!!

Při autonehodě jsem utrpěl dvojitou frakturu dolní čelisti s extrataci 6 zubu. Po 3 letech mi osteosyntesa byla odoperována a pojištovna mi nechce uznat ty extratované zuby. Prý si mám nechat zhotovit náhrady jenže můstky už prý udělat nejdou, a to že jsem měl zuby a teď nemám. Jak ktomu já přijdu? Děkuji za radu.

Dobrý den, můj otec měl před půl rokem lehkou mrtvici. Příčinou dle lékařů byl dlouhodobý neléčený vysoký krevní tlak. Otec (truhlář) samozřejmě chodil pravidelně k závodnímu lékaři, který byl i zároveň jeho obvodním lékařem a ten mu tlak změřil jedinkrát v životě a i přes vyšší tlak nezahájil léčbu a posléze tlak ani nekontroloval. Po návratu z nemocnice, kdy tentýž doktor nechtěl otci podat návrh na lázeňskou péči, otec změnil obvodního lékaře, byl v lázních a jeho stav se velice zlepšil. Nyní ho neurolog i obvodní lékař uznali schopným vykonávat dosavadní profesi truhláře. Při vstupní závodní prohlídce však nastal problém a mám trochu pocit, že se nám pan doktor mstí a nedoporučil zaměstnavateli návrat do zaměstnání. Neměl by mít rozhodující slovo specializovaný lékař, v našem případě neurolog? Jak se proti tomuto činu můžeme bránit? Předem děkuji za odpověď.

Dobrý den,

chci se zeptat na ten nový zákon o Záchranné službě, který nedávno prošel senátem. Pokud by došlo k tomu, že by něs někdo nahlásil a záchranáři využili možnosti "zachránit" naše díte bez našeho souhlasu, je možné se nějak bránit?
Nenašel jsem nikde jestli takhle odvezou jen díte, nebo i matku, pokud kojí a co v případě, když v důsledku podání umělého mléka po dobu výkonu matka ztratí mléko.
Je někde nějaký předpis, že musí záchranář informovat rodiče, kde jejich dítě bude a jakým způsobem ho vyzvednout, popřípadě jestli jsou povini přivést dítě nazpět?

Děkuji za jakoukoliv radu, protože v tomhle si rady nevím.

Dobrý den,měla bych dotaz: budou to dva měsíce, co jsem po operaci žil, ale výkon se ne zcela dobře povedl, mám v lýtku vnitřní hematom, nohu mám značně oteklou a otok tlačí na nervy, co vedou k chodidlu a já celé chodidlo necítím. Je to bráno jako pooperační komplikace, chodím na rehabilitace a vše bez min.zlepšení. Opakovaně mi bylo řečeno, že léčení bude dlouhodobé. Podotýkám, že mám doma dvě malé děti, o které se nemohu starat a pečovat o ně, tudíž musí manžel.Ten chodí do zaměstnání a nyní je doma v podstatě zadarmo. Proto se ptám, zda mám nárok na nějaké odškodné nebo manžel za ušlý zisk?

Děkuji.

Dobrý den. Prosím o radu. Maminka zemřela v dubnu letošního roku. Dědické řízení proběhlo bez problémů a bez jakýchkoliv "dluhů" a nabylo právní moci v červenci. V říjnu nám, resp. mamince přišel dopis z jedné nemocnice, kde se dříve hospitalizovala, ve kterém vyzývají k zaplacení údajného dluhu 1100 kč za poskytnou zdravotní péči (o kterém jsme dříve nevěděli), jinak budou dluh vymáhat soudní cestou. Poslali jsme tedy na zpětnou adresu nemocnice dopis s kopií úmrtního listu, a domníváme se, že po skončení dědického řízení s nabytou právní mocí, ve kterém tento dluh nebyl, je již tento dluh "promlčen" a nemocnice nemá právo jej po nikom již požadovat. Máme pravdu, a nebo jaké by měly být další naše kroky? Děkuji.

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, jestli máme nárok na odškodnění. Dcera loni podstoupila operaci, při které jí byla popálena levá část hýždě, má jizvu 7x4 cm a má trvalé následky, přičemž léčba ještě není dokončena. Děkuji za radu, kam bych se měla obrátit.

Dobrý den, před 2 lety se mi vytvořil kaz v horní části chrupu. Jelikož jsem nemohla nikde sehnat zubařku, která by neměla plno a zuby mě dříve nebolely, nepovažovala jsem až zas tak důležité být někde zaregistovaná. Tak jsem šla na ambulanci, paní doktorka mi řekla, že mám menší kaz-vyvrtala menší dirku a dala mi do zubu vložku. Po nějakém čase mě zub začal opět bolet - tak jsem šla opět na ambulanci, paní doktorka mi vyvrtala trošku větší dirku a já mohla v pořádku odjet na dovolenou. Za 14 dní, jsem se zaregistrovala a našla ve svém městě zubařku. Vyvrtala mi hrozně velkou díru do zubu, což se teda divim, že ho tam vůbec nechala. Sama jsem byla překvapená, protože mě to samotnou rozhodilo mít tak velkou díru v zubu. Poté mi tam dala vložku a pak zaplnila amalgamem. Shodou okolností mám praxi na zubním v Motole a po udělání RTG se profesorka zhrozila. Nejenže mi amalgam "přeplnila" z toho zubu mi tam nenechala skoro nic a ještě k tomu nelze udělat ani korunka, nic. Je jen otázka času kdy se amalgan rozpadne. Já budu bez zubu a co mi zbývá? Implantát za 25 000, že se paní doktorka provrtala. Nic se mnou nediskutovala a nenabídla mi tu výplň, ani bílou. Poté jsem jí zatelefonovala a i když si mě pamatovala, začala být na mě nepříjemná a najednou nevěděla, který zub to je. Za chvilku si to zase pamatovala. I když jsme celý měsíc dělaly akorát tento zub.
Ptám se tedy, co mám dělat? Mám na tom i část podílu já, to je jasné ale ten zub nebyl v takovém hrozném stavu, že mi ho celý vyvrtala a teď tam nemám skoro nic. Jsem 18letá studentka, mám život před sebou a je pro mě opravdu děsivé mít v 18 letech implantát.

Děkuji za odpověd.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jaký je očkovací plán v případě naočkování vakcínou Infarix Hib? Můj syn byl touto vakcínou naočkován ve 4,5 měsíci (na později jsem nátlak lékaře neustála), s tím, že další dávka bude za 2 měsíce. A mezitím mi lékař tvrdí že do toho, nejlépe 14 dní po 1. vakcinaci se musí naočkovat žloutenka typu B a obrna.Měla jsem představu, že naopak, zbývající dvě nemoci se naočkují až někdy později. Po očkování se malému udělat na tvářičkách ekzem, doktor samozřejmě tvrdí, že to s očkováním nesouvisí, s čímž nesouhlasím, do teď neměl ani náznak ekzému, byť jsme s mužem oba alergici-senná rýma. Nechala jsem si tedy do synovo karty napsat, že dle mého ekzem je v souvislosti s očkování, a podepsala jsem, že zatím nechci očkovat žloutenku typu B a obrnu. Zřejmě to tedy zašle na hygienu.

Moje snacha byla po úspěšném léčení rakoviny čípku vpořádku. Jenže po třech měsících začly bolesti. Na magnetické rezonanci bylo vše v pořádku. Jenže devět měsíců jsme ji vozili s velikými bolestmi k obvodní lékařce i primáři na onkologii. Vždy dostal jen léky na bolesti. Jednou ji poslali na SONO , ale i tam nic nezjistili. Za devět měsíců kdy už nemohla ani chodit jsme ji za minutu dvanáct odvezli do nemocnice kde postoupila operaci tlustého střeva. Má dvě děti a v 35 letech trvalý vývod tl. střeva. Kde se informovat zda se nedalo této operaci předejít. Proč ji žádný lékař včas neposlal na CT? Jak postupovat na koho se obrátit? Děkujeme

Dobrý den, moc prosím o radu. Dcera ležela v nemocnici, dostávala kapačky, ale stalo se to, že jak dceru propustili z nemocnice, tak ji v žile nechali kanylu a zapomněli ji vyndat ven. Tak jsme jeli hned druhy den do nemocnice a na chirurgii ji to operativně vyndali ven ze žily a udělali ji podvaz žil. Neváhali jsme a okamžitě jsme jeli na ředitelství, tam už vše věděli a začali se s nami bavit o mimosoudním finančním vyrovnáni. Dcera se už dva měsíce léčí a chodí na rehabilitace. Mezi dobou léčení se ji v raně paže předloktí udělala infekce a zánět šlach. Dcera se léčí již dva měsíce a na ředitelství nám řekli, že bude odškodněna, až skončí její doba léčení. Prosím o radu kolik má dcera nárok na odškodné a na co vše má nárok. Moc vám děkuji.

Dobrý den,

chtěla jsem se zeptat, zda je možné aby po mně nemocnice zpětně po třech letech vyžadovala poplatky za dvoudenní hospitalizaci. V té době sem totiž byla nezletilá a všechny dokumenty v nemocnici podepisovala moje matka. Já sem ani nevěděla že moje matka nic neplatila. A teď to chce nemocnice po mně.

Předem moc děkuji za odpověď.

Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, jestli mohu žalovat nemocnici za to, že mi provedla špatnou operaci (kyretáž). Byla jsem poslána svoji gynekoložkou na ultrazvuk do nemocnice xxx kvůli těhotenství, jelikož mi řekla, že ona ho má špatný. V ordinaci bylo 5 studentů. Lékařka se ani nezeptala jestli mi to nevadí. Neřešila jsem to, chtěla jsem to mít za sebou. Neřekla to ani mně osobně, ale těm studentům které učila, to oznamovala jako učitelka, že plod je malý a nevykazuje žádnou činnost a je mrtvý. Mně nic neřekla jen těm studentům. Utekla jsem s brekem. Sestřička za mnou vyběhla a řekla mi, ať se hlásím u své doktorky nebo v ambulanci. Jelikož jsem to chtěla mít za sebou, tak jsem šla rovnou na ambulanci. Řekli mi že druhý den půjdu na operaci. Po operaci mi neřekl nikdo nic. Při večerní vizitě jsem se zeptala doktorky co nás obcházela, jestli jsem v pořádku, a ona, že by se musela podívat do karty, že neni můj ošetřující lékař. Řekla, že se tam jde podívat a ani se podívat nešla a rovnou odešla pryč, už jsem ji neviděla. Druhý den při ranní vizitě, mě doktorka pouze ohmatala břich a řekla mi, že jsem v pořádku, že mě pouští domů. Hned mě vyhodili z postele a musela jsem čekat v kuchyňce. Ani mě pořádně nevyšetřili, pak mi ještě odebírali krev, jelikož potřebovali zjistit krevní skupinu, aby mi mohli píchnout protilátky. No a to měli udělat ráno. Musela jsem se kvůli výsledkům vrátit zpět odpoledne do nemocnice. Sestřičky byli nepřijemné, což bych všechno přešla, ale teď jsem byla u svého gynekologa a ten mi udělal vyšetření a zjistil že mi v těle zůstaly zbytky plodu. Přitom ve zprávě je psáno, že vše je vyčistěné a bez komplikací.
Je tohle normální? Mám nějaké možnosti? Teď půjdu nejspíše na další operaci. Pokud se mi to nedostane s těla pomocí kapek. Mohu žalovat nemocnici za ušlý zisk, o co jsem přišla v práci, jelikož jsem na nemocenský? Psychika je na tom velmi špatně. Tohle chování přece není normální? Dáte mi prosím radu? Kolik by stála na tohle právní pomoc, jestli mám nárok na nějaké odškodnění? Budu kvůli tomu zase trpět.
Děkuji moc za Váš čas

Bylo by k něčemu hromadné zažalování státu k mezinárodnímu soudu. Myslím v souvislosti s listinou lidských práv?

Dobrý den, na infekčním oddělení, kde jsem byla jako rodič hospitalizovaný s dítětem (2 roky) mi bylo opakovaně tvrzeno, že rodič může být nepřetržitě s dítětem, ale nevztahuje se to na "výkony". Šlo o běžné odběry krve nebo zavádění kanyly. Protože jsem na přítomnosti trvala, snažili se mne od dítěte odstranit fyzickou převahou. Je tento postup právně obhajitelný. Děkuji za odpověď.

Prosím o sdělení, na kterém místě si lze stěžovat na velmi nevhodné chování zdravotní sestry v soukromé ordinaci. Příslušného lékaře jsem kontaktovala, ovšem bez odpovědi. Existuje tzv. okresní zdravotní rada?

Byla jsem těhotná, na kontrole však lékařka nenašla ultrazvukem nic v děloze, informovala mě, že plod buď odumřel nebo jde o mimoděložní těhotenství. I přes mé upozornění, že mě opakovaně bolelo na levé straně a dotaz, jestli se nedá více dělat, mě poslala domů ať přijdu za týden. Druhý den mi praskl vejcovod na levé straně, krvácela jsem dovnitř, byla v šoku a kritickém stavu, ale po převozu mě operovali a zachránili. Mohu si někde stěžovat, i když jsem přežila?

V roce 2009 jsem rodila své 2 dítě, první dítě muselo jít kleštěmi, úzká pánev, dítě vážilo 3.40; druhé dítě váha 4.10 nešlo ven. Doktorka věděla že jsem úzká v pánvi, prosila jsem ji, aby provedla císařký řez ještě za včasu. Tohle ale rezolutně odmítla, že tohle porodím, i kdybych nechtěla. Dítě ze mne doslova vyrvala, tím se ale stalo, že mi praskla symfizu a následně se mi rozevřela pánev. Bohužel ze stolu jsem už nemohla slézt, nepohnula jsem nohama, bolesti v zádech a v tříslech. Ze stolu mi pomohl přítel, nikdo jiný z personálu se o mne nezajímal, doktorka se hlavně zajímala o své ušpiněné kalhoty. Mě jen řekla že tohle rozchodím. Druhý den mě navštívila druhá doktorka. té ale bylo divné že se nemohu pro velké bolesti hýbat. Nechala mě ihned odvést na vyšetření RTG atd., primář chirurgie zjistil že mám prasklou symfizu a rozevřenou pánev, ale řekl že s tímhle se už nedá nic dělat že tohle rozchodím. Začali mě balit pánev do prostěradla. Domů mě odvážela taxíkem má invalidní matka. Šla jsem o francouzkých holích, doma jsem byla závislá na ostatních členech rodiny. Začali jsme hledat po internetu odpověď zda jde toto zranění napravit. Ozval se nám jeden profesor z Prahy okamžitě jsem musela k němu jet (v té době jsem už měla pánev rozevřenou na 3 cm) a do týdne mě operoval. V současné době jsem už po třetí operaci, šrouby a dráty do konce života, zdravotní problémy mám i nadále sice trochu chodím ale daleko nedojdu. Podala jsem stížnost na tuto doktorku na policii i na lékařskou komoru všude jsem ale narazila. Lékařská komora mi oznámila, že doktorka postupovala správně. Nyní jsem vyřazena fyzicky, psychicky, společensky i ze sexualního života. Do zaměstnání se už nemohu vrátit. Jsem skladnice. Na doporučení jsem si tedy zažádala alespoň o částečný invalidní důchod, ale i tam jsem narazila. Posudková doktorka se mě ptala co to mám za diagnózu, že tohle nezná. Řekla jsem ji oč jde, jen se na mě podívala, pak mi napsala do vyjádření že mám svalstvo po rehabilitaci v pořádku. Prosím o vyjádření, co a jak mám dál postupovat. Chci za to co mě provedli odškodnění jelikož nejsem schopna plnohodnotného života. Děkuji.

Dobrý den,
před 10-ti dny jsem byla s mým synem, kterému jsou 4 roky u zubaře. Pan doktor mu vrtal zoubek a udělal mu plombu. Plomba mu po 8 dnech vypadla. Dnes byl u zubaře tedy znovu. Pan doktor mu dírku po plombě vyplnil něčím, co má prý znecitlivět bolest. Platili jsme 250 Kč. Za 14 dní máme jít opět k panu zubaři, že prý malému bude čistit kanálky.
Takže bych se chtěla zeptat, jestli měl pan doktor právo si vzít peníze, když šlo vlastně o špatně provedenou práci a tudíž o reklamaci.
Předem děkuji za odpověď.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda existuje právní nárok na odškodné za úraz, který se stane v nemocnici. Moje babička (86 let) utrpěla v nemocniční koupelně poranění, když jí uklouzla noha ve sprše, kde nebyly žádné ochranné pomůcky jako protiskluzová podložka, madlo pro přichycení, které by měly být standardem v tomto zařízení. Babička spadla na ostrý betonový schod, který jí způsobil zranění na noze, kvůli kterému v nemocnici musí zůstat a léčit se z toho. Jsme v právu, pokud nemocnici zažalujeme za ublížení na zdraví a nedbalému vybavení nemocnice? A jaké dokumenty případně musíme doložit advokátovi, abychom spor vyhráli?

Dobrý den, jsem po operaci štítné žlázy a nefunguje mi jedna hlasivka, chraptím a při mluvení se zadýchávám. Při operaci prý k porušení hlasivky nedošlo, stalo se mi to prý při zavedení hadice do krku při narkoze. Je možné požadovat nějaké odškodnění?

Dobrý den. Doslechla jsem se, že poplatky za pobyt otce na sále při porodu jsou leckde přemrštěné. Ráda bych věděla, když se půjdu zapsat k porodu a chtějí po mě 500 Kč, někde i 1000 Kč, za co platím? Mohu je požádat vlastně jako zákazník, ať mi podrobně vysvětlí, za co tedy platím? Kamarádky, které platily a už rodily, říkaly, že žádný personál navíc tam nebyl a že partner neměl ani návleky na boty a někdy ani oblečení na sál. Tak za co platíme? Nesouhlasíme-li, co máme dělat? Ráda bych dostala podrobný výpis toho, za co vlastně platím. Jak se ho domoci? A hrozí nějaký postih, když mi ho nedají? Děkuji.

Chtěl bych si stěžovat na personál v léčebně kvůli chování personálu k mé matce. Je to hrozné. Dnes jsme byli na návštěvě a musel jsem se zhrozit co tam místní personál provaděl. Nechali nás čekat za dveřmi min. 30 min a po vpuštění jsem šel na pokoj kde matka leží a zhrozil jsem se. Matka ležela na zemi a personál jí doslova rval do erárních hadrů, přitom matka ještě ve středu byla skoro samostatná a dnes, tzn. za 4 dny obrat o 50% k horšímu. Byla na operaci hlavy. Operace proběhla v pořadku a za 4 dny hrůza děs. Poraďte mi kam se obrátit a na co máme nárok.

Dobrý den, chtěla bych se informovat, zda-li v ČR existuje obdobný úřad jako na Slovensku (Úřad pro dohled nad zdravotní péčí) zodpovědný za řešení stížností na zdravotnickou záchrannou službu či přednemocniční péči obecně. Zajímá mě konkrétně, zda-li je možné někde dohledat kazuistiky (kauzy) zabývající se medicínsko-právní problematikou z pohledu záchranáře či lékaře ZZS a pacienta. Děkuji moc za informaci.

Dobrý den,

Prosím o pomoc. Uzavřel jsem úrazové pojištění u ČSOB. Dne 31.5.2008 se mi stal úraz kolene. Pojišťovna mi zaplatila denní odškodné za pobyt v nemocnici a tzv bolestné. Problém nastal až při plnění za trvalé následky. Po roce jsem žádal o toto plnění, vše po konzultaci s ošetřujícím lékařem po jeho tvrzení, že následky tohoto úrazu se nedají dále léčit. Ošetřující lékař mi proto vyplnil formulář hlášení trvalých následků. Pojišťovna reagovala  takto: poslala mi částečné plnění 5% s tím, že si mně poznamenají v jejich evidenci a dne 1.5.2001 mi bude zajištěno odborné vyšetření. Samozřejmě se nikdo neozval. V polovině května jsem volal na jejich infolinku a operátorka mi sdělila, že je pojistná událost uzavřena.
Přečetl jsem jí dopis, který jsem od nich dostal a operátorka odpověděla, že to někdo prověří, a že se ozvou .
Po měsíci jsem vše opakoval, zašel jsem i na pobočku. Tam mne paní ujišťovala, že se mi do tří dnů někdo ozve, ale neustále stejný výsledek. Nechal jsem si tedy vyplnit znovu jejich formulář (hlášení trvalých následků) a odeslal na pojišťovnu.
Poté přišlo alespoň vysvětlení, že obdrželi mojí lékařskou zprávu, a že můj nárok na pojistné je pouze 5% podle jejich ohodnocovací tabulky položka T 310, tak jsem neváhal, ohodnocovací tabulky jsem našel, a podle položky T 310 mám nárok min na 10%. Jejich postup se mi zdá zvláštní, mám omezený pohyb koleního kloubu a tudíž začaly obtíže i se zády.
Proto prosím o pomoc.
Děkuji

Dobrý den, chtěla bych se zeptat kam a ke komu mám směřovat stížnost na porodnici? Jelikož byla zanedbaná péče před porodem, ponechali mě 4 hodiny ležící na CTG, samotnou, sestřička nebyla nikde k mání. Následující akutní císař, a manžel musel platit poplatek 500,- Kč, za to že NEBYL u porodu?
Kam směřovat stížnost na porodnici? Děkuji.

Dobrý den,
synovi jsme nechali před 14 dny zapečetit fisury na dvou stálých stoličkách (330 Kč za jeden zub). Po týdnu však pečetící výplň z jednoho zubu vypadla. Prosím o radu, zda mám nárok uplatňovat reklamaci a jaké jsou možnosti toho, co mohu požadovat v rámci reklamace. Mohu mimo jiné požadovat navrácení peněz? O pečetění už nemáme znovu zájem, syna výkon poměrně stresoval. Lékařka mi však při telefonickém hovoru sdělila, že mi peníze nevrátí.
Děkuji za odpověď.

Syn 16 let je veden, jako středně těžký alergik-astmatik, častá nemocnost kašel a zarudlý krk, nyní lékař ORL zjistil zvětšenou nosní mandli, objednal nás na operaci. Zavolal lékařce, zda je vhodné, když nyní prodělal černý kašel, aby byl operován, lékařka mu řekla, že to je jen kašlánek a nechce se mu do školy, s operací souhlasí. Musíme si nechat líbit takové chování od lékařky? A v její dokumentaci chybí různé vyšetření, které jsme prodělali. Když jsem s ní osobně o tomhle mluvila, řekla mi, že ona pozná, že syn není astmatik, že to je kašel z průdušek, a ne astmatický kašel. Když jsem ji řekla, ať nám udělá tedy vyšetření průdušek, řekla, že udělala pro nás dost, že nás poslala na alergologii. Kde mohu sehnat nějakého lékaře, kterému bych důvěřovala a konzultovala kroky dětské lékařky? Změna lékařky není vhodná, jelikož je to vesnická lékařka a jiný lékař je vzdálen 20 km.

Dobrý den, jsem třetí den po vytržení dolního chrupu. Byla mi ihned nasazena provizorní protéza, kterou jsem si zaplatila jako nadstandard. Bohužel se nepovedla a způsobila mi v ústech kromě otlaků po celém oblouku i puchýře. I když se snažím bolest překonat a poctivě jsem se řídila radou pana doktora protézu nevyndavat, dostala jsem se do situace, že už nasadit nelze (tedy pokud si nechci způsobit další bolestivé poranění). Ráda bych věděla jaký je v tomto případě standardní postup a co mohu udělat, abych se dočkala nějaké nápravy. Čekají mě čtyři měsíce hojení a do této doby nemohu být bez zubů. Je to pro mne veký problém, bolestivý a estetický. Na co mám v tuto chvili nárok? Moc děkuj za odpověď.

Dobrý den. Naší dětskou lékařku seřvala hygiena po telefonu, že nenahlásila, že neočkujeme a zakázala jí vydat nám jakékoliv potvrzení na cokoliv. Chystám se k ní pro potvrzení do školky (soukromé, takže nepotřebujeme očkování, ale pouze potvrzení, že je malý v pořádku a schopný školku navštěvovat). Už jsme ho dostali na letošní šk. rok, ale musíme ho obnovit na ten následující. Co máme dělat, pokud nám lékařka odmítne potvrdit zdravotní stav syna? Můžeme ji k tomu nějak přimět? Nebo máme na potvrzení zákonný nárok, když je jeho ošetřující lékařkou?
Děkuji předem za odpověď a přeji hezký den.

Dobrý den, měla bych k vám dotaz ohledně mé matky. Pracuji v nemocnici, když jsem po týdnu přijela domů matka byla v obličeji žlutá a povrchově dýchala, šla jsem tedy za jejím ošetřujícím lékařem, popsala jsem mu jak je situace vážná. Doktor přijel asi kolem 13 hodiny, matku vyšetřil jenom stetoskopem a uznal že jde o subileozní stav. Zavolal do Kolínské nemocnice, s tím že stav není akutní, a že stačí pouze převozová sanita. Po další hodině kdy matka měla nesnesitelné bolesti přijela sanita jenom s řidičem. Matka se dopotácela na chodbu kde omdlela, s řidičem jsme jí museli nakládat na nosítka sami, podotýkám že v sanitě byl jenom řidič. Celou dobu si matka stěžovala že nemůže dýchat, nasadila jsem jí tedy kyslíkové brýle. Nicméně před Kolínem došlo k zástavě krevního oběhu, začala jsem resuscitovat. Bohužel ani lékaři v Kolíně už jí nezresuscitovali. Ptám se tedy na to zda lékař udělal závažné pochybení a měl poslat RZP. A samozřejmě budu na doktora podávat trestní oznámení. Podotýkám že přijela převozová sanita, pouze s řidičem, kde nebyl ani tonometr, natož oxymetr. Je možné podat trestí oznámení na zanedbání pomoci?Předem děkuji za odpověď.

Dobrý den,
manželovi se stal úraz - řezná rána na pravé ruce, přeříznuté 3 šlachy, žíly, velké krvácení. Po zavolání 155 přijela rychlá záchranná pomoc až po 45 minutách (i po několika urgencích ). Vzhledem k závažnosti poranění a na výslovné přání ošetřujícího lékaře jej sanitka odvezla na specializované pracoviště. Tam byl však odmítnut s tím, že spádově patří do jiné nemocnice.
Chtěla jsem se zeptat, jaká je časová lhůta pro dojezd rychlé záchranné pomoci, případně kam podat stížnost, že přijela pozdě.
A zda je možné odmítnout přijmout pacienta, kterého přiveze sanitka s tím, že tam spádově nepatří. Kam případně opět podat stížnost a jakou formou.
Předem mnohokrát děkuji za odpověď.

Dobrý den, V uplynulých dnech se nám stalá tragická událost - narození mrtvého dítěte. Přítelkyně byla prvorodička ve věku 34 let. Termín porodu měla stanoven na 27. 6. Kontrola v nemocnici na monitoru byla 1. 7. a následná 8. 7., kde po 11 dnech přenášení lékař konstatoval, že dítě se narodí již mrtvé. Od této zprávy trvalo cca 9 hodin než přítelkyni vzali na porodní sál. Zajímalo by mě zda je v pořádku, že přítelkyni nechali přenášet tolik dní aniž by si ji nechali v nemocnici na pozorování. Údajná příčina bylo zadušení pupečníkovou šnůrou. Výsledky pitvy zatím nemáme. V případě, že to bylo opravdu udušení dalo se tomu předejít? Zjisti ultrazvukem apod? Zaráží mě, že se zachraňujou děti pod 1kg. Nám v klidu nechali umřít dítě 4kg. Je možno se někam obrátit ohledně prošetření zda nedošlo k zanedbání péče? Popřípadě to řešit právní cestou? Zároveň se chci zeptat zda máme nárok na porodné. Nemocnice nám nechala podepsat papír, že souhlasíme s veškerými náklady na pohřeb. Matrika vystavila rodný list ale úmrtní list nikoli. Na sociálce mě bylo sděleno, že na pohřebné 5 000,- Kč dle zákona bez umrtního listu nemáme nárok. Děkuji

Dobrý den. Budu se snažit být stručný. Moje maminka prodělala mozkovou příhodu a v lednu byla hospitalizovaná v nemocnici, kde ji zjistili že už jednu příhodu má prodělanou. Někdy v květnu máma opět měla příhodu a opět byla hospitalizovaná v nemocnici, kde ji ovšem léčili na vysoký tlak krve nikoliv na mozkovou příhodu. Nebyly udělané žádné další vyšetření a asi po 4 dnech byla s upraveným tlakem prospuštěná z nemocnice. Moje maminka však zůstala na polovinu těla nehybná...resp. měla opravdu malou hybnost. Musí se učít jak správně obléct tričko, všechno ji musíme připravovat. Pusa ji dle rehabilitační sestry už zůstane opadlá :-( Zvolili jsme léčbu u soukr. lékaře, kde udělal vyšetření ct a pod. a zjistil že má neprůchodnost cév v mozku na 75 %. Nicméně nám potvrdil, že léčba byla jednoznačně špatná. Máma už druhý měsíc chodí denně na rehabilitace, vybavujeme ji průkaz ZŤP. Má hůl protože její chúze není jistá. Chtěl bych se zeptat jak mám postupovat vůči nemocnici která ji takhle zničila :-( děkuji za informace.

Dobrý den, ohledně mého dotazu tu něco už je, ale stále nevím, jestli bych měla nárok na odškodnění. Před 2lety po druhém císařském řezu jsem si nechala udělat sterilizaci, nedávno jsem byla u doktora, který mi také dělal tu sterilizaci, že jsem těhotná a bylo mi řečeno, že to není možné, měla jsem testy pozitivní i krev jsem měla 300hcg, pak jsem měla strašné bolesti a začla jsem krvácet i velké sraženiny, pořád mi tvrdili, že jsem nebyla, a za necelé dva měsíce znovu, ale to jsem měla už hcg 1300, pak jsem kvůli bolestem jela do nemocnice, tam my vyčistili dělohu, znovu provedly test z krve a hcg nekleslo. Tak jsem musela na sál, laparoskopii. Zjistily, že jsem měla mimoděložní ve vejcovodu, který mi musely bohužel také odtranit. A řekly že cituji z propouštěcí zprávy levá tuba se známkami provedeé sterilizace, nic méně není patrno přerušení tuby po sterilizaci, tuba bez defektu, pravá tuba rovněž bez přerušení celistvosti a tu my také musely vzít. Mám teda nárok na odškodnění?Děkuji za odpověd

Dobrý den.
Chtěla bych vás požádat o radu. Mám se dostavit k posudkové komisi ohledne mého zdravotního stavu a posouzení invalidního důchodu. Chodím k lékařce, kde se léčím, a když jsem jí řekla že, potřebuji napsat podrobnou zprávu pro LPK, tak jsem ji doslova musela 4x žádat, aby mi ji napsala; stále nemá čas!!! Až po mé čtvrté žádosti mi ji napsala, zatim co jsem ležela na kapačce, a dala mi ji do obalky. Za zprávu pro posudkoveho lekare mi řekla, že zaplatim 200 Kč, má na to nárok? Ale hlavni je, že az doma jsem zjistila, že ta její zpráva je vlasně jen opsaný kus něceho, co ani není pravda. Napsala mi tam léky které vůbec neuzivam, pak mi napsala, že můj stav je po spánku lepší, i když to není pravda a v jiné zprávě u sebe má napsáno, že trpím nespavostí a beru na to leky. O tom se ve zprávě ani nezmínila. A celkově můj zdravotní stav do té zprávy napsala úplne jinak, než mám psáno u ni v kartě. Můžu a nebo mám právo za ni dojít a dozadovat se, aby tu zprávu přepsala??!! Moc vám děkuji.

Dobrý den, dne 30.6. jsem podstoupil artroskopii zápěstí levé ruky. Při tomto zákroku mi však zdravotní sestra omylem přestřihla šlachu na malíčku. Do práce jsem se měl vrátit již 4.7., díky tomuto pochybení však zůstávám v pracovní neschopnosti minimálně 6 týdnů. Dostal jsem kleinertovu dlahu, zranění je velmi bolestivé. Mám nárok na odškodné ze strany nemocnice? Co vše bych mohl po nemocnici požadovat? Děkuji za odpověď.

Dobrý den. Řeším problém placení poplatku za pobyt otce u porodu. Ráda bych,kdyby mi bylo zodpovězeno na mé otázky:

1) Jak mohu jako žena rodička argumentovat porodnici, když po mě žádá poplatek za pobyt otce u porodu a já nechci nebo nemohu toto zaplatit, protože podle mě i několika oslovených právníků je to protizákonné navýšení oproti nákladům (viz níže) a ona porodnice mě pošle jinam.

2) Co mohu obecně udělat, usiluji o snížení tohoto protizákonného návýšení poplatku v porodnicích. Mám podat trestní oznámení, že porodnice navyšují platby a ždímají peníze, když náklady jsou vyprání mundůru, trocha vody. Mimochodem za porod se platí 300,- jen tak jako poplatek regulační, že si jdu porodit do nemocnice, tak proč tahají peníze dál?

CELÝ ČLÁNEK A ODPOVĚD PRÁVNÍKA A Z PARLAMENTU NÍŽE:

Dobrý den, mám velice důležitý dotaz, který se týká poplatku otce u porodu. Nevím, zda píši správně,tak mne kdyžtak přesměrujte na někoho kompetentního odpovědi. Děkuji mnohokrát.
Komunikuji s hodně maminkama, které mají problém ohledně placení za přítomnost otce u porodu. Mě napadá myšlenka, že poplatek za to, aby člověk nebyl sám, je nelidský. Už jen proto, že náklady s tím spojené je jedno kafe, trocha vody a prášek na vyprání toho mundúru. Proč se za to platí někdy i 1000? Podle mě by to mohlo být napadnutelné, jelikož nemáte na výběr či zaplatit nebo ne a nemocnice využívají, že žena nechce být sama. Je to svým způsobem hyenismus i pro otce a nemajetné rodiny. Člověk to zaplatí a rád by tedy tam někoho měl, ale nemocnice to umožní v hodně případech jen na úplný konec, přitom při domluvě bylo řečeno, že partner tam může být po celou dobu a nakonec se tak nestalo. Byl připuštěn až na úplný závěr, kdy už člověk moc nevnímá. Opora se hodí na hodiny na začátku - porod byl více než bezproblémový. (zkráceno Férovou nemocnicí)
Dobrý den.
Zatím neexistuje žádný zákon ani jiný obecně závazný předpis,který by stanovoval POVINNOST platit za povolení doprovodu k porodu.
Porodnice vyžadují za „povolení“ doprovodu finanční platby (jde zpravidla o částky do tisíce korun za osobu, u císařských řezů, ale jdou částky do tisíců). Je otázkou, zda je požadování těchto plateb např.v případě smluvních zdravotnických zařízení napojených na systém, veřejného pojištění v souladu s právem. Dále je nutno zmínit fakt, že otec dítěte je zákoným zástupcem dítěte a rodičovská zodpovědnost k narozenému dítěti vzniká obvykle oběma rodičům matce i otci ihned po narození dítěte. Z tohoto pohledu má otec dokonce nezadatelné právo být u porodu .Platby za doprovod u porodu byly u nás zavedeny jaksi živelně v 90. letech, patrně proto že měly mít jakýsi odrazující efekt. V zahraničí je právo rodičky na doprovod u porodu spíše nepsaným pravidlem, standardem.
K rodičovské zodpovědnosti: Rodičovská zodpovědnost,je souhrn práv a povinností rodičů vůči nezletilému dítěti, sestávající z péče o dítě, zahrnující zejména péči o jeho zdraví, jeho tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj, dále zastupování dítěte a správy jeho jmění. Do okamžiku narození je dítě součástí těla matky, narozením získává dítě právní subjektivitu a rodičům tedy matce i otci k dítku vznikne rodičovská zodpovědnost. Oprávnění rodičů jako zákonných zástupců jednat za dítě nevzniká až 72 hodin po porodu, je zde již v momentu narození. Od tohoto momentu rodiče mohou např. zásadně rozhodovat o tom, zda a ve kterém zdravotnickém zařízení bude novorozenec čerpat zdravotnické služby,je tedy nadmíru vhodné aby otec u porodu byl aby mohl vykonávat svou rodičovskou zodpovědnost k dítěti co možná nejdříve po jejím vzniku.
Dále, dle Úmluvy o právech dítěte má dítě právo na kontakt s rodiči - tedy i čerstvě narozený novorozenec má právo na kontakt s matkou i otcem .
V neposlední řadě má rodící žena právo na sebeurčení, tedy má např. právo odmítnout u svého porodu například přítomnost studentů, stejně tak má i právo rozhodnout se, koho chce mít u svého porodu například kvůli psychické podpoře. Oba partneři, zde budoucí matka a otec mají právo na ochranu soukromého a rodinného života, do kterého porod a tedy příchod nového člena rodiny, jistě patří. I z toho lze dovozovat, že by přítomnost otce u porodu neměla být placeným "nadstandardem" ale běžnou věcí, i jakousi "slušností porodnic".
Některé porodnice si zpoplatnění doprovodu dávají do svých vnitřních předpisů, neboli domácích řádů, vnitřní předpisy zdr.zařízení jsou sice pro pacienty do jisté míry závazné, nicméně pouze řekněme v mezích zákona - pokud by se vnitřní předpisy dostaly do rozporu se zákonem nebo nadměrným způsobem zasahovaly do práv ženy, jsou v tomto rozsahu neplatné a není nutné se jimi řídit. Zde se dá argumentovat, že zpoplatnění doprovodu, zasahuje do práva na nerušený soukromý a rodinný život, které je garantováno Listinou základních práv a svobod ČR.
Takže ve Vašem případě budto napište stížnost na stav ohledně neopodstaněnosti výběru plateb za doprovod u porodu v ČR.Tuto stížnost adresujte ministerstvu zdravotnictví. Svou zkušenost dále publikujte v co nejvíce periodicích, abyste dané porodnici udělala co "nejlepší reklamu".
Pokud jste ještě poplatek nezaplatila pak, jim napište,že jim nic platit nebudete, neb přítomnost otce u porodu je právem toho otce nikoli nadstandardní službou a tedy, že zpoplatnění samotné přítomnosti doprovodu u porodu se děje bez zákonného podkladu.(Legitimní by bylo požadovat úhradu za případné jednorázové ochranné pomůcky - návleky, roušku atp). Zákon o rodině 94/1963 sb. v platném znění ,§ 31 a násl. Úmluva o právech dítěte...

ODPOVĚD Z PARLAMENTU:

Zákon o péči o zdraví lidu ve svých důsledcích umožňuje, aby zdravotnická zařízení požadovala úhradu za pobyt v nemocnici v případech, mezi které lze zahrnout i přítomnost otce při porodu (§ 11 odst. 3 písm. f)). Nicméně dle mého názoru je nezbytné, aby vyúčtovala veškeré náklady a na základě těchto nákladů stanovila výši platby. Právě DISPROPORCI mezi náklady a výslednou platbou by měla být předmětem Vaší případné stížnosti.

S pozdravem

Michal Pohl, Mgr.
Parlament České republiky

Dobrý den,vznikla mi pojistná událost díky úrazu, jehož důsledkem mám vyhřezlou ploténku. Vím, že všeobecné podmínky pojistitele obsahují výluku z pojištění - degenerativní onemocnění páteře a jejich přímé i nepřímé důsledky. Ale proč pojistitel odmítá plnit pojistné, když se nejedná o onemocnění v důsledku degenerace, ale v důsledku úrazu? Děkuji

Dobrý den,
zajímalo by mě, jestli lékařka může vystavit lékařský posudek, aniž by pacienta viděla, přičemž je tento posudek použit jako důkaz u soudu. Paní doktorka vystavila poškozenému zdravotní zprávu, která má být směrodatná pro soud. Myslím si, že je nepřípustné, aby pouze ze zprávy z ambulance určila diagnózu. Byla to známá doktorka poškozeného, ale i tak si myslím, že aniž by viděla pacienta, je nepřípustné napsat jakoukoliv zprávu. Prosím, jestli mi toto tvrzení můžete potvrdit a jak lze tohoto lékaře právně postihnout?

Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu, jak bych mohla podat stížnost na dětskou lékařku, která v porodnici prováděla vyšetření, které zanedbala nebo špatně provedla. Dělala mé dceři po porodu screening očí na vrozený šedý zákal, který uvedla, že nemá. My před měsícem zjistili, že naše dcera onen zákal má a tzv. doktorka uvedla, že ne, čímž dceře zkrátila čas, který je důležitý pro léčbu tohoto zákalu. U malých dětí je důležité, aby se zakročilo co nejdříve, nejlépe po porodu, kdy se screening dělá. Takže nám v nejhorším případě hrozí oslepnutí z důvodu špatné diagnózy doktora. Proto Vás žádám o radu, jak postupovat.

Dobrý den. Mám dotaz ohledně informovanosti pozůstalých a pochopení ze strany lékařského personálu. Můj blízký příbuzný byl delší dobu hospitalizován v nemocnici. V jedné jsme se setkali s velice ohleduplným přístupem, kdy nás (rodinné příslušníky) lékař informoval o zhoršení stavu pacienta, abychom ho ještě viděli, kdyby došlo na nejhorší. Avšak po zlepšení stavu, byl následně bohužel převezen do jiné nemocnice, kde na to, že došlo k úmrtí pacienta přišla až jeho manželka, když ho v nemocnici navštívila. Při dotazu, jak k tomu mohlo dojít, nám lékařský personál řekl, že už na to čekali, že se zhoršil. Samozřejmě nás zajímalo, proč nás neinformovali o zhoršení stavu dříve, abychom se mohli ještě rozloučit. Bylo nám řečeno, že informovat rodinu o zhoršení stavu pacienta není jejich povinností. Přístup lékařského personálu byl natolik necitlivý i v mnoha dalších ohledech, že se obracím na Vaši poradnu a doufám, že se dovolám práva. Když to nepomůže nám, tak snad ostatním.

Dobrý den, v kabince na gynekologii (neuzamykatelná kabinka - jen závěs) mi byl během vyšetření v ordinaci odcizen batoh s osobními věcmi a s hotovostí - celková škoda cca 15 000Kč. Věci jsem v kabince odložila na výslovné upozornění zdr. sestry. Je ordinace za odložené věci v prostoru k tomu určeném zodpovědná? Mám nárok na náhradu škody? Ke krádeži byla volána policie ČR a mám policejní protokol o vzniklé škodě. Pokud ano - podle jakého zákona nebo vyhlášky?

Co mám dělat? Můj zubař mně zlomil při trhání zubu čelist. Následkem neléčení tohoto problému jsem dostal zánět kosti. A tento týden jsem musel podstoupit operaci, při které mi museli odstraňovat zánět z čelistní kosti. Tento zánět mi zasáhl další zdravý zub, který mi musel být také operativně odstraněn. Na mé pojišťovně mi řekli, že mi nebude z mé úrazové pojistky nic hrazeno, protože mi to způsobil můj zubní lékař. Jak mám dále prosím postupovat? Měl by mi škody způsobené tímto zákrokem uhradit můj zubař ze svého pojištění?

Dobrý večer. Mám dotaz.. Jsem diabetička a momentálně jsem těhotná. Chodím 6 let k lékaři, který má arogantní vystupování k pacientům. Při provedené těhotenské křivce mi cukr stoupl z běžných 6,5-7 na 11,5. Na mě přes celou ordinaci křičel, že mu je u (slušně řečeno) zadku jedno jestli mě se narodí debílek či ne, ale že bych s tím měla něco dělat. Ale já už nějak nevím co. Jím jen tmavé pečivo, nesladím, v podstatě přežívám jen na zelenině. Je jeho chování normální a měla bych se obrátit na lékařskou komoru? Mám jinak strach, že se mi bude třeba mstít nebo mé mamince, která k němu chodí také. Poradíte mi prosím?

Dobrý den.Chci se zeptat, mám otce již po čtvrté během měsíce v nemocnici T., tamním lékařům již přestávám důvěřovat. Je možnost, jak ho nechat převézt do FN . Jak by to bylo s hrazením nákladů na dopravu? Je vlastně možné takovýto převoz na základě přání pacienta?

Dobrý den, pochybením léčby jsem loni v srpnu oslepla na oko. Nyní jsem 4 dny po operaci roztříštěné zlomeniny zápěstí, protože mám důsledkem oslepnutí špatnou koordinaci pohybu. Lékařská komora a Ministerstvo zdravotnictví mi nyní oznámilo, že nemocnice v léčbě pochybila a mám žádat o mimosoudní vyrovnání. Prosím o radu, na kolik si mohu ocenit mé postižení.

Má pacient nárok na nějaká anestetika při vyndávání drátů z ruky a je běžné, aby ihned po tomto zákroku musel opustit ordinaci? A co když následně zkolabuje a je mu sděleno, ať se dopraví domů sám?

Dobry den, má dcerka ve věku 21 let byla hospitalizovaná na chirurgii pro bolesti břicha. Po důkladném vystřeni na gynekologii, bylo zjištěno vše v pořádku, až na zmíněné chirurgii byla provedena operace -gynekologické odejmutí vaječníku, přesto nebyl zaveden záznam do propouštěcí zprávy, dále odstraněni polypu na žlučníku, přesto nebyl zaslán na prozkoumáni. Po měsíci od propuštěni se vyskytly opět bolesti, dcera byla přijata na dětské oddělení pro bolesti opět břicha, dle zprávy tekutina v děloze, neléčena a propuštěna domu i s uvedenou tekutinou. Po dvou měsících byla dcera opět na kontrole na gynekologii, kde jí bylo zjištěno podezřeni na rakovinu. Jak je možně, že se lékaři dopustily, tak závazných chyb, kam mám podat stížnost na cely postup léčeni?

Dobrý den. Dcera si rozbila brýle (má na obou očích téměř 6 dioptrií) a přesto mi bylo u očního lékaře řečeno, že to není akutní stav a pouze jsem ji mohla objednat. Objednáni jsme na 23. května. Ráda bych věděla, zda je to standardní postup.

Dobrý den, je možné přejít k jinému praktickému lékaři v průběhu pracovní neschopnosti bez přerušení neschopenky? Trvá od 30. prosince 2010 do dnes, do 12. 4. 2011. (Důvod je nespokojenost s lékařem).

Dobrý den. Chtěla bych se zeptat, co mohu dělat v tomto případě. Moje zubařka mi v r. 2009 plombovala zub. V tu dobu jsem chodila na kontroly často, neboť jsem byla těhotná. Při další kontrole mi vedle té plomby objevila kaz. Domluvily jsme si termín, ale v ordinaci byl za mudr. záskok. Lékař uznal, že paní dr. tento kaz musela vidět a zub mi opravil jako reklamaci. Už tenkrát se mi to nelíbilo. Nyní, před měsícem jsem byla na preventivní prohlídce a zároveň jsem byla s mudr. dohodnuta, že mi udělá jeden krček. Kazy žádné. Zub mi však začal bolet a je citlivý. Dnes jsem paní zubařku navštívila a ona mi sdělila, že je tam kaz. Jsem přesvědčena o tom, že ten kaz tam byl už před měsícem a že o něm musela vědět. Zvlášť, když mi na tom zubu dělala krček. Paní dr. účtuje za zub, ne za plochu. Domnívám se, že toto počínání je úmyslné. Ale nechápu, proč by to měly odnášet mé zuby a má peněženka. Zvlášť když mám jen rodičovský příspěvek a opravdu nemám na to, abych každý měsíc platila za opravy na stejném zubu. Prosím poraďte mi, co mám dělat. Paní doktorce už nevěřím. Myslím, že by bylo vhodné, kdyby kaz uznala jako reklamaci.

Dobrý den, chtěla jsem se optat. Můj táta si zlomil žebra. Žebro mu plíci propíchlo. Poslali ho domu z chirurgie z polikliniky. Asi to nevěděli. Po 3 dnech jsme ho donutily na kontrolu. Následně byl hospitalizován na JIP. Myslíme si, že tam byla zanedbaná léčba z kraje na JIP. Byl tam 2 dny mamka s ním mluvila vypadal v pořádku lépe než předtím a po 2 hodinách, ji volali že ho vezou na ARO jen pro to, že se mu tam bude lépe dýchat - mají lepší stroje. Ale odpoledne byl už v umělém hlubokém spánku a pak to šlo vše už rychle - horšil se jeho zdravotní stav např. mu plíce začali "hnít" měl oboustranný zápal plic... Myslíme si že na JIP se něco stalo a oni na to přišli dlouho. V nemocnici zemřel na oboustrannou embolii plic. Jak jsem psala měl hodně komplikací i s jinými orgány nakonec i sepsi. Podle nás je to následkem úrazu, ale žádný doktor nechce vyplnit pojistky asi mají strach z pojišťovny. Asi pro to, že chodíval na plicní na kontroly kdysi mu tam asi něco našli tak ho hlídali - nemarodil. Jde mi o to - je možné aby to následkem úrazu nebylo? Jinak by teď přeci neumřel, pokud by neměl úraz. V pitevní zprávě se nic o úrazu nepíše prý! Co máme dělat? A nebo pojišťovna neuzná úraz neboť se "léčil" s plícemi? Co pak?

Dobrý den, měla jsem operaci ganglionu na pravé ruce před rokem. V nemocnici mi doktor řekl, že mám ruku v pořádku, ale do dnešního dne tu pravou ruku nezohnu a mývám i časté bolesti. Nezávazně jsem prošla u více lékařů a měla jsem už druhou operaci a žádná změna se nestala, i když jsem chodila i na rehabilitace. V lednu 2011 mi už jen napsali do lékařské zprávy, že už budu mít trvalé následky. Proto se obracím, aby jste mi poradili jak mám postupovat.

Výzva k náhradě škody?

Na den 15.1.2011, byla má žena objednána na pravidelnou prohlídku do nemocnice na kolonoskopii. Při kontrole tlustého střeva jí byl odebrán polyp. Po tomto zákroku však následovaly velké bolesti v oblasti konečníku a potíže při vyprazdňování, kde při následné kontrole na chirurgii rovněž v nemocnici, bylo řečeno, že se jedná o záležitost, která se může při tomto vyšetření projevit. Následovalo léčení pomocí tablet „Detralex“ a čípky „Faktu“. Dne 27.1.2011 jí byla obvodním lékařem, z důvodu nutnosti klidu, vystavena pracovní neschopenka. Manželka nemohla sedět, chodit, ležet, pořádně jíst, neboť se bála jít na velkou stranu, která jí dělala velké bolesti. Při další kontrole na chirurgii, přes neutišitelné bolesti, byla objednána na 17.2.2011 na chirurgický zákrok, který spočíval ve vystřihnutí trhliny, vzniklé při prvním vyšetření dne 15.1.2011 a jejím zašití. Následně došlo k podstatnému zlepšení jejího zdravotního stavu i když bolesti při vyprazdňování již nejsou tak velké a může chvíli sedět a ležet. Její pracovní neschopnost dle prohlídek potrvá zřejmě do konce měsíce března 2011. Vzhledem k dlouhé pracovní neschopnosti požadujeme náhradu za ušlý výdělek, náklady za uhrazení léků, nutných po uvedeném zákroku k utišení bolesti a léčení a výplatu bolestného. Prosíme o sdělení, zda na uhrazení je nárok a jak postupovat, včetně zjištění ceny bolestného.

Je nutné ještě sdělit, že žena před zákrokem podepsala informovaný souhlas, který v podstatě spočívá v tom, že souhlasí s možným poškozením zdraví, a vzhledem k celkové anestézii i k možnému poškození mozku, či úmrtí. V této části bych se chtěl zeptat, zda tímto nejde o vydírání pod nátlakem, neboť pak zákrok nebude proveden a tímto pacient vlastně souhlasí se sebepoškozováním, či vlastně se sebevraždou. Jsou snad nemocnice jediným pracovištěm, které nenese zodpovědnost za své nedostatky, či omyly?
Za odpověď předem děkujeme.

Měla jsem údajně rakovinu konečníku, po operaci se mi snažili zachovat konečník, ale bohužel se to nepovedlo. Střevo prasklo a obsah mi vytékal do dutiny břišní, byla jsem asi (podle rod. příslušníků) 8 týdnů v umělém spánku. Během té doby následovaly další operace, celkově 6. Nevím při které, mi byl vinou lékaře, přeříznut močovod anebo močová trubice, ale následkem toho jsem přišla o levou ledvinu. V nemocnici jsem celkem strávila 6 měsíců a to od 17. 1. do 15. 7. 2010. Následovali rehabilitace s pobytem na LDN a dodnes se neumím postavit z vany, učila jsem se chodit, jíst a na rehabilitace chodím dodnes. Nohy mám jak v obvaze, mravenčení v rukou i v nohou až nad koleny. Nemohu chodit do práce, přivydělávala jsem si k důchodu jako prodavačka v kantýně, jelikož dnes to je u důchodců těžko. Prosím o radu, co by se s tím dalo dělat, za se soudit nebo co a jak. Veškerou dokumentaci mám ofocenou.

V roce 2007 jsem byla na operaci se štítnou žlázou. Došlo ke komplikaci - oboustranné poškození nervů s dechovými obtížemi a provedení tracheotomie. Při propuštění byla tracheotomie odstraněna. Pro neustálé problémy s dýcháním mi po devíti měsících byla provedena laterofixace hlasivek. Hlasivky nefungují, mluvím přes kapiláry (nějaké náhradní hlasivky). Dýchání je trochu lepší, ale nesmím rychle chodit, malý kopeček je pro mě veliká zátěž a vyjití do třetího patra je utrpení. 

Také polykání potravy mi dělá problémy a pokud mi zaskočí nastane velké dušení. Problémy se projevily i v sexu. Chodila jsem pouze na foniatrii, lázně mi žádné nebyly nabídnuty. Z lékařů nikdo nepřipustil pochybení. Chodím pravidelně a poctivě na kontroly na ORL a na endokrinologii. Beru pravidelně hořčík, vápník a letrox 100. Bylo mi řečeno, že tento stav již jiný nebude. Chtěla bych se zeptat, zda mám nárok na nějaké odškodné. Tento stav nastal až po operaci, léky si také hradím. Moje psychika se také zhoršila i když se to snažím zvládat s pomocí celé rodiny. Teprve nyní mi dochází, že tohle asi není jen banální poškození, ke kterému může při operaci dojít. Jsem již ve starobním důchodu a mám obavy, aby se můj zdravotní stav ještě nezhoršil s přibývajícími léty.

Dobrý den, děkuji za Vaši odpověď. Takže můj psychiatr vybírá regulační poplatky neoprávněně. Prosím, jak mám dále postupovat? Mám si jít ztěžovat ke své zdrav. pojišťovně a nebo to konzultovat přímo s psychiatrem? Nelíbí se mi na lékařích, že v dosti případech zneužívají (a nebo si vysvětlují vybírání poplatků dle svého) těchto poplatků ve svůj prospěch. Pacient je v jejich moci a pokud se mu něco nelíbí, tak může jít jinam, tak to vidí oni. Ne každý má tu možnost přejít jinam.

Dobrý den, dnes jsem byla u své zubní lékařky a jsem naprosto šokovaná jejím chováním. Nikdy jsem se zuby neměla problémy (žádné kazy od dětství), takže moje návštěvy u zubaře byly preventivní. Až do dnešního dne, kdy se mi údajně udělal malý kaz na pětce vlevo nahoře. Moje lékařka mi ovšem vyvrtala skoro celý zub a svou neopatrnou prací mi vrtačkou obrousila i dva zuby okolní. Ovšem když mi trefila zubní nerv a já jsem řekla, že mě to bolí, nestačila jsem se divit. Obořila se na mě, že si vymýšlím a pokračovala, během její práce mi nadávala a chovala se velmi povýšeně. Nakonec mi zub zaplombovala bílou plombou, ale nenabídla mi žádné možnosti, takže mě prý malý kaz stál skoro celý zub obroušení nešetrnou prací sklovinu na dvou dalších zubech a bez pár drobných tisíc korun, plus nevybrané nadávky a urážky ze strany lékařky. K dotyčné stomatoložce už chodit nebudu, ale chci se zeptat, zda je možné se nějakým způsobem bránit. Její chování je alarmující podle mě by si tohle neměl dovolit normální člověk natož potom lékař.

Dobrý den. Stala se mně taková nepříjemná věc. Byla jsem u své zubařky nechat si spravit kaz, který byl pod nástavbou. Jednalo se o dvojku vlevo. Lékařka, když sundávala nástavbu, bohužel vytrhla i dva zuby - jedničky, na kterých taky nástavba byla nasazená. Po spravení zubu mi ji nasadila zpět na ty dvojky, ale tak nešťastně, že je mám nasazené až u vrchního rtu, navíc jednička na nástavbě je ulomená, takže to je ostrá hrana a bolí to. Nehledě na to, že se tam pořád dostávají kousky jídla a je to hodně nepříjemné. Teď hrozí, že když bude sundávat nástavbu znovu, vytrhne mi i dvojky a pak už se nebude na co nástavba nasadit. Zajímalo by mě, jestli paní doktorka pochybila a jestli budu muset vše, co bude následovat platit - novou nástavbu, atd. Jsem invalidní důchodce a takové prostředky, abych mohla zaplatit tisíce, nemám. Můžete mi prosím poradit, co dělat? Děkuji

Dobrý den, potřebovala bych radu, jak v tomto případě dál postupovat. V březnu jsem navštívila lékaře, jelikož jsem našla bulku v podžebří, která byla zarudlá i okolo. Druhý den při převazu se lékař drze zeptal, zda nemám ještě jinou bulku neboť tu vyříznutou vyhodil. Zhruba 14 dní jsem chodila na převaz, neboť byli dány do rány drény s betadinou. Navíc jsem brala i antibiotika. Zhruba po 5 měsících jsem opětovně vyhledala lékaře pro stejnou bulku na stejném místě a bolesti v okruhu rány. Vyhledala bych lékaře dříve, ale pro operaci ramene jsem musela bolesti snášet. Aniž by bylo uděláno sono nebo jiná kontrola, lékař opět sáhl po skalpelu a bulku vyřízl a tuto už na histologii poslal. Po více jak 14 dnech sdělil, že histologie píše o cizím tělese ve stylu stehů. Nikdy jsem neměla na tomto místě nic děláno než dávány dreny do rány. Nyní po dvou měsících opět musím vyhledat lékaře (ale jiného) pro bulku na stejném místě a pálení v ráně. Je to velké pochybení lékaře, pro mne to znamenalo bolesti, řezání na těle a psychickou újmu na duši neboť do dnešní doby jsem v nejistotě co se děje a opět podstupovat řez na těle. Nemluvě o tom, že každý převaz jsem musela hradit při vstupu do ordinace. Prosím o radu a pomoc, kam se mohu obrátit, při takovémto pochybení stejného lékaře.

Zlomený pravý palec, kloub, včetně úlomků, k dispozici 2 snímky, jeden z polikliniky, druhý z nemocnice v nemocnici. Dr. reponoval zaživa, nepřiměřená sádra do pravého úhlu, další den operace pod anestézií, jiný Dr. srovnal a sdrátoval úlomky, fixace do jiného, snad normálního úhlu. Vzhledem k velkému otoku a výraznému hematomu, nový Dr. odvedl skvělou práci, bez dalších komplikací. Lze reponovat úlomky kosti? Myslím, že to byl neadekvátní zákrok spojený s obrovskou bolestí a nepovedeným výkonem původního Dr. Mohu žádat o přešetření zbytečného a velmi bolestivého zákroku bez výsledku? Kam se mám obrátit?

Dobrý den. Před cca 20 lety jsem byl operován na 3. chirurgické klinice 1. LF UK a FN Motol. Operace se týkala problému s jícnem. Jizva po operační ráně, která vede od hrudní kosti až k pupku, se zhojila velmi nevzhledně, což bych neřešil, pokud by v podstatě po celou dobu až do dneška v horní části (těsně u hrudní kosti) nehnisala. Denně z tohoto místa vyteče kapka hnisu a místo je po celou dobu bolestivé a zarudlé. Dnes jsem z hnisajícího místa vytáhl nejdříve cca 2 cm kus stehu a následně ještě dalších 5 cm chirurgické nitě, která však drží pevně kdesi uvnitř a popotáhnutí za ni je bolestivé. Jsem natolik rozhořčen, že mám chuť tento dlouhodobý problém řešit soudní cestou. Má to smysl? Mám naději se dovolat nějakého odškodného? Pokud ano, jak mám postupovat? Za případné rady předem děkuji. PS: Steh čnějící z rány i jizvu jsem nafotil a vytažený steh uschoval.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda je možné podat stížnost na postup lékařského personálu na traumatologickém oddělení. Můj tatínek si 1. 12. zlomil pažní kost cca 7 cm pod ramenem. Do nemocnice byl převezen Záchrannou službou s tím, že druhý den absolvuje předoperační vyšetření a pokud bude vše v pořádku, budou ho hned operovat. Vyšetření dopadla dobře, takže otce připravili na operaci (nedostal najíst ani napít) a "přikázali" mu čekat, až na něj dojde řada. Cca v poledne ho skutečně odvezli před operační sál, ale tam řekli, že ještě není na řadě a tak ho zase vrátili zpět na pokoj. Čekání trvalo až do pozdních večerních hodin, kdy mu sestra přišla říct, že už se dnes na řadu nedostane a bude tedy operován následující den. Následující den, tedy 3. 12. tedy od rána otec opět nedostal nic jíst a nesměl ani pít s tím, že bude operován. Čekání opět trvalo celý den, a opět večer v pět hodin mu sdělili, že se na něj zase nedostalo. Protože nyní následuje víkend znamená to, že další termín na operaci je tedy až v pondělí. Odmyslíme-li si skutečnost, že otec nedostal 48 hodni téměř nic napít a najíst, nemohu se smířit s tím, že již 4 den leží v bolestech a s velkým stresem, který každý před operací prožívá. Je možné si na tento postup ošetřujících někde stěžovat?

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, co mám udělat s lékařem, který mi před dvěma lety předepsal spray do pusy a do ruky dal příručku. Jedná se o plicního lékaře, který mi nesdělil, co mi je. Já mu již v ordinaci řekla, kolik kouřím denně, a že mám únavový syndrom a deprese, a že na to užívám léky. Nevěděla jsem, proč mi ten spray předepsal, myslela jsem, že mám nějaké pomalejší dýchání. Od dětství jsem měla bolesti na hrudi, chronické bronchitidy, na což mi lékaři říkali, že to nic není. Tak jsem nešla ani ke kontrole k tomu plicnímu. Až po dvou letech jsem k němu šla, stále mě bolí na hrudi a jsem kuřačka 20 cig. denně. Po této druhé návštěvě mi byla dána do ruky znovu příručka, kterou jsem tentokrát přečetla. V nálezu mám napsáno chopn 2 stadium. Lékař mi neřekl, že nesmím kouřit a co mám za nemoc. Co to je za jednání, že lékař neoznámí pacientovi nemoc, a neřekne základní údaje, jak se chovat. To jsem zjistila až na internetu, a z té brožurky, kterou mi ten doktor dal. Kdybych věděla, že mám před dvěma lety chopn, tak přestanu ihned kouřit. Lékař však neřekl nic, jen dal recept a tu knížečku, kterou jsem poprvé vyhodila, protože mi ostatní lékaři povídali, že si vymýšlím nemoci, tak jsem se tím nezabývala. Trpěla jsem už jen depresemi. Kdyby mi to ten plicař řekl, tak bych neužívala léky na spaní a sedativa, která chopn jen podporují. Co mám prosím udělat s takovým lékařem. Jak k tomu přijdu, že mi řádně nesdělí diagnózu vážné nevyléčitelné nemoci a nechá mě dva roky užívat sedativa a o kouření mi neřekl, že přestat musím, že je to vážné. Jen nekouřit, a recept.

dobrý den,chtěla bych se zeptat na postup vyšetření Bera na ORL... myslím si,že postup a hlavně chování lékaře byl hrubý a arogantní... mám dceru 5 měsíců a byli jsme na vyšetření,protože máme podezření na nedoslýchavost... první otázka doc. byla, zda dcera slyší... na to jsem mu odpověděla, že nevím a proto jsem u něj. Odpověď doktora zněla, že on to taky neví a ani to nezjistí, že to ví pouze moje dcera... takových otázek bylo víc... když mělo dojít k samotnému vyšetření, tak mi doktor nařídil uspat malou. Ale když se mi to ani po víc než půl hodině nepovedlo, tak mi začal vyčítat, že jsem neschopná matka atd... tak jsem mu řekla, že dítě není cvičená opice a že jestli není možné ji uspat kapičkama jako to dělají v Praze... Na to mi dost arogantně a hrubě odpověděl, že už máme odejít a že nás nevyšetří, ať si jdeme do Prahy... s pláčem jsem utekla z ordinace s lékařskou zprávou, že jsem odmítla vyšetření... nevím, zda mám žádat ČLK o prošetření nebo zda je možné to nahlásit VZP jako neprovedené vyšetření bez nároku na proplacení pro tohoto doktora... já sama jsem tam platila 60 korun... děkuji za odpověď...

Dobrý den,mám dotaz. Dne 11. 11. 2010 jsem se svým 3letým synem navštívila dětskou lékařku, neboť si stěžoval na veliké bolesti břicha. Byli jsme odeslání do nejbližší nemocnice, kde mu byl proveden odběr a následně byl s glyc. čípkem poslán zpět domů. Dle krevního obrazu měl leukocyty 19,4+++. Jelikož dětská lékařka chtěla, abych jí zprávu z nemocnice donesla hned druhý den po 12. hod. s tím, že dopoledne ji zastupuje kolegyně a ona by raději výsledky viděla osobně, vydala jsem se tam i se synem, který celou noc proplakal bolestí, která se ale nezvětšovala. Dětská lékařka nás okamžitě odeslala do nejbližší nemocnice s tím, že to je zánět slepého střeva a že budeme rádi pokud mu cestou nepraskne. Z nemocnice nás okamžitě odvezli sanitkou do fakultní nemocnice (vzdálené od nás 25 km). Jako doprovod jsme dostali i zdravotní sestru, která synovi neustále měřila tlak a tep. Do FN jsme dojeli v cca 14.00 hod - zde podstoupili všechna možné vyšetření, aby mi lékař v 18.30 hod. oznámil, že syna okamžitě odvážejí na sál, že neví konkrétně co to je, ale že má tekutinu v bříšku, špatné testy a musí ho otevřít. Bylo to slepé střevo které měl uložené pod játry, ale protože se do nemocnice dostal pozdě, tak mu to dle sdělení lékaře již "protékalo", takže měl septický šok a zánět pobřišnice, ležel několik dní na JIP a poté byl přeložen na dětskou chirurgii. Po cca 10 dnech nastali komplikace- horečky 40 st., do dnešního dne mu provádějí různé testy, ale souvislost s bříškem již podle sona a CT vyšetření vyloučili. A teď ten můj dotaz - chtěla bych si stěžovat na lékařku v té nemocnici, ze které nás poslala domů s glyc. čípkem a doporučením podat laktulosu (na zácpu), protože se domnívám, že má-li takto malé dítě tak zvýšené leukocyty, určitě se doporučuje ponechat dítě na pozorování na 24 hod. Můj syn skutečně velice trpěl a já se domnívám, že zbytečně, navíc se domnívám, že my jsme měli "štěstí", že to přežil. Takže můj dotaz zní - stěžovat si přímo na Českou lékařskou komoru nebo k rukám ředitele příslušné nemocnice? Nechci nikomu dělat nepříjemnosti, ale opravdu se domnívám, že tohle bylo zanedbání péče. Je pravda, že do zprávy uvedla - v případě zhoršení potíží přijet - ale problém je ten, že synovi se nepřitížilo, ono mu totiž bylo už tak špatně, že mu snad ani nemohlo být hůř. Navíc mi tříleté dítě nedokáže popsat, že je ta bolest ještě horší a horší, prostě ta bolest byla pro něj hrozná pořád. Neměl ani teploty, jen večer vyzvracel čaj.

Dobrý den. Před 6 lety mi špatně stanovili diagnózu a důsledkem toho mi meniskus zničil částečně chrupavku v koleni, čímž mam uznanou invaliditu 2 stupně. Mohu někoho žalovat? A koho, první byla nemocnice ta mi poslala na polikliniku na chirurgii, tam mi dali akorát mast. Pak jsem šla sama na ortopedii a potýkala jsem se s stejnými problémem, všichni si mysleli, že to je nadváhou, přitom mi meniskus ničil chrupavku na kost dokud jsem mohla chodit. Jak mám postupovat při žalobě? Mám nárok na výplatu pojistky když jsem před 6 lety nebyla pojištěná a jestli budou brát až datum správné diagnózy minulý rok, kdy mi ji určili a já už pojištěná byla?

Dobrý den! Dne 9. 11. jsem byla ošetřena lékařem - ortopedem na chirurgické ambulanci pro bolesti v pravém podbřišku. Při vyšetření však lékař nijak nereagoval na mé námitky, které se týkaly přílišné bolestivosti a citlivosti v oblasti břicha. Svým nepřiměřeně hrubým zásahem mi lékař způsobil v abdominální oblasti četné podlitiny, které jsou nyní velice bolestivé a značně mi znesnadňují pohyb. Poté jsem již samozřejmě odmítla také vyšetření per rectum, neboť mi to bylo velmi nepříjemné. Do závěru lékařské zprávy pan doktor uvedl větu, která mě velmi urazila, a sice: „nenajde-li se pro bolesti břicha žádná příčina, je doporučeno vyšetření pro psychosomatizaci,“ což stanovil lékař bez jakékoli odbornosti v oboru psychologie či psychiatrie. Tímto ze mě fakticky udělal „blázna“, který si krátí dlouhou chvíli obíháním nemocnic a vymyšlením si různých nemocí a bolístek. Rozhodla jsem se proto si stěžovat u primáře oddělení. Domluvila jsem si s ním řádnou schůzku, ale na ní mě čekal šok nebývalých rozměrů. Pan primář se totiž již samozřejmě mezitím na mě sthinul řádně připravit. A tak jsem se při příchodu do jeho kanceláře dočkala jen otázky, co že to po něm vlastně chci a že si určitě vymýšlím, že mě to bolí, že tam jistě nic nemám (přitom se ani nepodíval) a že pan doktor tu větu o psychosomatizaci ze zprávy mazat nebude, že má školy na to, aby si mě klidně urážel a že se nemám divit, když má beztoho pravdu, a že jsem opravdu cvok. A celou schůzku ukončil. Mluvil se mnou jako nějaký hospodský povaleč a udělal ze mě blázna a chronického stěžovalatele, aniž by si ověřil fakta. Nedočkala jsem se ani omluvy. Považuji se za slušného člověka, studuji vysokou školu a nemám potřebu, nechat se takto urážet. Co mám tedy nyní v této situaci dělat? Kam se obrátit o pomoc? Velmi děkuji za Vaši odpověď!

Dobrý večer, 30.9.2010 jsem podstoupila operaci lupavého palce. Měsíc jsem byla na neschopence.Za tuto dobu jsem byla 5x na kontrole. Vždy jsem si stěžovala, že palec není OK, bolí, je necitlivý a hlavně ho nemohu ohýbat.Lékař vždy reagoval stejně, že mám být trpělivá. Když jsem se zeptala na rehabilitaci odbyl mně slovy, že ohýbat palec si mohu doma.Od 2.11. chodím do práce a ruka stále není vpořádku. Zprávu jsem si vyžádala u sestra a v ní jsem se dočetla, že bolesti jsou tolerovatelné a pohyb palce plný, což nebyla pravda. 8.11. jsem navštívila jiného lékaře a 3.12 jdu opět na zákrok. Bude provedena revize a když bude porušen nerv bude sešit a jestli se obnoví je ve hvězdách. Nevím jak bych měla postupovat v případě, že bych chtěla po lékaři, který zákrok zbabral, odškodné. Ještě se mi to nikdy nestalo, takový přístup lékaře, že si vlastně do karty píše něco jiného než je pravda a vlastně ho již nezajímá co dál pouze mi řekl, že tam mám srůsty. Nevím ale myslím, že palec na pravé ruce je dost důležitý.Děkuji za odpověď. Marcela Hubačová

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat zda jsou nemocnice pojištěné proti úrazu. Moje maminka při hospitalizaci uklouzla a způsobila si tříštivou zlomeninu levého zápěstí...Jaké kroky jsou třeba udělat?

Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda je možná reklamace bílé plomby. Před měsícem mi zubařka dala bílou plombu, která však vypadla. S prací svojí zubařky jsem spokojená, ale přijde mi docela nesmyslné platit znovu 800.-

Dobrý den, můj zubní lékař mi opravil zub, jednalo se o pětku, u které mi říkal, že mají náchylnost se lámat. Na pravé straně mi proto dal bílou plombu, aby se tak nestalo a tu jsem zaplatila. Ten stejný případ se stal na levé straně, ale tam mi dal amalgánovou. Zhruba po dvou měsících se mi zub zlomil a teď si musím nechat udělat korunku za 5 tis. Zajímalo by mě, zda to nebyla jeho vina. Říkala jsem mu, že se mi zdá nová plomba příliš vydlabaná, takže jsem tam měla větší díru, když jsem se zeptala proč mi tam nedal bílou plombu, tak mi bylo řečeno, že mi tam dal sice tmavou, ale nějakou lepší. Celkově nejsem s jeho prací nespokojena a chci přejít k jinému lékaři, ale chtěla bych vědět jaké mám práva, abych zbytečně neplatila znova to samé. Vždy jsem chodila k lékaři jen na preventivní prohlídky a měla nějaký ten kaz, ale od té doby co chodím k tomuto lékaři, tak mi stále něco vrtá, pak předělává, protože poprvé to udělal špatně apod. Potřebovala bych celou věc co nejdříve uzavřít, než přijdu o další zuby a plno peněz. Děkuji za vaši odpověď.

Jsem dlouhodobě nemocná několika různými nemocemi včetně psychickými poruchami, na které se léčím již cca 15 let a byl mi i přiznán svého času částečný invalidní důchod. Dnes jsem již ve starobním  důchodu. Naše praktická lékařka zneužila znalostí ze zdravotních materiálů všech odborných lékařů (cévní, chirurgie, gastro., psychiatrie, …) a těchto znalostí zneužila k tomu, aby mi nejenže lživými informacemi, ale i psychickou manipulací odloudila  manžela a definitivně rozbila několik desítek let dlouhé manželství. V současné době se již několik týdnů léčím (hospitalizace) v psychiatrické léčebně a podle informací členů mojí rodiny, kteří informace získávají od lékařů, neboť jsem pro ně podepsala souhlas, se předpokládá, že má hospitalizace bude trvat dlouho. Údajně se bude jednat o dlouhodobější léčbu. Došlo totiž k opakovanému pokusu o sebevraždu ve stavu, na který si vůbec  nevzpomínám, ani na průběh a posloupnost činností, jež mě k tomuto činu dovedla. Vzpomínky jsou pouze útržkovité. Přestože se léčím, obdržela jsem korespondenci od svojí praktické lékařky, která byla natolik arogantní a urážlivá, že jsem podala okamžitě trestní stíhání. Chci proto podat na tuto lékařku stížnost s tím, že budu požadovat náhradu škody za mně způsobenou škodu majetkovou, náklady na léčbu a délku léčby, což bylo zapříčiněno neprofesionálním neetickým jednáním a skutky lékařky. Údajně probíhá v souvislosti s tímto případem vyšetřování Policí České republiky.

Dobrý den, jako dítě jsem byla zneužívána zubní lékařkou na základní škole, kterou jsem navštěvovala. Nikdy jsem k ní chodit nechtěla, jenomže bohužel navštěvovat zub. lékařku ve škole byla pravděpodobně povinnost, která mě však zdravotně a psychicky poškodila. Paní doktorka chodila po škole mezi žáky a fackovala je, vzkazovala jim, že si na nich pěkně smlsne a někdy si vyprošovala, aby do její ordinace byly děti dovlečeny třeba smykem. To nejhorší však nastalo v ordinaci. Preventivní prohlídky neohlašovala ani předem, takže samozřejmě rodiče dětí nevěděli, že k ní chodí a co tam s nimi dělá. Paní doktorka mi během pár měsíců zničila zdravé stoličky s tím, že to dělá jako prevenci, takto mi to aspoň říkala. Mám je skoro všechny vyvrtané až na nerv a nemůžu ani kousat. Zničila mi zdravý zub a pak řekla, že se spletla apod. Preventivní prohlídky si u mě ani nedělala, takže jsem nevěděla do doby, než jsem navštívila jinou lékařku, že to, co tam se mnou lékařka ve škole provádí, není v pořádku. Bála jsem se to říct, protože si na ní některé spolužačky stěžovaly a ona pak začala být ještě více agresivní a bila je v ordinaci. Až jednou přišel ze školy papír, že se bude konat "preventivní prohlídka". To už jsem však mámě říkala, že k paní doktorce nepůjdu atd. Jenomže matka tam šla se mnou a paní doktorka předvedla "hodnou paní doktorku" a tentokrát (a naposledy) to bylo všechno v pořádku. Takže máma jí uvěřila a dokonce jí paní doktorka dala podepsat nějaký "papír". Papír, na základě něhož se paní doktorka na mě mohla vyřádit tak, že jsem skončila na pohotovosti s otravou. Až tam mámě řekli, co tam ve skutečnosti podle toho podepsaného "papíru" se mnou prováděla, že je to hrozná blbost ta její "diagnóza" a že už na pohotovosti měly podobné případy, na kterých se ta doktorka taky vyřádila. Její praktiky ošetřující lékařka označila za týrání dítěte a mámě se ptala, jestli to nechce dát k soudu. Jenomže máma si byla stěžovat pouze ve škole a té doktorce pouze vynadala a zakázala jí, aby si pro mě ještě někdy přišla. Tím to celé skončilo. Bohužel mám však trvalé zdravotní a psychické následky, které mě neustále čímdál více zužují. To, co jsem zažila ve škole v ordinaci, bylo něco absurdního. Během pár měsíců mi zničila všechny stoličky, aniž by jí k tomu dal někdo souhlas. Mám problémy naštěvovat zub. lékaře, neboť se mi vždycky vybaví vše, co se mnou prováděla "lékařka" na základce. Obvodní lékařka mi dokonce musela předepsat antidepresiva, což však není řešení. Přijde mi, že už nemám žádné právo se jakkoli bránit či domoci spravedlnosti, myslím, že nejsem jediná.

Dobry den. Moje dcera utrpela uraz kolene zacatkem zari, dostala orthezu a klid na luzku s tim, ze byl stanoven datum (za mesic) operacie meniskusu. Koleno se celkem stabilizovalo, ale pri chuzi bolelo. Za 14 dni byla kontrola, z kolene byla vytazena voda s krvi a dal doporucen klid na luzku s tim, ze cekame na termin operace. Dalsi kontrola probehla u jineho lekare (lekarky), ktery stanovil ze koleno je stabilizovane, operace nebude potreba a termin zrusil a doporucil dceri po 14 dnech na luzku jit do prace. Dcera sla do prace, koleno ji na schodech vyjelo a odvezla ji sanitka znovu do nemocnice. Prijala ji stejna lekarka, ktera ji operaci zrusila s tim, ze operace bude druhy den, tudiz ji nabrala krev, rekla ze nebude jist ani pit a poslala ji domu. Dcera mela velike bolesti a koleno bylo cele zalite krvi. Druhy den rano jsem dceru vezla znovu na ambulanci na prijem. Lekarka ji prijala, ale zmenila termin operace - odlozila ho za dva dny. Az na moji urgenci, ze dceru opravdu koleno hodne boli, nas vyslechl jiny lekar, ktery dceru operoval hned druhy den (v dany den jiz nebylo misto). Dle jeho slov koleno me dcery vypadalo tak, jakoby tam vybuchl granat - vsechno bylo potrhane a zalite krvi. Dcera bude mit sadru pres celou nohu na mesic. Nasledne rehabilitace, pak dalsi operace a dle jeho slov koleno uz nikdy poradne drzet nebude. Dcera pracovala jako obchodni zastupce, tudiz nema zadnou nemocenskou, ani nic jineho, bydli v podnajmu a diky takovemu stavu, nebude dlouho dobu prace schopna. Ja jsem z takoveho jednani velice smutna, protoze dle rady lekare jsem i ja dceri doporucovala koleno procvicovat. Nevim, co mam ted delat. Operujici lekar prislibil, ze si s lekarkou promluvi, ale jak to pomuze me dceri. Je nejaka moznost, aby dcera dostala nejake odskodne? Kdyby sla na planovanou operaci, uz by se lecila a to jen s natrzenym vazem a vsechno by bylo jednodussi, ted to vypada na hodne dlouhou dobu. Velice vam dekuji radu a preji co nejmene smutnych pacientů. Nerada si stezuju, ani ted si vlastne ani stezovat nechci, spise bych rada nejak pomohla dceri, kdyz uz je na tom takhle bidne. Vim, ze i lekari jsou chybujici a nikdo neni neomylny, az na to, ze chyba lekare muze byt takhle bolestiva. Dekuji velice za odpoved.

Mám velké potíže s páteří a kyčlemi, koxartrozu č. 4. Tři roky beru opiát Oxycontin, pro který si musím jezdit do ordinace bolesti, protože u nás mi jej kvůli vysoké ceně nechce nikdo napsat. V září jsem byla poslána svojí neuroložkou do nemocnice na kapačky a kaudální obstřiky. To rozčililo doktorku v ordinaci bolesti, protože tyto výkony prý náleží jí! Proto mi řekla, že mi opáty nadále psát nebude, i když usoudila, že potřebuji vyšší dávku. Co mám dělat, na koho se obrátit, když už bolestí nevím, co dál a uvažuji o sebevraždě, protože k životu to opravdu není!

Dobrý den, chci podat žádost o přezkoumání postupu léčby na nemocnici. Prosím, jak mám postupovat. Dle mého názoru jde o špatné léčení v těhotenství, následoval předčasný akutní porod a u mého jediného syna se teď projevil autismus. Já sama jsem diabetička. Prosím o pomoc a radu. Děkuji Petruše

Dobrý den, zajímalo by mě, jak se řeší problém záměny výsledků a následné medikace. Byla mi zjištěna epilepsie, avšak při absolvování všech vyšetření znovu (u jiného lékaře) byly výsledky zcela opačné. Magnetická rezonance též nepotvrdila výskyt epilepsie, tudíž mi nezbývá nic jiného, než si myslet, že v nemocnici mi byla dána uplně jiná zpráva s jinými výsledky a s léky na utlumení epilepsie. Je vůbec možné aby si někdo z doktorů výsledky vyšetření vymyslel nebo došlo opravdu k záměně s jiným pacientem? Jestli ano, ptám se jak to řešit? Děkuji

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat na to, kde si stěžovat na neodbornou péči lékařů a zdravotních sester. Otec byl v nemocnici X na interně, kde ho ponižovaly sestřičky, byly sprosté, neochotné, péče otřesná. Za 14 dní měl proleženiny až na maso a při dotazu, aby něco dělali, nám bylo řečeno, že si ho máme polohovat sami, že tam není sám, a že už je starý, co bychom chtěli, že má život za sebou. Dostali ho do takového stavu, že se už ani sám nenajedl, nenapil, ale v kartě měl soustavně napsáno, že vypil 4 sklenice, snědl celý oběd, když jsme na to upozornili, tak nás napadli, že si soustavně vymýšlíme, nakonec mu teda dali kapačku, a když jsme ho přišli navštívit za 2 hodiny, byla celá postel od krve a okolo postele kaluže krve, když jsme zavolali, sestřičky řekly, že z toho naděláme, nechali ho tak bez pomoci a za 2 dny zemřel. Paní doktorka nám s úsměvem na rtech řekla, že se domů již nevrátí. V noci se mi o tom soustavně zdá, co všechno musel vytrpět a nechat se tak ponižovat. Představa, že bych musela jít sem do nemocnice, mě děsí. Když jsem řekla, že si budu stěžovat, tak se mi vysmáli, že si to obhájí. A za toto si máme platit. Takoví lidé tam nemají co dělat.

Dobrý den, mám dotaz ohledně toho, co mám vše udělat, když jsem si našla nového praktického lékaře z důvodu nespokojenosti s bývalým lékařem. S novou lékařkou mám už dohodnutý termín první návštěvy k registraci. Musím zajít k bývalé lékařce a vyžádat si zdravotnickou dokumentaci sama nebo si zažádá ta nová lékařka? A je potřeba nějak písemně zrušit registraci u bývalé lékařky nebo se automaticky ruší při nové registraci? Děkuji.

Dobrý den, prosím o radu. Letos v lednu nám zemřel tatínek po operaci žlučníku ve věku 66 let a nyní zvažujeme žalobu. Do nemocnice ve městě, kde bydlíme, byl přijat na plánovanou operaci žlučníku v dobré kondici. Operace nebyla akutní, pouze doporučená lékařem. Operace se nezdařila a obratem byl otec převezen do nemocnice M.. Jak jsme se později dozvěděli od hlavního chirurga  nemocnice M., chirurg, který ho původně operoval, mu přeřízl tepnu, která vyživuje játra, a ucpaly se mu žlučovody. V nemocnici M. ho po obtížné operaci dali dohromady. Nechali si ho tam na JIPce. Tatínek si tam pořád stěžoval na velké bolesti. Po devíti dnech od operace zemřel na náhlé masivní vnitřní krvácení. Chirurg z nemocnice M. nám sdělil, že operace vůbec neměla proběhnout, protože tam byl zánět, který měl být nejdřív doléčen. Byl prý jinak naprosto v pořádku. Místní nemocnice se nevyjádřila, nepřiznala pochybení jen, že v pitevní zprávě nezjistili zdroj krvácení. Chceme podat žalobu na chirurga, který operaci začal a podle našeho názoru pochybil. Byla by to už druhá žaloba na místní oddělení chirurgie pro podobný případ. Nechci se s tím jen tak smířit a nechci, aby se případ opakoval. Má žaloba vůbec smysl? A jak postupovat? Předem děkuji za odpověď.

Dobrý den, můj strýc, který je již mnoho let v invalidním důchodu kvůli nervovým poruchám, je přesvědčený, že ho do současného stavu dostala špatná péče lékařů, respektive podávání nesprávných léků. Na základě předložené lékařské dokumentace mu to již potvrdil jeho současný lékař. Jeho léčba započala už v roce 1982 a od té doby vystřídal řadu lékařů a dvakrát pobýval v psychiatrické léčebně. Nikdo z rodiny neví, proč byl vlastně hospitalizován. Podnět k léčbě vzešel od jeho tehdejší ženy, praktické lékařky. Naše rodina se od lékařů nikdy nedozvěděla, co mu vlastně je. Důvodem k hospitalizaci byla agresivita. Jenže ani jeho rodiče, sestry (moje matka a teta) ani já a mí bratři, jakožto neteř a synovci, žijící s ním většinu času ve stejném domě, jsme nikdy nezaznamenali ani náznak agresivity, ani když už potom přestal brát léky a dokonce nějaký čas dost pil. Zato o jeho ženě (strávil s ní tři roky 1979-1982) jsme slyšeli hodně nepěkné věci. Prosím, které zákony je potřeba si přečíst a na koho je možné se obrátit v této věci? Není případ už promlčený? Strýc dnes navštěvuje psychologa a nebere žádné léky ani nepije. Je strašně vyhublý a trpí depresemi, ale zároveň se mu po letech vyjasnila mysl a začal přemýšlet o minulosti, začaly mu docházet souvislosti. Má ještě naději na spravedlnost? Moc děkuji. Dani

Dobrý den, v prosinci minulého roku můj bratr doma omdlel a při pádu si roztříštil ramenní kloub. Byl hospitalizován a následně mu byla provedena operace - výměna ramenního kloubu. Po operaci byla rána zalepena, ovázána obvazy a ruka zafixována v tvz. křídle. Po 2 dnech byl bratr propuštěn domů a na kontrolu pozván za 3 týdny. Celou dobu měl ránu zalepenou. Po operaci neměl žádné drenáže a nedostal ani antibiotika. Bratra ruka bolela a při kontrole v nemocnici bylo zjištěno, že rána je celá zanícená a lékaři následně odstranili asi 2 litry hnisu. Můj, zcela laický, názor je, že došlo k pochybení při pooperačním léčení. Bratrovi bylo doporučeno podat na tuto nemocnici žádost o odškodnění za zavinění infekce, kterou po operaci dostal. Mám tedy na Vás dotaz, jakou šanci bratr má, aby v nemocnici se svoji žádostí uspěl?

Dobrý den. Před třema lety jsem podstoupila plastickou operaci v oblasti genitálií. Tato operace dopadla velmi katastrofálně, a to i z hlediska soudního znalce. Bylo mi doporučeno obrátit se v místě bydliště na policii, kde mám nahlásit, že jsem byla na plast. operaci s následkem na ublížení na zdraví. Což jak určitě pochopíte, je velmi osobní a intimní věc, se kterou na veřejnost jít nechci. Ráda bych se zeptala, je jiné řešení - jen přes lékaře? Děkuji.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, do jaké míry zodpovídá nemocnice za úraz pacienta, který je odkázán na celodenní péči. Mamince je 82 let a po zlomenině pravého krčku a následné operaci se celkem úspěšně zotavovala. Následoval pobyt v LNP, kde po pěti týdnech upadla a zlomila si levý krček. Opět operace a celkové zhoršení zdrav. stavu. Při jejích zdravotních potížích (alzheimerova choroba, hluchota a slepota)se není ani čemu divit. Máme za to, že nebylo využito všech dostupných možností k tomu, aby se úraz nestal. Denně jsme za maminkou chodili a personál upozorňovali např. na nevhodné lůžko, ze kterého se bez větší námahy dokázala dostat. Dle vyjádření primářky se personál nedopustil žádného pochybení a tudíž za vzniklou situaci odmítají odpovědnost. Doslova řekla, že za to nikdo nemůže a oni mají malé možnosti jak takového pacienta uhlídat. Nepožadujeme odškodnění ani nemáme v úmyslu dělat nemocnici problémy, tím zdraví mamince nevrátíme, ale pravda o zodpovědnosti za její utrpení nás zajímá. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, před měsícem můj kamarád vypadl ve spánku z okna v prvním patře (4,5m) našeho domu, já jsem ho vezla do nemocnice. Na pohotovosti udělali rentgen ruky, protože zlomená kost byla viditelná již přes kůži. Zjistili tedy zlomeninu pažní kosti v krčku. Doktor ale na pacienta za celou dobu nesáhnul, neudělal pohmatové vyšetření. Pouze se zeptal, zda ho něco nebolí. Takže takové vyšetření od stolu. Následně byl kamarád přijat do nemocnice s tím, že se mu hned druhý den bude věnovat neurolog a udělají mu dodatečná vyšetření, s tím že skoro pět metrů není žádná sranda. Tento slib ovšem nedodrželi, operace ruky 2. den po přijetí, 5. den po přijetí byl propuštěn. Po cca týdnu v domácím léčení zjistil, že po delším procházce chodí nakřivo. Na vlastní žádost tedy prodělal rentgen zad.... výsledek zlomený obratel a vychýlená páteř, měsíce rehabilitace. Můj dotaz je tedy takový, vyplatí se podávat stížnost k lékařské komoře? Co by taková stížnost měla obsahovat, máme náhodou i vyfotografované modřiny po celém těle, je vhodné je přiložit, jako příklad toho, že vyšetření bylo neúplné, tedy že nebyly rentgenované oblasti očividně zhmožděné? Pro úplnost dodávám, že stížnost budu sepisovat já, protože dotyčný není Čech a jeho manželka je v očekávání. Děkuji za případnou odpověď. S pozdravem a přáním krásného dne Lenka H. F.

Dobrý den, 3 měsíce jsem docházela k ORL lékařce s tím, že mi začal zánět v uchu. Paní doktorka mě 2x píchla bubínek, po 6 týdnech mi nechala do ucha voperovat ventilační trubičku, ale mé obtíže stále přetrvávaly. K tomu se přidalo zhoršení sluchu a výtok z ucha a velké bolesti hlavy. Toto vše trvalo cca 3 měsíce, kdy jsem slyšela stále méně, bolesti byly stále větší, vybrala jsem 3 balení antibiotik, 2 balení tablet od bolesti a také 1 balení tablet na spaní. Před 10 dny jsem navštívila jiného lékaře, který mě okamžitě udělal stěry z ucha, vzal mi krev, poslal na CT hlavy a okamžitě jsem byla hospitalizována a do 2 dní jsem byla operována /antromastoidectomia I. sin Retympanostomia/. Po operaci už nemám bolesti hlavy, ale na "nemocné" ucho slyším o 80 dB méně, než normální člověk a je to nezvratné. Jediným řešením je naslouchátko. Nechci nikoho soudit, ale myslím si, že jsem ještě mladá na to, že nebudu slyšet na jedno ucho a dalo se tomu pravděpodobně předejít. Mohu podat žalobu na zanedbání zdravotní péče? Děkuji za odpověď

Dobry den chtela bych se zeptat,jestli lekari co me osetrovali postupovali spravne.Byla jsem na ivf a povedlo se byla jsem v 6tyd a cekali jsme dvojcatka,ale ja zacala krvacet a tak jsem nemeskala a jela do nemocnice.Hlasila jsem ze jsem po IVF a pani doktorka mi rekla ze tam jsou dve ale ze si me tam nechaji.Poslali me na luzko a nic semnou nedelali:CAs prijmu byl 16h na luzku jsem lezela od 17 a krvaceni zesilovalo.Cekala jsem nejake injekce nebo prasky,ale nic.Kdyz ve 20.30 uz jsem mela bolesti do stehen a zrovna sestra prisla a ja ji rekla,ze uz nemuzu vydrzet,tak me poslali na ultrazvuk.Doktr byl neprijemny a oznamil mi,ze uz je tam jedno.Poslali me na luzko a zas se nic nedelo v 00.00 jsem dostala kapacky a usnula jsem ve 3.00jsem se probudila a krvaceni zadne.Druhy den me nechali o diete a zadny ultrazvuk ani vysetreni.Byla jsem zoufala a nechtela jsem tam byt a tak jsem podepsala reves,s tim,ze vyhledam jinou nemocnici,kde mi pomohou.Jela jsem ke svemu gynek.a ten mi rekl,ze uz tam jsou jen kousky plodu a ze musim na vycisteni delohy.Myslite,ze pokud by mi ty kapacky dali drive,tak by se to dalo zachranit?Jsem zoufala,ze to takle dopadlo.Mrzime ze byl vikend a ja nemohla rovnou ke svemu lekari.Dekuji za odpoved

S věkem se mi začal zhoršovat zrak a tak jsem navštívila oční lékařku. Ta mi zjistila astigmatismus a předepsala mi brýle s vyosením. Již při předepisování na mne byla paní doktorka nepříjemná a arogantní, celé vyšetření trvalo jen pár minut. Po vyhotovení brýlí jsem zjistila, že na jedno oko vidím s brýlemi výrazně hůř než bez nich a sklo na druhém oku mi výrazně deformuje předměty ve střední vzádlenosti. Např. podívala-li jsem se s nimi z normální pracovní vzdálenosti na monitor, byl dole rozšířen asi o 8 cm. Brýle nešlo používat! Samozřejmě jsem je reklamovala v optice. Tam mi řekli, že brýle jsou vyrobeny přesně podle receptu. Nicméně byli i tak velmi milí a doporučili mi, ať si nechám udělat znalecký posudek a že pokud se ukáže chyba na jejich straně, skla bez jakýchkoli problému uhradí. Vyhledala jsem tedy na netu soudního znalce v oboru (shodou okolností jednoho z nejznámnějsích v republice, často publikujícího v lékařských časopisech). Velmi mne překvapilo, že brýle opravdu byly vyrobeny správně. Chybný byl předpis, a to výrazně mimo toleranci. S posudkem jsem šla brýle raklamovat k paní doktorce. Paní doktorka se na brýle ani na mé oči ani nepodívala, posudek si ofotila, prohlásila že reklamaci neuznává, doslova: "Nějaký hej, nebo počkej mi nebude opravovat recepty". Odmítla mi však dát písemně, že reklamaci neuznává, řekla, ať ji dám k soudu, že je stejně pojištěná a nechtěla se mnou dál komunikovat a s trojnásobným postupně se na intenzitě hlasu přibývajícím trojnásobným Sbohem! mě v podstatě vyhodila z ordinace. Jejím jednáním jsem byla značně dotčená, a to nejen pro to, že mi odmítla napsat skla nová a uhradit 4.500 Kč, které jsem za špatná skla musela zaplatit, ale také pro to, jak se ke mě chovala. Je mi 46 let, nikdy jsem neměla s žádným lékařem sebemenší konflikt a takové jednání mne opravdu ponížilo a urazilo. Paní doktorce jsem nicméně ještě poslala doporučený dopis s doručenkou, ve kterém jsem ji znovu žádala, aby ještě jednou, bez emocí posoudila situaci a požadovanou částku mi do 1 měsíce od doručení dopisu poslala na účet. Podotýkám, že stanovisko znalce je naprosto jednoznačné a že jsem si podle údajů naměřených soudním znalcem nechala na vlastní náklady udělat skla nová, na která vidím velmi dobře, a to od první chvíle, kdy jsem si je nasadila. Paní doktorka mi odpověděla dopisem, že jsem si žádný posudek neměla nechat dělat a měla jsem brýle nejdřív reklamovat u ní, že posudek byl zbytečný a že jsem u ní vlastně brýle nereklamovala a nedala jí možnost skla posoudit. To je samozřejmě nesmysl, byla jsem u ní (mohu to doložit potvrzenou propustkou od zaměstnavatele), brýle jsem řádně reklamovala. To, že jsem měla s sebou posudek přece nic na věci nemění. Já přece původně netušila, skla jsou špatně předepsaná, to jsem věděla až ze stanoviska znalce. A na druhou stranu, paní doktorka se se mnou odmítla bavit, když jsem měla posudek, že pochybila. Jak by to asi vypadalo, když bych tam přišla bez něho. To už by se se mnou zrejmě nebavila vůbec. Zvažuji i možnost skutečně se o náhradu škody soudit, znalecký posudek je jednoznačný. Ale právní zástupkyně, kterou jsem oslovila, mi řekla, že paní doktorka zrejmě hodlá popřít, že jsem skla u ní byla reklamovat. Měla tam v té době dvě sestřičky, já svědka nemám žádného. Mám jen na propustce od zaměstnavatele potvrzenou skutečnost, že jsem tam byla den po obdržení stanoviska znalce. Právo prý je sice na mé straně, ale že z dopisu paní doktorky je znát, že tuto situaci neřeší poprvé a že se skutečně může stát, že to, že jsem brýle reklamovala neprokážu. A taky soudit se k vůli 4.500 Kč (byť je to více jak třetina mého měsíčního příjmu) není ideální. Na straně druhé s tím zřejmě paní doktorka počítá a asi to nebude první případ. Nejsem žádny kverulant, jen si myslím, že každý má odpovědnost za svou práci. Nikdo není neomylný, chyba se stát může, byť chybně byla předepsána obě skla. Kdyby se paní doktorka chovala alespoň slušně, asi bych to prostě vzdala. Chtěla bych se zeptat, zda si myslíte, že mám šanci prokázat, že jsem brýle skutečně reklamovala a zda bych tím pádem u případného soudu měla šanci.

Prosím Vás, zda byste nám poradili v následující věci. Odvezli jsme syna s bolestmi břicha a vysokými teplotami se zvracením na chirurgii cca v 18:OO. Po základním vyšetření jsme jej museli převézt na druhou kliniku na infekční, kde byl hospitalizován. Ještě v noci nás informovali o převozu zpět na chirurgickou kliniku, kvůli podezření na apendix. Druhý den na klinice nám ošetřující lékař sdělil, že se jedná o gastritidu a operace není nutná. Další den v 15:00 hod jsme při návštěvě byli informováni, že syn je po operaci apendixu . Nikdo nás předtím o "akutní" operaci neinformoval (byl operován ve 22:15). Za druhé nám nikdo nesdělil skutečný pooperační stav (oboustranně drény v břiše - čištění břišní dutiny). Syn je již hospitalizován čtvrtý týden. Máme nárok si vyžádat kompletní dokumentaci a případně podat stížnost na neinformovanost ? Bohužel jsme konkrétní informace získali až od primáře oddělení, který byl na stáži – cca týden po operaci. Máme zatím k dispozici propouštěcí zprávu z infekční kliniky, kde je ten den v 23:50 napsáno: nelze vyloučit akutní apentitidu (včetně sono, RTG , lab.). Myslíme si, že ošetřující lékař na chirurgické klinice značně pochybil a nemuselo dojít k takovým následným komplikacím a dlouhodobé léčbě. Syn byl operován def. 28h po přijetí na infekční kliniku.

Dobrý den, měl jsem havárii na kole. Z nemocnice, kde mě hospitalizovali, mě druhý den propustili s podezřením na otřes mozku. Když jsem se druhý den probudil doma, zjistil jsem, že nevidím na jedno oko. Jel sem tedy k oční, která mě okamžitě poslala sanitkou na oční kliniku, kde mi řekli, že mám zlomenou lícní kost, mnohočetné zlomeniny očnice a otok, který mi porušil oční nerv tak, že už na oko nikdy neuvidím. Navrhl jsem nemocnici mimosoudní vyrovnání, ale nevím, kolik bych za takové zanedbání lékařské péče měl požadovat, tak se tedy obracím na vás. Předem děkuji za radu.

Dobry den, od svych 15 let jsem chodila ke stejnemu gynekologovi. Cca. 10 let jsem si stezovala na silne menstruacni bolesti a odpoved gynekologa byla vzdy stejna. Rikal, ze mensturacni bolesti jsou normalni. Letos jsem gynekologa zmenila a byla jsem ihned operovana, nebot jsem mela 4. stupen endometryozy. Prisla jsem tak o vajecnik a v soucasne dobe musim jeste podstoupit vysetreni tlusteho streva, ktere bylo taktez napadeno endometriozou. Jelikoz druhy vejcovod je nepruchodny, bylo mi oznameno, ze nebudu moci otehotnet prirodni cestou. Budu tedy muset podstoupit umele oplodneni. Chtela jsem se zeptat, jestli v tomto pripade mohu zalovat puvodniho gynekologa za podceneni lecby?

Dobrý den. Moje matka byla přijata na onkologii ve xxx v Praze, kde měla podstoupit chemoterapie. Při zavádění kanyly do hrudníku pro přívod roztoku jí byla lékařkou omylem propíchnuta plíce a následně byla urgentně převezana na oddělení ARO. Toto se mi jeví jako dost závažné pochybení lékařky a chtěla bych tímto požádat o radu, kam se obrátit se stížností a prošetření zanedbání zdravotní péče ošetřujícím lékařem.

Dobrý den, moje sestra měla minulý rok zdravotní problemy, a proto byla vyslána na různá vyšetření. Vyšetření jí prováděli v našem městě, ovšem na nic jí nepřišli. Problémy po roce neustupovaly a její PL ji poslal na hematologii, kde ji p. doktorka poslala ihned do nemocnice do Brna, kde jí po několika vyšetřeních zjistili, že má Hodgkinův lymfom (nádorové onemocnění) v tom nejvyšším stupni a taky se přišlo na to, že v nemocnici v našem městě ji vyšetření neudělali kompletní.Takže již před rokem ji mohla být stanovena diagnóza a dnes mohla být i zdravá. Tak bych se chtěla zeptat, jestli je rozumné se soudit a popř. vysoudit odškodné. Děkuji za odpověď, hezký zbytek dne.

Přeji Vám dobrý den, chtěl bych vás požádat o radu: minulý týden v pátek byla má přítelkyně na miniinterupci - těhotná byla 6 týdnů, nejednalo se o mimoděložní těhotenství. Zákrok byl proveden v pátek ráno v soukromé ordinaci xxx Praha xxx. Po zákroku byla přítelkyně bez obtíží propuštěna za cca 3 hodiny domů - bez teplot, bez bolestí, pouze s mírným krvácením. Sobota - bez komplikací, neděle - pouze mírné bolesti, ale vše v pořádku. Včera ráno však již nebyla schopná chodit, krvácela a měla silné bolesti podbřišku a teploty 38,6. Ihned jsem volal RRZ, byla převezena do xxx v Praze - kde jí diagnostikovali silný zánět a co více: těhotenství nebylo vůbec přerušeno!!! Samozřejmě že u těchto zákroků se "počítá" s případnými komplikacemi nebo záněty, nicméně jsem přesvědčen, že by nám xxx měla minimálně vrátit poplatek 4.000 Kč za zákrok, který vůbec nesplnil a nevyřešil to, co měl. V podstatě si přítelkyně zaplatila za 4.000 Kč infekci a zánět. Nyní se léčí se zánětem, samotná miniinterupce musí být provedena ještě jednou. Chci Vás požádat o pomoc a radu: máme možnost domáhat se vrácení peněz a popř. můžeme nárokovat i např. bolestné nebo třeba i zaplacení poplatku 100 Kč denně za nemocnici? Děkuji Vám za Váš názor a pomoc. Přeji Vám příjemný den.

Dobrý den, má lékař - alergolog - právo mne nevyšetřit, přestože jsem jeho pacient? Nebyla jsem na alergologii 7 let, poněvadž jsem neměla žádné potíže a byla jsem zdravá. Nyní se u mne objevila nová alergie. Lékářka mi však sdělila, že mne nepřijme, protože už nejsem její pacient. Je to z právního hlediska možné?

Dobrý den, před rokem a půl jsem si pro výplň zubu vybrala tzv. "bílou", pacientem hrazenou, plombu. Zajímalo by mě, jestli v případě nespokojenosti s provedeným zákrokem existuje možnost opětovného vyplnění zubu bez úhrady (v rámci záruční doby). Děkuji a přeji hezký den.

Dobrý den, chci Vás požádat o odpověď na mou situaci. V září 2009 jsem začala mít bolesti břicha, absolvovala jsem tedy gyn. prohlídku, sono vyš. se závěrem nejasného nálezu s doporučením na CT břicha, ovšem objednávací datum bylo nejdříve za 2 měsíce. Protože se mi bolesti stále stupňovaly, byla jsem 2 x vyš. na chirurgiii i opět gynekologii, měla jsem zvýšené nádorové markry, poslal mě můj gynekolog k hospitalizaci k LPS, event. CT břicha. Ovšem primář daného gyn. oddělení řekl, že hosp. není třeba, vyšetřil mě a se závěrem, že z gyn. hlediska je vše v pořádku, mě nehospitalizoval. Po 2 měsících úporných bolestí mi konečně bylo uděláno CT břicha, byla jsem odeslána do FN Motol, kde mi byla provedena 1. operace /účelně pro dg/ s histologickým závěrem inoperabilní ca vaječníků! Následovala série chemoterapií, 2. operace, další chemoterapie. Myslíte, že primář, který mne nehospitalizoval, pochybil?

Dobrý den,
mám dotaz ohledně mé 73leté babičky. Má obrovské bolesti kolene. Byla jsem s ní u ortopeda a ten doporučil totální endoprotézu kolenního kloubu. Bohužel je babička po několika infarktech. Poslední jí zničil srdce natolik, že se musela podrobit plastice obou chlopní a dostala kardiostimulátor. Nicméně i přes všechny tyto problémy se stav babičky zlepšil natolik, že z 25% funkčnosti srdce je dnes (po 2 letech) na 95%. Toto vše pan ortoped věděl a zažádal si o důkladné kardiologické předoperační vyšetření u jejího kardiologa, který ono vyšetření uskutečnil a poté řekl, že nevidí problém v operaci. Babička tedy podstoupila ostatní běžná předoperační vyšetření a i ta byla v pořádku. Termín nástupu do nemocnice byl 18. 7. 2010. Kardiolog si jen vyžádal, aby mu babičku dopravili do jeho ordinace ještě 19. 7. 2010, aby jí mohl vypnout jednu polovinu kardiostimulátoru kvůli té operaci. Do nemocnice jsem tedy zavolala, abych je s touto skutečností seznámila a zároveň se zeptala, zda se o to nemáme postarat. Vrchní sestra, se kterou jsem po telefonu mluvila mě ujistila, že se o to postarají a babičku můžeme v klidu přivést toho 18. na příjem. 18. 7. jsme jí tam přivezli a po cca hodinovém čekání nám bylo oznámeno, že jí máme opět odvézt domů, protože operace bude 20. 7., a tudíž je zbytečné jí přijímat 18. Takže jsme babičku odvezli a já jsem jí druhý den odvezla k jejímu kardiologovi, aby jí vypnul onen přístroj a znovu jsem jí vezla do oné nemocnice. Tam jí tedy přijali a já odjela domů. Druhý den dopoledne mi babička zavolala, že si pro ní mám přijet, že operace nebude. Okamžitě jsem tam jela a dostalo se mi vysvětlení pouze od sestry, že babička má nemocné srdce a tudíž jí nemohou operovat! Celkem mě toto jednání vykolejilo, protože jsem očekávala alespoň nějaké vysvětlení od lékaře, ale místo toho jsem dostala pouze propouštěcí zprávu, ve které nebylo téměř nic a toto vysvětlení od zdravotní sestry. Jde mi jen o to, kam se mohu obrátit s tímto problémem. Vím, že její kardiolog nepochybil a ani ortoped a dokonce dokážu pochopit i jejich důvod, ale nedokážu pochopit jednání v nemocnici. Nedokázali se připravit na onu operaci, dokonce jí nepodali ani léky, které musí denně brát (přitom jsem jim je tam dala i s rozpisem), zbytečně jí nervovali, když jí každou chvíli každý lékař říkal něco jiného - jeden, že operace bude, druhý, že ne a ve finále jí to, že operace nebude přišla také říct sestra! Možná jsem jen přecitlivělá, ale toto mi opravdu nepřijde jako správné jednání s pacientem. A ve finále se divili, že má vyšší tlak. Vždyť chudinka celou noc nespala, jak byla vynervovaná. Předem děkuji za jakoukoliv radu.

Dobrý den, mám dotaz, pracovala jsem v rizikovém zaměstnání, kde po vyšetření na preventivní prohlídce mě lékařka uznala za zdravotně nezpůsobilou, tj. 9. 4. 2010. Pak mne vyslala na neurologii, kde jsem byla objednána na EMG, vyšetření potvrdilo lehký syndrom karpálního tunelu, tj. od toho dubna, bolesti již nemám, také jsem se podrobila nukleárnímu vyšetření dne 19. 7. 2010 a žádný zánět nebyl potvrzen. Nyní mám možnost vrátit se zpět do práce, i když po výpovědi, tj. 30. 6. 2010. Jenže smluvní závodní lékař mi vstupní prohlídku odmítá potvrdit, chci se vrátit a nechci být omezována, pokud nejsem „mrzák“, co mohu v takovém případě dělat, kam se mohu obrátit?

Dobrý den, můžete mi prosím Vás sdělit, jak dlouho se čeká po odeslání námitky proti rozhodnutí o odebrání invalidního důchodu? Dne 15. 4. jsem odeslala námitku na OSSZ Nymburk, ale zatím mi nepřišla žádná odpověď. Nejsem si jistá, zda totiž nepřeposílali moji námitku do Prahy na ČSSZ a tím se to nezdrželo. Děkuji předem za odpověď.

Dobrý den, jsem zoufalá. Od prosince 2009 mám zhotovený keramický můstek a od té doby trpím bolestmi - beru prášky, otoky, záněty - jsem pořád na pohotovosti, antibiotika - už mám alergii. Pořád jsem chodila ke své zubařce - jenom kroutila hlavou. Shodila jsem 10 kg, přišla o 21.400,- Kč a hlavně o nervy a život v rodině i práci na nic. Snažila jsem se přejít několikrát jinému zubaři, ale když mě prohlédl, tak mě nikdo nechce, protože nemám ošetřené kořenové kanálky a má mi to spravit ona. Od doby, co jsem jí zprávu přinesla, mi je ošetřovala 2x, ale výsledek žádný. Včera jsem byla v soukromé ordinaci, kde mě prohlédli, zrentgenovali a připraví mi léčebný plán. Mám těžký zánět a mám se připravit na dlouhodobou léčbu, která bude dražší než ten můstek. Na reklamaci nekvalitně provedeného ošetření zubů i práci na můstku je prý pozdě. Po každé návštěvě jsem doufala, že už budu mít klid, ale nemám. Mockrát děkuji za odpověď.

Dobry den, prosim vas o radu, jsem nemocen, mam RS. Jsem ochrnut na pravou cast tela, spatne mocim a mam silne bolesti. Uzival jsem ruzne leky vcetne betaferonu, ale bohuzel se mi vzdy velmi pritizilo. Na mag. rezonanci mam zasazenou skoro celou michu a take mozek. Po dlouhodobe pracovni neschopnosti jsem zazadal o invalidni duchod a to 8. 12. Posudkova komise zasedala 3. 2. Pani doktorka mi ale sdelila, ze jsem mlady a musim byt uzitecny pro nas stat. Take ji zajimalo, jestli jsem cvicil na zakladni skole. Kdyz jsem se zeptal, zda cetla me lek. zpravy, tak mi odvetila - kouknu a vidim. Pote prislo koncem brezna zamitnuti s tim, ze jsem znevyhodnen oproti zdravemu cloveku o 10%. Podal jsem namitky 12. 4., zatim nevim, co bude, ale uz dopredu mam velke obavy, ze natrefim opet na p. MUDr. xxx. Mel jsem velmi dobre zamestnani a byl jsem mezi lidmi, ale ted jsem rad, ze ten den zvladnu. Nevim si rady, do prace nemohu, ac bych rad. Preji hezky den.

Dobrý den, rozpadla se mi plomba ve stoličce. Minulý týden mi můj lékař zub vyvrtal, ihned vyplnil a poté udělal rentgen. Samozřejmě pod výplní kaz ještě zůstal a vyinkasoval peníze. Na opravu mám jít až na konci září, ale při pití čisté vody mi stoličkou projíždí bolest. Chci se zeptat, zda je druhý zákrok možné brát jako reklamaci a bezplatnou opravu, protože pan doktor dle mého pocitu chvátal a práci odvedl špatně. Navíc podle mého názoru, měl rentgen udělat ihned po vyvrtání.

Dobrý den. Chtěla jsem se zeptat, zda po nemocnici, kde zkazili TEP kyčle, mohu požadovat zajištění reoperace na specializované klinice. Jaký je postup?

Dobrý den. Jihočeský kraj prošetřoval postup, anamnézu, mechanismus, základní onemocnění, komplikace, příčinu smrti. Vedlejší nález – klinicko patologická korelace pro výraznou diskrepanci, kdy například klinik diagnostikuje infarkt myokardu a  pitva prokáže perforovaný žaludeční vřed. Jihočeský kraj mi nechce vydat výsledky šetření ani nechtějí poskytnout informace o nezávislém lékaři, který se tímto případem měl zabývat a konzultovat, případně jsem měla mít kontakt a nedostala jsem absolutně nic. Ptám se, jsou oprávněni k tomuto postupu? Jihočeský kraj případ ukončil. Já se dovolávám k prošetření nejvyšší inspekce podle zákona. Mám na toto prošetření právo či nikoliv? Předem děkuji.

Dobrý den. Moc pěkně prosím o urgentní odpověď, jsem opravdu zoufalá z bolestí a potřebuji pomoci. V lednu 2009 endoprotéza kyčle. Od počátku špatný průběh, častečné vyklubování, bolesti. Operatér vše v pořádku. Po půl roce audience u primáře, přiznána operační chyba, slíbil opravu udělat osobně. Byl však odvolán a nový primář papír na reoperaci zrušil, nemám stejně k němu důvěru, podílel se na mé invalidizaci. K tomu mě začalo bolet moc koleno na stejné noze. Oslovila jsem nemocnici poblíž, opravovat kyčel nechtějí. Endoprotéza má 3 operační chyby, které jsem si byla zjistit u odborníka v Praze, ovšem nic se mnou nechce mít. Bolest jde od endoprotézy po vnitřní straně stehna do kolene a už i pod koleno. Na nohu si nestoupnu, na koleně nevzepřu. Prášky a led už nepomáhájí. A nyní mi kožařka udělala test na kovy a vyšel pozitivně na titan, což je dost velký průšvih. Vzhledem k závažnosti mého stavu chci reoperaci podstoupit na zkušené klinice. Jak mám postupovat? Nechci objíždět s prosíkem republiku. Existuje nějaký postup, který by urychleně vedl k cíli a nikdo by se nemohl vymlouvat, ať si jdu tam, kde mě zkazili. Je oficiální postup oslovit ředitele, či vyhledat nějakého zdravotního radu a nebo já už nevím. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, pokud je to možné, prosím o kontakt na paní Danu - dotaz ze 4. 5. 2010. Měla jsem tu samou zlomeninu zápěstí a problém. Chirurg mně ji také řádně nenarovnal, srostla křivě (dlaň byla „ujetá“) a ruka částečně nefunkční, už v sádře mi trnuly prsty, sádra mě drala a tlačila, nedbal na to. Tvrdili mně, že se s tím nedá nic dělat. Takže jsem navštívila ortopéda a na jeho doporučení postoupila 2 operace - rekonstrukce zápěstí a vynětí osteo-materiálu. Mimo to, mě chirurg nepoučil o tom, že se mu nepodařilo zlomeninu narovnat a o možnostech léčby. Ráda bych se spojila s tazatelkou Danou, jestli podnikla nějaké kroky, případně našla znalce pro posudek. Já jsem oslovila asi 2 a vymlouvali se, řekli, ať si podám žalobu a soud znalce určí. Když jsem žádala náhradu škody od nemocnice, sdělili mi, že v mém případě byla vhodnější konzervativní léčba a chirurg nepochybil. Odmítli mě odškodnit. Byla jsem téměř rok nemocná. Děkuji, za zprávu. Karla

Dobrý den, posledních cca 8-9 let jsem navštěvovala jednu zubní lékařku. Nebudu Vás zatěžovat složitým líčením, ale k dnešnímu dni mám od ní 5 plomb (jediné, které mám, až na jednu hrazenou bílou) a otevřený zub s depulpinem "nachystaný" na endodontický zákrok. Posledních pár let mě některá místa v ústech hodně bolela, paní zubařka ale vždy vše odbyla s tvrzením, že mám zuby pěkné a že to je od nervů. Zub, který je připraven na endodoncii, nejdříve tři roky černal a bolel bez jejího povšimnutí ("to je v pořádku, to se stává"). Za posledního půl roku jsem u ní byla pětkrát - vrcholem bylo vrtání nového kazu, na kterém mě poté plomba neustále bolela, ale paní doktorka se tím odmítla dále zabývat. Zub připravený na endodoncii byl dvakrát otevřen a opatřen devitalizační vložkou, vždy za nesnesitelných bolestí - paní doktorka mi řekla, že ani na tyto zákroky, ani na blížící se vytahování nervového a cévního svazku nemůže použít anestezii, že to prý budu muset vydržet (důvod - při anestezii by totiž prý nenašla vstupy do nervových kanálků). Toť jen ve zkratce. V pondělí jsem si našla nového zubaře. Reagoval velmi rychle, dokonce mi sám zatelefonoval, ať si dojdu pro žádanku na RTG a urychleně se dostavím. Dnes jsem absolvovala první vyšetření - kromě chybně ošetřeného zubu pro endodoncii mám hluboké kazy pod všemi plombami od své bývalé zubařky plus kazy v sousedních zubech. Především v místech, na která jsem si stěžovala, že jsou bolestivá. Některé kazy vznikly proto, že při vrtání narušila sklovinu zdravého sousedního zubu. Celkem mám 11 kazů plus naprosto zničený zub pro endodontické ošetření (3 roky bez řádného ošetření). Já u ní letos pětkrát byla! Dnes jsem své bývalé zubařce volala, abych si jí postěžovala. Byla docela arogantní a na závěr se mě zeptala, jestli si snad nemyslím, že se mi ještě bude omlouvat. Opravdu jsem neměla slov a to jsem ani nebyla sprostá, nezvyšovala jsem příliš hlas, prostě jsem jenom byla lidsky naštvaná a věcně jí sdělila proč. Mám dilema - nejsem typ člověka, který by se chtěl nějak mstít, ale když si pomyslím, čemu všemu jsem mohla u jiného zubaře předejít a spočítám, co mě budou stát v následujícím půl roce ošetření u mého nového zubaře, jsem opravdu na infarkt. Navíc je mi 24, zuby si čistím třikrát denně a pečuji o ně. Jenom má zubařka se jaksi léta tvářila, že si každou bolest vymýšlím. Čeho jsem schopna dosáhnout? Ano, mohu si stěžovat u stomatologické komory a opravdu to zvažuji. Ale mohu i jakkoliv reklamovat její výkon? Že by mi alespoň uhradila poslední dvě bílé plomby za posledního půl roku? Už totiž nejsem (a nechci ani být) jejím pacientem a tudíž nemám nárok na bezplatnou opravu škod, které napáchala. Předem děkuji za odpověď.

Maminka se léčí s artrózou. Je jí 75 let. Pro bolesti jsem ji odvezla do nemocnice na ambulanci, kde jí udělali rentgen a stanovili léčbu. První balení léků Condrosulf 800 předepsal pan doktor v nemocnici s tím, že léčba je dlouhodobá a další recepty má zajišťovat praktický lékař. Ten ovšem léky předepsat odmítl, že je má psát ten, kdo jí je naordinoval. Vrátila jsem se do nemocnice, kde mi bylo řečeno, že to není pravda, že pan doktor jen šetří náklady. Znovu jsem navštívila praktického lékaře, který mi řekl, že si klidně můžu stěžovat, ale že tyto léky mamince předepisovat nemůže, že mu to pojišťovna neproplatí. Chtěla bych vědět, kdo má pravdu, protože tomu opravdu nerozumím. Celá rodina jsme pojištěnci VZP. Děkuji.

Dobrý den, nejdřív Vám děkuji za Vaši odpověď na můj dřívější dotaz. Změnila jsem lékaře a ruku stále nemám v pořádku. Nový lékař mi řekl, že je to hlavně tím, že mi předchozí lékař nedal sádru a ruku mi nechal volně v prubanu. Vypadá to na operaci (vysekání kloubu). Mám žalovat předchozího lékaře, díky kterému mám stále potíže? Na koho bych se měla obrátit? Děkuji za Vaši odpověď. Hezký den.

Dobrý den, měl bych k Vaší organizaci jednu naléhavou prosbu, či žádost. Potřebovali bychom s dětmi pomoci při řešení problému hospitalizace mé bývalé manželky a matky mých dvou dětí. Před 7 lety jí byla v psychiatrické léčebně v Y diagnostikována schyzoafektivní psychoza. Po týdnu, kdy s ní doktoři absolutně nic neprováděli, jsme si ji vzali do domácího ošetřování, neboť prostředí psych. léčebny na ní působilo dosti frustrujícím dojmem. Po dobu jejího domácího léčení užívala léky Rivotril a Zoleptil (poté nahrazen Magrolanem), a docházela na pravidelná sezení ke svému psychiatrovi. V pátek 26.3.2010 v odpoledních hodinách omdlela a byla převezena do nemocnice X a posléze opět do psych. léčebny v Y. Jelikož s tímto postupem nesouhlasíme my, ani ona sama, chtěli bychom si jí po nezbytných lékařských vyšetřeních vzít zpět do domácí péče. Lékařka v psych. léčebně se však o tomto s námi odmítá bavit a tuto možnost vůbec nepřipouští. Zdůrazňuji, že bývalá manželka se nejeví agresivně a nepřátelsky ani vůči sobě, ani vůči svému okolí. Naopak, stará se sama vzorně o svého syna, kterého má po rozvodu ve své péči, i o celý rodinný domek. Máme obavy, aby jí pobyt v léčebně ještě více nepřitížil, a nezpůsobil ji více škody než užitku. Na naší návštěvě se jevila velmi zkroušeně, byla pod vlivem prášku Zoleptil, který jí lékařka odmítla vysadit, snížit dávku či změnit za jiný preparát, ač si to ona sama i my vysloveně přáli. Předem vám velice děkuji za každou radu, kterou nám poskytnete v naší složité situaci. Děkuji moc

Dobrý den. Maminka (68let) potřebovala novou zubní náhradu. Celou dobu byla s prací lékařky spokojena, až do nalepení náhrady. Ještě před nalepením jí náhrada skvěle seděla a neměla problémy ani s mluvením. Při nalepování jí zubařka nenechala skousnout a nyní jí protéza nesedí, zůstává jí tam jídlo a při mluvení syká. Především trpí velkou bolestí, kterou neustále tlumí léky. Dnes, čtvrtý den po nalepení, byla matka u své zubní lékařky a ta své pochybení odmítá s tím, že popisované problémy nejsou možné, ať nechá náhradu usadit. Je tento postup lékařky správný? Jak se domoci opravy? Děkuji Jana.

Prosím, kdo by mi mohl odpovědět na toto: mám maminku na LDN, je těžce proležená a navíc je občas zmatená a bohužel ležící. Třeba si myslí, že se vrátil její manžel, který před dvěma roky umřel, ona mu jako vaří atd. Samozřejmě ležením a asi jejím stavem se skoro ani nepodepíše. Já tam jezdím, i její vnoučata, a vždy nás poznává. Někdy hovoří celkem normálně, někdy vykládá jak chodí atd. A nyní problém, z kterého jsem docela rozladěná. Toto trvá 5 měsíců. Já jako dcera za ní platím její byt, prostě vše vyřizuji. To je jasné a v pořádku. Z principu mi ale vadí, že třeba důchod chodí do nemocnice. Mamina si o něj neřekne, v kanceláři mi řeknou, že ho asi nepodepíše, lékařka to samé. Nesvéprávná není a ani ji k soudu dávat nebudu, protože mě poznává, mluví s námi atd. Důchod ani doporučené dopisy jí ale nedají. Co mi tedy nejde do hlavy, jak cizí organizace, tím myslím nemocnici, může disponovat s jejími penězi a převzít důchod, když podle nich její stav je takový, že podepsat to nemůže a má tyto stavy pomatenosti. Pak to ale dělají podle mě neoprávněně, ale já jako dcera nemůžu nic. To je pouze jeden způsob (drahý a dlouhý a vlastně i nedůstojný soud) nebo je ještě jiná možnost?

Dobrý den, před 3 měsíci jsem byla na preventivní prohlídce u své zubařky, našla v pětce kaz (nikdy jsem si ho předtím nevšimla) a později vyvrtala. Za bílou plombu jsem zaplatila 800 Kč. Zub ovšem od té doby začal být citlivý. Při jídle a pití radši koušu na druhou stranu. Na druhé straně mám ovšem nevyklubanou osmičku, které to nesvědčí, protože tam často uvízne zbytek jídla a pak se dáseň rozbolí. Svou zubařku jsem kontaktovala a ptala se na svůj problém se vzniklou citlivostí zubu. Ta ovšem pouze konstatovala, že formou reklamace toto nelze řešit, jelikož se reklamace vztahuje pouze na plomby vypadlé. Že zub může samozřejmě znovu vyvrtat, ale budu muset plombu znovu zaplatit. Přijde mi ovšem absurdní platit za bílou plombu dohromady 1600 Kč, aniž bych měla záruku, že už to bude lepší. Mohu se zeptat, zda má zubařka mluví skutečně pravdu, že se na tyto problémy reklamace nevztahují? Děkuji

Dobrý den, byl jsem pozván praktickým doktorem na preventivní prohlídku. Bylo mi natočeno EKG, uděláno běžné vyšetření i proveden běžný odběr krve, předem jsem lékaře upozornil na dietetickou chybu. K večeři před odběrem jsme měli se ženou bílou klobásu, která byla plná sádla, nebylo mi po ní dobře, což jsem rovněž lékaři před svědkem sdělil. V krevních testech se objevily překročené triglyceridy na hodnotu 3,6, opět jsem upozorňoval na dietetickou chybu a dožadoval se nenasazení léku a opět bezvýsledně. Byl mi předepsán Lipanthyl 267M, měl jsem užívat jednu kapsli každé ráno. Po dvanácté kapsli se u mne projevila rhabdomyolýza - rozpad svalových vláken. (Nástup byl následující - myoglobin 598, 1000, 6500 jednotek) Měl jsem neskutečné bolesti a později skončil v nemocnici. Po týdnu jsem byl propuštěn a hned následující den se tam vrátil - zvracel jsem a bylo mi zle. Bylo zjištěno, že mám hormonální a minerálovou disbalanci následkem rhabdomyolýzy, zvýšené jaterní testy a změnu na srdci zjištěnou na kontrolním EKG v nemocnici. Lékaři mi nasadili lék hydrocortizon 10mg, na který mám řadu vedlejších účinků. Pomalu začínám cvičit a obnovovat svalstvo. Jsem druhý měsíc nemocen a netuším, jak dlouho ještě nemocen budu. Vím, že mi lékař neměl nasadit Lipanthyl na izolované triglyceridy a už vůbec ne na jejich první výskyt (není to běžná praxe),  při dalším odběru jsem navíc už zvýšené hodnoty neměl (1,2 - žiji zdravě), skutečně to byl následek oné klobásy. Je možné, žádat nějaké odškodné, žalovat lékaře za pochybení? Lékař si navíc za 30 let, co mne má v péči, nevšiml markantního hormonálního problému. Existuje nějaká možnost satisfakce a finanční náhrady za protrpěnou neskutečnou bolest? Ne vlastní vinou (ekonomická krize) jsem v evidenci úřadu práce a už neberu podporu v nezaměstnanosti, současně ale nejsem zdráv a nemohu se tedy ucházet o práci. Odškodné by znamenalo cestu z bezvýchodné situace.

Byl jsem operován na konci roku 2007 na TEP kyčle v xxx, pak při pobytu na JIP mě byla v chybném režimu transfuzí "přelita ledvina", zdravotnický personál si přitom ničeho nevšiml, stejně jako si nevšiml operatér chirurg, že peroperačně došlo k průrazu femuru distálním koncem kovového dříku endoprotézy "fausse route" s malpozičním proniknutím špice 5 cm hluboko do měkkých částí stehenního svalu, vznik otoku a hematomu fatálně zničil nerv ischiadicus pravé dolní končetiny. Operační protokol popisoval situaci jako normální průběh a kontrolní RTG se provedl až po třech dnech, ze špatně zvoleného úhlu záběru a ačkoli podle snímku nebylo možno zkontrolovat správné ukotvení dříku, primář přesto chybně prohlásil "povedenou operaci". Žádná taková skutečnost nebyla podchycena v propouštěcí zprávě a proto jsem do dalšího ošetření na rehabilitační klinice xxx dorazil v kolapsu a umírající. Po několikadenním revitalizačním ošetření jsem byl převezen zpátky do ortopedie nemocnice xxx, kde konečně po 17 dnech došlo k vynucené reoperaci TEP kyčle, ledvina kolabovala ještě 3 měsíce. Výsledný zdravotní stav je pochopitelně nesrovnatelně horší, zdravotně riskantnější, rehabilitačně po chirurgickém dvojitém přeříznutí gluteálního svalu v témže operačním poli - a s fatálním trvalým postižením lokomoce chodidla díky úplné obrně nervu ischiadicu zcela nesrovnatelný s prvooperací TEP kyčle. Ještě 4 měsíce po původní operaci bylo možno neurochirurgicky reoperovat - ale nikdo z ortopedů ani dalších lékařů mi tuto možnost nenavrhl, správnou terapii jsem si vyhledal a konziliárně projednal na neurochirurgické klinice xxx sám, leč pozdě! Jsem tedy zmrzačen jen kvůli absolutní neprofesionalitě lékařů, chybné koordinaci a kontrole, a přesto se dovídám z písemného stanoviska právního zástupce nemocnice, že - je všechno "lege artis", vždyť přeci žiji a ani to se nemuselo přeci podařit! Myslíte si taky, že lze takhle ohýbat pojem "lege artis" a bezpečné ošetření pacienta na úrovni poznatků vědy? Jakou dokumentaci z monitoringu svých životních funkcí z JIP nemocnice xxx mohu od "poskytovatele služeb" k soudu žádat?

Dobrý den, manžel je po úrazu v péči nemocnice v místě bydliště. Bohužel jeho stav se ani po měsíci nelepší, máme proto pochybnosti o správnosti léčebných postupů. Má právo na kontrolní přešetření jinde? Děkuji za odpověď.

Dobry den, mam podezreni na zanedbani pece svym lekarem. Do jake doby od zanedbani mohu podat trestni oznameni? S tim souvisi otazka, zda zde existuje nejaka promlceci lhuta. Dekuji za odpoved.

Dobrý den, syn (10let) si při hraní na hřišti zhmoždil nohu. Paní doktorka v chirurgické ambulanci nechala udělat rentgen a stanovila dg. fraktura base. Syn dostal na 6 neděl sádru. Nemohl jezdit na plavání (zaplacené), kroužky, školní výlety... Po 6 nedělích a sundání sádry jiný pan doktor udělal srovnávací rentgen a zjistilo se, že noha zlomená nebyla. Co máme dělat? Syn je pojištěný, za zhmožděninu nedostane skoro nic a ještě měl sádru zbytečně. Nechci vypadat, že nemám radost, že nohu neměl zlomenou, ale 6 neděl sádra, 2 týdny rehabilitace a vlastně by to zřejmě spravilo obinadlo.

Dobrý den. Prosím o odpověď a radu. Podstoupila jsem ze zdravotních důvodů operaci prsou. Nyní jen velice stručně. Pooperační stav se zhoršoval. Lékař provedl při kontrolách vždy nějaké ošetření a na můj dotaz, jak můj zdravotní stav vidí, vždy odpovídal dobře. Po dvou měsících, kdy můj stav pro mě byl neúnosný, co se týče bolesti a psychiky, nezhojená hnisající centimetrová díra. Při poslední kontrole lékař - operatér zapsal nález: čtyři centimetry chobot do hloubky, nekros. V tomto stavu mě přeposlal na ambulanci chirurgie v místě bydliště na převazy. Tento postup lékaře považuji za zanedbání pooperační péče. Čtrnáct dní jsem docházela na převaz a stav byl zoufalý. Rozhodla jsem se žádat o pomoc u jiných lékařů. Pouze jeden byl ochoten pomoci, nikdo můj stav neměl odvahu řešit. Po konzultaci lékař, který nabídl pomoc, doporučil okamžitou reoperaci, tu jsem podstoupila a byla nucena zaplatit - soukromá klinika. Nález: chronická píštěl způsobená nekrózou tkáně velikosti švestky - odstraněné. Závěr: pravděpodobné velké jizvení, asymetrie. Doporučení - korekce jizev a protože jde o prsa doplnit asymetrii implantátem. Jaký je prosím Váš názor, jedná se o zanedbání pooperační péče? Děkuji

Dobrý den, prosím o radu: jsem 5 let po operaci páteře (transligamentózní dekomprese L3-4 Socon Ti L3-4, prospace L3-4, PLD BCP L3-4), moje potíže přetrvávají a můj stav se zhoršuje. Tento rok jsem byla od operace poprvé na MGR, bylo zjištěno že poměry v L úseku kanálu jsou s výjimkou operované etáže vesměs zhoršeny!!! Nález v poslední etáži nebyl při oper. indikaci vůbec zohledněn, což znamená že byl operován jiný úsek. Železa, která byla vložena do páteře, tlačí na úsek, který měl být operován, proto se můj zdravotní stav zhoršuje. Čekám na rozhodnutí odborníků na neurospondylochyrurgii 10.6.2010, jestli vůbec může dojít k nápravě nebo reoperaci... Můj dotaz zní, kam se mám obrátit s případnou žalobou na nemocnici, kde mi poškodili zdraví a vyřadili mě z pracovního procesu. Děkuji Vám.

Dobrý den, prosím o radu ohledně deformace operované ruky u dcery. Má sedmiletá dcera si bohužel zlomila ruku v lokti. Byli jsme odesláni do nemocnice, kde se na tyto úrazy specializují. Dle lékařů se jedná o jednu z nejčastějších dětských zlomenin, a tedy celkem bez problémů operovatelných. Po hospitalizaci, kontrolách a následném sejmutí sádry, ruka vypadala stále jako zlomená, byla jsem ubezpečena, že to zapříčiňuje otok a drátky. Po extrakci drátků a jakéms takéms rozhýbání a cvičení se stav nezměnil. Navštívila jsem tedy lékaře ve svém bydlišti, chirurgii, ortopedii, dětského praktika a všichni říkají, že operatér pravděpodobně pochybil. Hybnost ručky je zajištěna, ale značná deformace by později mohla dceři vadit, zvláště ve školním prostředí, či osobním životě. Zvažuji reoperaci, kterou jsou ochotni provést odborníci v oboru v Praze, ale také zvažuji stížnost a návrh na odškodnění. Chci se zeptat, jak bych měla postupovat a jakou vidíte naději na úspěch, že se tímto bude někdo zabývat.

Dobrý den, gynekolog mě poslal do nemocnice na operaci kvůli myomům v děloze, bolestem a krvácení. Na stránkách http://myomy.cz/myomy/2.htm píší, že u pacientek kolem menopauzy (to jsem) je prioritní vyloučení nádorového onemocnění nejlépe pomocí hysteroskopie. Žádné podobné vyšetření mi nedělali. Po operaci byl z histologie potvrzen karcinosarkom dělohy a tak jsem musela podstoupit další operaci. Kdyby mi udělali hysteroskopii pro vyloučení nádoru, mohla to být jen operace jedna, navíc předpokládám, že je nevhodné rozřezávat nádorovou tkáň v těle a že to může ovlivnit i vytváření metastáz. Existuje někde napsaný standard závazný pro gynekologa nebo nemocnici, že hysteroskopii je potřeba v podobném případu provést? Jestli ano je to vina gynekologa nebo nemocnice?

Dobrý den, otec před 3 měsíci podstoupil v okresní nemocnici placený zákrok, operaci spodních očních víček. Tuto operaci podstoupil na doporučení doktora, protože mu vaky pod očima způsobovaly slzení očí a vadily mu při sportu a podobně. Tato operace se viditelně nepovedla, protože vaky má stále stejné a navíc u jednoho oka je stále oční víčko odchlíplé a je vidět červená rohovka. Doktor tvrdí, že se vše spraví, ale nezávislí oční lékař tvrdí, že je to nutné předělat. Prosím poraďte, jak se máme zachovat.

Dobrý den. Před mnoha lety jsem utrpěla zlomeninu kyčelního krčku.1/4 roku jsem ležela s extenzí, poté propuštěna domů s tím, že na zraněnou nohu nesmím stoupat. Bez jakékoli rehabilitace jsem za 3/4 roku nastoupila do práce v pekárně. Kyčel často bolela, ale dalo se to vydržet. Když to po 15 letech bylo neúnosné, šla jsem k lékaři, ten zjistil, že kyčel je v dezolátním stavu a dostala jsem ČID. Pokračovala jsem v práci v pekárně, za čas se přidal výhřez plotének - 7,5 a 3mm a kyčel bolela tak, že jsem musela začít používat francouzskou hůl. Paní doktorka na ortopedii udělala rentgen a po jeho výsledku se jednoznačně rozhodla pro endoprotézu. Chtěla mne zařadit mezi náhradníky, jelikož jich bylo mnoho, dala mi pevný termín. Po několikeré hospitalizaci v nemocnici mne odvezli do ambulance kvůli bolesti a začala jsem brát oxycontin. Mezitím se velmi zhoršil můj psychický stav a byla jsem několikrát na psychiatrii. Když se blížil termín mojí operace, šla jsem se na ortopedii domluvit na předoperačním vyšetření. Paní doktorka moji operaci zamítla s tím, že nejsem v dobrém psychickém stavu a že je možné, že bych nedostatečně rehabilitovala. Po letošním rentgenu dokonce přišla s tím, že operace není potřeba a tak si mě předávají s neuroložkou, která je toho názoru, že by byla třeba operace kyčle, kdežto ortopedka tvrdí, že by bylo třeba operovat páteř. Na bolest už jen málo zabírají opiáty a já jsem tak nešťastná, že už jsem přestala chodit k lékaři, protože nikdo nemá snahu řešit pro mne tak zoufalou situaci. Nedokáži pochopit, co vedlo ortopedku k popření dřívějšího rozhodnutí - i když už je kolem kyčle nekroza, tvrdí mi, že se stav zlepšil.

Dobry den, obracim se na vasi poradnu se zadosti o radu. Mam dceru, ktere je 27 let, trpi urputnymi bolestmi hlavy, castymi zlucnikovymi zachvaty, bolestmi usi a i pres doporuceni odbornych lekaru o dalsi vysetreni pan doktor vse vetuje a nic s ni nedela. Ma vysoky tlak a nic se nedeje. Moje dcera je matkou 8 leteho syna a chce se uzdravit pro nej. Dekuji za radu, kam se obratit a kde hledat pomoc.

Dobrý den, před čtyřmi lety jsem podstoupila laparoskopickou operaci slepého střeva v xxx nemocnici. Rány se mi nehojily, byly zanícené a plné hnisu. Několikrát se mi samovolně otevřely a hnis vytekl. Mimo jiné jsem začala pozorovat nepříjemné hnisavé projevy na kůži, ustupující dásně (problémy se zuby), padající vlasy, problém se (spodkem) výtok, bolesti břicha a podbřišku, zapáchající výtok z pupku a nikterak hojící se ranky, jakéhokoliv původu (komáří štípnutí, škrábnutí atd.). Můj zdravotní stav provázely i další zdravotní problémy. Žádala jsem lékaře o léčbu, ale bylo mi řečeno, že mé problémy jsou nervového původu. Dotazovala jsem se lékařů, jestli to nemohou být srůsty, ale bylo mi řečeno, že nikoli a i kdyby tomu tak bylo, tak operace by byla možná až tak za 2 roky. Bolesti se stále zvyšovaly ostatní problémy také. Rozhodla jsem se tudíž změnit lékaře a vrátit se ke své původní lékařce, která mi napsal doporučení k zákroku, ovšem do stejné nemocnice jako posledně, přestože jsem opakovaně zdůrazňovala, že bych raději do jiné. Bylo mi řečeno, že vybrat si nemohu. Nastoupila jsem na příjem a podstoupila předoperační vyšetření, ale z důvodu chování personálu nemocnice, jsem podepsala revers. Objednala jsem se sama a zákrok v mnou preferované nemocnici, kde mi řekli, že se jedná o srůsty a k jejich rozrušení mohlo dojít už 3 měsíce od původní operace. Ovšem tímto zákrokem jsem vyřešila pouze srůsty a nikoli přetrvávající problémy. Prosím poraďte mi, co mám dělat.

Dobrý den, můj dotaz se týká zubní péče. Píši, protože už toho mám jak se říká dost. Zajímá mne, zda mám ze zdravotního pojištění nárok požadovat v případě, že mi zubařka uvrtá kus zubu, dotvarovat (neříkám, že dokonale) náhradní výplní zub tak, aby byl tak nějak tvar podoben původnímu. Můj přítel má zubaře, který i z amalgámu dovytvaruje zub tak, že je tvar téměř původní. Jde o to, že moje zubařka zub odvrtá a díru spíše i placenou bílou výplní zamázne. Okraje jsou navíc ostré, takže mě "řežou" do jazyka. Jsem již dost naštvaná, protože díky tomuto postupu mám nakřivo skus, neboť celá levá strana zubů je takto "ošetřena". Na můj protest mi řekne, že to nejde a nemá čas a hlavně, „že to jde do skusu". Naopak na pravé straně mám zuby původně vyšší a dvě špatně udělané korunky - ploché a širší než by měly být. To zubařka vyřešila tak, že hroty protilehlého zubu ubrousila, abych vůbec mohla skousnout). Prostě, když pohnu celým skusem, zuby na levé straně se ani nedotýkají. Na jeden zub mi nabídla inlay a já doufala, že bude zub původního tvaru (a tímto způsobem si postupně zuby předělám). To jsem se zmýlila, vypadá sice na pohled normálně, ale je opět moc nízký. Na to mi řekla, že to jinak nejde. Tomu nevěřím. Přítel i moje sestra mají od svých zubařů zuby dotvarované do původního tvaru i výšky, a to "přes pojišťovnu". Mám už za to, že si zaplatím bílou a ne levnou plombu, ale z nějakého množství je mi na zub "dodána" jen část z toho celku, čímž se chybějící část zubu nedoplní, nýbrž jen "zamázne". Je dáno množství výplně, kterou si platím?
Dále jiný lékař mi dle rentgenu řekl, že pod jednou korunkou mám špatně vyčištěný kanálek -stále tam něco je - a kov, na který se korunka nasazuje, je nakřivo zasazen, takže hrozí, že při silnějším tlaku na zub může kost prasknout. Co s tím? Řekl mi, že kanálek nestačí čistit 2 minuty. Cožpak to lékaři nemají povinnost udělat pořádně?
Hledala jsem samozřejmě již jiného lékaře, ovšem zatím nikde "neberou" a na plně hrazené služby nemám.
Ještě by mě zajímalo, na které přední zuby se nemusí platit bílá výplň? Já ji totiž musela platit na zubech předních dole. Velice děkuji za radu a pochopení.

Dobrý den, chci se zeptat, jak přimět zdravotnické zařízení k léčbě. Naše tchyně prodělala za posledních osm měsíců v řadě za sebou zánět mozkových blan a po té jí byl dignagnostikován hydrocefalus, kvůli kterému se podrobila zavedení V-P shuntu, do toho měla sérii drobných mozkových příhod. Střídavě byla v několika nemocničních zařízeních všeho možného druhu, všude však maximálně několik týdnů (někdy i dnů). Její zdravotní stav se viditelně zhoršuje, přestože lékaři komunikují stylem, že na ní už není co léčit a s prominutím ji přehazují z jednoho zařízení do druhého jak "horký brambor". Dále má chronické nutkání ke zvracení a opakovaně se vrací situace, kdy se výrazně zhorší (stav vědomí, paměť, motorika), stěžuje si na bolest hlavy a následují horečky a upadnutí do apatie, téměř bezvědomí. Po nasazení antibiotik následuje prudké zlepšení. Za těch osm měsíců má antibiotika nasazená prakticky každý měsíc. Jakmile horečka opadne, zdravotnické zařízení se jí snaží zbavit a přeloží ji jinam, pokud situace vypadá vážně, přeloží ji na lépe vybavené pracoviště (z LDN na internu, z běžného pokoje na JIP apod.) a odtamtud pak zase na méně vybavená pracoviště a tak to jde stále dokola. A jak jsem psala, stav tchyně je čím dál tím horší. Zdravotníci komunikují pouze na naši výzvu a s těmi různými přeloženími nás staví před hotovou věc. Někteří vypadají, že tchyniny starší lékařské zprávy ani nečtou a netuší, že se věc opakuje, na informace od nás reagují arogantně. Jsme už zoufalí a chci se tedy zeptat, jakým způsobem je možné docílit toho, aby se nějaké pracoviště snažilo ten zdravotní stav opravdu vyřešit a ne pouze zahnat příznaky a rychle tchyni odsunout jinam. Např. teď chtějí tchyni převážet i přes nedobraná antibiotika a nedoléčený infekční stav z interny do nemocnice následné péče s tím, že už ji tam doléčí, což se nám nelíbí, ale neznáme nástroje, jak tomu zabránit. Prosíme o radu, co dělat.

Dobrý den, v r. 1993 a 1997 mi byli provedeny ze zdravotních důvodu cis. řezy. Při druhém mi v nemocnici byla provedena sterilizace na doporučení lékařů - byla jsem upozorněna, že už nebudu moct mít děti. Já to přijala. Ale v záři 2005 mi má gynekol. lékařka sdělila, že jsem opět těhotná – NEVĚŘILA JSEM - to nemůže být pravda. Ale ANO BYLA. Hned druhý den jsem se jela do nemocnice podívat do mé dokumentace, zda mi ten zákrok tenkrát provedli. Ano provedli. Koukali tam na mě, že jsem si 3. těhotenství asi vymyslela a hned udělali ultrazvuk. „Jeje vy jste opravdu těhotná.“ „A co teď?“ Odpověď od lékaře zněla: „Asi máte šikovného chlapa a příroda chtěla.“ Byla jsem zděšena, jak mi na to odpověděli, a tak jsem se o měsíc později obrátila na krajsky úřad s návrhem na odškodnění. Dostala jsem odpověď, že v určitém procentu se to stát může a že nic není stoprocentní. A že nemají prostředky na to, aby mě odškodnili. Nedokázala jsem to maličké dát pryč i když jsem věděla, že mi hrozí další císařský řez. Naštěstí celé těhotenství proběhlo bez komplikací. Rodila jsem v X. Na sále jsem se nechala dát pouze do částečné narkózy - když mi malou Lucinku vytáhli z bříška bylo to mooooc překrásné. Ale zároveň mi i primář sdělil, že sterilizace, která byla provedena v r. 1997 nebyla udělaná, jak měla. A tak mi pro mou jistotu vejcovody přepálili. Naši malý byli teď, 21. 4., už 4 roky, ale já se stále nemohu smířit s tím, jak má člověk čemu věřit. Já přišla o práci, museli jsme se přestěhovat do většího bytu a další věci, které nám dost změnili život. Chtěla jsem se zeptat, zda mám i teď ještě nějakou šanci zkusit si zažádat o odškodnění a pokud ano, kde a u koho? Předem moc děkuji za odpověď

Dobrý den, můj otec 55let před měsícem zemřel na tumor plic. Vím o jak vážné onkologické onemocnění se jedná a samozřejmě také vím, že má špatnou prognózu. Bohužel ho jeho ošetřující lékař léčil necelé dva roky na hypertenzi. Tatínek si stěžoval na tlak na hrudi v roce 2008...byl mu proveden RTG S+P....lékař mu sdělil, že je vše v pořádku. Na konci roku 2009 prodělal několik zánětů plic. ATB nezabrala, začal vykašlávat krev. Na CT čekal skoro 2 měsíce...Dg. TU levé plíce...klasifikace nádoru T4N2M0. Jde o pochybení ze strany lékaře?

Dobrý den, prosím o radu. V lednu jsem si zlomila pravou ruku v zápěstí, v nemocnici mi lékař zlomené zápěstí rovnal tak, že si na pomoc zavolal vrátného z nemocnice, ten mi držel ruku za loket a "lékař" mi různými tahy rovnal ruku v zápěstí. Pak mi dal ruku na týden na sádrovou dlahu. Při kontrole jsem lékaře upozorňovala, že mě dlaha hrozně tlačí na kost a necitlivost dvou prstů. Lékaře mé sdělení nezajímalo a po týdnu tuto dlahu, tak jak byla, celou zasádroval na 3 týdny, pak sádru sundal, provedl rtg a zjistil, že kost ještě není srostlá a proto mi dal na 14 dní ortézu. Po sundání sádry ruku vůbec neprohlédl, pouze rtg snímky, i když on jako odborník by musel vidět, že je ruka deformovaná a nefunkční. Stejný postup byl i po sundání ortézy. Lékař mě poslal na rehabilitaci, kde jsme společně s rehabilitační sestrou usoudili, že rehabilitace nemá žádné výsledky a proto jsem se obrátila na ortopeda, který mi hned při pohledu na ruku řekl, že kost je špatně srostlá. Po provedení rtg zjistil, že je ruka odvápněna a zlomenina nebyla vůbec dobře srovnána, hybnost pravé ruky je v současné době 10-15%. Čeká mě náročná operace a trvalé následky jsou jisté. Domnívám se, že došlo k zanedbání péče ze strany lékaře, jelikož na rtg snímcích musel jako odborník již dříve vidět, že zlomenina je špatně srostlá a proto hybnost ruky není a nebude téměř žádná, přesto mě poslal na rehabilitaci a skutečnost, že není něco v pořádku nechtěl připustit. Prosím o radu jak postupovat, pokud se rozhodnu žádat po nemocnici odškodné a v jaké výši? V současné době jsem stále v pracovní neschopnosti a čeká mě náročná operace zápěstí, kam mi musí implantovat kostní štěp z pánve a titanovou destičku.

Dobrý večer, začátkem září loňského roku 2009 si pacientka, starší paní, stěžovala na bolesti konečníku. Měla nauzeu, rychlý pulz, bolesti břicha, hipertenze hiatova hernia, bolesti páteře, homogenní pankreata, recidivující kýla po ch a další nemoci. Lékař napsal, že z chirurgického hlediska pacientce nic není a poslal pacientku do domácího léčení. Věc jsme předali na policii a policie předala věc na lékařskou komoru do Prahy, ale i tam se o tento případ nezajímali. Pacientka byla už tak v těžkém stavu, ležela na aru. Řekli nám, že má nádor velikosti tenisového míčku a znova ji prasklo na aru střevo. Dostala sepsi bakterii trombózu. Ležela ve stolici i když měla vývod v melene. Nedávali ji napít a jiné důležité poskytování péče neprovedeno, v páteřní oblasti dekubit, neprokrvení, nekróza, poškození důležité funkce organismu, neokysličená krev, přendali na samostatný pokoj, kde měla být neustále pod odborným dohledem. Za 4. dny umřela, uzavřena nemocnice C.K. AS.

Dobrý den. Dne 31. 8. 2008 se mi stal úraz, při kterém došlo k tříštivé zlomenině hlavice levého humeru. V týž den jsem byla hospitalizována na chirurgickém oddělení. 4. 9. 2008 jsem byla operována a kost fixována OS HOFER dlahou a 10 šrouby. Poté následovaly rehabilitace, magnety, vodoléčba, ale výsledek maximální elevace do 90 st. a rotace téměř žádná. Při mém laickém pohledu na RTG a posléze i konzultace s lékařem bylo znát, že při zvedání paže brání v pohybu dlaha. 22. 1. 2010 opět na chirurgii mi byla dlaha a 8 z 10 šroubů vyňaty, 2 šrouby, u kterých se ulomili hlavičky zůstali v kosti a trčeli z ní 0,6mm.V takovém stavu byla operace ukončena. Nastoupila jsem na lůžkové rehabilitační odd., po cvičení a nelepšení se pohybu mě p. primářka doporučila na ortopedii. Po novém RTG a konzultaci s ortopedem mi bylo sděleno, že se musí co nejdříve trčící šrouby odstranit, jinak poruší měkké tkáně a vazy. 6. 4. 2010 jsem podstoupila operaci, původně z lékařského hlediska banální hodinovou, ale jak se ukázalo, jednoduché to se mnou p. doktor vůbec neměl. Šrouby vyjmout nešly, ty zkrátil a zahladil, odsekl kus kosti, která nyní umožní lepší pohyb do strany. Při redresu stále něco pohyb blokovalo, byl to kus kosti, která byla jen volně, nebyla přirostlá a blokovala každý pohyb.Tu museli fixovat 2 šrouby. Operace trvala téměř 4 hodiny a nebyla možná poslední. Postupem času mi není jasné, proč mě operoval chirurg, když klouby jsou záležitostí ortopedů. Myslím, že došlo k pochybení, jak v počátku, při operaci po úraze, kde opomenuli úlomek kosti, který blokoval pohyb, tak při ponechání trčících šroubů z kosti. Mám v úmyslu žádat po nemocnici odškodné, poněvadž mé léčení mohlo být ukončeno již dávno, já mohla nastoupit do práce, nemusela podstupovat další operace a prodlužovat tím léčení. Moc bych si přála abychom mohli být na naše zdravotnictví hrdí, já podcenila radu všech známých ať jdu do jiné nemocnice a ejhle se mi to vymstilo. Prosím, jak mám postupovat v případě vymáhání odškodného mimosoudní cestou.

Dobrý den. Moje maminka podstoupila minulý týden laparoskopické odstranění ledvinových kamenů. Při zákroku však došlo k perforaci střeva a nyní je po dalším zákroku na JIP. Byl ji proveden umělý vývod. Zdá se mi to jako velké pochybení lékařů a chtěl bych poradit, co dělat dál. Jestli máme podat žalobu atd.

Dobrý den,

mám dotaz ohledně mého úrazu. Začátkem března jsem měla úraz na lyžích. Při ošetření v nemocnici mi bylo sděleno, že jsem si poranila meniscus. Po týdnu mi noha otekla. Lékař mi sdělil, že je to dobré a za 14 dní abych přišla na kontrolu. Toto se opakovalo třikrát. Jednou jsem dokonce šla k lékaři mimo datum objednání s tím, že mě noha bolí, ale byla jsem odmítnuta s tím, že mám přijít, až když jsem objednaná. To už jsem měla nohu oteklou a modrou k prasknutí. Navštívila jsem tedy jiného ortopeda a ten mi ihned sdělil, že mám trombózu. Tudíž mi hrozí i plicní embolie. V současné době si píchám FRAXIPARINE a užívám WARFARIN ORION, taktéž docházím pravidelně na krevní testy. Nyní bych se chtěla zeptat, zda mám nárok na odškodnění. V současné době bych měla nastoupit do zaměstnání, což nyní nepřipadá v úvahu. Skoro denně jsem jezdila autem i s mými dětmi a ani nechci domyslet, co by se mohlo stát... Myslím si, že již zmiňovaný lékař v nemocnici můj zdravotní stav zanedbal! Snad Vám ve zkratce toto bude stačit k posouzení mé situace. Předem Vám mnohokrát děkuji za odpověď.

Dobrý den. Chtěla bych se zeptat, zda-li je možné nějak řešit problém s lékařem, který za měsíc a půl léčení kolena nepoznal, že mám zlomený meniskus a místo toho mi tvrdil, že s kolenem nic nemám a jsem přecitlivělá na bolest. Když jsem u něj po měsíci a půl byla na poslední kontrole pronesl slova řečená již v předchozí větě a poslal mě domů, že mam přijít za 14 dní, nato jsem ihned druhý den šla do jiné nemocnice a jinému doktorovi, kde ihned poznali, že mám něco s meniskusem a ani ne za týden jsem podstoupila operaci. Při této operaci se mimo to, že je zlomený meniskus, přišlo i na to, že mám utržený křížový vaz. Je tedy šance toto nějak řešit nebo to nechat být?

Dobrý den, mám jeden dotaz. Na konci roku 2009 jsem byl hospitalizován kvůli plánované operaci aortální chlopně (Rossova operace). Operace proběhla v pořádku a srdce mi šlape jako zvon. Bohužel, den po operaci jsem si začal stěžovat, že mě bolí levá dolní končetina. Dostal jsem do ní kompartment syndrom a lékaři mi jí rozřízli v hlezně v podstatě od kolena až ke kotníku, abych o ni nepřišel. Místo plánovaných 7-10 dní jsem si v nemocnici pobyl čtvrt roku, až do půlky března. V současné době se rána ještě hojí a nemohu proto podstoupit plnou rehabilitaci. Zřejmě to vypadá, že se mi již nikdy úplný pohyb nevrátí. Mám tedy dilema, zda se mám domáhat nějakého odškodnění. Na chování lékařů, sester a personálu si nemohu stěžovat a nemohu proti nim říci ani jedno špatné slovo. Avšak několik lékařů mi řeklo, že jsou přesvědčeni o tom, že při operaci došlo k pochybení. Plánovaná doba totiž byla 5 hodin, ale nakonec jsem byl na sále hodin 10. Měl jsem zafačované nohy a tito lékaři si myslí, že mi levou zafačovali až moc a zapomněli ji po čase povolit, jak se operace protáhla a díky tomu jsem dostal kompartment syndrom. Že bylo něco špatně, mi napovídá i původní chování lékařů v nemocnici, kteří ze začátku říkali, že se jedná o běžnou komplikaci, že za 14 dní budu doma a že nebudu mít žádné trvalé následky. Nyní však, po 4 měsících od operace, mám nohu pořád ještě otevřenou a pohyb v kotníku je stále minimální a vůbec se nelepší. Navíc mi tato komplikace přinesla problémy při studiu, které budu muset o rok prodloužit (to není zas až taková tragédie, zdraví je přednější, ale nějaké úsilí a zařizování mě to bude stát). Mám se tedy spokojit s tím, že mi především tluče srdce a že jsem o nohu nepřišel a mám za to být vděčný, nebo mám zkusit se domoci práva, protože je pravděpodobné, že došlo k pochybení lékařů, které znamená pravděpodobně trvalé následky? Je mi 23 let. Děkuji za odpověď.

Dobrý den. Jsem téměř rok po operaci karpálního tunelu (dosud na PN), mám omezenou hybnost palce, bolesti (v oblasti palce, zápěstí a karpálního tunelu), občasné otoky a potíže s jemnou motorikou. Vyšetření EMG je ale v normě. Problém posuzovalo několik odborníků, s nejednotnou diagnózou. Dle posudkového lékaře mi podpůrčí dobu neprodlouží, PN prý ukončí a musím nastoupit do zaměstnání. Na přiznání ID prý nemám nárok. Jak se mohu proti tomuto rozhodnutí bránit a jak mám postupovat, bude-li mi PN ukončena i přesto, že mi potíže nedovolují vykonávat své povolání (zdrav. sestra)?

Mám lupénku na celém těle kromě obličeje. Prodělala jsem léčbu mastmi, byla jsem v lázních, ale výsledek žádný. Medikamentosní léčbu vyloučili pro špatný zdravotní stav. Biologickou léčbu mi odmítají dát, protože jsem obézní a bylo by to moc drahé (mám těžké astma, beru prednison, berodual, spiriva na nefunkční štítnou žlázu, euthyrox), je pro mě opravdu těžké dávat nějaká kila dolů, jde to pomalu. Je postup lékařů správný? Můj psychický stav není moc v pohodě a cítím se být diskriminována.

Dobrý den, moc prosím o odpověď. Moje maminka je po operaci kyčelního kloubu, který si zlomila. Tady po totální endoprotéze. 12. 2. 2010 si způsobila zlomeninu, 15. 2.ji operovali. Druhý den po operaci měla lehké problémy s mluvením, proběhlo neurologické vyšetření se závěrem anemická parciální fatická porucha, nejspíše cévní ischemická etiologie. Bylo provedeno i CT mozku. 11. den po operaci maminku překládali na plicní oddělení do jiné fakultní nemocnice, kde byla již několikrát hospitalizována pro plicní onemocnění CHOPN IV. stadia s podporou oxygenátoru doma. Po dvou dnech upadla do bezvědomí, byla přeložena na JIP. Po dalších 4 dnech byla přeložena v těžkém septickém stavu na jednotku ARO té samé fakultní nemocnice. Po reoperaci kyčelního kloubu vypunktovali z rány 1/2 litru hnisu. Po kultivaci bakterie e. coli. Z nemocnice, kde byla operována, je v překladové zprávě zapsáno, že stehy byly z rány odstraněny. Bohužel to nebyla pravda - stehy byly odstraněny až při reoperaci v jiné nemocnici. Teď je maminka v apalickém stavu. Tedy má tracheostomii pro odsávání hlenů, samostatně dýchá, nejsou jí podávány žádné léky, jen nosní sondou výživa. Nevím, na co máme se sestrou právo a jak se v celé situaci zachovat. Poraďte nám prosím. Děkuji moc.

Dobrý den. Mám dotaz. Manželka je po operaci, kdy jí byli odstraněny vaječníky a provedena plastika pochvy. Manželce se od příjezdu z nemocnice hned zdálo že má moc zašitou pochvu, ale obvodní paní doktorka ji utěšovala, že to je v pořádku. Dnes to je dva měsíce a manželka jde znovu na špatně provedenou operaci. Tak co si o tom máme myslet? Je možné je žalovat? Nebo co se s tím dá dělat. Za odpověď děkujeme.

Dobrý den, chtěla bych vás poprosit o radu, co mám dělat. V nemocnici mi zemřel otec. Mám podezření, že nemocnice pochybila. Již jsem s nimi několikrát mluvila a pokaždé říkají něco jiného. Jednou jsem psala stížnost ředitelce nemocnice na kterou mi odpověděli - opět úplně něco jiného. Když jsem psala znovu o vysvětlení, již vůbec nereagovali. Můj otec tam zemřel skoro před rokem. Proto se chci zeptat, kam se mohu dále obrátit a jaká je promlčecí lhůta? Abych to popř. stihla. Dále jestli máme právo na kopie pitvy (nechtěli nám je dát) a na zdravotní dokumentace. Moc děkuji

Dobrý den, můj zubař mi nabídl vylepšení „dvojky“ nahoře, která byla plombovaná a již delší dobu s odstraněným nervem a lehce tmavšího zbarvení, avšak plně funkční i vzhledově nijak nevybočovala. Uvedl dvě možnosti: korunku nebo fazetu. Chtěla jsem zub co nejvíce zachovat a tak se rozhodla pro fazetu. Zub byl zbroušen a po třech pokusech s tvarem a barvou fazety mi byla po 10 dnech nasazena fazeta celkem pěkné barvy i tvaru. Zub nebyl nijak namáhán, dbala jsem pokynů lékaře a byla jsem opatrná. Po dvou dnech mi při spánku zub vypadl k mému zděšení i s větší částí mého vlastního zbroušeného zubu. Zub se asi ulomil, ale spíše to vypadá jako odpadnutí nebo uvolnění původní plomby, ve fazetě není ani vidět lepidlo, zůstala neporušena s částí původního zubu. Pravdou je že jsem přišla o celý zub. Korunka asi nasadit nepůjde, protože není na co. Jaké mám možnosti zubní náhrady? Mohl lékař posoudit vhodnost zubu k této úpravě? Jak mohu uplatnit náhradu? Fazeta stála 3000,- Kč a já jsem bez zubu.

Dobrý den .V únoru jsem byla ošetřena v nemocnici s rukou. Dostala jsem dlahu - prý zánět svalu. Ukázalo se, že v dokumentaci z nemocnice je napsaný rentgen. Na žádném jsem nebyla. Teprve po měsíci se zjistilo podle rentgenu, na který mě konečně poslal lékař na obvodě, že mám zlomené zápěstí. Teď mám opět dlahu, ale ne na 14 dnů jako před tím, ale na 5 týdnů. Jak se tohle může stát?

Dobrý den. Můžete mi prosím poradit? Jsem 14 měsíců po TEP kyčle, špatně chodím, bolesti, částečné vyklubování, lupání, praskání. Konečně jsem se dočkala popisu svých bolestí, ovšem v jiné nemocnici. Jedná se o technickou chybu při operaci. Mám doporučenou reoperaci, tato chyba mě uvrhla do PID, průkazka ZTP, příspěvek na péči. Mám si sepsat sama stížnost na nemocnici, či doporučujete právníka? A nebo jinou cestu a jaký bych mohla mít úspěch? Určitě se budou bránit zuby nehty. Jedná se o chybné umístění jamky. Děkuji.

Špatně provedená biopsie ledvin. Dobrý den, mám dotaz, který se týká mé tříleté dcery, která trpí nefrotickým syndromem. Byla jí provedená biopsie ledvin. Bohužel došlo k tomu, že se paní doktorce nepovedlo odebrat vzorek. Takže byla biopsie zbytečně provedená a tudíž nezjištěna diagnóza. Můžeme se jako rodiče nějak bránit?

Dobrý den, před časem jsem vám posílala dotaz ohledně nemoci mé matky. Byla špatně léčena, měla silné bolesti hlavy, které trvaly několik měsíců, doktorka ji léčila na zablokovanou páteř, na neurologii nic nezjistily, pak byla odvezena do nemocnice. Vrátily ji dementní a nepohyblivou, bez udání diagnózy. Potom jí obvodní lékařka určila Alzheimra, to se dozvěděla lékařka z neurologie, okamžitě volala obvodní lékařce, že to není možné, žádné nálezy neměla. Potom mi neuroložka sdělila, že už máma měla nějaké nálezy na CT, že měla mrtvici, přitom celou dobu, kdy tam máma chodila, tak tvrdila, že má vše v pořádku. Já jsem se jí taky ptala, když byla matka v nemocnici, proč, když jak tvrdila, že měla mrtvici, ji neléčili v nemocnici, tam o ničem nic nevěděli, dávali ji jen kapačky na zavodnění, prý byla dehydrovaná. Teď 1.4.2010 maminka doma umřela, nevíme proč. Chtěla bych se zeptat jestli máme šanci to nějak vyšetřit a zda je možné sehnat nějakého bezplatného advokáta, jsem nezaměstnaná.

Dobrý den, celý den si čtu vaše skvělé internetové stránky, na kterých se člověk dozví, co potřebuje. Děkuji, že jsou a že je kam se obrátit v případě potřeby.

I já bych na Vás měla dotaz, je-li to možné (omlouvám se, že zdlouhavý). Ve čtvrtek ráno si můj přítel stěžoval na bolesti v podbříšku, které stále sílily, proto jsem zajistila hlídání našeho ročního syna a vydala se s ním k lékaři. Lékař ho prohlídl, udělal krevní obraz, odběr moči a poslal nás domů s tím, ať přijdeme druhý den ráno na sono a v případě zhoršení stavu ať jedeme do Vysočanské nemocnice. Jeli jsme tedy pro syna a domu.

Jelikož se stav rapidně zhoršoval, opět jsme zajistili hlídání pro syna a vydali se do Vysočan. Ve Vysočanech jsme byli asi dvě hodiny, udělali opět odběry krve a moči a zjistili více leukocytů, s další žádankou nás tedy odeslali na Bulvoku, jelikož nemají obsluhu sona. Přijeli jsme na Bulovku, odebrali opět moč, udělali RTG a sono. Přítele (který nebyl skoro schopen kroku a každých 15 minut zvracel, kde se dalo) honili pěšky z patra na patro, z budovy do budovy, opět ho prohlédli (břicho, ledviny apod.), dali mu léky proti bolesti a zvracení a poslali nás domů s diagnozou: možná zánět močového měchýře, slabý písek v ledvinách, nebo prý něco špatného snědl......pro mě diagnóza nepochopitelná.

Po prozvracené noci a ukrutných bolestech jsem opět ráno odvezla syna a vezla přítele k lékaři do Jiren, jako po prvé, tam ho opět prohlédli a odeslali opět do Vysočan, ve chvíli co jsme přijeli do Vysočan, už nebyl schopen ani toho kroku, naložila jsem ho navozík a vezla na chirurgii, po hodině jsme se dopracovali k vyšetření, opět krev, moč a sono......výsledek? Ihned na sál, akutní zánět slepého střeva.

Myslíte, že na Bulovce lékař pochybil, když nás poslal domů? Já myslím, že ano a chtěla bych zabránit tomu, aby si někdo musel projít totéž (jsou vážnější věci, mnohem, to vím, ale i tohle bylo dost náročné a myslím, že by se to dít nemělo).

Předem Vám děkuji za odpověd, názor, nebo vyjádření a přeji hezký den.

Dobrý den, přecházím k nové zubařce a spletla jsem si termín, kdy jsem měla přijít o den. Lékařka mi chce účtovat pokutu 500 Kč. Musím to zaplatit, či to není povinné? Nikdy jsem za nedodržení termínu žádnou pokutu neplatila a přijde mi to divné.

Dobrý den, stal se mi pracovní úraz a můj mistr to hned nesepsal a nedal mi to podepsat. Na pohotovosti i u svého lékaře jsem to ale uváděl hned jako prac. úraz. Zaměstnavatel mi ale oznámil, že to jako pracovní uraz neuzná a že už teď mám smůlu, i když stále jsem na neschopnosti. Prosím o radu, co můžu v těch to věcech podniknout nebo kam se obrátit. Děkuji za rychlou odpověď.

Dobrý den, přítel byl před týdnem na operaci slepého střeva. Po 4 dnech byl propuštěn domů pouze s léky na bolest, antibiotika nedostal. Po dvou dnech od propuštění začal docházet na ambulantní čištění zánětu, jizva mu totiž začala hnisat. Lékaři mu během těch dvou dnů odstranili zhruba litr tekutiny a pustili ho domů s tím, že se to prostě někdy stává. Přesně týden od operace začal mít přítel strašné bolesti břicha (během půlhodiny se mu hodně zhoršil stav), odvezli jsme ho do nemocnice, kde jsme se setkali s neuvěřitelným přístupem sester a lékaře, kteří měli na ambulanci právě službu. Přítele nechali asi 10 minut v čekárně, že má počkat, až na něj přijde řada, mně a mamince řekly, že bude lepší, když počkáme venku. Maminka si musela vůbec vynutit, aby mohla s ním do ordinace, kde mu ránu opět vyčistili, poslali na sono, kde nic nenašli a poslali na pokoj. Při čištění rány mu nedali umrtvení, rozřízli jizvu, povrchově to vyčistili a neustále opakovali, ať se přítel uklidní, že je snad dospělý chlap, ať nekřičí, že to není tak hrozné. Pak následovaly další dvě hodiny, kdy jsme čekali na výsledky sona, nikdo nám nic neřekl a nechali ho pořád v těch nesnesitelných bolestech. Nakonec nám řekli, že na sonu nic nenašli, že ho dají na pokoj a uvidí se. Druhý den odpoledne si jeden lékař vyžádal CT (které měli udělat už před 15ti hodinami!) a zjistili, že má obrovské ložisko zánětu na pánvi a v oblasti slepého střeva. Okamžitě ho odvezli na sál. Nyní je na JIPce po operaci a jen se modlíme, aby vše dobře dopadlo. Doktor řekl, že pokud by se neudělalo CT a nezjistili, že má ta ložiska, tak mohl dostat srdeční embolii a zemřít! První a ZÁKLADNÍ pochybení je, že nedostal antibiotika po operaci slepého střeva, další pochybení vidím v laxnosti lékařů. Proč ho neposlali na CT ten den, co jsme ho dovezli do nemocnice? Nejhorší je ta bezmoc, když nemůžete nic dělat a sestry a lékaři z Vás dělají hysterku a z přítele hypochondra, i když je na první pohled vidět, že tohle není legrace a že je mu opravdu zle, když má křeče a svíjí se bolestí! Můj dotaz zní- rozhodně to tak nechceme nechat, chceme podat stížnost nebo trestní oznámení na zanedbání péče. Mám nějaké šance uspět nebo to bude boj s větrnými mlýny? Děkuji předem za radu

Od 9. 2. 2010 jsem byl léčen antibiotiky. Zvýšené teploty pokračují 37.2 °C. 1. 3. 2010 rentgen plic. 9. 3. jsem byl vyšetřen na plicním. Vše v pořádku, kontrola dle potřeby! 11. 3. jsem předal nález praktickému lékaři, vzal na vědomí a to je vše. Teplotu 37.2 mám stále. Je to normální v mém věku? Kam se mám obrátit?

Dobrý den, mám takový dotaz: v roce 1993 a 1997 jsem porodila v nemocnici své dcerky císař. řezem ze zdravotních důvodu. Po druhé dcerce mi kvůli zdravotním problémům na mou zadost byla provedena sterilizace vejcovodu. Ale já po 8 letech otěhotněla s novým přítelem. Když mi má lékařka sdělila, že jsem v 9.týdnu nevěřila tomu ani ona ani já. Já se rozhodla miminko si nechat i když jsem hned věděla, že mi hrozí další císař. Jela jsem hned druhy den do nemocnice, abych se přesvědčila, že ta sterilizace mi byla provedena a opravdu byla. A tak jsem si poslala na Krajský úřad žádost o odškodnění o 250 000 Kč, jelikož jsem v té době měla slušně placenou práci o kterou jsem přišla, museli jsme se přestěhovat a jiné. Žádost mi byla zamítnuta s odůvodněním, že se to stát může. Při porodu 2006 jsem se nechala umrtvit  pouze do páteře, abych se mohla zeptat primáře zda ta sterilizace byla provedena a potvrdil mi to přímo na sále, že ano ale ne tak jak měla. Za měsíc naše mála Lucinka bude slavit 4. narozeniny, je zdravá, moc chytrá, krásná a já jsem moc šťastna za to, že jsem se tenkrát rozhodla si jí nechat. Ale pořad se nemohu smířit s tím, že Krajský úřad napsal, pouze že se to stát může. Myslím si že by to mělo byt 100%. A můj dotaz zni: zda i teď po 4 letech bych měla šanci ještě žádat o odškodněni.

Dobrý večer, mám dotaz týkající se pochybností o zavinění úmrtí mé matky. Včera jsem napsala stížnost na nemocnici, její znění zasílám: Dobrý den, ráda bych požádala o prošetření mé stížnosti. Jedná se o pacientku, kterou k Vám přivezla záchranná služba včera 23.3.2010 okolo 18 hodiny na neurologickou kliniku vaši nemocnice. Každou hodinu volal můj otec, aby mu někdo sdělil nějaké podrobnosti k tomuto případu. Až ve 22 hodin mu sdělil MUDr. ***, že matka prodělala malou mozkovou příhodu, a že podstoupila CT hlavy a další vyšetření. Otci byla podána informace, že veškeré hygienické potřeby má přinést během dnešního rána. V časných ranních hodinách měl otec telefonát, kde mu sdělili, že paní *** ráno zemřela. Přijela jsem do nemocnice ještě se svým bratrem, kde nám předali její věci a vystavili potvrzení o úmrtí. Pan MUDr. *** již neměl službu, a informace nám předala jeho kolegyně, která službu nastoupila ráno. Bohužel v tom šoku jsem se nezeptala na jméno paní doktorky. Byla jsem velmi překvapená, že moje maminka neležela na JIPu, protože prodělala ne jen mozkovou příhodu, ale měla nemocné srdce (tuto informaci podával můj otec při odjezdu sanity, vč. informací o užívaných lécích)! Paní doktorka se zmínila o příčině takové, že matka měla velmi nemocné a opotřebené srdíčko, a zřejmě zemřela ve spánku. Nezlobte se na mě, ale tato informace je velmi nedostačující a rozhodně se s ní nehodláme spokojit. Ano, matka trpěla od narození nedomykavostí jedné srdeční chlopně a právě proto si myslím, že rozhodně po mozkové příhodě měla být umístěna na jednotku intenzivní péče a neustále pod přístroji a lékařským dohledem! Prosím o prošetření tohoto, nebojím se použít slovo "zbytečného" úmrtí, které mne připravilo o matku (v 66 letech) a mého otce o drahocennou manželku! Velice děkuji za rychlé podání písemného vyjádření. Zatím mi bohužel nikdo z "etické komise" neodpověděl. Prosím o radu, jak mám dále postupovat v této záležitosti a zda-li v tomto případě mohu podat na nemocnici žalobu. Opravdu si myslím, že smrt mojí matky zavinili lékaři, resp. jejich nezodpovědné chování! Předem Vám děkuji za odpověď.

Dobrý den, obracím se na Vás s následujícím dotazem: Můj kamarád byl před nedávnem hospitalizován na infekčním odd. nejmenované pražské nemocnice s prasečí chřipkou a během hospitalizace se u něj následně objevil oboustranný zápal plic a nakazil se zlatým stafylokokem. Po měsíční hospitalizaci je už druhý měsíc v domácím léčení a přišel o zaměstnání. Navíc mu lékař trvale zakázal práci v gastronomii, v oboru, ve kterém pracoval celý život. Jakým způsobem je možné po nemocnici požadovat vyrovnání za vzniklé problémy a omezení a co je k tomu třeba prokázat? Je nějaká možnost, že se pracovní omezení zruší? Údajně je řešením odstranění krčních mandlí, je tomu tak?

Dobrý večer, mám dotaz. Dcera šla na pohotovost v XXX ve 20.30 h, protože malý vypil lahvičku kapek na bradavice, které mají štěteček. Vnouček má rok. Když přišla na pohotovost, byla odmítnuta, že si má zajet s malým do XXX, to je asi 10 km. Dcera byla  celá zoufálá, jak se tam má dostat a že ještě k tomu ma noční. Ale pana doktora to vůbec nezajímalo a že musejí do těch Teplic. Tak se ptám, bylo možné malému dát sanitku? Děkuji moc za odpověď.

Dobrý den, měla bych prosbu o radu při řešení nepříjemné situace ohledně mého otce. V únoru 2010 podstoupil můj otec operaci kýly a žlučníku v nejmenované nemocnici. Tato operace proběhla v naprostém pořádku (též po operační stav je v pořádku), nebýt toho, že na pooperačním sále, kde můj otec po této operaci ležel, mu sestřička (i přes upozornění od mého otce, že je diabetik a již má amputovaný palec na levé noze, z důvodu špatného hojení vlivem diabetické nohy) napíchla kanylu pro příjem kapačky, jelikož na rukách nemohla najít žíly. Bohužel se tato kanyla vysmekla a vytékající tekutina otci způsobila popáleninu na pravém kotníku v rozsahu 7 x 5 cm. Vzhledem k tomu, že se neustále na noze objevovala tzv. nekróza, rozhodli se lékaři k plastické operaci. V současné době je otec po plastické operaci, kde lékaři sejmuli část kůže ze stehna a přenesli na ránu. Víte, nejsme zastánci nějakých soudních sporů, ale chtěla bych se jako dcera zeptat, zda je možné žádat nemocnici o nějaké mimosoudní vyrovnání, jelikož léčba tohoto poranění je velmi psychicky, fyzicky i finančně náročná.

Dobrý den, již 14 dní máme babičku v nemocnici, je po operaci žlučníku, ale její stav se nezlepšuje, celých 14 dní leží na JIP a myslíme si, že došlo k pochybení ze strany lékaře. Chtěli bychom požádat o přeložení do jiné nemocnice. Co máme v takovém případě udělat?

Podle § 2 odst.1 Etického kodexu ČLK lékař svobodně volí a provádí léčebné úkony, které odpovídají současnému stavu lékařské vědy. Podle čl.4 Úmluvy o lidských právech a biomedicíně je jakýkoliv zákrok v oblasti péče nutno provádět v souladu s příslušnými profesními povinnostmi a standardy. V České republice je za jedinou profesní organizaci považována ČLK, která má právo dle § 55 odst.2 písm.a zákona č.20/1966 Sb. v platném znění, určovat spolu s ministerstvem zdravotnictví povinnosti zdravotnických pracovníků. ČLK ale doporučené postupy nevydává žádné - žádné nezveřejňuje. Pro ŽOK-život ohrožující krvácení vydaly významné lékařské autority: Česká společnost anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, Česká hematologická společnost, Česká společnost pro úrazovou chirurgii, Česká společnost pro trombózu a hemostázu, Česká společnost intenzivní medicíny DOPORUČENÝ POSTUP. Doporučené postupy zájmových organizací nejsou pro lékaře závazné, protože to nejsou profesní organizace - to je stanovisko i Nejvyššího soudu ČR. Dotaz : Kde zjistím a případně jaký je závazný postup pro lékaře v Čechách, který má zajistit péči o pacienta s ŽOK : CT vyšetřením zjištěno krvácení ze sleziny, hemothorax a je podezření na poruchu koagulace. Děkuji za vyřízení. Dotaz podávám jako pozůstalý, kdy můj otec zemřel v důsledku péče lékařů, kteří po zjištění krvácení sleziny neodkladně krvácení nezastavili operací, ale nechali otce krvácet dalších 1,5 hodiny, než operace krvácení zastavila - během této doby způsobili deficit 30% krve, který doplnili až po zastavení krvácení - 3 hodiny podávány pouze krevní náhrady a až při operaci podali první transfuzi krve. Drenáž hrudníku neprovedli lékaři přes zjištění hemothoraxu při CT vůbec. Přes zjištění poruchy koagulace v důsledku pozdě zastaveného krvácení a poklesu trombocytů na 50 - po 4 hodinách v péči lékařů nemocnice, nebyly podány žádné trombocyty - nemohla tak nastat hemostáza, trombocyty nebyly podány ani po tomto zjištění. Při podávání krevních náhrad a transfuzí nebyla vůbec měřena teplota. Otec byl přijat do nemocnice ve 20.00 hodin a zemřel druhý den v 7.00 hodin v důsledku krvácivého šoku - dle pitvy. Prostě, nechali mi tátu vykrvácet, přestože lékaři museli dobře vědět, co bude následovat, když se krvácení včas nezastaví a co bude následovat, když nebude provedena drenáž hrudníku a co bude následovat, když jsou trombocyty na 50 - dochází k dalšímu ředění a nejsou podány trombocyty...zvěrstvo spáchané na člověku...Tak vypadá péče Českého zdravotnictví, kde pro péči nejsou stanoveny závazně doporučené postupy, protože ČLK je nikdy sama sobě nevydá, protože by její členové byli při nedodržení závazných postupů za porušení odpovědní...Velmi zajímavé zjištění je také to, že pokud vám podá lékař opiát - na utišení bolesti, nejste způsobilí k rozhodování - tedy není potřeba Váš souhlas s provedením zdravotnického úkonu...RZS se obecně pacienta v Čechách vůbec nedotazuje a pacient nepotvrzuje, zda souhlasí z převozem do Pekla nebo do ON xy.

Dobrý den, jak je to s prosím s promlčením ztížení společenského uplatnění? V 15ti letech jsem měl nehodu - spadlo mi na záda sklo. Když mi ránu v nemocnici zašili, nechali mi v ní 3 cm dlouhý střep na páteři v oblasti lopatek. Zjistilo se to o tři roky déle, když se mi na zádech udělal hrb (chrupavčitý obal kolem střepu). Dodnes mám v těch místech ,,golfovou jamku“ a od měsíce po vyndání dosud (nyní je mi 22 let) mám každodenní bolesti zad, že se i v noci budím a nevím, jak bych si lehnul, aby to nebolelo. Stále si mě doktoři přehazují jako horkou bramboru a tvrdí že mi nic není. Dokud se mi nenarodil syn, tak jsem si říkal, že jsou na tom lidi hůř než já a nemám si na co stěžovat. Jenže teď musím zabezpečit rodinu a nemůžu najít práci, při které bych netrpěl a to jsem toho zkusil hodně. Kdybych mohl, dělám cokoliv. Jsem totiž z venkova, takže musím dělat i v osobním životě a to mi poslední dobou bohatě stačí, když mi dělá problém i donést ke krbu koš se dřívím atd., o sportech ani nemluvě, takže mi doma leží ladem snowboard a další věci, ke kterým se doufám ještě někdy vrátím. Ptám se tedy, jestli mám nárok na nějaké menší odškodnění, jen abych se odrazil ode dna. Jo a ještě když jsem si ten střep ze zad chtěl vzít domu na památku, tak mi doktorka řekla, že ho chce ukázat na nějaké konferenci, že mi ho pak vrátí, až přijdu na kontrolu. Tak jsem se po něm na kontrole ptal a řekla mi, že ho omylem (to bych dal asi do uvozovek) vyhodila, takže mi zůstala jen fotka na mobilu.

Dobrý den,
rád bych se zeptal, jak je možné se bránit proti jistému podezření na stravovací chybu v krajské nemocnici. Dcera s celiakií, která byla přijata na oční kliniku k vyšetření nitroočního tlaku, zvracela po 4 hodinách po pozření druhého oběda, s následným průjmem, a po cca 12 hodinách se jí zvýšila teplota na 38°C. Jídlo je podáváno ze stravovacího zařízení nemocnice. Ošetřující doktorka konstatovala, že se jedná o virózu a nasadila ji čtyři infúze, doporučila ukončení hospitalizace a domácí léčení. Lehkou divností může být i podobný stav dvou pacientek (o kterých víme), s průběhem zvracení a propuštěním do domácího léčení. Otázkou i zůstává, zda je správný postup s popsanými potížemi, odkázat pacienta na domácí léčbu. Děkuji za Vaši odpověď.

V záložce právní poradny pro posuzování zdravotního stavu se mi dotazy objevují do čísla 100, přestože jich bylo zodpovězeno již cca 132. Jak se dostanu k těm nejnovějším. Děkuji

Dobrý den,
15.června 1991 se mi stal pracovní úraz - při nadzvednutí postele s pacientem z důvodu podjetého výtahu mi vyhřezla ploténka L4/L5. Do 15.června 1992 jsem byla v pracovní neschopnosti z pracovního úrazu - zaměstnavatel doplácel do průměrného výdělku. V roce 1992 mi byla operativně odstraněna ploténka L4/L5. Dne 29.6.1993 proběhl soud o náhradu škody způsobenou v souvislosti s pracovním úrazem, soud přiznal jednorázové odškodnění. Od 16.6.1992 mi vznikl nárok na plný invalidní důchod při pracovním úrazu rozhodnutím ČSSZ.    V roce 2003 mi vyhřezla ploténka nad operovaným místem. Posudkový lékař řekl, že toto vyhřeznutí ploténky již není z pracovního úrazu, a tudíž pobírám pouze plný invalidní důchod bez dodatku z pracovního úrazu, ale můj neurolog říká, že ploténka nad operovaným místem vyhřezla z důvodu narušení celkové stability páteře. Jsem plně invalidní dodnes. Chtěla jsem bývalého zaměstnavatele požádat o rentu k invalidnímu důchodu, ale pokud nejsem invalidní z pracovního úrazu, není o co žádat. Prosím, jaký je Váš názor a existují znalci v oboru neurologie u kterých bych se mohla na problém zeptat ? Velmi děkuji za odpověď.

Na doporučení své oční lékařky jsem byla doporučena na odstranění šedého zákalu oka. Při vstupní prohlídce mi bylo nabídnuto, že nic nebrání tomu, aby mi implantovali čočku "RESTOR" a nikdy už nebudu muset používat brýle do dálky ani na čtení. Bylo mi také sděleno, že tento zákrok musím uhradit a sice 19 tisíc za jedno oko a musí se udělat obě oči. Vědoma si toho, že je to investice do zdraví, jsem se pro čočky "RESTOR" rozhodla. Když jsem přišla na pooperační vyšetření, zjistilo se, že oko nečte. V zhledem k tomu, že mě čekala operace druhého oka, jsem další zákrok odmítla. Následně jsem si vyžádala konzultaci s lékařem, který prováděl operaci. Vyšetřením bylo zjištěno, že oko je tupozraké a bylo mi sděleno, že toto oko nikdy vidět nebude. Že mám tupozraké oko jsem se dozvěděla poprvé v životě. Musím podotknout, že jsem si před zákrokem zašla ještě za svou oční ošetřující lékařkou pro radu, zda jsou pro mě tyto čočky vhodné. Bylo mi sděleno, že rozhodnutí je jen a jen na mě. Je mi 73 roků a i finanční částka pro mě není zanedbatelná. Po jednom týdnu jsem zaplatila na klinice opět 19 tisíc a podstoupila zákrok druhého oka. Vzhledem k tomu, že mám teprve týden po operaci, nemohu celý stav dobře posoudit. Druhé oko ale začíná číst bez brýlí a věřím tomu, že se stav ještě zlepší. Zatím to není ideální. Vzhledem k tomu, že mě nikdo neupozornil na vadu prvního oka, cítím se být velmi poškozena. Kdybych tuto skutečnost znala před zákrokem, určitě bych se rozhodla jinak. Myslím si, že při vstupní prohlídce by mělo být zjišťováno, zda pacient touto vadou oka netrpí. Jestliže takové oko nevidí, je naprosto zbytečné investovat do tak drahé čočky. Prosím o radu, jakým způsobem bych mohla požadovat aspoň částečnou kompenzaci. Velmi děkuji a omlouvám se, že vás tím obtěžuji.

Dobrý den,

před 3 lety (2007) mně byla provedena sterilizace, jelikož jsem již měla 3 děti a všechny císařským řezem rozhodla jsem se pro tuto metodu, nebyla jsem vůbec seznamená s tím že by eventuelně mohlo dojit k tomu že tato metoda není stoprocentní a tudíž je možné otěhotnět znovu, jediné co mně lékaři sdělili bylo, že můj stav je nevratný a už nikdy neotěhotním. No a v roce 2009 jsem po sterilizaci znovu otěhotněla, v nemocnici mi sdělili, že selhala metoda, což opravdu nechápu. Pan ředitel nemocnice se mnou nehovořil zrovna v rukavičkách, dokud jsem mu nesdělila, že nevím zda podám žalobu k soudu. Teď jsem po čtvrté šťastná maminka dvouměsíční dcerky, a opět po sterilizaci můžu doufat, že tento stav je snad nevratný a já za 2 roky opět nebudu v požehnaném stavu. Rada bych se tedy zeptala, jakým způsobem se mám postavit k tomu že mně byl proveden zákrok, který nebyl stoprocentní? Musela jsem podstoupit další operaci? Měla jsem na výběr i interrupci, ale tu jsem s přítelem zamítla. Kde se mám bránit?

Dobrý den,

je ještě v dnešní době zákonem povoleno kurtování pacienta na lůžku? Pokud ano, za jakých okolností? Máme velmi špatnou zkušenost z plicního oddělení FN v xxx. V našem případě došlo vlivem přikurtování k prudkému zhoršení zdravotního stavu pacientky. Pro nádor v plicích nemohla vleže dýchat a pro metastázi v lopatce trpěla bolestmi.

Dobrý den,

chtěla bych poradit, jak postupovat s podáním stížnosti na svého ortodontistu. Mám rovnátka už 9 let, maximálně mají být nandány 2-3 roky. Chtěla jsem přestoupit k jinému zubaři, protože nejsem spokojená ani s léčbou, jednáním, komunikací a vůbec s celkovým přístupem. Nový zubař, kterého jsem si našla, se při pohledu na moje zuby zděsil a po zrengenování a otiscích, mi oznámil, že se na moje zuby bojí sáhnout, aby mi nevypadaly. Proto chci podat na svého "pana ortodontistu" stížnost, ale nevím, kam se obratit. Jestli na Lékařskou komoru, pojišťovnu, nebo rovnou na právníka.

Dobrý den,

byla jsem objednána na sestavení jídelníčku a pomoci při hubnutí u lékařky. Lékařka mě vyzpovídala, poté mi vzala 5 ampulek krve a chtěla mě objednat na kontrolu. V tom se mě ptala, jestli budu běhat. Já jí řekla, že ne, že budu dělat to, co mě baví, třeba tanec. Na to mi lékařka řekla, že mě nebude léčit, když nebudu běhat, že mi neudělá testy a krev mi tudíž vylije. Navíc jsem musela jet zbytečně 20 km tam a zpět, bez jediné léčby. Je tento postup správný? Mám nárok na odškodnění včetně proplacení cestovného, nechtěla mi ho totiž zaplatit. Co dělat, aby jí pojišťovna neproplatila, co si vykázala.

Děkuji předem za odpověď.

Dobrý den, rád bych poprosil o radu a pomoc. V listopadu 2009 jsem se dohodl se svou zubní lékařkou, že mi obrousí všechny zbylé horní zuby a nechá v laboratoři zhotovit můstek, zespodu kov a zepředu fasety z tvrzené pryskyřice. Náhrada byla vyrobena do 1 týdne, splňovala plně moje požadavky, co se týká velikosti a barvy (3, 5). Paní doktorka mi náhradu připevnila cementem a já byl nad míru spokojen, že mám zas funkční a pěkné zuby. Po 1 měsíci, se mi však stalo něco, co bych vůbec nečekal. Při obyčejném "zatnutí" zubů, tzn. skusu horních zubů na dolní, se mi odlomila téměř celá pravá faseta zubu. Druhý den jsem navštívil svoji zub. lékařku, ta se velmi divila, prý se jí nic takového nikdy nestalo. Odlomenou fasetu mi nahradila bílou plombou, s tím, že 100% bude držet. Nevydržela ani 2 dny. Navštívil jsem tedy znovu paní doktorku, která mi vzala otisk pro laboratoř, která vyrobí novou fasetu. Sama zatím objednala spec. lepidlo, prý za 3 tisíce. Bohužel, při příští návštěvě mi fasetu přilepila zřejmě nesprávně, takže mi držela několik dní, a to jsem na přední zuby radši nekousal. Navštívil jsem lékařku znovu, ta mi sdělila, že asi měla použít obě složky toho lepidla a fasetu přilepila znovu. Tentokrát ji, ale nalepila zřejmě schválně výše, než měla být nalepena, zub je tedy kratší a je vidět kov, který je zezadu. Navíc zub má tmavší odstín oproti ostatním. Poté mi Paní doktorka několikrát navrhla, že zuby zbrousí, aby byly stejně velké. To jsem zásadně odmítl. Poraďte mi prosím, jak mám nyní postupovat. Chtěl bych mít opět funkční a pěkné zuby. Na závěr chci říci, že jsem ani jednou nedostal žádné potvrzení o reklamaci zubního můstku. Mám jen fotografie s daty, které jsem si pořídil. Částka, kterou jsem za tento můstek zaplatil je 15 tisíc Kč. Děkuji vám za pomoc.

Jsem samoživitelka. Starám se sama o šestiletou dceru. Nyní jsem tři týdny práce neschopná (po operaci). Mám nárok na neomezené vycházky? Obvodní lékařka mi napsala vycházky 8-12, 14-17. Musím ale syna vodit to školy a ze školy. Proto mi lékařka upravila vycházky ráno od 7.30 ale odpol. mi je zkrátila do 16 hodin. To pro mě znamená, že celou další dobu mojí rekonvalescence (dle odhadu odborného lékaře nejméně 3 měsíce) bude moje dcera od čtyř hodin sedět doma, místo aby mohla být venku. Má na toto lékař právo? Dále mi nechce napsat změnu pobytu, resp. tvrdí, že toto může učinit pouze na tři dny. Je to pravda?

Dobrý den, mám problém ohledně rovnátek. Před třemi roky mi napevno nasadili rovnátka. Na dotaz, jak dlouho je budu nosit, mi opověděli, že rok a půl. I přes to, že jsem zuby za rok a půl neměla srovnané, jsem trpělivě docházela na kontroly každých šest týdnů. S partnerem jsme začali uvažovat o rodině a když jsem se zeptala paní doktorky, jestli je v tom nějaký problém, odpověď byla že ne, že mi zuby do porodu srovná. Tak se nestalo a to jsem tam docházela každých čtrnáct dní. Na konec mi rovnátka napevno sundali a v září loňského roku mi dali nasazovací. Teď jsem byla na prevenci u své zubařky a ta mi doporučila jiného ortodontistu. Když viděl v jakém stavu paní doktorka ukončila léčbu, tak se zděsil, a řekl mi, že to nebude moc komentovat, že nechápe proč mi kvůli porodu rovnátka sundala. A že nasazovací rovnátka mi v žádném případě zuby nedoléčí. Buď ať mi dá zpátky fixní rovnátky, nebo mi je udělá sám, ale mě jde o to, že jsem za fixní rovnátka dala kolem šesti tisíc a za nasazovací kolem osmnácti set. Chtěla bych nějakou náhradu, protože další rovnátka si budu muset zase platit. Nevím, jak se bránit. A co udělat proto, abych dosáhla spravedlnosti. Předem děkuji za odpověď a přeji pěkný den.

Dobrý den, ráda bych věděla, jestli je možné podat stížnost na chování lékařky při ošetření. Dostavila jsem se na ORL ambulanci ve večerních hodinách po zhoršení zdravotního stavu. V ordinaci jsem strávila 10 minut a z této doby jsem cca 8 minut byla poučována o tom, komu a k čemu slouží ambulance. Lékařka na mě zvyšovala hlas, že prý, co tam vůbec dělám, když nejsem ohrožena na životě a že absolutně nevypadám na to, že bych to nevydržela do rána, že není zvědavá na lidi jako jsem já, kteří "otravují" večer, protože přes den musí být v práci apod. Po té mě vyšetřila a jako diagnózu uvedla AKUTNÍ ZÁNĚT HLTANU. Tak mi přijde zvláštní, proč nemám nárok na "normální" přístup lékařky na večerní ambulanci, když můj zdravotní stav je akutní! Opravdu jsem se modlila, aby už s proslovem skončila, protože mi vážně nebylo dobře a věřte mi, trvat to o chvilku déle, pošlu lékařku do zadních partií a zajedu si do jiné nemocnice! Samozřejmě jsem v ordinaci s lékařkou byla pouze já, tak nevím, jestli by měla stížnost nějaký efekt. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, prosím o radu. 8.9. loňského roku jsem utrpěl tříštivou zlomeninu dolního konce radia pravé ruky. Tak zní lékařská zpráva. Po léčbě jsem byl vyslán na rehabilitaci a po dalších 3 týdnech byl výsledek velmi neuspokojivý. Byl jsem odeslán na rentgen, kde se zjistilo, že fragmenty nejsou zcela zhojené. Vyžádal jsem si snímek, kde jsem sám zjistil zlomeninu i druhé, tedy loketní kosti. O této zlomenině není nikde ve zprávách zmínka! Když jsem na to upozornil lékaře, tak se moc divili. Výsledek je takový, že v zápěstí nezalomím dlaň ani 45 stupňů. Závěr-lepší to nebude. To mně bylo sděleno. Mám omezený bolestivý pohyb a sníženou pracovní schopnost. Poraďte prosím, jaké kroky podniknout, zda-li je nárok na odškodné atd. Děkuji!

Přeji Vám pěkný den a předem děkuji, pokud mi budete alespoň trochu nápomocni radou. Před šesti měsíci jsem absolvoval operaci pravostranné tříselné kýly. Prý jde obvykle o zcela banální operaci bez následků. Následkem ještě v nemocnici byl značný otok varlat, který tří dny po operaci konstatovala velká vizita. Obdržel jsem obklady a další propriety. Po dvou dnech byl propuštěn domů a asi po týdnu se dostavil na kontrolu. V té době otok ustal a já si stěžoval na podstatné zmenšení pravého varlete. Z hlediska chirurgie mi bylo sděleno, že to je následek pooperační, který se bohužel může stát a byl jsem odeslán na urologii do vedlejší ordinace. Ve zprávě urologie je uvedeno, že se jedná o ischemickou hypotrofii po operaci. Ústně lékař sdělil, že stav je nevratný a že byl zaviněn nedostatečným prokrvením, což mohlo být následkem nedostatečné pooperační péče. Můžu být rád, že nedošlo k atrofii. V urologické zprávě se uvádí, že odcházím ve stabilizovaném stavu. V chirurgické zprávě, že opouštím ambulanci v dobrém stavu. Já svůj stav nepovažuji za dobrý – už vůbec ne v některých dalších souvislostech. Uvedené zdravotní zařízení jsem už raději zatím vůbec nenavštívil. Také jsem situaci okrajově probíral s pojišťovnou v souvislosti s hrazením pobytu v nemocnici. Překvapilo mně, že kdyby šlo o úraz, pak by s hrazením nebyl žádný problém. Takhle se však mám obrátit na nemocnici. Je mi to trochu trapné. Co bych měl tedy dělat, pokud vůbec něco? Ještě jednou Vám děkuji za případnou odpověď.

Dobrý den, jsem po operaci ploténky. Z nemocnice jsem nevěděla, u kterého lékaře si mohu nechat potvrdit papíry každý měsíc, že jsem neschopna práce pro úřad práce. Do zprávy mi bylo napsáno, že se mne má ujmout obvodní lékař, neurolog, neurochirurg. Obvodní lékař mi řekl, že s těmito potížemi by bylo lepší, abych byla u neuroložky. Jenže ta mi řekla, že takové papíry nevyplňuje, dokonce i lázně není ochotna mi napsat. Ujala se mne tedy obvodní lékařka, kam posílám kamarádku s papírem o mé neschopnosti, neboť nemohu ještě sedět. Je možné, aby se mne neuroložka neujala, když tento zákrok souvisí s její profesí? Děkuji za odpověď.

Dobrý den, prosím o radu. Během hospitalizace otce v nemocnici ztratili sestry otcův prsten, který mu odebrali, když byl v bezvědomí. Prsten není k nalezení a staniční sestra oddělení se k celé věci staví laxně. Ačkoli měl prsten pro otce hlavně památeční význam, nechceme celou věc nechat jen tak být. Je možné žádat za ztracený prsten náhradu a jak se náhrada stanoví? Děkuji předem za odpověď.

Dobrý den, při porodu roku 2009 v měsíci říjnu mi byla při šití způsobena neopatrným zásahem rektovaginální píštěl. Při potížích jsem se obrátila na porodní lékařku (která byla u mého porodu), ta mi ale sdělila, že rektovaginální píštěl nenalezla, nehodlala se mnou o mém problému diskutovat a konstatovala, že je vše v pořádku a svůj výrok mi dala písemně. Po neustálých zdravotních potížích mě můj gynekolog zařídil vyšetření na chirurgii, kde mi provedli rektoskopii a konstatovali rektovaginální píštěl. Pro negativní postup ze strany FN XX, mi bylo zařízeno vyšetření v nemocnici YY, kde taktéž konstatovali rektovaginální píštěl. Díky této diagnóze se musím podrobit operaci, která bude vést ke kolostomii na dočasnou dobu. Ráda bych žalovala nemocnici o zdravotní a psychickou újmu kterou mi způsobili a s tím vzniklé následující problémy jako například ztráta mléka, psychická porucha, zhoršení diabetu a další. Prosím Vás o Vaše odborné zhodnocení situace a případnou radu.

Chtěla bych se zeptat, moje matka zemřela po urologické operaci. Případ projednává Krajská komise, bylo mi sděleno že došlo k vážnému pochybení lékařů. Mám si najít právní pomoc? Nevím, jak dále postupovat, prosím o radu.

Dobrý den, v říjnu jsem byl na operaci kolene, při které mně bylo vyjmuto cizí těleso z kolene, ale při šití se operatérovi zlomila jehla, která mi v koleně byla ponechána. Při pozdějším vyšetření CT se zjistilo, že se jehla dostala až do podkolení, kde zůstala v cévním svazku, takže jsem se musel podrobit další náročné operaci, při které byla jehla vyjmuta. Nyní se podrobuji rehabilitaci, ale chození mně dělá problém. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, mám dotaz, zda mohlo jít o zanedbání péče. Před zhruba rokem jsem měla úraz ruky, kterou mi dali do dlahy s tím, že je zhmožděná (popř. že je naštípnuta jedna ze zápěstních kůstek, což na RTG nebylo zcela zřejmé). Po 12 dnech mi dlahu sundali, bez kontroly na RTG. Asi po 8 měsících mě ruka začala bolet, zprvu jsem myslela, že v ní jen cítím zimu ale zhoršovalo se to.Po dalších zhruba dvou měs. jsem šla k lékaři (jinému), ten mě poslal na RTG a zjistil, že člunková kost je prasklá a vytvořil se tzv. pakoub. Musím na operaci (do člunkové kosti dají šroub, který tam už zůstane).

Dobrý den pane doktore, před dvěma týdny mi umřel tatínek na infarkt myokardu. Bylo mu pouhých 47 let. Táta si někdy začátkem léta začal stěžovat na bolesti zad. Živil se manuálně a každodenně tvrdě pracoval a tak se bolest zad dala celkem očekávat. Pak mu tam ale začalo loupat, bolesti měl v úrovni lopatek a říkal jako kdyby mu přeskakovala plotýnka. Občas mu to vystřelovalo až do hrudi. Postupně ho bolest chytala nejen při pohybu ale i v klidu, obyvykle v noci. Vždycky když se mu to podařilo rozhýbat, tak prý bolest ustoupila - proto pořád pracoval. Nebyl zvyklý chodit k doktorovi, léčil se vždy sám. Na konci léta ho však ty záda chytly tak silně, že vyhledal praktického lékaře. Podle nás to byl jeho první infarkt neboť v pitevní zprávě bylo, že ho již jednou prodělal. Praktický lékař se ho na nic neptal a dal mu pouze injekce proti bolesti a poslal ho domů. Jako lékař by ho měl kompletně vyšetřit nebo ho aspoň poslat někam na odborné oddělení, pak by se určitě přišlo na to, že potíže jsou od srdce. Není tomu tak? Máme uvažovat o stížnosti?

Můj dotaz se týká mé přítelkyně, léčí se v nemocnici na kožním oddělení. Do ekzému se jí dostal opar a její kožní lékařka ji ihned poslala do nemocnice na hospitalizaci. Lékař v nemocnici ji vyšetřil, napsal léky a masti a poslal domů, i když měla být hospitalizována na doporučení své lékařky. Přes víkend se ten opar rozšířil do mokvavých boláků. Toto pondělí jsem musel znovu odvézt přítelkyni do nemocnice s bolestmi, zde je hospitalizována a doktoři kroutí hlavou, že to nemuselo dojít tak daleko, přítelkyně teď zkouší v bolestech. Mohu podat trestní oznámení na lékaře, který pochybil a nehospitalizoval ji?

Dobrý den, měla jsem výpadek vidění, ihned jsem šla k praktické lékařce. Ta mě odeslala k očnímu lékaři s tím, že pokud bude nutné ještě jiné vyšetření, ať mě na něj odešle on. Z očního hlediska bylo vše v pořádku, ale oční lékař mě odmítl odeslat na další vyšetření s odůvodněním, že to není jeho práce, ale práce praktické lékařky, kterou za ni dělat nebude. Ve zprávě popsal další doporučená vyšetření. Praktická lékařka mi dala pouze doporučení na neurologii, kam jsem se objednala. Tam po mně lékařka chtěla výsledky vyšetření, která mi ve zprávě doporučil oční lékař, ale praktická lékařka mě na jiná vyšetření neposlala. Neuroložka mě nevyšetřila, protože neměla potřebná vyšetření k dispozici. Opět jsem slyšela, že to není její práce a že mě na potřebná vyšetření měla poslat praktická lékařka. Praktická lékařka mi zase tvrdila, že nemá neuroložka pravdu a ostatní vyšetření si měla zajistit sama. Kdo má pravdu? Nebo mají pravdu obě strany? Připadala jsem si jako rukojmí a také jsem ztratila spoustu času tím, jak si mě lékaři přehazovali.

Dobrý den, chtěl bych se informovat o tom, jestli mám nárok na odškodnění za špatně provedený chirurgický zákrok. Totiž dne 4. prosince 2009 jsem si vlastní vinou způsobil úraz ruky, přičemž jsem si přeřízl šlachu na pravém malíku. Pan doktor R. mi v xxx nemocnici na ambulanci prst sešil se slovy, že je to dobrý. Při kontrole u jiného lékaře, dne 8. prosince 2009, mi bylo sděleno, že je viditelné, že mám přeřízlou šlachu a že si toho ten doktor měl všimnout. Když jsme se před tímto doktorem zmínil, který lékař mě ošetřoval, jen konstatoval, že se mu toto povede i čtyřikrát do týdne. Ihned mě poslal zpět do nemocnice, kde mi to měli opravit. Nikdo mi to ale nechtěl hned zoperovat, kvůli možnému zánětu z hojící se rány. Objednali mě na 10. ledna. Na předoperačním mne ale nepustili na operaci, kvůli zaníceným dýchacím cestám. Přeobjednali mě tak na 8. února. Na to mi volali z nemocnice, že 8. února je pozdě na operaci, protože konce šlachy budou již okoralé a nepůjdou sešít k sobě. Poslali mě tak na plastiku do P., protože mi do malíku prý budou muset vložit nějaký implantát, který šlachu spojí. Tam mi řekli, že čekací doba je dlouhá, takže tak za měsíc, měsíc a půl mi tento zákrok provedou. Ve zkratce: V xxx nemocnici mi provedli špatně zákrok a poslali mě jinam. Nikdo z nich už do nemocnice v P. nezavolal, aby mi tam domluvil termín. Vše si musím zařídit sám. To je úroveň. Kdyby doktor hned napoprvé udělal svou práci dobře, v současné době jsem mohl být zpět v zaměstnání. Nyní jsem už druhý měsíc doma a ještě dlouho budu. Proto se chci zeptat: Mám nárok na náhradu za ušlý zisk a odškodnění?

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, zda mám nárok na finanční odškodnění. Měla jsem problémy se zubem, který nakonec vytrhli, protože po zrentgenování bylo zjišteno v zubu zalomení kořenového nástroje.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak podat stížnost na zanedbání zdravotního stavu? Můj gynekolog pochybil při stanovení mojí diagnózy. Podle něho byl můj zdravotní stav v pořádku, ale nechtěl mi udělat kompletní vyšetření, i když jsem na tom trvala. Nakonec jsem se nechala vyšetřit u jiného gynekologa a zjistil můj špatný zdravotní stav.

Dobrý den, potřebovali by jsme poradit. V červenci 2009 byla matka na vyšetření s výsledkem - nález na plicích. Lékař specialista i praktická lékařka posoudili, že toto budou řešit až po druhé operaci oka, kterou matka podstoupila v září 2009. Od září chodila ke své lékařce s potížemi, ale nikdo nic neřešil a to až do prosince, kdy matce přestal fungovat žlučovod. Nález byl samozřejmě špatný, nádor a metastáze na plicích, játrech a teď už jsou zasaženy i cévy. Jak prosím postupovat při podání stížnosti na oba tyto lékaře? Děkuji

Dobrý den. Zajímá mě, jak se může manžel bránit proti postupu lékaře, který mu před vánoci ošetřil zlomeninu nohy a stav se nezlepšil. Jelikož máme posudek od dalšího nezávislého lékaře, který uvádí, že došlo k pochybení při ošetření, máme důvod se domnívat, že se jedná o zanedbání lékařské péče, a chceme v tomto směru podat na onoho lékaře žalobu. Děkuji za Vaši radu a pomoc v této situaci.

Při reoperaci kyčelního kloubu (jamky) při lumbální anestezii se nezdařila 1. ani 2. injekce, chtěl jsem někoho jiného. Byl jsem přemluven ke 3., následně ke 4. poslední (zdařilé) injekci, ale jen do té doby, než mi brali štěp z pánve, kterou jsem neměl umrtvenou. Křičel jsem bolestí, co se pak dělo, si nepamatuji. Po probrání jsem se nemohl na nic soustředit, což trvalo okolo 10 dnů, a dodnes, pokud se potřebuji více soustředit, s tím mívám problémy. Rád bych věděl, zda tento postup je běžný i s těmito následky. Děkuji za odpověď.

Dobrý den. V říjnu mi byla zhotovena korunka. Před pár dny jsem však byla na plovárně, kde se mi uvolnila a spadla do bazénu. Už jsem ji bohužel nenašla. Mám od paní zubařky požadovat novou, aniž bych ji znovu platila? V záruční lhůtě pořád je. Moc děkuji za odpověď.

Dobrý den, při operaci byla přítelkyně popálená - sestra jí řekla, že se to občas stane. Řediteli jsem psal, jak to bude s hrazením léků. Byla to jejich chyba, museli jsem si je kupovat ze svého. Tak náš mail přeposlal primáři, ten odepsal, že léky zaplatí ze svého a přítelkyně si najde jiného doktora (před 14ti s ní řešil její snahu o přijití do jiného stavu o změně doktora ani slovo). Při uplatnění soukromé pojistky jí pojišťovna napsala, že nic nedostane, jelikož byla popálená při zákroku - obraťte se na nemocnici. Tak jsem se obrátil a nikdo se ani neodváží odpovědět. Co dál? Jít rovnou za právníkem? Díky.

Dobrý den, obracím se na Vás, jak bych měl postupovat ohledně stížnosti na odborného lékaře – atestace ORL. Dotaz je veden ne ohledně mé osoby, ale známé, která se léčila od léta roku 2009 s potížemi na špatné polykání, bolestmi krku. Od praktického lékaře byla poslána k odbornému lékaři. Ten ani po několika návštěvách v jeho ordinaci nereagoval na pacientčin stav, až na podzim byla poslána na rentgen plic. Rentgen byl negativní, polykání se zhoršovalo, zhruba před 2 měsíci ji odborný lékař doporučil žvýkačku (!) se slovy, že dojde k lepšímu polykání. To už pacientka, nejen špatně polykala, ale i strava se vracela do dutiny ústní, střídavě s obsahem krve. S písemným vyjádřením poslal odborný lékař pacientku k praktickému lékaři. Když si stěžovala na příznaky, které i řekla odbornému lékaři, praktický lékař ji okamžitě poslal do xxx nemocnice - interní oddělení. Ve xxx nemocnici po endoskopickém vyšetření, krevním vyšetření byl zjištěn nádor zhoubný v oblasti mezi žaludkem a jícnem. Byla objednána okamžitě na operaci do nemocnice xxx ke specialistovi na toto závažné onemocnění. V současné době je pacientka po operaci, která dopadla dobře, a je stále ještě v nemocničním ošetření. Stížnost je proto vedena na odborného lékaře. Jak může lékař předepisovat, doporučovat žvýkačku v 21. století, když pacientka měla tyto závažné problémy? Děkuji za odpověď.

Léčili mne na bolesti bederní páteře, které mi přecházely do kyčle a kolene. Po 5 letech se ovšem zjistilo, že je tomu obráceně. Coxartroza, nekroza kl. hlavice. Objela jsem snad většinu nemocnic v našem kraji, ale téměř všude zkonstatovali, že stav mé kyčle je alarmující, ale čekací doba je velmi dlouhá (někde 2 roky, někde až 4 roky). Nakonec mne do půl roku operovali v nemocnici xxx. Kloubní hlavice již zcela zmizela, na místě již byla nehomogenní hmota. Pánevní kost již byla odvápněná a i přes tento stav se operace úspěšně povedla. Po 15 dnech pooperační léčby a rehabilitace mne převezli do RHÚ. Bohužel asi 3. den jsem začala mít bolesti. Poslali mne do blízké nemocnice, kde provedli sono. Negativní. Dále mne nechali rehabilitovat. Neustále jsem si stěžovala na bolesti, noha se mi zkracovala a rostl hrbol v horní části hýždě. Po 14ti denním pobytu a rehabilitaci mne konečně po neustálých urgencích a prosbách poslali na RDG, která potvrdila luxaci. V této nemocnici se pokusili kloub nekrvavou cestou nahodit. Nejenže neúspěšně, ale zlomili mi kotník. Další den mne převezli do nemocnice, kde mne operovali. Tam zkusili nahodit kloub krvavou cestou a z operačního protokolu vyplývá, že hlavice byla již zavzata do tkání a započata granulace. Ihned po operaci se kloub znovu vykloubil. Nezbývalo, než vyměnit všechny komponenty TEP. Pak jsem kvůli zlomenému kotníku 8 týdnů ležela na lůžku. Celková doba pobytu v nemocnicích, LDN a rehabilitačních ústavech byla bez mála 5 měsíců. Prosím, chci vědět, jakým způsobem a kde si mohu stěžovat na systémovou chybu našeho zdravotnictví, neboť pokud bych nenašla nemocnici, kde mne byli schopni do půl roku operovat s největší pravděpodobností už by operace nebyla možná. Jak a kde si mohu stěžovat na přístup lékařů v RHÚ, kteří evidentně zanedbali péči, a jak a kde si stěžovat na nemocnici, kde mi zlomili kotník, poněvadž mi tímto způsobili újmu nejen fyzickou, ale zejména psychickou. Mnohokráte děkuji.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak mám postupovat a kam se obrátit, když mám podezření na zanedbání lékařské péče s následkem smrti? Na konci roku 2008 mi doma umřela 3měsíční dcerka na klebsiellu pneomonii. Lékaři mě nechali přitom, že mi umřela na syndrom náhlého úmrtí, což není pravda. Má lékařka mi řekla, že si je na 1000% jistá, že tu infekci dostala v nemocnici a s tou i odcházela domů. Na koho se můžu obrátit a kdo mi může udělat nezávislý posudek zdravotní dokumentace. Moc děkuji za radu. Lucie

Ptám se, jakou funkci musí plnit dočasná zubní protéza, za kterou jsem zaplatil podle ceníku 3.513 Kč. Předpokládal jsem, že mě má umožnit přiměřené rozmělnění jídla, ale není to možné vzhledem k tomu, že při skousnutí jídla na jedné straně se protéza na straně druhé nepřiměřeně nadzvedává a způsobuje mě tak odřeniny, jak vnitřní strany tváře, tak i kořene jazyka. Po několika opravách mě lékař tvrdí, že se s tím nedá nic dělat a musím to vydržet až do zhotovení stálé protézy, což má trvat ještě 4 měsíce.

V červenci 2009 mě zubní lékařka nasadila korunku. V listopadu mě vypadla a bohužel při jídle jsem ji zřejmě spolkla. Mám nárok na reklamaci a na novou zdarma?

Dobry den, obracim se na Vas s zadosti o radu. V lednu 2008 mi byla mym gynekologem diagnostikovana HPV infekce lehciho typu. Byla jsem seznamena s charakterem onemocneni. Po pul roce jsem byla na dalsim vysetreni se stejnym zaverem. Ale to jsem jiz meho gynekologa upozornovala na krvaceni a neprijemne pocity po koitu. Jeho lecba spocivala v napsani antibiotik. Podarilo se mi otehotnet, ale v kratke dobe jsem potratila. Byla jsem vysetrena ultazvukem a ujistena, ze je vse v poradku. Po mesici mi byla provedena dalsi biopsie, protoze jsem neustale krvacela. Lecba byla opet antibioticka, i kdyz vysledky dopadly hure, tezka dysplasie. Okamzite jsem navstivila jineho gynekologa a ten zacal jednat. Odeslal me do onko-gynekologicke poradny. Vsichni lekari se divili, jak je mozne pri cetnosti prohlidek byt v takovem stavu. Jsem po totalni hysterektomii, metastazy byly na obou stranach uzlin. Jsem po chemoterapii a ozarovani. Chci se zeptat, na koho se mam obratit se stiznosti. Na CLK jsem jiz psala,ale tam mi odepsali negativne se zaverem, jak byl muj pan doktor svedomity, ze me tak casto vysetroval. Ve zdravotnictvi jsem delala pres 10 let, tak je mi jasne, jak je tezke se dovolat spravedlnosti. Nechci zadne odskodne, jen potrestani lekare, aby se to nemohlo stat jine zene. Myslim, ze cetnost vysetreni jeste neudava kvalitu. Jak mi rekl jeden lekar - budte rada, ze zijete, a ja jsem rada. Ale urcite to neni zasluha meho byvaleho lekare. Dekuji za odpoved.

Dobrý den. Ráda bych radu, zda mám nějakou šanci na odškodnění - špatná pooperační péče. V lednu 2009 jsem byla na operaci menisku. Před operačním sálem se lékař zeptal, zda pokud by byly poškozeny vazy, to má udělat také. Já již pod léky řekla ANO a po probuzení jsem se dozvěděla, že mi byl odstraněn meniskus a udělána plastika před. kříž. vazu. Dva dny mi rána krvácela, drenáž byla čistá. Po vyndání jsem se dozvěděla, že dren byl špatně zaveden, a proto nic neodváděl. Já dostala zánět, měla jsem vše rozlité v koleni. Po 3 týdnech dostala 1. hlub. žilní trombózu, následně druhá a třetí v operované noze. Noha byla zcela nefunkční, absolvovala jsem rehabilitaci, lázně a nyní čekám na příjem do dalšího rehabilitačního ústavu. Následky po trombózách a bolest mám stále, bez berlí nemohu chodit. Podle lékaře to byla shoda náhod a pooperační komplikace s trombózou. Jsem skoro rok v neschopnosti díky chybě lékaře. Děkuji za radu.

Dobrý den, můžete mi, prosím sdělit váš názor na můj problém? Matka se sedm let léčí na onkologii po mastektomii kvůli rakovině prsu. Před dvěma lety ji začaly bolet záda, vždy na pravidelné kontrole o tom informovala lékaře na onkologii, ale ten ji teprve před půl rokem poslal na neurologii a odtud ji poslali na ortopedii, kde lékař nechal provést příslušná vyšetření, aby vyloučil metastázy v páteři. Ty se bohužel potvrdily. Jak je možné, že na to onkolog nepřišel dřív? Jeho odpověď byla, že matka měla vždy problémy se zády, a že ho to nenapadlo. Matka uvažuje o stížnosti u ředitele nemocnice.

Dobrý den, před 3 lety se mi během jednoho měsíce z rodinných a pracovních důvodů sesypal celý svět. Bohužel jsem situaci už nezvládala a na doporučení pracovníků v manželské poradně jsem si zašla do nemocnice na psychiatrii pro léky na uklidnění a začala jsem se ambulantně u psychiatra léčit s depresí. Můj zdravotní stav se velice rychle lepšil, jediný problém bylo moje zdraví, kdy mi paní doktorka napsala velmi silné hormonální léky. Říkala jsem jí, že beru antidepresiva a po nasazení hormonů se mi dělá špatně, je mi na omdlení, buší mi srdce a těžko se mi dýchá. Trvala na tom, že ty léky jsou v pořádku a ať je dál užívám. Takže v den, kdy jsem byla v úplné pohodě, jsem si vzala lék od paní doktorky. Během 10 minut jsem byla neschopna pohybu, vlastně jsem si připadala jako loutka a nemohla jsem popadnou dech. Byl to pocit jako kdybych měla děravé plíce a čím víc jsem lapala po dechu, tím víc jsem se dusila. Dcera mi zavolala záchranku. Dostala jsem nějakou injekci a jela do nemocnice. Na přijmu se mě ptali, jak se mi to stalo a co mě bolí. Řekla jsem, že se to přihodilo bezprostředně po tom, co jsem si vzala ten lék. Ale nemohla jsem si vzpomenout, jak se jmenoval. Řekli - nevadí podíváme se do karty. Podívali a tam také padla ona věta - No jo, paní byla hospitalizovaná na psychiatrii. V ten moment ze mě odpojili veškeré přístroje, dali mi do ruky papírový pytlík, ať si do něj dýchám a byla jsem odstavena za plentu, kde jsem nechápaje a přeci s důvěrou a nadějí dýchala do papírového sáčku. Je pravdou, že po čase se mi dech srovnal a zavolala jsem sestru, že mi je již lépe. Ta mi sdělila, že se mám obléknout a dojít si pro zápis o vyšetření a můžu jet domů. Cestou domů jsem si nevěřícně četla svoji diagnozu - hysterický záchvat. Doma jsem vyhodila prášky od paní doktorky a druhý den šla za ní. Celá zoufalá jsem jí vyprávěla co se mi přihodilo a ona mi na to řekla: „Jo, paní, to já nemůžu vědět, už kolikátý záchvat to máte za sebou.“ Od té doby se snažím co nejméně chodit k lékaři. V podstatě s diagnozou “hysterický záchvat“ a “hospitalizovaná na psychyatrii“ jsem vždy zdravá. Již jsem nebyla u lékař něco přes rok, ale letos na podzim jsem měla klíště a po jeho odstranění jsem dostala chřipku a po odeznění chřipky mě dále bolely klouby. Raději jsem se nechala vyšetřit. Musela jsem do nemocnice, kde jsem opět slyšela větu:, „a paní byla hospitalizovaná na psychiatrii“. A opět ono ponižující vysvětlování, kdy vidíte, že vám stejně nikdo nevěří, ale prostě vás nechají vypovídat. Naštěstí encefalitidu jsem neměla, ale klouby mě bolí dál. Potřebovala bych se objednat na vyšetření, ale už opravdu nechci slyšet větu: „a paní byla hospitalizovaná na psychiatrii“. Nikdy jsem nebyla hospitalizovaná na psychiatrii, po vyřešení rodinných problémů jsem bez antidepresiv, nyní mám pohodový život. Prosím pomozte mi, jak se mohu bránit proti tomu cejchu a jak se ho zbavit. Mockrát děkuji za trpělivost při čtení i za Vaší odpověď.

Dobrý den! Můj přítel je cizinec, z EU, pracoval zde, nyní je registrovaný na úřadu práce a tudíž je řádně pojištěný. Dnes navštívil svého lékaře (u kterého byl několikrát během doby, kdy byl zaměstnán) a ten ho odmítl ošetřit s tím, že už není pojištěncem. Uváděl datum ukončení pojištění, které se shodovalo s ukončením zaměstnání. Domnívám se, že jej zaměstnavatel o skončení poměru informoval. Na pojišťovně mi potvrdili, že pojištění trvá a je v pořádku. Postup lékaře se mi nelíbí a zajímalo by mě, jestli je v pořádku, že mu zaměstnavatel předal informace o ukončení poměru a jak je možné se proti postupu lékaře bránit. Děkuji

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak mám postupovat v případě nevyhovující zubní náhrady. Před třemi lety jsem si nechala dělat zubní náhradu. Po celé tři roky jsem si na ni nemohla zvyknout, tlačila mě a do pusy mi rozhodně neseděla. Nyní jsem s nadějí v lepší zítřky obdržela novou zubní protézu. Ačkoliv jsem lékaři říkala, že si připlatím a že již nechci aby mi zuby dělal stejný laborant, stal se pravý opak. Materiál jsem měla stejný a výrobního laboranta taky. Důsledek toho je, že má zubní náhrada je mnohem horší než poslední a i po krátkém nošení nebo po jídle mám dásně odřené do krve. Chtěla bych se zeptat jak v takových případech postupovat a na koho se obrátit, když nevyjde dohoda s lékařem o nové zubní náhradě nebo alespoň úprava té stávající. Předem děkuji za odpověď

Při pobytu v nemocnici na neschopence jsem si zlomil nohu. Mám nárok na nějaké odškodné? Díky za odpověď.

Dobrý den, chtěla bych se informovat o právech nás rodičů při nespokojenosti s pediatričkou v naší obci. Jedná se především o její pracovní dobu. Lékařka, která se nechává téměř 2-3x do týdne zastupovat jiným lékařem-pediatrem, je ve své ordinaci téměř nedosažitelná. Má ještě jiné praxe, minimálně dvě, o kterých vím. To, že děti posuzuje vždy jiný lékař se mi zdá velmi nesolidní a hlavně v tak krátké době, která je zde nastavena, jsou maminky zdravých dětí, miminek nuceny čekat ve společné čekárně s nemocnými. Něco jako poradny, prevence zde neexistují. Moc nás tahle situace mrzí. Chtěla bych vědět, za máme právo si stěžovat a popřípadě kde. Děkuji

Podle jakého zákonného ustanovení je praktický lékař povinen provádět návštěvy v bytech převážně imobilních pacientů?

Přeji dobrý den, chtěl bych se dotázat na váhu dobrozdání od homeopata u soudu, když ošetřující lékař, ani alergolog neseznali důvod k dietě a tento homeopat ano. Má tato dle mého podpůrná léčba svoje právní opodstatnění, nebo je to bráno jako bez jakékoli váhy. Díky

Pro svou dceru jsem velmi naléhavě volala tel. č. 112 pro intenzívní krvácení z dutiny ústní (1 - 2 l) . Přijeli dva pracovníci bez lékaře, bez nosítek. Dcera již ležela v v bezvědomí v kaluži krve v předsíni. Teprve potom se jeden z pracovníků odebral pro přepravní židli a druhý pracovník v klidu stál nad dcerou a křičel na mne, že dceru neodveze, pokud mu nepředám OP a průkaz pojišťovny, které jsem nemohla najít, a ať prý nejsem nervózní. Na moji nabídku, že pojedu s nimi, mi pohrdavě odvětil: "Však si jeďte za námi taxíkem. A klidně si stěžujte!".

Ředitelství záchranné služby v Olomouci jsem žádala o vysvětlení:

• kdo určuje, kdy jede se sanitním vozem lékař,
• proč v našem případě lékař nepřijel,
• jak dalece jsou pracovníci připraveni a vyškoleni pro svoji práci,
• zda bude někdo za toto lajdáctví postižen a kdy.

Ředitel ZZK OK mi odpověděl:

• o typu posádky rozhoduje operátor krajského zdravotnického operačního střediska,
• operátor výzvu vyhodnotil jako indikovanou pro výjezd posádky RZP,
• všichni zaměstnanci mají kvalifikaci v souladu s platnou legislativou,
• za výjezd nebude nikdo postižen.
  

Mohu být s touto odpovědí spokojena? Děkuji.

Jsem po implantaci dvojky nahoře měsíc, nebolí, je v pořádku, ale vedlejší jednička je trošku šikmě, každý potvrdí, že tak nebyl. Sám implantolog neví, jak to vyřešit. Snad prý rovnátka. Ale kvůli jednomu zubu to nemá cenu.Prosím o radu. Nebo mám nárok na odškodnění? Děkuju za pochopení.

Dobrý den, otec byl přijat na zákrok do nemocnice, kde byl operován. Dvanáct hodin po operaci ho šla pouze jedna sestra osprchovat. Otce neudržela a on jí spadl. Při pádu si zlomil dva krční obratle a dva hrudní obratle. Otec je zdravotně postižen a nebyla mu dána do sprchy ani židle. Nemocnice podle mě pochybila a chtěl bych se zeptat, jak bych měl dále postupovat, zda podat občanskoprávní žalobu, nebo trestní oznámení na nemocnici. Děkuji za odpověď.

Dobrý den. Chtěl bych vás poprosit o radu. Měl jsem jisté zdravotní problémy, s kterými jsem navštívil svého obvodního lékaře. Ten určil diagnózu, na základě které jsem zakoupil dost drahé léky. Po čase cca 3 týdny a návštěvách u jiných specialistů se zjistilo, že diagnóza byla chybná a že zakoupené léky jsou pro mně nepoužitelné. Můžete mi poradit, jestli se dá v takovém případě nějakým způsobem vrátit nerozbalené druhé balení léků a nebo jaký bych měl zvolit postup, abych zbytečně nepřišel o své peníze, které jsem mohl použít na léčbu toho, co mně skutečně trápí. Nebo se musím smířit s tím, že to byla špatná investice, i když ne mojí vinou? Předem moc děkuji za odpověď. Přeji hezký den.

Dobrý den, chtěla bych znát správnou odpověď na můj dotaz. Mám totální náhradu horních zubů. Po necelých 6 měsících mi náhrada praskla, šla jsem, jak jsem se domnívala v záruční době, k zubní lékařce kvůli opravě. Bylo mně ale bohužel sděleno, že si opravu zaplatím, protože mi 4měsíční záruční doba uplynula. Má zubní lékařka pravdu a je to stejné, i kdyby šlo o soukromou zubní laboratoř? Na opravu je prý záruka 3 měsíce a na novou náhradu "pouhé" 4 měsíce. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, mám takový problém. Prosím vás o radu o tom, co mám dělat, když obvodní lékařka nepostupuje tak, jak má ke svému pacientovi. Chtěla bych odejít k jinému lékaři, ale bohužel  mi bylo jinde řečeno, že  od kolegů pacienty nepřibíráme. Moc děkuji za radu.

Dobrý den, ráda bych Vás poprosila o radu. Můj přítel se léčí s rakovinou ve xxx. Momentálně se nachází v péči spondylochirurgů, kteří nekomunikují s onkologií a ostatními odděleními, kde by se měl přítel v nejbližší době léčit. Onkolog není schopen zajistit rychlé jednání ostatních lékařů, nedostává od ostatních lékařů informace a není s to prosadit svůj - onkologický a tedy přítelův zájem v léčbě. Domnívám se, že dochází k obrovskému plýtvání časem a duševní a fyzickou energií člověka, který se nachází v nejkritičtější situaci života. Prosím poraďte mi, jak by bylo nejlepší postupovat, aby si můj přítel připadal jako ohleduplně a smysluplně léčený pacient a nikoli jako odepsaný případ a hlavně aby byl léčen komplexně a bezodkladně. Předem Vám děkuji.

Muj otec, kteremu je 61 let, byl tento tyden prijat do nemocnice s podezrenim na rakovinu tlusteho streva, ktera byla pozdeji potvrzena. Sam se necitil od ledna dobre a opakovane sel se symptomy typickymi pro tuto diagnozu (vcetne krve ve stolici, prujmu, bolesti bricha a horecky) ke svemu obvodnimu lekari. Obvodni lekar ho vsak neposlal na standardni odborne vysetreni a misto toho jej opakovane lecil minimalne tremi davkami antibiotik na zanet mocoveho mechyre. Nakonec se otec rozhodl jit k jinemu lekari, ktery jej okamzite doporucil na vysetreni do nemocnice. Momentalne jeste nevime, do jakeho stadia tato nemoc pokrocila. Sance na preziti se markantne snizuji s postupem teto nemoci (v prvnim stadiu by mel sanci na preziti pres 5 let kolem 90% zatimco ve tretim stadiu je tato sance nizsi nez 50%) a my citime, ze diky podstatnemu prodleni jeho obvodniho lekare tato nemoc mohla od ledna podstatne pokrocit, a tim padem snizit sance meho otce na preziti. Prosim, mohli byste nam poradit, jestli podle Vaseho nazoru mame sanci uspet se stiznosti na tohoto lekare a mohli byste doporucit nejlepsi postup stiznosti.

Mému otci byl v roce 2004 implantován umělý kolenní kloub. Kvůli zánětlivé reakci mu byl po cca šesti měsících vyoperován a po dalším půlroce znovu voperován. Záněty pokračovaly, po dalších několika měsících lékaři použili kostní štěp, který se neujal a po čase byl také odstraněn. Celou dobu měl silné bolesti. Těsně před dalším pokusem s novým kostním štěpem se nám podařilo dohodnout konzultaci u jiného lékaře v jiné nemocnici. Ten označil předchozí léčbu za špatnou a začal otce léčit sám. Naštěstí se zdá, že úspěšně. Jde mi o předchozí léčbu. Rádi bychom podali stížnost, mimo jiné i proto, že lékař opakovaně odmítal otcův stav s kýmkoli konzultovat. Také si nejsem jistá, jestli není po pěti letech vše promlčeno? Děkuji za odpověď i za váš čas.

Dobrý den, před asi 2 roky mi má gynekoložka zjistila cystu na vaječníku. Cysta se zvětšila a začala mi dělat problémy. Před 3 týdny jsem byla na odstranění této cysty. Když jsem byla na kontrole u své gynekoložky a pro ukončení neschopenky, bylo mi řečeno, že ve zprávě z nemocnice bylo uvedeno, že mi cystu nevyndali, protože tam žádná nebyla (v nemocnici mi dělali ultrazvuk). Ale ona tam pořád je. Jelikož tomu má gynekoložka nerozuměla, udělala mi kontrolní ultrazvuk a našla ji. Nevím, co s tím.

Dobrý den, chtěl sem se zeptat na reklamaci vypadlé korunky. Ulomil se celý čep, čímž se mi zničilo vše, co jsem tam měl. Stalo se to však před rokem, mám na nějakou reklamaci ještě nárok? Děkuji.

Dobrý den, můj manžel je ve vězení. Letos v červnu byl na operaci v civilní nemocnici a po vytažení stehů byl odvezen zpět do věznice. Jednalo se o diagnozu D110 - glandula parotis, jak jsem si zjistila. V současné době má manžel potíže, bolesti, omdlévá, ale nikdo z tamních lékařů se situací nezabývá. Jakákoliv snaha něco zjistit z mé strany je nemožná, nikdo se se mnou nebaví. Chci vědět, co se děje, mám o manžela pochopitelně obavu a zároveň se mi nezdá způsob léčby. Vlastně žádná není, jen dostával utišující léky, situace se nelepší, spíš naopak. Léky mu byly vysazeny, naznačena byla diagnoza F55 a dosud žádné jiné léky nedostal. Má bolesti, nespí. Zajímalo by mě, jaká práva mám jako manželka, co a kde mohu požadovat, aby se situace změnila a aby se nezanedbalo zdraví mladého člověka. Jak docílit, aby se mnou vůbec někdo komunikoval. Děkuji za odpověď.

Jsem deset let pacientem gastroenterologické ambulance s diagnozou Crohnova nemoc. Paní doktorka mne odesílá na vyšetření do Prahy na specializované pracoviště k provedení balonkové dilatace tlustého střeva. Před výkonem je zapotřebí třídenní hladovka a proces vyčištění střeva. Přestože jsem to již dvakrát absolvoval a vždy mi na 150 km cestu tam i zpět byla poskytnuta doprava zdravotní dopravní službou, nyní to prý není možné. Údajně s ohledem na limity a neochotu VZP toto proplatit. Mám jet vlakem, busem, taxi, nebo si to vyřídit na VZP. Po dotazu u VZP podle zákona dopravu určuje lékař na základě zdravotního stavu, ne limitů, a ne VZP. Je tento přístup lékařky správný? Pokud ne, jak se domáhat nároku? Děkuji za odpověď.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, kam se mám obrátit v případě, že si chci stěžovat na svého gynekologa. Od února jsem ho upozorňovala na bolesti a stálé krvácení. Od února do srpna jsem ho navštívila celkem pětkrát. Pan doktor se mnou stále nic nedělal, takže od srpna mám nového gynekologa. Bohužel jsem přišla pozdě a příští týden nastupuji na onkologii na chemoradioterapii. Je mi 29 let a jsem bezdětná. Děti už mít nikdy nemohu. Prosím, poraďte mi, jak mám teď postupovat. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat na povinnosti praktického lékaře. Můj 69letý otec je po těžkém úrazu hlavy a trpí otoky a zhmožděninami na mozku. Po léčbě v nemocnici byl předán do domácí péče s tím, že do 3 dnů má být kontrola u praktického lékaře s převazy šití po tracheotomii, měření tlaku atd. Otec není schopen se sám ani posadit, proto jsme praktického lékaře požádali o návštěvu nemohoucího pacienta domů, s čímž nám nevyhověl včera ani dnes, i přes naléhání, že zdravotní stav pacienta se velice zhoršil. Přibyly bolesti žaludku a trvající nechutenství, čímž je ještě slabší. Ráda bych znala odpověď, zda doktor má právo nemohoucímu pacientovi odmítat návštěvy. Díky.

Prosím můžete odpovědět na otázku, jak je to v nemocnicích s nadstandardním pokojem a nadstandardní péčí? Nastala situace, kdy byl nadstandard objednán, přislíben, byla složena hotovost v pokladně a teprve po výkonu se pacient dozvěděl, že mu nadstandardní služby poskytnuty nebudou, a to ani pokoj, ani nadstandardní péče. Přesto, že je nemocnice nabízí, byly sjednány předem a předem bylo složeno dostatek financí. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat. Můj tatínek má rakovinu žaludku a velké metastáze na játrech. Léčí se na onkologii v xxx, bydlí v xxx a spadáme pod nemocnici xxx. Dnes večer se nám stala menší nepříjemnost a jsem velmi znepokojena chováním a jednáním. Tatínek měl velké bolesti a maminka volala na onkologii v xxx a řekli jí, že si má zavolat záchranku do xxx, aby mu přijeli píchnout injekci. Tam řekli mamince, že nikam nevyjíždí a že si má zajet na onkologii do xxx. Jak nemocný člověk v bolestech, který umírá, si má zajet 30 km autem do nemocnice? V xxx prostě záchranka odmítla přijet a ještě řekla mamince, ať teda dá tatínka k telefonu, aby jim sám řekl, jak má velké bolesti. Tohle už je opravdu sprosté. Chtěla bych poradit, protože si opravdu chci stěžovat na nemocnici xxx. Není to moc pěkný příklad pro nás mladé, jak asi teď mám vidět budoucnost v ČR? Mám celý život pracovat jako mí rodiče, platit pojištění, abych viděla, co mě jednoho dne čeká, až onemocním opravdu? Je to moc sprosté. Děkuji.

Dobrý den, chtěl bych se zeptat zda mi může praktický lékař odmítnout akutní ošetření když nejsem u něj registrován. V minulých dnech jsem navštívil praktického lékaře s tím že mám asi zápal plic, nemohu dýchat a stále se dusím. Lékař mě odmítl ošetřit s tím že nejsem u něj registrován a že mi nemůže napsat ani žádné léky. Po dlouhé a velké hádce mě nakonec lékař poslech, konstatoval oboustranný zápal plic a předepsal mi léky. Já se domnívám že povinností lékaře bylo provést základní ošetření a potom mě odeslat k mému lékaři. Jak to tedy je? Velice děkuji.

Můj otec má 77 let. Před rokem byl na operaci s kolenem, kde dostal kloubní náhradu. V červnu letošního roku dostal do kolena zánět a něž lékaři zjistili, že se jedné o zánět v operovaném kolenu, dostal otravu krve. Po tomto zjištění mu koleno otevřeli a vyčistili. Po této operaci dostával silná antibiotika a téměř čtrnáct dnů o sobě nevěděl. Za tuto dobu se mu udělaly hluboké proleženiny na patách a zádech. Domnívám se se jedná o zanedbání péče ze strany zdravotnického personálu, protože nebyl dostatečně polohován a tím proleženiny vznikly. S tím že by mohl mít nějaké otlaky je asi nutné počítat, ale hluboké proleženiny cca 3 cm snad mít nemusel. Jak v tomto případě postupovat?

Chtěla bych vědět, jestli můžu žalovat. Doktoři z plastické chirurgie provedli zákrok abdominoplastiky před půl rokem, a teď nemůžu jít ani na pláž, ani svlíknout šaty. Byla jsem na kontrole a stěžovala na to, jaké mám ošklivé břicho. Bylo mně řečeno, že jsem přibrala, ale na váze mám pořád stejná kila jak před zákrokem, takže chodím s boulí na levé straně břicha a nevím si rady, ani co mám dělat.

Obracím se na Vás s dotazem, kam si můžu stěžovat. Jedná se o moji maminku - 69 let, která byla úspěšně odoperována s kyčelním kloubem v xxx nemocnici a poté byla převezena na rehabilitaci do rehabilitačního ústavu xxx, kde začala kašlat a doktoři podcenili její zdravotní stav. Po dobu 3 týdnů v xxx i přes naši žádost nebyl udělán RTG plic. Po 3 týdnech se její stav zhoršil tak, že nemohla sama dýchat a nasadili jí kyslíkovou masku. I v tu chvíli byla naše žádost na převoz do nemocnice odmítnuta, že není v kritickém stavu. Následující den ji převezli do xxx nemocnice, kde jí udělali RTG a okamžitě zjistili, že má oboustranný zápal plic. Na JIP byla uvedena do umělého spánku, kde po týdnu na následek zápalu plic zemřela. Děkuji předem za radu, kam bych měla napsat stížnost na zanedbanou léčbu s následkem smrti. Děkuji.

Dobrý den, mám velký problém, měl jsem provedenou vodoléčbu zad. Nebyla provedena technicky správně, mám trvalé následky, nemám cit v rukách ani v nohách, mám trvale poškozený mozek, nedokážu se soustředit. Chci se zeptat, co mám dělat, doktor mi udělal snímky, tam na nich bylo vidět, že to není v pořádku. Byl to rentgen na úpony, tento rentgen se dělá sportovcům. Měl jsem vymakaný záda, po tom zákroku bylo na něm vidět, že to není pořádku. Nic o tom nenapsal, protože kryje sestru, která zákrok dělala. Důkaz má doktor, je to majetek nemocnice, sem ve slepé uličce. Nevím, na koho se mám vůbec obrátit. Když půjdu za jiným doktorem na prošetření, tak budou chtít ty snímky od doktora, v tom je ten problém, že se může domluvit, aby se to promlčelo. Po tom zákroku, co jsem podstoupil, jsem nespal 15 dní. Myslel jsem, že se zblázním, přišel jsem o zádové svalstvo. Vím, že to zní nereálně, ale jsem oběť chyby. Vím, že se s tím nedá nic dělat rehabilitačně, sám doktor řekl, že se s tím nedá nic dělat. Je mi 20 let, mám zkažené mládí, řešení se dá udělat soudně. Jsem odkázán na svoji matku. Potřebuji podklad, to jsou ty snímky. Vím, že můj případ je složitý a potřebuji pomoc. Když se stala ta chyba, tak mě sestry nazvaly, že jsem problém. Myslím si, že je potřeba jednat co nejdřív.

Dobrý den, matka dochází pravidelně na krevní transfuze, nyní onemocněla hepatitidou typu B. Vysvětlení personálu, jak k nemoci přišla, připouští možnost nákazy přímo v nemocnici. Jde prý už o osmý případ. Hygienická stanice případ dosud šetří, zatím bez závěru. Jsou tito úředníci povinni poškozeného informovat v případě uzavření případu? Prosím o radu, jak postupovat při žádosti o odškodné za takto vzniklou újmu na zdraví. Tráví v nemocnici již druhý týden, zdravotní stav není dosud uspokojivý vzhledem k vážnému primárnímu onemocnění. Je vhodné zainteresovat media, aby se situace neopakovala? Děkuji za odpověď.

Dobrý den. Chtěl bych podat stížnost na pana Mgr. xxx ze xxx. Byl jsem u něho na vyšetření pro řidiče z povolání a jeho vystupování bylo opovržlivé a zdá se mi, že i rasově podložené. Jsem totiž Rom. Pan doktor mi tykal a byl si již předem jist, že bude se mnou rychle hotov. Po ukončení vyšetření vystavil doklad o zaplacení, ale ani ten mi nevydal. Chci podat oficiální stížnost, ale nevím, jak ji správně formulovat. Tímto vás chci požádat o pomoc. Děkuji.

Dobrý den, žiji trvale v zahraničí a podstoupila jsem hysteroskopii dělohy. Byl mi vyndán malý polyp v děloze a zároveň provedena biopsie. Dva měsíce jsem čekala na výsledky, ale marně, můj obvodní lékař mě po dvou měsících zavolal, že mu volali z nemocnice, že výsledky biopsie byly ztraceny a že se omlouvají. Nevím, co mám dělat, ráda bych se poradila, jestli tu věc s biopsií mohu zažalovat. Žiji ve Velké Británii. Děkuji za vaši radu a váš čas.

Mé manželce (68 let) nebyla ve FN poskytnuta lékařská pomoc, přestože sem byla s prosbou poslána svojí praktickou lékařkou na základě nepříznivých laboratorních výsledků a urgentního upozornění laboratoře. Manželka byla odmítnuta i přes upozornění lékaře urgentního příjmu jejím doprovodem na vážnost stavu a téměř týden ponechána doma v bolestech bez jakékoliv pomoci ze strany lékaře, který jí nezměřil ani krevní tlak. Teprve když manželka doma zkolabovala, byla po dalším zásahu její ošetřující lékařky přijata v nemocnici, kde strávila 3 týdny, z toho podstatnou část na JIP. Domů se vrátila bez funkčních ledvin, odkázána 3x týdně na dialýzu. Nemocnice jakoukoliv odpovědnost za současný manželčin zdravotní stav odmítla, pouze v odpovědi na stížnost konstatovala, že postup lékaře urgentního příjmu byl odborně nesprávný. S tímto konstatováním nejsem spokojen, a proto se obracím s žádostí o radu, jak bych měl dále postupovat.

Dobrý den, můj manžel před 4 měsíci zemřel v nemocnici. Byl tam přijat se střevními potížemi, třetí den hospitalizace (v neděli) se mu udělalo špatně - silná dušnost, tachykardie, cyanóza, studený pot... Stav se stálé zhoršoval. Asi ve 13.00 si chtěl pomoci, pokusil se vstát z postele, ale nohy ho neudržely a upadl (dle záznamu drobná oděrka na čele). To podstatné, proč to píši - od těchto cca 13.00 hodin trvalo asi dvě a půl hodiny (tj. v cca 15.30 h), než byl převezen na JIP na kardiologii. Celou tuto dobu jsem byla přítomna s ním v nemocnici a po celou tuto dobu mu nebyla prakticky poskytnuta žádná odborná pomoc ani péče a ani přes mé urgence se převoz neurychlil (údajně se musí napsat zpráva pro kardiologii). Převážen byl již somnolentní, v šokovém stavu, jak bylo napsáno ve zdravotnické dokumentaci na kardiologii, kterou jsem si vyžádala. Už mu nebylo pomoci, zemřel asi 2 hodiny poté na plicní embolii (dle pitevní zprávy). Jestliže se někomu udělá takto špatně, volá se rychlá záchranná služba a následuje okamžitý převoz na specializované pracoviště do nemocnice (JIP-kardiologie). Můj manžel v nemocnici byl a trvalo přes dvě a půl hodiny (ne-li déle), než byl převezen na ono specializované pracoviště! Za celou tuto dobu, kdy bylo třeba jednat okamžitě, došlo k prudkému a naprosto zásadnímu zhoršení jeho zdravotního stavu. Chtěla bych se zeptat na váš názor - došlo nebo nedošlo k zanedbání péče ze strany nemocnice? A ještě jeden dotaz - bylo by možno doporučit mi nezávislého lékaře k objasnění zdravotnické dokumentace (z chirurgie i kardiologie a pitevního protokolu)? Já vám děkuji za vaši pozornost a odpověď.

Dobrý den, již potřetí mi vypadl zub i s čepem od zubní lékařky, mam nárok na vrácení peněz a do kolika dnů? Předem dekuji za odpověď.

Dobrý den, před třemi roky jsem dostala injekci, po které se udělal hluboký absces. Léčba trvala 3/4 roku. Poté mě posudková lékařka sebrala neschopenku i přesto, že jsem si stále stěžovala na bolesti. Nastoupila jsem do práce, ale vydržela jsem tam jen 14 dní a musela znovu k lékaři. Poté jsem dostala částečný důchod, který mám už 2 roky. Lékař na neurologii mi sdělil, že mám porušený nerv, nasadil mi Neurontin 300 s tím, že operace není možná a že se s tím už nedá nic dělat. Bolesti mám stále, nevydržím déle sedět, stát a chůze mi dělá taky problémy. Jsem přesvědčená, že chybu udělala sestra, která mi injekci aplikovala. Psala jsem na lékařskou komoru a prosila je, aby znova přezkoumali můj zdravotní stav, ale po dvou měsících mi přišla odpověď, že můj zdravotní stav přezkoumávat nebudou, protože uplynula lhůta 1 rok. Nezajímalo je, že konečný verdikt dal lékař až po 2 a půl letech. Prosím vás o radu, co mám dělat dál. Na drahé právníky nemám, jsem samoživitelka. Mnohokrát vám děkuji.

Dobrý den, mám prosím malý dotaz. Před třemi měsíci jsem cestoval jako spolujezdec v osobním autě, které havarovalo v důsledku usnutí řidiče, a při čelním nárazu došlo k silné deformaci vozu. Probral jsem se až v nemocnici, když mně stříhali oblečení z těla. Po několika dnech těžkého otřesu a silných pohmožděninách jsem byl převezen do nemocnice v místě bydliště. Asi po měsíci hospitalizace jsem byl propuštěn do domácího léčení se silnou pohmožděninou kotníku. V současné době chodím na rehabilitaci a pořád jsem v pracovní neschopnosti. Dnes jsem šel na pozvání k pravidelné kontrole v ordinaci TRN (štítkování) a zde mě bylo sděleno, že jsem měl zlomené 4. - 7. žebro. V propouštěcí zprávě z nemocnice není o tomto zranění ani čárka, byť jsem si stěžoval na silné bolesti v oblasti hrudníku. Je toto běžná praxe v našem zdravotnictví a nebo se jedná o zanedbání zdravotní péče. Děkuji za odpověď.

Dobrý den, chtěla bych podat stížnost na sestřičku/lékaře v nemocnici. Otec je po operaci zhoubného nádoru, nyní měl začít s radioterapií, načež mu lékař řekl, že je pozdě, že se radioterapie začíná do 6 týdnů od operace, ale teď je to již dva měsíce a že by mu to nemuselo pomoci. Takže navíc bude ještě podstupovat náročnou chemoterapii do žil, ale s jakým výsledkem, to nevíme. Jenže když se telefonicky na ozářky objednával, sestřička nechtěla vědět nic, ani datum operace, nechtěla přinést kartu, vůbec nic, jen ho objednala. Nyní doktor řekl, že je to naše chyba, že se objednal pozdě. Je to tvrzení proti tvrzení, ale dá se s tím něco dělat? Jak dokázat, že to telefonicky takto bylo. Navíc mu doktor při prohlídce řekl, že je konečně "poslední exot" v pořadí (ten den, že je poslední pacient). Takové chování si prostě nechci nechat líbit a pokud se tátovi něco stane, chtěla bych je zažalovat. Mám samozřejmě obavy, že pokud podám stížnost, jak se pak k němu budou chovat, ale chci, aby z toho vyvodili důsledky, aby se to již nikomu neopakovalo. Děkuji

Dobrý den, mojí tetě (49 let) po operaci kyčelního kloubu v říjnu 2008 již 3 krát tento kloub vypadl, přestože plní všechna lékařem nařízená pravidla - pomůcky, rehabilitaci, cvičení. Pokaždé je nutné přivolat záchranou službu a upravit kyčelní kloub pod narkózou, přesto chce ošetřující lékař čekat s reoperací až po dalším vykloubení, což je pro mou tetu velice psychicky náročné. Je postup lékaře správný? Je možnost nějak přezkoumat jeho postup? Děkuji za odpověď.

Nevím si rady, jsem zoufalá. Hledám pomoc. Dne mi soukromý lékař odstranil 8 znamének na krku. Stálo to přes 5000 Kč. Na krku mám 8 skvrn po zákroku bílých bez pigmentu. Po dvou kontrolách mě ujišťoval, že je to normální způsob hojení. Od té doby se ho snažím sehnat, aby sjednal nápravu pokožky. Nemohu se mu dovolat, i mobil má odhlášený. Nevím si rady, kde se dovolat pomoci. Odvedl špatnou práci. Chci ho žalovat u Lékařské komory.

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, moje mamka byla operována na opětovné podezření rakoviny tlustého střeva. Před 7 lety ji měla poprvé. Operací, kterou prodělala letos v červnu se nepotvrdila – měla tam jen nějaký zánět. Ale hned druhý den, co jsem za ní přišla do nemocnice, už byla občas duchem nepřítomná, nemluvila a když něco řekla, tak jen ano nebo ne. Na víc se nezmohla. Přisuzovali jsme to narkóze, kterou poprvé špatně snášela. Doktoři nám dohromady nic neřekli, tak jsme si mysleli, že je vše v pořádku. Mamka je po operaci zhruba 2 měsíce a její stav se nelepší. Stále nemluví, je zmatená. Až nedávno jsme zjistili, že se jedná o mozkovou mrtvici. V nemocnici tedy zanedbali péči? Jak se k tomu máme stavět? Děkuji.

Dobrý den, chci se zeptat, jestli je zákonem stanovená lhůta pro výrobu keramického můstku. Do kolika dní by měla laboratoř vyrobit můstek? Čekala jsem na něj 3 měsíce a laboratoř nevyrobila keramický můstek, ale obyčejný s kovem. Neinformovala o tom mého zubního lékaře a mě taky ne. Vrátila jsem jim ho s tím, ať vyrobí, co jsem si objednala. Stál cca 16 000 Kč. Nejsem spokojená ani s mým zubním lékařem, nemá na mě čas a zas čekám, až si ho udělá a udělá mi nové otisky. Jsem 4 měsíce s obroušenými zuby.  Uvažuju, že změním lékaře. Mám nárok na vrácení peněz z laboratoře? Jak postupovat? Za odpověď děkuju.

Dobrý den, moje 70letá maminka podstoupila úspěšnou operaci ramenního kloubu, ale na JIP, když byla v narkóze nebo se z ní právě probouzela, údajně spadla z postele. Výsledkem je zlomený nos a hematomy v celém obličeji. Primář odd. uznal chybu svého personálu, dodnes se ale mamince nikdo neomluvil a je snaha "svalit" vinu částečně na ni - že prý ležela moc na kraji. Kdo ji tam asi v narkóze uložil? A proč nebyly zvednuty postranice? Na tyto otázky vedení oddělení nepodalo uspokojivou odpověď. Jsem rozhodnuta podat stížnost na nedostatečné zajištění bezpečnosti pacientů na JIP a zajímá mě, jakou částku by maminka mohla reálně požadovat ve formě bolestného (zlomený nos bez posunutí, otoky rtů, bolestivé hematomy kolem očí, bolest hlavy, psychická újma...). Děkuji za odpověď.

Dobrý den, ráda bych se zeptala, jak postupovat při řešení problému spojeného s léčbou rakoviny. Maminka (71 let) po operaci prsu nastoupila chemoterapie. Zpočátku probíhalo vše podle předpokladu - nevolnost, vypadání vlasů. Později začaly odumírat nohy, podlamovala se kolena, necítila ruce a stale jí bylo zle, nemohla jíst. Své lékařce všechny problémy průběžně sdělila, ale žádná reakce. Předposlední dvě návštěvy již před vyšetřením musela ležet, nebyla schopna ani sedět a poslední návštěvu již jela na vozíku a já ji doprovázela. Tehdy jí už chemo nedali. Za dalsší týden se stav tak změnil, že byla odeslána na hospitalizaci na neurologii. Stav byl takový, že byla prakticky paralyzovaná. Tam ji nechtěli ani přijmout, že cokoli s ní dělat je zbytečné, chtěli ji poslat na LDN. Řekla, že tam nepůjde. Nakonec jí udělali vyšetření na neurologii, potom byla na rehabilitaci a nyní je na LDN. Chemoterapie je ukončená a bude se pokračovat s ozařováním. Současný stav je takový, že začíná chodit s pomocí chodítka, odumřelé nervy se údajně již neobnoví. Stale doufáme, že k nějakému zlepšení ještě dojde. Můžete mi poradit, jak nyní postupovat vůči lékařce, která podle mého názoru nereagovala na počáteční příznaky a nechala to dojít do takového stavu? Děkuji moc za odpoveď.

Dobrý den, chtěl bych se informovat, zda je možné se připojistit proti chybné či špatné zdravotní péči? Děkuji.

Dobrý den, mám dceru (12 let), která podstoupila v posledním půl roce 3x RTG (rovnátka, zlomený prst). Při rentgenu nebyla ani jednou chráněna ochrannou zástěrou, která ale visela na stěně ordinace. Po prosbě o ochranu jsem byla ujištěna, že paní doktorka "to" vykryje. Existuje nějaká povinnost lékaře použít ochranné pomůcky?

Zdravím Vás, jak postupovat, když lékař-onkolog zalhal, že pojišťovny nehradí biologickou léčbu? Donesla jsem mu potvrzení z pojišťovny, že ano a zjistila jsem si, že mé onemocnění je pro biologickou léčbu vhodné. Když jsem podala k jeho rukám písemnou žádost o biologickou léčbu, neodpověděl. Nemohu se obrátit na soud, neboť nejpozději do dvou měsíců od operace musí být léčba zahájena. V minulosti již několikrát jsem byla ve zdravotnictví z důvodu věku diskriminována. Když člověk onemocní, moc toho nevydělá, důchod mě nepřiznali a právníka nemám.

Dítěti byla sundána fixní rovnátka, na rovnátkách zůstala sklovina ze všech zubů. Zuby jsou nenávratně poškozené. Můžu žádat o odškodné? V jaké výši?

Pěkný den, má prosím lékař povinnost oznámit pacientovi změnu termínu objednané konzultace či vyšetření předem? Je toto nějak právně ošetřeno? Děkuji

Dobrý den, ráda bych se zeptala, jak je to s reklamací u zubaře. Před půl rokem jsem podstoupila "čištění kanálků" u zubu, který mi začal šednout. Jedná se o zub 1, tedy viditelný. Po několika návštěvách, kdy bylo do zubu vrtáno, škrábáno apod. - neznám postup, nejsem lékař, bylo dosaženo vcelku pěkného výsledku za cca 800,- Kč. Před týdnem se mi ovšem stalo to, že mi při běžné konzumaci čerstvého rohlíku tento zub praskl, dle rentgenů na rozhraní kosti a začínající dásně. Zubařem mi bylo sděleno, že je třeba tento zub vytrhnout (pochopitelně) a jsou dvě možnosti: můstek u ošetřujícího lékaře za cca 10.000,-, či za 20.000,- u odborníka, který si navíc (zjištěno při telefonátu) počítá 584,- Kč za prohlídku + 300,- Kč za další rentgen.

Otázka tedy zní: Je možné, že se tento zub při předchozí léčbě poškodil a následně praskl? Tedy je možné, že ošetřující zubař zub poškodil? Ostatní zuby mám v pořádku. Mám nárok na reklamaci? Jak mám postupovat?

Dobrý den, mám na Vás prosbu. Mám novou celobílou korunku. Problém je, že korunka končí nad dásní a tedy se pod ní opět zachytávají zbytky jídla. Navíc se ta mezerka dole velmi špatně čistí. Zub pod ní zůstal obroušený a tudíž náchylný k zubnímu kazu.

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, jak to chodí s odmítnutím ošetřit bolestivý případ? Dnes jsem byla u zubní lékařky, žádala jsem ji o pomoc kvůli bolesti a ona mne odmítla, že prý má moc plno. Čekárna byla prázdná a já už dva dny nespala. Svého zubního lékaře nemám, jelikož paní doktorka skončila a nakonec jsem se přestěhovala. Zde je jen jedna paní doktorka a ta nepřijímá, což chápu, ale ošetřit mě určitě mohla. Děkuji za odpověď.

Dcera byla operována v oblasti hrudní dutiny (dle předoperačních vyšetření byla fyzicky i mentálně v naprostém pořádku). Po zahájení probouzení z narkozy byl zjištěn otok mozku a po pozastavení probouzení o cca týden a jeho opětovném zahájení byly zjištěny další záněty v oblasti mozku. Pravděpodobně došlo k trvalému poškození mozku, a to v mentální i motorické oblasti. Dceři je 25 let a bude potřebovat doživotní péči. Jak v tomto případě postupovat ve vztahu ke zdravotnickému zařízení? Děkuji za informaci.

Dobry den mel bych jeden dotaz. Asi pred rokem a pul me byla operovana vrozena ptoza vicka. Operace byla zpocatku uspesna, ale po par mesicich me vicko opet trochu povadlo dolu ale hlavne se me stocili rasy dolu, jakoby proti oku a ja ted na jedno oko vidim uplne rozmazane(prakticky nic neprectu na vetsi vzdalenost), mam ho citlivy na svetlo, casto me slzi, boli a jeste se me nektery rasy obcas opiraji o oko, takze je to obac pocit jako mit tam 24hodin denne neco spadenyho. Na nestesti kdyz se me to stalo byl jsem v zahranici, ale ihned po navratu jsem sel za mym osetrujicim lekarem a na problem si stezoval. Lekar prvne ze by to operovat slo, ale ja v tu dobu nevedel, na jak dlouho zustanu v CR(pokud vubec zustanu) tak jsem to prvne odmitl. Asi po dvou mesicich,kdy jsem vedel ze tu zustavam, na dalsi kontrole jsem projevil o puvodne nabizenou operaci zajem, ale lekar me odvetil tim ze s tim nejde nic delat, maximalne odoperovat rasy a to se me zdalo asi jako opravdu nejzazsi reseni. Ztratil jsem k lekari duveru a presel jinam. Tam me rekli ze by s tim neco udelat slo, ale po serii ruznych vysetreni naznali ze bohuzel, ze zpusob puvodni operace byl vybran tak nestastne ze jakykoliv dalsi zasah tam je hodne nejisty a rizikovy. Uz je to skoro dva roky a ja ted premyslim co dal. Jestli se obratit na soud a domahat se nahradu skody, jestli to ma vubec cenu na uspech? Jak bych mel vlastne v tomhle pripade postupovat... jsem docela bezradnej. Dekuji

Dobrý den, je možné na specializovaném oddělení nezjistit nekolikanásobnou mozkovou příhodu? A teprve skoro po měsíci poslat na další kliniku a tím se zbavit chybné diagnozy, kdy už je skoro pozdě něco dělat? A pacient zůstává jak malé dítě, ponechán osudu? Nemohoucí a odkázan na všestranou péči manželky, která se neumí bránit těmto chybám, jelikož je několik let léčena na psychiatrii? Kde hledat odpověď, nebo kam se obrátit? Děkuji za odpověď.

Dobrý den,
mamince je 77 let a v březnu byla převezena do nemocnice s mozkovou příhodou. Ještě týž den byla sanitáři převážena v areálu nemocnice na vyšetření, kde jim při nastupování do sanity upadla a zranila si nohu. Sanitáři nic nenahlásili, úrazu jsme si náhodně všimli až při nedělní návštěvě. Personál o ničem nevěděl. Noha byla podlita krví, v pondělí musela být chirurgicky vyčištěna. Maminka je diabetik, rána je 7 x 4 cm veliká a hluboká a nehojí se, maminka nemůže rehabilitovat, celý měsíc užívá antibiotika a léčení má trvat měsíce. Zápis o úraze byl proveden, my jsme ho však neviděli. Chceme se zeptat, zda nese nemocnice za úraz odpovědnost a zda můžeme požadovat finanční odškodnění, protože léčení pro nás bude do budoucna nákladné. Děkuji za Vaši odpověď!

Dobrý den, objednal jsem si cyklus lymfatických masáží v soukromém zdravotnickém zařízení. S masážemi mám zkušenosti, mám zdravotnické vzdělání. Masér, který tu má pronajatý prostor, tu nemá žádný certifikát. Při masážích postupoval nesprávně, neumí lymfomasáž provádět. Konzultoval jsem to s několika odborníky. Chci zabránit tomu, aby poškozoval další klienty. Kam se mám obrátit?

Dobrý den, můj syn leží na infekční JIPce s karditidou a zlatým stafylokokem, není agresivní, spíš vyděšený a bezmocný, přesto nadopovaný Haloperidolem tak, že o sobě ani neví. Uvažuji o přezkoumání léčebného postupu znalcem. Děkuji.

Dobrý den. Před rokem jsem měl úraz nohy. Na chirurgii v nemocnici mi udělali rentgen. Doktor mi řekl, že to zlomenina není, že mám jen výron kotníku nebo natažené nebo natržené vazy. Zavázal mi to a pokud se to zhorší, ať si zajdu na chirurgii v místě bydliště. Tam jsem samozřejmě šel a popsal jsem lékaři situaci z nemocnice. Dostal jsem ortézu (2 měsíce) pak rehabilitace (1 měsíc) - léčba ukončena. Po stálých obtížích s nohou po půl roce jsem se opět obrátil na lékaře. Poslal mě na ortopedi. Další rentgen a rehabilitace (1 měsíc). Protože se nic nezměnilo, napsal mi zprávu do jiné nemocnice. Tam pan doktor zjistil, že jsem neměl výron kotníku nebo natažené nebo natržené vazy, ale zlomenou patu, a že je to na operaci. Chtěl bych se zeptat jestli mám nárok na odškodnění a jak postupovat. Děkuji za odpověď.

Ráda bych se dozvěděla, jak postupovat v případě, kdy mám udělaný nový zub - tzn. korunku, čep atd., za který jsem zaplatila dost peněz. A teď po měsíci mi korunka vypadla. Co dělat v tomto případě? Reklamovat ? Děkuji.

Je možné si na jednání nemocnice stěžovat jinde než na lékařské komoře? Jedná se mi o běžnou praxi psychiatrických nemocnic a povinných gynekologických prohlídek při hospitalizaci.

Dobrý den, nedávno jsem podstoupila odstranění krčních mandlí. Propustili mě domů s tím, že je vše v pořádku. Je to již měsíc a já pořád nemluvím tak, jako dřív. Na můj dotaz, zdali je to normální stav, se mi na kontrole vysmáli. Prý mám čekat. Nedalo mi to a vypravila jsem se do Prahy do nemocnice. Tam mi bylo sděleno, že operaci provedli velice radikálně a poškodili mi svaly. Díky tomu nemohu pořádně mluvit. Ani v jedné zprávě se ovšem nic takového nepíše. Jsem si jista, že operatér o tom, co způsobil ví, ale mlží. Nelíbí se mi ani jednání ani to, že mi vlastně ublížili. Ovšem nevím, jak mám postupovat, abych se dožádala práva. Budu ráda za radu. Děkuji..

Byl jsem technicky chybně operován na TEP kyčle v xxx. Při výkonu operace byla proražena dříkem protézy stehenní kost, byl zároveň fatálně zcela zničen nerv ischiadicus, poškozena dočasně ledvina. Zřetězená chyba nebyla v nemocnici vůbec včas zjištěna, ani RTG snímek pooperační kyčle nebyl průkazný a byl opožděn až o několik dní. Snímek nepopisoval vůbec vadnou ortopedickou polohu vyhřezlého dříku, zobrazil pouze hlavici v kloubní jamce. Byl jsem proto mylně propuštěn primářem ortopedie a převezen na RHB Kliniku xxx k doléčení, aniž by byl řádně včas zjištěn probíhající kolaps ledviny, retence moči, indikační krevní složení, atd. Byl jsem proto jako kolabující pacient na RHB klinice v xxx za další prodlevy několika dní konečně zásadně vyšetřen a vzápětí odmítnut: pro nefunkční endoprotézu a nutnou rychlou reoperaci. Pak jsem byl znovu převezen ještě v zoufalejším kolapsu zdravotního stavu zpět na ortopedii a tam po řadě kolizních dní a s kolabující ledvinou jsem byl opět velmi rizikově reoperován TEP kyčle, s nutnou výměnou celé edoprotézy a s důvodným, dvojnásob těžším bolestivým a dlouhým pooperačním stavem ve stejném poli chirurgického řezu, atd. Ledvina se po 4 měsících pozdravila, takže reálná obava doživotních dialýz aj. kloubních či svalových komplikací pominula. Zůstal jsem však nakonec po 15 měsících trvale na ortopedických holích kvůli poškození ischiadicu zmrzačen, tj. neschopen normální chůze. Prosím o pomoc při návrhu struktury stanovení požadavku na finanční odškodné, bolestné aj. a také potřebuji vzorovou právní formu adresné žádosti na ředitelství nemocnice o mimosoudní finanční vyrovnání. Při nedohodě zvažuji i trestní oznámení na celý operační tým, formou "na neznámého pachatele".

Dobrý den, obracím se na Vás kvůli zemřelému synovi. V roce 2007 byl diagnostikován s cystou na mozku. Celá léta byl bez potíží, až zhruba 2 roky před smrtí začínal mít bolesti hlavy a deprese, pro které byl jako při základní diagnóze léčen. Jeho stav gradoval, začínal se motat, padal, kolaboval. Zavolala jsem lékařskou službu první pomoci a ti jej odvezli samotného na interní ambulanci, kde mi řekli, ať zavolám večer, že bude ležet bud na interně nebo neurologii. Jaké bylo moje zděšení, když jsem večer volala a zjistila, že se synem prý byla těžká komunikace a tak jej odvezli do psychiatrické léčebny proti naší vůli. My jsme tam okamžitě na druhý den jeli a žádali vyšetření a upozornili na synovu diagnózu a že tam nepatří. Žádali jsme překlad do řádného léčení, čemuž nebylo vyhověno s tím, že jej oni vyšetří tam. Tehdy jsem ještě věřila, že opravdu mu i oni pomohou, ale byl tam jako neklidný pacient přikurtován a tím mu ochrnula levá horní končetina, jak byl přiškrcen (to vše mám zdokumentováno). Tento postup se bohužel opakoval 2x v rozmezí 3 měsíců, když jsem volala lékařskou službu první pomoci pro zhoršení synova stavu a neklid. Podruhé už jej napíchali v psychiatrické léčebně tak, že z kompletně chodícího 187cm vysokého syna se stal hubený a umírající nemohoucí (mám vyfocené a zdokumentované). Já si syna na revers odvezla do nemocnice – léčebny dlouhodobě nemocných, odkud jsem si jej vzala domů, kde mi za 4 měsíce zemřel v náručí. Podala jsem trestní oznámení na psychiatrickou léčebnu pro zanedbání péče, ale spor vyhráli a ještě po nás chtějí zaplatit za prohranou žalobu pomalu 60000 Kč. Přišli jsme o syna a ještě tohle, vím, že doktor dalšího doktora v posudku neshodí, ale mám v ruce závažné dokumenty a fota. Se žalobou na neadekvátní léčbu jsem nepochodila a chci žádat o odškodnění za synovu smrt. I když mi jej nevrátí za celý svět, ale alespoň jako satisfakci. Jak a kde mám o odškodné žádat? Prosím o radu. Děkuji

Dobrý den, řeším dilema. 7let jsem chodila k zubařce, byla jsem velmi spokojená. Před 2 lety jsem začala mít neustálé bolesti zubů. Chodila jsem k léčení 2roky, každý měsíc 2x . Bylo to obtěžující a finančně náročné a taky hodně bolestivé. Bolesti zubů měly stěhovavý charakter. Když se vyléčil 1 zub, za 2 dny začal bolet další. Vrcholem byl leden 2009, kdy jsem žádala rentgen, byl mi však odmítnut. Došla mi trpělivost, registrovala jsem se k jinému lékaři, a ten mi na základě rentgenu sdělil, že příčinou potíží jsou špatně léčené kanálky. Bude to dosti dlouhá léčba a pro mě hodně finančně náročná, protože veškerou protetiku, kterou mi udělala bývalá lékařka mi současný lékař musí odstranit, vyléčit kanálky a znovu dát protetiku. Mám podat stížnost na bývalou zubařku? Možná, kdyby rentgen udělala, tak na to mohla přijít včas a já nemusela mít potíže tak dlouho a ušetřila bych čas i peníze. Myslíte, že názor nového zubaře by mohl být oprávněný, či se může jednat o ,,tahání,“ peněz? Jsem hodně skeptická a zklamaná ze současného zdravotnictví, leč sama jsem zdravotník s 22letou praxí. Děkuji za odpověď.

Dobrý den.Prosím o vaši radu ohledně ambulatního ošetření.Mému synovi zašívali v nemocnici prsteníček na pravé ruce.Chování lékaře bylo nanejvýš nevhodné,vlastně,jeho přístup byl úplně lhostejný,ani se neobtěžoval se na něj podívat.Vše udělaly sestry,které nebyly o nic lepší.Jejich bezohlednost a arogance byla a je do nebe volající.I pozdější vystupování nemá s ohleduplností,taktem a citem nic společného.Jsou dzí,hrubí a neustále dávají najevo,že je obtěžuje a ne jen on,ale i ostatní pacienti.Jak se může lékařský personál takhle neeticky chovat?Jaká mame my,pacienti v takovém případě práva?Musíme si nechat líbit takové arogantní a bezohledné jednání?Ještě bych chtěla podotknout,že jej chtěli uschopnit za 14dnů po úraze,kdy s prstem nemohl ještě vůbec pohybovat.V zaměstnání pravou ruku používá,jinak nemůže pracovat.Nesedí v kanceláři,kde se bez pravé ruky"může obejít."Uschopnili ho po 3 týdnech.Děkuji za odpověd.

Dobrý den, přítel byl odvezen do nemocnice a poté do protialkoholní léčebny na nedobrovolný pobyt. Nejdříve byl cca 1 měsíc na interně, kde s lékaři spolupracoval, pomáhal dokonce při problémech s ostatními pacienty, s pobytem souhlasí, chování v pořádku bez komplikací. Měl být přeložen na 4 měsíce na protialkoholní oddělení. Ovšem překvapil mě postup tamní primářky, která jakmile přítel přestoupil na její oddělení byl okamžitě přeložen na 1rok na oddělení, určené pro dlouhodobu léčbu osob s těžkou poruchou osobnosti vč. alkoholové demence. Opravdu tento postup nachápu a připadá mi naprosto zcestný, ostatní lékaři v léčebně od toho dávají ruce pryč jelikož paní primářka tam má velké slovo a nechtějí si to s ní rozházet, což mi bylo řečeno do očí. Nemohli byste mi poradit na koho se obrátit nebo jak se dá tato situace řešit? Velice Vám děkuji za případnou odpověď. Martin

Dobrý den, jedná se mi spíše o formalitu spojenou s vystavením dokladu. V dubnu jsem objednána k hospitalizaci a následné operaci páteře do pražské nemocnice. Jsem zaměstnaná a z různých osobních důvodů jsem dosud své chronické zdravotní problémy řešila čerpáním řádné dovolené. Chtěla jsem se zeptat, zda by doklad o mé pracovní neschopnosti před hospitalizací měl vystavit můj praktický lékař v Sokolově či spíše lékař pražské nemocnice při nástupu hospitalizace? Za odpověď předem děkuji.

Dobrý den.
Má dcerka trpěla velkými bolestmi břicha a měla zvýšenou teplotu, proto jsem ji zavezla na pohotovost do nemocnice, kde diagnostikovali břišní koliku a předepsali jí odpovídající léky. Bolesti ale pokračovaly a nepomohla ani další návštěva téže nemocnice – potvrdili diagnózu i léčebný postup. Proto jsme navštívily jinou lékařku, která jí konečně odebrala krev a doporučila vyšetření ultrazvukem (to se stalo 5 dní od začátku bolestí), na kterém se ukázalo, že dcerka má na pravém vaječníku 6cm velkou cystu. Byla tedy přijata v jiné nemocnici a tam operována. Byl jí odebrán pravý vaječník a má dále zdravotní potíže. Je to pro nás náročné, i finančně. Domnívám se, že v důsledku špatně stanovené diagnózy a léčebného postupu, a v důsledku toho pozdní operace, má dcera trpěla zbytečně a měla by mít nárok na náhradu za bolest, ztížení společenského uplatnění, náklady spojené s léčením a podobně. Když jsem však podala stížnost na obor zdravotnictví a byla ustavena územní znalecká komise, která případ zkoumala, dospěla k závěru, že lékaři udělali vše správně a bez chyb. Existuje možnost obrátit se se žalobou na soud – a měla bych v tomto případě šanci na úspěch?

Dobrý den, v řešení problému s lékařem jsem se dostal tak daleko, že potřebuji najít vhodného právníka, který se zabývá těmito případy. Je někde k dispozici seznam právníků, kteří se zabývají těmito případy? Děkuji.

Dobrý den, chtěl bych se na vaši poradnu obrátit s následujícím problémem. V nemocniční oční ambulanci jsem byl vyšetřen a objednán k zákroku. Když jsem na zákrok přišel, bylo mi oznámeno, že byl zákrok z důvodu nepřítomnosti ošetřujícího lékaře zrušen. Když jsem se zeptal na to, proč mi to nikdo neoznámil, sestřička mi řekla, že mi jednou volala, ale nedovolala se.

Vzpomněl jsem si, že jsem měl v poslední době jeden zmeškaný cizí hovor a že jsem volal zpět, ale také to nikdo nebral. Když jsem se zeptal, proč mi nezavolali znovu, sestřička odvětila, že na takové věci nemá čas a že vlastně nejsou vůbec povinni oznamovat objednaným pacientům zrušení zákroku.

Vzhledem k tomu, že jsem den strávil cestou do nemocnice a zpět, chtěl bych se zeptat, kdo mi zaplatí tento pracovní den? Neschopenku mi totiž v ambulanci odmítli dát, protože mi nic vlastně nedělali a stejně i tak se za jeden den nemoci nic neplatí.

Neměl bych mít v tomto případě právo na náhradu ušlého zisku nebo něco podobného? Opravdu nejsou zdravotnická zařízení povinna oznamovat zrušení objednaných pacientů?

Děkuji za radu a odpověď. S pozdravem, Robin H.

Dobrý den, nevím zda mi na můj dotaz odpovíte? Před rokem a půl mé dceři nasadili rovnátka tzv, napevno.Částka k úhradě činila 8400.- Kč, s tím, že můžu platit ve splátkách. Hned od začátku měla dcera s rovnátky problém!Neustále jí něco odpadávalo, občas se ulomil i zámek.Nedávno jí odpadla celá polovina drátků včetně zámků z vrchní řady zubů. Lékařka nám řekla, že pokud nastanou problémy, tak máme přijít vždy ráno a ona přednostně dceři rovnátka opraví.Ani jednou se tak nestalo, vždy když přišla s nějakou závadou, neměla na ni čas a opravu odtáhla někdy i o měsíc.Pochopitelně , že pak z malého problému vznikl velký a třeba upadl i zámek.Přitom stačilo jen něco dotáhnout. Dnes byla dcera opět u zubní lékařky a ta mi poslala lísteček, vytrhlý někde z bloku, že mám dceři připlatit za zámky 2600.-Kč!!!Chci se zeptat, zda má na to nárok chtít po mně další placení?Nikdo nás předem neinformoval, že budeme v rámci léčby ještě připlácet. Sepsanou smlouvu máme pouze na těch 8400.-Celková léčba se mi nelíbí,zastávám názor, že práce nebyla odvedena dobře!Jak se bránit? Děkuji.

Dobrý den, 1. 12. mě obvodní lékařka pro leukocytózu a bolest v kyčlích předala do péče revmatoložky, ta nechala udělat odběry a informovala mě, že rev. faktory tam nejsou, ale žese jedná o jiný typ revmatoidní artritidy, kterou bude léčit Prednisonem, posléze Methotrexátem. Od samotného začátku léčby Prednisonem (30 mg 1x denně) jsem měla potíže, zhoršené vidění, žízeň, pocit únavy, bolesti v pravém nadbřišku, mykózu. Revmatoložka se od mých potíží distancovala. Na nefrologii, kam docházím, jsem požádala o sono vyšetření. Dg: steatóza jater a pankreatu dop. dle uvážení revmatologa hepatoprotektivum.

19. 1. při kontrole na revmatologii jsem lékařce předložila nález sono vyšetření a zeptala se jí, zda nemůžu mít cukrovku. Ona mě požádala o neschopenku a řekla, že mě ji ukončí, že si mohu u paní doktorky na obvodě marodit, jak chci.

27. 1. mě na žádost trombo poradny převzal do péče jiný revmatolog, závěr vyšetření – nevidím žádné známky rev., artritídy, dop. vysazovat Prednison. Z laboratorních odběrů se dovídám, že jaterní testy nejsou v pořádku, navíc mám cukrovku.

30. 1. 2009 návštěva v diabetologické poradně, dostávám glukometr, léky na cukrovku a průkaz diabetika. Otázka, která mě trápí, je ta, jestli mi může ošetřující lékařka nasadit léčbu, způsobit tolik problémů a pak mě arogantně vyhodit.

Zdravím, v roce 2003 v lednu mi byla provedena ve xxx nemocnici v xxx operace ramenního kloubu, při tomto zákroku mi popálili pravý bérec. Popálenina byla ohodnocena na 3. stupeň a je velikosti 6 x 5 cm. Do dnešního dne si s nemocnicí a jejich právníkem pouze dopisuji. Oni po mě chtějí, abych já doložila a dokázala, kde, kdy a jak k popálení došlo. Což bohužel nejsem schopna sdělit, jelikož jsem byla v plné narkóze. MUDr. xxx, který operaci prováděl, mi písemně sdělil, že o popálení ví, ale on není schopen stanovit, jak a kdy k popálení došlo. Prosím poraďte mi, jak mám co nejlépe postupovat. Nemocnice mi již dala termíny schůzek, ale nemohla jsem se dostavit jednou z důvodu pracovní neschopnosti, podruhé z důvodu služební cesty a v listopadu 2008 z důvodu hospitalizace. Všechny tyto odklady jsem doložila písemně právníkovi JUDr. xxx. Mám nárok po těch letech na odškodnění - mám trvalé následky, doložila jsem JUDr. xxx účty za vynaložené léky, jízdné, bolestné ohodnocení ošetřujícího lékaře xxx nemocnice. Všechno toto požadovali, ale do dnešního dne mi nikdo nic nedal. Děkuji za rady a informace a přeji pěkný víkend.

Můj přítel je v pracovní neschopnosti s karpálním tunelem, ale ještě nemá po operaci. Chtěli bychom odjet na svátky pryč z domova, a tak se chci zeptat, jestli má při neschopence nárok na pár dní změnit místo pobytu? Nebo jestli může mít nárok na celodení vycházky, abychom mohli odjet? Z ministerstva mi na můj dotaz odpověděli, že změna pobytu v době nemoci je možná pouze v případě, že na nové adrese je ochoten jiný ošetřující lékař převzít pacienta v pracovní neschopnosti do své péče. Je to pravda?

Dobrý den, v červenci 2007 byla moje dcera na jednoduché operaci. Měla jí být odstraněna nadbytečná kůstka pod kotníkem. Operace proběhla v pořádku, kůstka byla odstraněna, ale dceři druhý den začaly modrat a tuhnout prsty, které vyčnívaly ze sádry. Tak jsem ji hned odvezla do nemocnice. Pan doktor se nám smál a říkal, že je zima, proto má studené prsty, ať si vezme ponožku. Jenže druhý den to bylo horší. Nenechala jsem se tedy odbýt. Lékař sundal dceři sádru a hned se začalo kolem dcery běhat. Přišel neurolog a sdělil nám, že má dcera parézu dolní končetiny. Nemohla totiž s nohou hýbat a vůbec jí necítila. Za chvíli nám doktor přinesl zprávu o lékařském neurologickém vyšetření, co napsal normálně od stolu, aniž by dceru vyšetřil. Čekali jsme totiž na chodbě. Bylo nám řečeno, že si dcera nohu přeležela, že ji tlačila sádra, čemuž já absolutně nevěřím, protože dcera vůbec na noze neležela. Mám velké podezření, že sádra byla špatně nandána a byl jí poškozen nerv. Už jí další sádru nedali. Následovala roční rehabilitace. Chození o berlích a spousta dalších vyšetření. Nohu má dcera stále velmi slabou, podlamuje se jí. Je omezena ve sportovní činnosti a i při výběru dalšího možného studia. Dle slov lékaře s tím už nic nejde dělat. Uvažuji o podání stížnosti na nemocnici a požádání o odškodné. Myslíte, že je nějaká šance na úspěch. Děkuji za odpověď nebo radu, jak dál postupovat.

Moc prosím o radu. Od roku 1990 do 2001 jsem byla léčená na roztroušenou sklerózu. V roce 2001 se zjistilo že nemám RS, ale míšní nádor prolezlý mezi obratlema. Můj příběh je na web. stránkách pod názvem Zaškatulkovaná. Chci se zeptat, jestli bych mohla žádat o ublížení na zdraví. Za radu moc děkuji.

Dobrý den, zajímalo by mě, zda mám nějaká práva na reklamaci ošetření u zubního lékaře a na další léčení bolavého zubu, aniž by mi navrhli pouze jeho vytržení jako jediné řešení. Díky váčku u kořene zubu mi hrozí jeho vytržení, tím ztáta korunky, kterou mám od 10. 12. 2008. Dle mého názoru nebyl dobře ošetřen zub, neboť ihned po ošetření kořene v říjnu lonského roku mně začaly bolesti, nasadili mně antibiotika, ty však nezabraly, bylo mi doporučeno užívat léky na bolest a vyčkat. V prosinci mi na tento, dle mého názoru, nedoléčený zub nasadili korunku. Nesnesitelné bolesti mě přivedly 6. 1. 2009 opět k témuž lékaři, rtg. vyš. ukázalo váček, užívám ant. augmentin. Bolesti mám stále, nevím si rady, nerada bych přišla o zub, nehledě na to, že za ošetření jsem zaplatila 6000 (ošetření kořene, porc.korunka). A navíc tímto způsobem bych přišla již o druhou korunku u tétož lékaře po stejném ošetření. Děkuji za odpověď.

Vážená právní poradno, dovoluji si Vás oslovit jménem mého druha pana Josefa F., toho času ve vazební věznici. V příloze Vám posílám stručný popis jeho aktuální situace a prosím Vás o výstižnou právní poradu a poskytnutí konkrétní rady jak dále postupovat a na koho se obrátit s žádostí o prošetření, pomoc apod. Děkuji za odpověď a pochopení vážnosti situace. (Stručný obsah přílohy: Obviněný byl poslán zdravý do vazební věznice. Zde byl zařazen do pracovního procesu a po nějaké době se mu stal úraz na noze. I když upozornil na svoje zranění, přesto byl eskortován a nucen v bolestech přecházet bez opory a pomoci. Teprve po pěti dnech byl operován a převezen na lůžkovou část věznice. Po dalších dvou týdnech byl vrácen zpět na celu a nucen vykonávat údržbu a úklid i s berlemi. Po návratu na celu mu nebyly podávány více než měsíc životu potřebné léky, neprobíhaly kontroly. Pak se projevily další zdravotní problémy a bolesti, které obviněný ráno nahlásil dozorci. Následně byl převezen k ošetření. Lékařka mu nasadila léky bez toho, aby viděla výsledky vyšetření a píchla mu jemu neznámou injekci. Podle obviněného lékařka problémy bagatelizuje, on se však domnívá, že jde o příznaky embolie. Poté zjistí z vyjádření jiné lékařky, že hned po návratu z operace měl užívat pravidelně léky, které mu však nebyly podávány. Na druhý den mu však znovu nikdo předepsané léky nepřinesl, což pak lékařka po upozornění napravuje. Obviněný rovněž žádal o vydání kopie zdravotnické dokumentace, to však bylo zamítnuto. Obviněný i nadále trpí zdravotními potížemi a žádá kvalitní rehabilitaci mimo věznici. Na dotaz právníka obviněného, jakým způsobem mu bude poskytnuta dostatečná péče, nebylo dosud odpovězeno.)

Dobrý den Chtěl bych se zeptat na pár věcí. V červnu roku 2008 konkrétně 8 jsem měl nehodu na motocyklu a zlomil jsem si pravou stehenní kost. Byl jsem operován následující den v Rakovnické nemocnici. Dne 8 prosince jsem byl na neschopence půl roku. V této době jsem registrován na pracovním uřadu a už nepobírám ani podporu v nezaměstnanosti a tudíž muj příjem je nulový. Když jsem byl u svého obvodního lékaře koncem prosince pro listek na peníze tak mi pan doktor zrušil neschopenku (protože jsem nepobíral nemocenskou,tak ji prý tudíž nepotřebuji) i když jsem nechtěl. Poté jsem se dozvěděl že to byla chyba že bych měl mít po půl roce nárok na invalidní důchod. Momentálně jsem po druhé operaci a jsem pořád v léčebném procesu a nevím jak dlouho bude trvat. Proto se chci zeptat kam se mohu odvolat o vrácení neschopnosti a požádání o důchod. Do práce jit nemohu protože chodím jen za pomocí berlí.A ještě mám jeden dotaz který se týká úrazového pojištění. Má zrušení pravní neschopnosti vliv na bodové hodnocení úrazu nebo se bere hlavně doba léčení? Předem děkuji za vaši odpověd a v případě nějakého konkretního dotazu mě prosím kontaktujte na uvedené emailové adrese. Přeji hezký den

Dobrý den. Manželka je po dvou operacích páteře, které podle vyjádření lékařů dopadly dobře, ovšem problém je v tom, že má v oblasti bederní páteře stále bolesti a z toho důvodu nevydrží delší dobu stát a ani sedět. Po různých vyšetřeních bylo zjištěno, že má ještě k tomu silnou artrozu a osteoporozu. A nyní je můj dotaz takový. Jelikož jsme ze Šumavy, musíme jezdit na různá vyšetření a kontroly do Plzně, Prahy a Č. Budějovic a samozřejmě u nás - Sušice a Klatovy. Na dotaz u obvodního lékaře, zda má nárok na sanitku alespoň na ta vzdálenější místa nám bylo sděleno, že nemá nárok, že její diagnoza neodpovídá nároku na sanitku. Také to bylo odůvodněno tím, že manželka je držitelem průkazu ZTP (zatím), kde pobírá příspěvek na provoz mot. vozidla, ale v pojišťovně nám bylo sděleno, že tento příspěvek s tím nemá nic společného. Tak bych Vás rád poprosil o odpověď, nebo radu jak dál postupovat. Díky. PS: Jsou i takový lékaři, že Vám poradí, ať si vezmete taxi, nebo ať si sanitku zaplatíte.

Před cca 5 lety jsem dostával injekce přímo do oka (kortikoidy). I přestože zánět ustoupil, viděl jsem i nadále na toto oko špatně. Při kontrole ve FN mi bylo sděleno (i písemně), že oko bylo přeléčeno a následkem toho mi vznikl šedý zákal. Celé tyto roky se zákal nevyvíjí, ani neustupuje a já špatně vidím! Teď se připravují nějaké nové vyhlášky ve zdravotnictví a mně by zajímalo, zda - až šedý zákal tzv. uzraje - za jeho odstranění budu muset platit já (nebo kdo) a zda je možná náhrada (lékař, nemocnice) od tohoto, kdo tento stav zavinil? Jaký by byl správný postup podle Vás? Děkuji za odpověď.

Dobrý den, můj přítel šel do nemocnice XXX s operací ramene. Měl nastoupit v pondělí a operace mu měla být provedena v úterý ráno. V pondělí byl tedy přijat a od oběda nic nejedl. V úterý ráno mu řekli, že ho přehodili na konec a půjde místo ráno na řadu asi až odpoledne. Odpoledne ve dvě hodiny ho převezli na sál, ale když ho lékař viděl, řekl, ať ho zase odvezou, že už jsou dvě odpoledne a on už nikoho operovat nebude, že jde domů. Žádné další vysvětlení můj přítel nedostal. Hladověl tedy další den. Je tohle normální, že lékař může operaci, která je naplánována několik měsíců dopředu, odložit z důvodu toho, že už chce jít domů? Mě to tedy normální nepřijde. Ale jak se v takových případech bránit?

Dobrý den, syn (starý 16 měsíců) je v nemocnici a čeká ho operace. Je částečně kojený (v noci) a proto je potřeba aby s ním manželka byla přes noc na pokoji. Manželce ale z "kapacitních důvodů" neposkytli lůžko a v noci ji nenechají spát na zemi a ani nemůže dát na zem nic, na čem by mohla spát. Na dotaz, jestli si může lehnout alespoň na pokoj pro matky ošetřovaných dětí jí odpověděli, že je určen pro matky dětí z jiného oddělení. Protože nemá lůžko, nemá prý nárok ani na stravu. Zachovala se nemocnice správně, nebo je možné dožadovat se oprávněně lepšího zacházení? Děkuji.